До 31 март се подават документите за лиценз във футбола ни. Вчера беше 31 март. Явно документите на Левски са били напълно изрядни и лиценз има. Днес е 1 април. Съвсем не на шега, директорът на НАП Румен Спецов заяви следното в интервю "Спортал":
"Случаят с Левски все още е наболял, все още имат задължения към НАП. Водили сме разговори и ще продължаваме да ги водим".
И сега въпросите. Важните. Случаят е наболял отдавна, но "сините" продължават да са си в елита. За разлика от ЦСКА, който през 2015-а година беше пратен при аматьорите във "В" група. Както и Локомотив (София). И то за дълг от около милион.
След като все още Левски има задължения към НАП, а по думите на Спецов ще продължат да се водят разговори, за разсрочване ли са тези разговори? Ако има споразумение за разсрочване, защо шефът на НАП казва това? Ако няма, как Левски е с лиценз? Не минава със "значим за футбола ни клуб". ЦСКА е най-успешният такъв, но беше захвърлен във "В" група.
Преди началото на сезона от БФС обявиха, че Левски е под мониторинг. Въпросът сега е какво се случва с този мониторинг? След като от ФИФА спряха трансферите на "сините" заради Насиру Мохамед. Нарушен ли е мониторингът? Ако е така, как клубът от "Герена" още е в елита? По всички правила на ФИФА и УЕФА, наруши ли се мониторинга, прегрешилият клуб се изважда от елита.
Хубаво е да се покаже документ дали до 00:00 часа снощи всичко е било изрядно. Ако е така, да им е честито на "сините". Ако не е, шефът на НАП да обясни коментара си за Левски от днес.
Правилата са еднакви за всички и трябва да се спазват. За ЦСКА бяха спазени. За столичното Локо също. Сега, за Левски, отново ли е така?
УмеренЦСКА
на 01.04.2022 в 21:17:23 #70Допълнение... След като изгониха Васил Божков и ФК "Левски" изпадна в силна финансова криза (то така е без бащица) си помислих, че е време Домусчиев да последва примера на Ганчев и да си пресели отбора от Разград в София. А защо не го направи и още не се кани да го направи? Според мен отговорът е прост. Гледа хала на конкурента си и изчаква. В София не е нито като в Ловеч, нито като в Разград. Фенове има, но най-важното са имотите, на които трябва да се рита топката! Много е ясно, че всичките имоти в Подуяне няма да бъдат предадени "безвъзмездно и безсрочно" на Домусчиев, ако реши да се "пресели"! Преди години покойният Илиев без никакви разходи се пресели от Кюстендил в Пловдив, но сега не са тия времена...
УмеренЦСКА
на 01.04.2022 в 21:07:39 #69...Лично наша умерена скромност е убеден, че няма да има никакъв фалит на никой футболен клуб у нас, с изключение на хипотетичните случаи, в които клубът сменя "бащицата " си и новият решава да "започне на чисто". Такъв беше случаят с ЦСКА, който до сега остава май единствен... ...Може и да има някакви надежди, че Домусчиев ще си пренесе отбора в София, по примера на Гриша Ганчев, но за сега май няма индикации за такива намерения. Сигурно е, че Домусчиев следи какво става с неговия конкурент Ганчев и за сега предпочита да си остане в Разград, където поне няма проблеми с "фенове", стадион и бази... ...За сега не се е маркирала някоя богата организация или личност, която да поеме риска да закупи акциите на ФК "Левски" и да поеме всичките финасови проблеми на клуба. Да оставим на страна всякакви проблеми за "идентичност", те също струват пари... ...По мое мнение няма да има никакви проблеми ФК "Левски" да завърши шампионата. Къде ще се класира не се знае, може и да спечели и купата и наесен да си опита късмета в третата евролига... ПП Според мен няма да има никакъв фалит на ФК "Левски" и отиване в "чистилището" на В група само ако... така решат в клуба!
vladang
на 01.04.2022 в 21:04:57 #68Абе,какво се занимаваме с глупости. Имаме шампион в борбата,Тайбе Ганчев ги отвя ,най,ба ги всички
ms_m
на 01.04.2022 в 21:04:28 #67Забравиш да кажа!Шиши плаща и събират даренията от фенската маса. Смях и си вярват даже.
ms_m
на 01.04.2022 в 21:01:06 #66Пращаха Божков,Щрабаг,Патков и пр.Сега викам да пратят Цеките или гела да ги спасява пък държата ще плаща няма страшно!
gychopopov
на 01.04.2022 в 21:00:37 #65https://www.sportlive.bg/bgfootball/cska/osydilijat-cska-serjinio-ne-sa-ni-platili-i-cent-a-dnes-srokyt-na-uefa-izticha-1733029.html
TylerDurden
на 01.04.2022 в 20:58:18 #64Жалка история... фалираш когато не си платиш а е минал крайния срок и нямаш опция да обжалваш дължимото... Левски нито за момент не е просрочвал тези крайни срокове, затова и няма как да го обявиш във фалит. Отбора създаден от тиквата с указ на Министерски съвет и припознат от група платени наркомани да си ходи обратно в Ловеч.
gychopopov
на 01.04.2022 в 20:55:53 #63Помацето платиха ли на мадаме Ба?
vladang
на 01.04.2022 в 20:54:25 #62Ха-ха-ха Ха на бас ,че мен ми е кеф ! Левски върви нагоре и си плаща.Левскарите са в подем ,а нещастниците хвърлят чоп кой да ходи пред Бояна,няма да бъдат шпион за пореден път ,стадион няма пак за пореден път. Плачете хиени в сайта си
chubtireaka
на 01.04.2022 в 20:54:08 #61user avatar 28657 Следвай ChernotoVlechugo на 01.04.2022 в 20:52:14 #80 Както не един път съм споменавал единственият който има право да разсрочва задължения над 300 000 е министърът на финансите, това не е в компетенцията дори и на Спецов ------------------------ Те двамата не са ли семейство?
chubtireaka
на 01.04.2022 в 20:53:22 #60user avatar 94322 Следвай panayot-stamenov на 01.04.2022 в 20:37:34 #62 А всъщност, излизат наяве неща, които са ясни на всеки с мозък за 5 стотинки. Ето ви идея, като сте толкова стриктни, що вие не питате Наско какво има да се плаща към НАП, дали има прослочени задължения и как влияе това на лиценза, но май ви е страх от отговорите пък и но не е трудно човек да се досети ------------ Темата за НАП вълнува предимно вас - вие следите колко вноски сме платили, колко пъти сме прекъснали, колко пъти сме нарушили законите vasilev.cska нали е на власт - да скръцне на Асен и Спецов и да ни вадят Сираков бих го питал други неща, не за НАП - това си е негово задължение като президент. И трябва така да работи, че да имаме лиценз. Вероятно вече имаме и ще има вой от Ачковците, но самият Ачко да отправи запитване - нали е четвъртата власт И са длъжни да му отговорят
jelezen
на 01.04.2022 в 20:52:42 #59Нacрaхте се бoклyци! Мaмa ви рогата, всички подXУЯнски цигaни и восят на вимето.
ChernotoVlechugo
на 01.04.2022 в 20:52:14 #58Както не един път съм споменавал единственият който има право да разсрочва задължения над 300 000 е министърът на финансите, това не е в компетенцията дори и на Спецов
mreji_gur_gur
на 01.04.2022 в 20:51:01 #57Добра вечер академици и други висшисти!
slay
на 01.04.2022 в 20:49:59 #56Дума за дума. Ха на бас, че дълговете на кypвата на всички власти към НАП са седем цифрена сума в горния диапазон! Ха на бас, че дълговете на кypвата на всички власти към футболисти и кредитори са над 30 млн. лева! Ха на бас, че дълговете на кypвата на всички власти към Автомагистрали Черно море, (които ПАК стачкуват за парите си) за трибуна-кабрио са над 15 млн. лева! Чери потърси ли си дължимото (22 млн. по негови думи), ще изревете ама действително на умрЕло! Е до кога бре, кypви на всички власти?
chervenobeli
на 01.04.2022 в 20:49:11 #55Гелето няма нищо общо с журналистиката, ама в случая въпросите са повече от резонни, без значение кой ги задава.
metalkris6
на 01.04.2022 в 20:49:09 #54Даже , в родината на Мафията Италия го набиха на “Богопомазаните” Дуспентус
vladang
на 01.04.2022 в 20:47:08 #53Панайоте ,вие се кефихте ,че сте на власт докато нас ни упреквахте ,че сме били досега ,,корва на властта,,.Това пак си е някакво разстройство.
УмеренЦСКА
на 01.04.2022 в 20:47:01 #52...По въпроса за "предоговаряне" и "разсрочване" на каквито и да било дългове, има едно съображение, което спазва всеки заемодавец, т.е. този, на когото се дължат някакви пари. Съображението е просто, ако длъжникът има все пак някакви пари и има бизнес, т.е. доходи, заимодавецът предпочита да разсрочи дълга, като не забравя и лихвите, значи предпочита да си получи дълга на порции, но с лихви, значи да спечели, в крайна сметка. Ама ако има някаква убеденост, че длъжникът ще е в състояние да плаща в някакво обозримо бъдеще. ...Нека да оставим на страна държавните институции, те се ръководят и от други съображения. Частните лица (примерно Хубчев) не искаха да отлагат. Вероятно просто не вярват, че ако отлагат, ще си получават порцийките редовно и с надбавка от лихви. Накрая може и да кандисат, ако преценят, че все едно няма да получат нищо ако "длъжникът" фалира поради неплатежоспособност. ...Напомням на пишещите във форума, че класическият фалит в условията на класическия капитализъм (описан в литературата от преди век и повече) означава изпращане на съдия- изпълнител, който описва и опечатва цялото имущество на фалиралия и го изнася на търг. Фалиралият, естествено, остава гол и бос, но поне свободен човек. През 19 век и преди това длъжниците са ги изпращали в затвора, а от там, ако не се намери някой, който да им плати дълговете, направо на каторга... Сега, обаче, не сме в "класическия капитализъм"...
lookman
на 01.04.2022 в 20:46:14 #51панайотчо 6,5мил лева са били задълженията с лихвите, ако се плати главницата 3мил примерно спират да текат лихвите, затова се договарят условия и начини на плащане, и ако Левски е плащал по 143 хил лева на месец две години, сметни 24x143 000 е над три милиона лева, и Левски плаща, а някои други зачислиха 20мил на народа