ЦСКА се готви за нов натоварен трансферен период, като акцентът е поставен към подсилване на състава. През лятото "армейците" не се справиха по оптимален начин с тази задача и сега грешките ще трябва да бъдат поправяни. И докато фокусът е към входящите трансфери, вече от доста време клубът се справя много лошо, що се отнася до продажбите.
След преминаването на Жорди Кайседо в мексиканския Тигрес през лятото на 2022-а, "червените" са получили трансферна сума единствено за Дюкенс Назон през миналата зима. Една изходяща сделка за 2,5 години! Всички останали футболисти или са напуснали клуба с изтекли договори, или дори се е наложило ЦСКА да им плаща, за да се отърве от тях. Най-пресният пример е Брадли де Нойер.
В клуба има огромна финансова стабилност, но ако се продължава в тази посока, дупката между приходите и разходите ще стане твърде голяма. Както е известно, УЕФА е много чувствителна по този въпрос, пише "Тема спорт".
bozia-ivanov
на 28.11.2024 в 08:12:50 #22И една добавъчка за поста.Излиза че ако да речем някой отбор се поддържа от държавата и той няма продажби(а защо да има ,това футбола да не е търговия), то няма право на съществуване.Типично либерастка логика за да може да се елиминира държавата разбира се.Не че при геноцидния капитализъм няма в основата му пране на пари(и това трябва да се наказва,но то е проформа—осъществява се прането чрез счетоводните фокуси и така се легализира).Главното е да се удари държавата,явяваща се все още където я има, в главна пречка пред транснационалните компании да грабят безнаказано всички наред….
bozia-ivanov
на 28.11.2024 в 07:46:35 #21Родоотстъпника и предател #19(забегнал чак при чернилките да го шибат),продължава с абсолютните си лъжи и манипулации за каквото и да се появи изпод копитото му. По отношение на зюлнц и фондациите—Поредната проява на функционална неграмотност от родоотстъпника.Аз съм цитирал точно член 4. от закона,където е употребена думичката може:”…държавата може да подпомага…”,а не че има изискване и че се задължава,в което има огромна разлика—т.е. може и да подпомага,може и да не подпомага.А казаното по—долу пак в закона цитирам:” ( За насърчаване и финансова подкрепа на проекти с обществено значение на юридически лица с нестопанска цел за осъществяване на общественополезна дейност ежегодно се предвиждат и разходват средства по държавния бюджет.”,се отнася само за евентуално одобрените проекти от съвета и по съответните процедури.Това което тоя е дал като цитат ,с кавичките, го няма никъде в закона и е една манипулативна интерпретация с цел изкривяване и насаждане на лъжлива теза.Като това е обща черта (размитостта,или неясността) на всички закони след 10.11.89 г.,написани нарочно с тая цел от либерастите,за да се внесе първо хаос и второ да се осигури безкрайна работа на адвокатите,за да могат лесно да защитават бандюгите от всякакъв калибър в грабежа по всички посоки.Или мафията така си придобива и подчинява държавата—от която разбира се нищо не остава.Но това е друга тема и по нея някъде другаде предвид дебилщината на списуващите тук……
Хор
на 27.11.2024 в 19:24:21 #20Пляс-пляс крачетата, пяс-пляс крачетата во-ден им-бе-цил Ето ги германците, пляскат с кра-че-та-та во-ден имбецил.....
waterloo
на 27.11.2024 в 17:04:16 #19rising red, пo-добре провери как стояха нещата при бившето несъществуващо вече ЦСКА (София). Можехте да разсрoчвате и да отсрочвате задълженията си, но никой от бившите ви чорбаджии не го искаше. Лицензът не са ви го взимали, защото поначало не ви беше даден такъв! През май 2008 г. Лицензионната комисия към БФС ОТКАЗВА лиценз на отбора за ЕКТ поради задължения към Вихрен и НАП. От ръководството обжалват решението, но апелативната комисия потвърждава отказа. На 5 юни 2008 г. президентът Томов подава оставка, а временно за президент е избран Емил Костадинов. Назначена е спешна разпродажба на играчи, но европейското участие е пропуснато и то от един от най-силните състави на червените през XXI век. През юни 2013 г. е обявено, че „Титан“ ще прехвърли акциите на Христо Стоичков. Непосредствено преди тегленето на жребия за европейските клубни турнири ЦСКА се ОТКАЗВА от участие. Този ход на ръководството е продиктуван от предстоящо сливане на ЦСКА и Литекс. Сделката обаче пропада поради излизането наяве на огромни задължения на „червените“ и собственикът на Литекс Гриша Ганчев се отказва официално. На 5 август 2013 г. собственик на ЦСКА става люксембургската компания „Лира Инвестмънт“, а Александър Томов се завръща като президент. Пролетта на 2015 г. е една от най-тежните в цялата история на клуба. ЦСКА буквално се срива и месеци наред не успява дори да отбележи гол. Извън терена събитията са още по-драматични – въпреки обещанията, че ще бъде осигурен лиценз и нормално завършване на сезона, това не се слуцва. Така на 31 май става ясно, че ЦСКА няма да играе професионален футбол през следващия сезон, а от ръководството в прав текст обявяват, че ФАЛИТЪТ на акционерното дружество е единственият изход от ситуацията. В края на май Лицензионната комисия към БФС ОТКАЗВА лиценз на отбора за ЕКТ, а на 1 юни и Апелативната комисия ОТКАЗВА такъв за А група. Какво повече има, което да не ти е ясно?
rising.red
на 27.11.2024 в 16:21:16 #18Така е да, въпросът е, че за едни може (Лефски), а за други не! На нас не ни дадоха даже възможност за разговори, камо ли договаряне и разсрочване. Взеха ни лиценза, защото знаеха, че по този начин директно фалираме - договорите падат, футболисти за милиони стават свободни агенти... Ай не се прави, че не си наясно!
waterloo
на 27.11.2024 в 16:00:58 #17rising red, разсрочването и отсрочването на задълженията е въпрос, който се договаря между кредитора и длъжника. Така че нито ти нито аз сме тези, които следва да определят модалитетите на договорките. Лично аз не съм чел или чул някой да е опростил задължения на "Левски", освен бившия собственик на клуба Спас Русев. Но ако знаеш повече, ще съм ти благодарден ако го споделиш
waterloo
на 27.11.2024 в 15:54:43 #16barbulator2, не е мой проблем, че нито можеш да четеш поместеното по-долу от мен, нито пък си в състояние да вденеш съдържанието му. Впрочем ако все оак си мъничко интелигентен можеш да поискаш справка от Министерството на финансите за размера на средствата са отишли в НАЦИОНАЛЕН ФОНД ЗА СПОРТ, КУЛТУРА, ИЗСКУСТВО И НАУКА. И бъди така добър и не карай клонираните ти и barbulator11 да ми задават същия въпрос!
waterloo
на 27.11.2024 в 15:46:47 #15bernal, с най-голямпо удоволствие бих те осведомил за "Фондацията", която била финансирала "Левски", но за да сторя това следва да ми посочиш названието на въпросната "Фондация". Малко ми е чудно, че не само ти а и доста от оранжевите тебеподобни ибрикчии намесват имената на пожарникаря от Банкя и депесаря Пеевски, след като е общоизвестно какво сториха именно те за да има днес във Ефбет лига преименуван в ЦСКА-.София ловешки депесарски фирмен клуб.
rising.red
на 27.11.2024 в 14:33:41 #14"отдавна фалирал"
rising.red
на 27.11.2024 в 14:33:20 #13Хм, а къде е финансовият феърплей при положение, че един, практика отдавна отбор, получава лицензи, разсрочват му се задължения, опрощават му се такива, водят му се спонсори - някои от тях криминално проявени... И БФС, и УЕФА, и държавата са превят на "дръж ми шапката...".
barbulator2
на 27.11.2024 в 14:28:19 #12дърт пеерас къде са тези държавни пари във фондацията бе спрял "Тези средства ВСЯКА ГОДИНА следва да бъдат предвиждани в Закона за приемане на държавния бюджет на Република България." и като такива тези средства са публични и сега ни покажи колко от тези средства са отишли към ЦСКА
bernal
на 27.11.2024 в 14:18:44 #11Ватерло , а нещо за фондацията финансираща говедата ще кажеш ли нещо или за там не ти се говори , защото там членуват доста интересни имена , като адвоката на шиши ( бивш собственик по документи на говедата ) настоящия И.Ф. гл. прокурор и бъдещ титуляр на поста Сарафов , шефът на националната следствена служба, и други личности от власта свързани с Боко и Шиши , а нещо за милионите които плаща общината за да вземе стадиона и да го подари на говедата без те да плащат стотинка за това или не ти е удобна тази тема .
Хор
на 27.11.2024 в 14:10:40 #10Пляс, пляс ***, пляс, пляс ***, во-ден им-бе-цил, Пляс, пляс ***, пляс, пляс ***, во-ден им-бе-цил.
waterloo
на 27.11.2024 в 13:27:06 #9Чии пари стоят още зад Фондация "Национален Фонд за Спорт, Култура, Изкуство и Наука". - милионите на богатия български емигрант - Шефкет Чападжиев. Помакът от Мадан, изградил гигантска бизнес империя в САЩ, е близък приятел на Христо Стоичков. Шефкет потърсил Стоичков миналата година с молба да го посъветва как да подпомогне българските деца с огромна сума пари. Престарелият милиардер усещал края на жизнения си път и искал да бъде запомнен в родината, която не спря да обича с цялото си сърце. Стоичков и адвокатите му родили плана с основаване на фондацията "Национален Фонд за Спорт, Култура, Изкуство и Наука". В него Чападжиев налял 100 милиона долара. Организацията ще построи свръх модерен спортен комплекс в "Борисовата градина", както и новия стадион в Борисовата градина. Дейността й обаче няма да се ограничи с "червения клуб", като идеята е в годините напред да помага на млади спортни таланти от цялата страна. Чападжиев поставил обаче условието благодетелq на ЦСКА- София- Гриша Ганчев, да се отдръпне от управлението на клуба, защото от пиар съображения не искал името му да бъде свързвано с бизнесмен с купчина висящи дела. Партньори на Стоичков във фондацията ще са отдавнашните спонсори на "червените" от хазартния гигант.
waterloo
на 27.11.2024 в 13:16:10 #8Ще осветля доколкото мога цялата мутренска схема касаеща собственика на преуименувания ловешки депесарски фирмен клуб и с чии пари ще се сглобява занапред плануваното съоръжение на мястото на Кочинпарк в Борисовата градина Собственик на ЦСКА-София според Търговския регистър е Данаил Христов Илиев Същият този Данаил Христов Илиев е едноличен собственик на Фонд Спорт ЕООД От своя страна ФОНД СПОРТ ЕООД притежава 100% от капитала на НАЦИОНАЛЕН ФОНД ЗА СПОРТ, КУЛТУРА, ИЗСКУСТВО И НАУКА. Тъй като почти никой от оранжевите ибрикчии не е наясно как функционира една Фондация и балъците наивно смятат, че там въпросният Данаил Христов Илиев е вложил какви ли не огромни суми ще поясня, че Фондацията се храни и съществува благодарение на сумите, които получава от всякакви дарители, били те частни или ДЪРЖАВНИ. Затова няма нищо чудно или необикновено, че откакто въпросната Фондация стана мажоритарен собственик на помашката Цеца там се изляха милиони за нови футболисти, огромни заплати и дузина какви ли не директори. И тъй като Управата на самата Фондация решава накъде ще бъдат насочени потоците от ДЪРЖАВНИ ПАРИ, както и всички останали отчасти препрани мутренски приходи, напълно ясно е че всичко се налива за СПОРТА тоест за помашката Цеца и сглобката, а ако остане нещичко може да отиде и при КУЛТУРАТА, ИЗКУСТВОТО и НАУКАТА.
waterloo
на 27.11.2024 в 13:12:41 #7"ФИСКАЛНИЯТ СТАТУТ намира проявление и във връзка с възможността за ПОЛУЧАВАНЕ ФИНАНСОВА ПУБЛИЧНА ПОДКРЕПА за инициативи на ЮЛНЦ в обществена полза. С измененията на ЗЮЛНЦ, които са в сила от 1 януари 2018 г., е ВЪВЕДЕНО ИЗИСКВАНЕ ЕЖЕГОДНО да се ПРЕДВИЖДАТ и РАЗХОДВАТ СРЕДСТВА от ДЪРЖАВНИЯ БЮДЖЕТ с цел насърчаване и ФИНАНСОВА ПОДКРЕПА на проекти с обществено значение на ЮЛНЦ в обществена полза. Тези средства ВСЯКА ГОДИНА следва да бъдат предвиждани в Закона за приемане на държавния бюджет на Република България. Разходването им се осъществява по правила и ред, приети от Съвета за развитие на гражданското общество." Не е мой проблем, че доста от оранжевите ибрикчии не желаят или не са в състояние да вденат елементарни неща!
gipsykings
на 27.11.2024 в 12:59:32 #6Ти кажи къде е феърплея на ВАР който не отчете засадата при първия гол на антибиотик??? И къде е феърплея на съдията дал три несправедливи жълти картона на нашите футболисти в мача с антибиотик??? Мършиии!!!
88green
на 27.11.2024 в 12:30:03 #5Време е да се вземат мерки от УЕФА. Как клуб, който почти нищо не е продал, купува играчи??? Къде е финансовия феърплей? Има нещо гнило....
german
на 27.11.2024 в 12:09:44 #4държавата, стои зад гърба на "Фондацията" на Айзък Азимов
ivan-gerov
на 27.11.2024 в 11:47:45 #3samo cska