Бившият старши треньор на Левски Станислав Генчев разкри причините за раздялата си с 26-кратния шампион. Той призна, че е обиден от факта, че решението за неговата смяна е била взето още преди мача с Дунав за Купата на България. Специалистът призна, че е обиден от факта, че ръководството е застанало на страната на някои футболисти, а не на треньора.
"В последните дни почти от всички медии ми звъняхте за интервюта, за да няма обидени, реших с пресконференция да обърна внимание на всички. Доста неща се изписаха, доста от тях неверни. Исках да се разделим с трима и да се привлекат двама. Но не това е основната причина, като правя анализ. Това са неща, които могат да се уточнят бързо в един разговор. Вероятната причина е играта на отбора и резултатите, които не се харесват вероятно на ръководството. До последно не отстъпвам от това, което съм заложил като визия в разговорите си в ръководството. Не смятам, че в средата на сезона е времето за генерални анализи. Имаме 40 точки, нещо което отдавна не е постигнато. В 21 мача през полусезона е нормално да има спадове. Нормално е в такъв дълъг период отборът да има затруднения в дадени моменти, това трябва да е предвидено, имахме известни проблеми при селекцията. 40 точки не са малко, гостувахме и на четирите евроучастници. Нормално е да има лъкатушене в даден период, нормално е да има отпускане и подценяване, това са съвсем нормални неща. При един анализ от специалист, не трябва това да е проблем. Липсата на доверие може е след мача с Берое, защото преди това постоянно имаше присъствие на ръководители по време на тренировъчния процес. След Септември имах разговор с Наско Сираков и Христо Йовов, казаха, че са твърдо за нас.
И с 11:0 да бяхме спечелили над Дунав, нямаше да останем, защото отдавна е взето решение. Един футболист след мача каза в съблекалнята "Какво става, тренер? Защо си тръгвате". Това се случи вечерта след мача. Едва ли мача с Берое е главната причина, 25 месеца Левски не беше побеждавал ЦСКА, ние направихме страхотен подарък преди това на феновете. При правилен анализ ще се види, че нещата не са толкова зле, колкото се изкарват. Извадих онзи ден телефона да видя класирането - дали сме седми-осми или на второ място с равни точки с Ботев и Черно море. След разговора останах с впечатление, че сме седми или осми. Ръководството постави цел купата и евротурнирите, аз като треньор, нормално, искам да гоним и титлата, и купата. 40 точки, равни точки с Ботев и Черно море, всички предпоставки целите да бъдат изпълнени са налице. От решението съм изненадан предвид последните ни разговорите. Миналия понеделник вече беше различно. Не съм очаквал 19 мача да имаме 19 победи. След зимната подготовка нещата щяха да са напълно добре - и технически, и тактически. Няма как да не съм разочарован, защото в момента отборът върви по план. В рамките на 20 минути се изглеждат нещата в разговор, когато има желание. Играта най-вероятно не се харесва на ръководството, очаквали са много по-атрактивна игра.
Източник: startphoto.bg
Лично за мен е обидно, че ръководството застава на страната на даден футболист, а не на треньора - за един от тримата, които не искам да са в отбора. Никога не е имало натиск за стартов състав, системата на игра сме я обсъждали два пъти, казал съм много ясно защо не сменям системата и че не е сега моментът да се сменя. Кои са тримата? Не смятам, че е коректно, те са футболисти на Левски, не искам да се внася напрежение. За единия обявих ясно, че искам да бъде продаден, на втория договорът му свършва. За третия - Бала, предложих да се търси по-млад футболист. Иначе като присъствие в съблекалнята съм "за", но съм да се привлече по-млад футболист на тази позиция. Никъде по света не се коментира системата на игра толкова много, ми каза един приятел. Миналата година Левски беше шести или седми, никой не е коментирал системата на игра. Левски е с 35 вкарани гола, с най-много отправени удари в първенството. Гарантирам, че с друга система щяхме да имаме шест точки по-малко и много трудно щяхме да победим ЦСКА. В началото по всичко си личеше, че имаме пълно доверие - което поискахме, всичко получихме, само селекцията не бяха първите опции, както казах. Проблемите дойдоха при първото разклащане и може би системата на игра на се хареса на ръководството. Системата е донесла повече позитиви или негативи. Не е имало ултиматум - смени системата или няма да си повече треньор на Левски, нямам още обяснение. Казал съм защо този футболист не го искам в съблекалнята, уникални качества, но причините не са футболни. Сангаре дойде от трета дивизия на Португалия под 100 000, септември Дани Боримиров каза, че имаме страхотна оферта за него. Отказах да го продаваме. За Майкон също имаше такава, отказах. Имаше запитваме за Кристиян Димитров, няма футболисти, който да не е вдигнал цената си от привлечените. Говоря двойно, тройно. Който разбира от футбол, трябва да го вижда, не е нужно да го казвам. Разочарован съм, че ръководството не застана на моя страна, а застана на страна на футболист. В началото се работеше добре, последните два месеца са промениха нещата.
В началото се работеше добре, последните два месеца са промениха нещата. Трябваше да се направи целия маратон, тогава да се направи анализ - накрая. Моето предложение беше парите, които трябва да се дадат на Бала, да се дадат за Серкан Юсеин, защото ще е пет пъти по-евтин. Чух се с Доминик Янков, той беше окей, Сираков и Боримиров бяха окей, говорихме с директора на отбора, но така и не получихме оферта. Още от първия ден знам за различията между феновете и ръководството, видяхте, че нас ни подкрепяха феновете. Левски има много ценен актив - феновете. Нещата в Левски могат да се случват много лесно, ако има ясен план. Може Левски да бъде шампион със сигурност. Ако ми бъде наложено да сменя системата, аз обичам да работя с анализи и статистика, ако ми се докаже чрез данни, съм готов на разговори. Но аз и моят екип сме анализирали добре нещата, преценено е, че най-доброто е да играем в 3-5-2. Не ми е любима система, но най-важни са резултатите. Левски от много години не е постигал 40 точки преди зимата. Имаме най-много удари, най-много спечелени единоборство в първенството. Имаме проблеми в развитието на атаката и при головите положение, което ще се изчисти с още една подготовка. Имали сме мачове с по 22-23 удара, но без гол. Говорим и за индивидуална класа. Някой ден се виждам отново начело на Левски. Много неща със сигурност бих променил, ако можех да върна времето. Когато няма доверие между страните, по-добре да се разделят страните за доброто на отбора. Не трябва коренно да се сменят нещата. Да не се заблуждаваме, нямаме футболисти, които с лекота могат да започнат да доминират в първенството.
От първия ден разговорите бяха, че аз и моят щаб имаме пълно свобода за състав, система, окомплектоване. Никога с Дарко Тасевски не е имало скандал, разправия, не знам откъде това е достигнало до вашите уши. Винаги сме говорили, обсъждали, това е ежедневие. На кое място трябва да е Левски реално? На мястото, на което е. В кой мач бяхме надиграни и не сме създавали положения? Но трябва и малко класа. В Разград при 0:0 имахме положения, Ботев (Пловдив) ни вкараха с единствения си удар, част от играта е. Черно море - имаше и други фактори. Те вкараха при първата си опасност. Реалното ни класиране е точно където се намираме - с равни точки с Черно море и Ботев (Пловдив). Намаляването на публиката? В началото хората бяха изключително ентусиазирани - заради резултатите, селекцията, очакваха, че ще сме в борбата за титлата до последно. Лудогорец записва силен полусезон, трябва да го отчетем. Трудно постижимо е в първите шест месеца да постигнем постоянство, това е мерилото за класа, изпитвахме трудност по този показател. За да сменя системата, трябва някой да ме убеди с анализ. Представил съм пред ръководството десет причини защо играем с тази система. При 4-3-3 щяхме да имаме шест точки по-малко и поне десет гола по-малко от тези в момента - вижте показателите на нашите крила.
Фадига е футболист, при който не мога да имам претенции в тренировките. Но понякога треньорът трябва да взима такива решения, които помагат на отбора. Като няма развитие в отбора и не може да допринесе... Има още 6 месеца договор, няма предложение за нов. По-добре за него е да отиде и да играе някъде. Ръководството не са съгласни, ще остане в отбора.
Аз исках да съм треньор на Левски, това е сбъдната моя мечта. Като всеки треньор, никой не иска да има загуби. Представях си, че до последно ще сме в борбата за титлата, ще спечели Купата. Трябва да сме по-доволни от постигнатото, отколкото от нещата, които не сме постигнали.
Нямам такава информация. Не мога да кажа за това нещо. Аз исках да освободя футболисти без заместници, затова говориха, а после го направиха те.
Източник: startphoto.bg
Не само Левски, всеки има нужда от спортен директор. Човек, който да отговаря за трансферите. Задължително да следи развитието на отбора, да чертае стъпките. Да каже на треньора по какъв начин ще играе, каква ще е селекцията, човек, който да определя цялата власт. Всеки отбор в България трябва да има такъв човек - наясно с технологиите, с контактите, да има Про лиценз, да знае какви позитиви ще има назначаването на всеки треньор... Лично мое мнение е, че трябва да има спортен директор във всеки един отбор. Няма кой знае какви проблеми в управлението, което е много добре .Отпускат се пари за футболисти, което е добре. Не мога да кажа, че има кой знае какви други големи проблеми. Но има нужда от подобряване в някои неща.
Вчера се чухме с него (б.р. - с Ивелин Попов). Каза, че знае какъв човек съм и ми каза, че съм изкарал много дни даже с това ръководство.
За младите футболисти - Митков много отдавна щеше да изиграе много мачове. Той знае причината и си е виновен. Със Спартак Вн трябваше да започне и се контузи преди това в седмицата. Когато е здрав, е бил на терена. Преслав Бачев играе титуляр. Може и да е свързано със системата, трябваше му време да привикне. Той също още мача със Септември щеше да започне. Аз няколко пъти го казвам това нещо. На другите места, където имаме млади играчи, има и много конкуренция. Затова не сме прибягвали до налагането им.
Аз бях наясно какви са причините Левски да няма резултати. Аз съм бил в българския футбол през това време. Надявах се да променя това. Аз съм толерантен, готов на всякакви разговори, но не и на компромиси. За мача със Славия - не е вярно, че Сираков е влязъл в съблекалнята. Беше спрян. По време на мач не мога да допусна който и да е да влезе в съблекалнята - президент, който и да е... Не е имало влизане в съблекалнята. За мен най-важното беше тогава той да не влиза в съблекалнята. Голям удар по имиджа на треньора е това. Аз казах, че не мога да допусна на полувремето да влиза и да прави разбор, ако аз не съм го поискал от него.
Сираков ми каза, че не идва на тренировките след мача с Берое, защото няма какво да види, това е учудващо за мен. За много неща имаме общи виждания. Но явно нещата са счупени, щом застават зад футболист, а не зад треньора. Може и да има друга причина, не знам", добави Генчев за част от разногласията със собственика.
Всеки треньор има различни виждания за играта. Когато няма ясна политика и план за развитие, нещата почват да лъкатушат. Един треньор предпочита един стил, друг - друг. Сега както бях аз, отборът се закрепи и тези неща се отразяват. Минимумът е два трансферни прозореца и две подготовки, който трябва да се даде на един треньор. Когато един треньор работи по-продължително и има последователност, отборът ще претърпи развитие. Пред мен не е представена дългосрочна визия за отбора. Аз съм казал моето виждане. Не вярвам 2-3 трансфера да са огромен проблем, заради който да си тръгваме". "В Лудогорец има организирано скаутско звено и спортен директор, треньорът одобрява. Треньорът може да се свърже с даден футболист, но оттам ръководството поема".
TheAccuser
на 18.12.2024 в 23:37:01 #23От страната на Генчев нещата изглеждат много зле за Наско и Борето, всъщност той поставя ситуацията като еквивалента като тази с Мъри! Конфликт с ръководството относно управлението и визията на отборът. Статистиката е на негова странна! Той е изпълнил всичко което е трябвало - втори и е в борбата за титлата, с повече точки от Мъри и Костов които отпаднаха преди нова година за титлата. От друга страна, изказвания от типът Собственикът който е един от големите фигури в БГ футболът да няма право да влиза в съблекалнята на полувремето, да няма мнение за играчите е малко в повече. Сега тук неискам да споря как при Клоп никой не е влизал, защото на запад собствениците не са такива, с изключение на Бекъм. Но в Левски Наско, Боримиров та дори и Йовов са футболни капацитети. Ами изглежда както се казва несходство в характерите. Наско трябва да разбере че като собственик трябва да стои по-високо и да не е микро мениджър. А Генчев ще ходи немил и недраг и ще си пати защото и той неразбира как да мениджва “нагоре” защото позицията на треньорът трябва да мениджва футболистите - “надолу” но и тези над него “manage up”!
steiner
на 18.12.2024 в 19:58:08 #22Отлично говеда.Тъкмо се закрепихте и позволихте на рунтавия гъС да уволни Генчев.Юръп през крив макарон се очертава.
armeec51
на 18.12.2024 в 19:31:39 #21Що се отнася до Генчев , аз бих казал следното . Като млад треньор, човека разполага с добър технически реквизит, значително надвишаващ нивото на останалите треньори у нас , общо млади и стари . Нооо , когато на върха на пирамидата стоят отдавна корумпирани, компрометирани, подли и коварни , алчни и егоисти, като Раев и Афродитов , няма как да се получи прогрес . Cтанислав трябваше да бъде оставен до края на сезона и макар сините да не постигнат , нито трофей, нито почетно място в 5 - та , той щеше да наложи стил и облик , и с 1 - 2 класни зимни попълнения, щеше да постави основата на един що годе солиден състав, c перспектива и подсилен с летни попълнения, да бъде конкурентен на първите 6 клуба , към днешна дата . Уви , с тези мъжеНствени ръководителчета , пристрастени да ловят риба в мътни води, сините ще додрапат т.г. едва до 7-8 място . Много скоро Генчев ще си намери отбор , но сините ще затъват все по дълбоко и безвъзвратно !!!
seal
на 18.12.2024 в 16:32:11 #20не знам къде е писано това за "доставка на персонал", но същото означава съвсем различно нещо. например Росен Плевнелиев осигурява строителни работници на някакво Bau GmbH в Германия за срок от 6 месеца, за което той получава възнаграждение от което заплаща заплатите на своите си работници в Германия
waterloo
на 18.12.2024 в 16:16:49 #19Трансферът на спортист от един спортен клуб към друг е доставка на услуга по смисъла на ЗДДС с предмет "осигуряване на персонал", тъй като самия състезател не може да бъде предмет на доставка, доколкото футболистите не са стоки и състезателните права, не представляват право на собственост или друго вещно право по смисъла на ЗДДС. Промяната на клубната принадлежност и състезателните права на спортистите е "трансфер на спортист" по смисъла на т.4 от §1 от ДР на Закона за физическото възпитание и спорта. При трансфер на спортист една спортна организация се задължава да прехвърли на друга спортна организация състезателните права на даден състезател срещу определена цена. От своя страна състезателните права представляват нематериални права и като такива могат да бъдат определени като услуга по смисъла на чл.9, ал.2, т.1 от ЗДДС.
seal
на 18.12.2024 в 15:28:22 #18да, според Das Kapital е така
german
на 18.12.2024 в 14:30:14 #17... т.е. правата на футболиста са "стока-услуга"
german
на 18.12.2024 в 14:29:07 #16сеал, естествено че продаваш правата му аз просто използвам наложилият се през годините разговорен жаргон
seal
на 18.12.2024 в 14:13:52 #15german на 18.12.2024 в 13:50:33#11 футболистът е СТОКА, която евентуално можеш да продадеш и да изкараш лев ..................................................................................................... значи не е така и то въобще не е така! продаваj правата за даден играч, а не футболист и това е НДМА, затова се води услуга има си Решение на СЕС в Lux
filo-123
на 18.12.2024 в 14:00:23 #14Като цяло отборите в България се управляват аматьорски, не само говедата.
Tong
на 18.12.2024 в 13:53:28 #13Джърман, така погледнато, чорбаджията е търговец и - ако иска да успее - трябва да инвестира умело, да знае кога какво да купи и кога какво да продаде. А добрите търговци, съответно инвеститори, са кът.
Tong
на 18.12.2024 в 13:51:52 #12За мен беше грешка да го махат. Резултатите не са лоши за материала, с който разполага. Не е някакъв гениален треньор, но е добър за нашите стандарти. Ако Насо и Боре не му месят, даже може наистина да се бори за трофей. Ама с Насо е тъй... Боре го не коментираме. Поне финансово изглеждат поносимо нещата... засега.
german
на 18.12.2024 в 13:50:33 #11футболистът е СТОКА, която евентуално можеш да продадеш и да изкараш лев затова чорбаджията държи на него а от треньора, само едни ядове, че и неустойка трябва да му платиш когато го изриташ от клуба
waterloo
на 18.12.2024 в 13:02:41 #10Брамбулаторче, какъв ти е проблема? Да не би никой да е забранил на оранжевите свине да коментират съдбата на Генчев? Привържените на "Левски" също се интересуват и коментират какви ги върши при "най-честно припознатия отбор в светивен мащаб" тактика Томаш. Демокрация, оранжево ибрикчийче! Всеки може да пише под която статия си ще!
seal
на 18.12.2024 в 13:02:35 #9тъй като го слушам Генчев, то наско не иска да прави отбор, а ПУЦ, да повишава квалификацията на млади момчета и бързо да ги разпродава. та възниква питането Наско зависим ли е от Мило Борисов, и ако - Да, то КОЛКО
gychopopov
на 18.12.2024 в 12:56:21 #8Това ако беше Томаш тук щеше да е пълно с телета ------------------------------------------------------------------------------- За това сега тук е пълно с помаце!
barbulator2
на 18.12.2024 в 12:55:03 #7Това ако беше Томаш тук щеше да е пълно с телета Но какво ги интересува отбора им за да го коментират
gychopopov
на 18.12.2024 в 12:34:58 #6Махат го заради, това, че иска да замени Джемили, който е на 21 години със Серкан, който е на 28 години!
09866433
на 18.12.2024 в 12:24:31 #5Кой е тоя играч, заради когото го махат?
Lucho0046
на 18.12.2024 в 11:14:00 #4Ай за Лима, по бих го разбрал, да каже, че иска нов по-млад играч, но за Бала е странно.