Мажоритарният собственик на Левски Наско Сираков напдна сериозно ръководството на Българския футболен съюз.
На провеждащото се Общо събрание на ПФК Левски в последна точка "Разни" Сираков бе запитан от акционер каква е позицията на клуба спрямо сегашното ръководство на БФС и дали продължава 40-годишното приятелство с президента Боби Михайлов.
Собственикът отговори:
"Аз много добре отделям личните си отношения със служебните. Категорично съм против това управление на БФС, защото то е насочено срещу ПФК Левски".
След изказването на Сираков Левски категорично застана на страната на борещите се за промяна в българския футбол.
waterloo
на 10.11.2023 в 11:12:07 #29Одъртяващият пе.де.раст с олисялата тиква Мик Джендър реши да го дава оригинален! Според изпедерастения Мик Джендър именно гласа на Сираков за избора на президент на БФС бил "решаващ", докато останалите 240 гласа в полза на Перуката "не били решаващи"!
Мик Джендъре, развратна мъжка любовнице, защо се месиш в чужди дискусии без да си имаш хабер за какво иде реч? 
Бан може да има смисъл и извън този сайт, но арменската зурла Кико го зададе именно във форума на Топспорт, като писа че са ги баннали преди 2 години (?) и въобще не спомена че става дума за някакъв жребий на друго място и по някакъв друг казус . 
Разбирам напълно, че поради напредващата ти деменция ти е много трудно да четеш и възприемаш доста от постовете във форума и затова си налягай парцалите и си изживявай отминалата любов и сладострастни игри с твоя незабравим агент Николай! 
Мик Джагър
на 10.11.2023 в 08:38:35 #28Танас е мега нагъл
Пирги, ти що се правиш на луд, нима забрави за решаващия син глас и обясненията за 40-годишното приятелство 
Най-забавно е обаче дементиралия агент Ватя Яковлевич как не може да разбере Кико, който е използвал термина бан и дантеления агент не може възприеме, че бан има смисъл и извън сайта на топспорт 
armeec51
на 09.11.2023 в 22:05:24 #27Той , Гъзльо, много добре отделял " Личното от Служебното " !!! Да бе, да ! На този " Сериозен " Субект, " трябва " да му се вярва !!! Ние от Махлата обаче питаме . А бе Раев , на онзи мач с бившият ти клуб, ти с бял Славистки екип, в онзи САКРАЛЕН момент, ти Лично или Служебно им показа твоето СЕКСИ Д. !!! ??? С този твой тъй " ДОСТОЕН " Жест тогава, знак за Вярност и Уважение ли бе тогава, та днес ВЕРНИТЕ на своят клуб сини фенове , да ти вярват ? Питам и отговор не искам .
ivan-todorov-JxIhw2CR
на 09.11.2023 в 21:39:15 #26Седа и чета колко безочливо нагли са говедата писали отдолу! Цокало, холмгнусар, престанете да говорите глупости! И без това никой не ви вярва! Аааа и да ви сер@ в устата прогнили! Дано ви изсъхнат малките зли пръсетнца , с които драскате глупостите !!!
ivan-todorov-JxIhw2CR
на 09.11.2023 в 21:30:25 #25Сега ли да повърна или след малко! Баси фарса!
waterloo
на 09.11.2023 в 20:43:16 #24Врачанския циганин емблемата не иска да разкрие откъде е разбрал, че точно гласа на Сираков се е оказал решаващ а не някой от останалите други 240 гласа. Вероятно пак е получил съответната информация от "най-високо място", където имал хора които му давали необходимите сведения. Подобно на Мик Джендър, който пък имал информатори по министерствата и ведомствата. emblemata на 16.02.2021 в 14:11:10 "Ще бъда кратък, както отива на сериозен човек. Както винаги източниците ми са стопроцентови и са от кухнята на БФС. Благодаря за вниманието и приятен ден"...
Mr.Jack
на 09.11.2023 в 20:21:47 #23Аре събаряйте го това БФС, ЛЕВСКИ с какво пречи!? Колкото тежи гласа при гласуване на Чепръчене, толкова и на ЛЕВСКИ. Сираков не е ЛЕВСКИ, никой не е питал феновете за кого да се гласува, стига го пришивахте на всички левскари.
grizzlybear1948
на 09.11.2023 в 20:05:43 #22Пирго, вий с колко чужденци сте, м? Или онези побългарените, не се броят. Ставате за смях с ватерло, като говорите за другите, а вашия си двор да го гледа комшията.
gipsykings
на 09.11.2023 в 18:16:31 #21Тъп бургаски рогоносецо, оня взе 241 гласа, ако беше взел 240 щеше да има нов избор при който само Господ знае... но насо гъзъ му даде 241-вия. И изборът му стана легитимен. Ако имаше второ гласуване осемте гласували за Порточана, тоест против бобчо за кой ли щяха да гласуват? Права си е била, то с такъв тъпак на кой му се живее
grizzlybear1948
на 09.11.2023 в 17:25:53 #20Кажи Насо, с перуката ли е или срещу него? Лъже ли ви, или не ви лъже!!!
Стига увърта 
waterloo
на 09.11.2023 в 17:25:47 #19Слушай бе миризлива арменска зурло! Кой си ти та си седнал да ми заповядваш?
Седнало въшливото арменче да ми дрънка за деменция и има нахалството да ми дава указания какво да коментирам и какво не! 
Що не си гледаш помашката Цеца, ами си седнал да даваш оценки на съдържанието на постовете ми? 
Баси нахалната хасковска оранжева свиня! 
Разкарай се че си ми дотегнал с поученията и постоянните си простотии! 
waterloo
на 09.11.2023 в 17:19:04 #18Киколинко, какви са тези глупости дето ги дрънкаш. Говориш за някакво "баннване" тъй в сайта, а сега изведнъж ми навираш някакъв си зтам жребий. Кой сте тези дето ще щели да играете и къде точно и кой са тези дето са ви "спрели"? А бе ти днес с всичкия ли си и за какъв жребий ми дрънкаш? Няма защо да се правя на ударен защото ти отвори думата за някакво "баннване". И откога Перукан стана мой кумир, бе арменски хлевоусте?
grizzlybear1948
на 09.11.2023 в 17:16:40 #17И не ме занимавай тука с деменцията си, и моя отбор, а си коментирай по статията. От толкова повтаряне на едни и същи лъжи, си взел да си вярваш. Кажи Насо, с перуката ли е или срещу него? Лъже ли ви, или не ви лъже!!!
grizzlybear1948
на 09.11.2023 в 17:06:55 #16waterloo, Голям си лъжец ей. Нали уж щяхме да играем, отидохме на жеребето, и няколко часа преди да го теглят ни спряха. И всичко това, щото твоя кумир перукан се обадил да ни урежда. Какво се правиш на ударен с мокър парцал.
waterloo
на 09.11.2023 в 16:55:41 #15Киколинко, кой сте тези дето са ви "баннали" преди 2 години и то баш тук в сайта на Ачо Чартъра?
Я се стегни малко и не дрънкай простоти., Толкова сте "баннати", че се размножихте с по няколко профила. 
И мен ме удариха за около 3 месеца, но после се върнах със стария си профил, с който съм и до днес. 
Намери си някой балък за да го лъжеш! 
grizzlybear1948
на 09.11.2023 в 16:41:52 #14waterloo, Защо лъжеш децата бе човек. Не ти ли е съвестно поне малко. Щото ни уреди, и затова ни баннаха две години. Много ги пропускаш тия факти!
waterloo
на 09.11.2023 в 16:41:29 #13Радостинов, не се и съмнявам че имате "богати" собственици. "Най-богатите" в България, които чакат някой друг да им построи "бижуто".
Излишно е да дискутирам с теб и бъди жив и здрав! В покрепа на думите ти ще ти припомня какво каза чорбаджията ви от Микре:
"..аз собственост не искам, АЗ ЩЕ ВИ ИЗДЪРЖАМ. НА МЕН НЕ МИ ТРЯБВАТ ИМОТИТЕ, НИТО “БЪЛГАРСКА АРМИЯ”, НИТО ПАНЧАРЕВО, ЗАЩОТО АЗ СЪМ ДОСТА ЗАМОЖЕН ЧОВЕК..." 
radostinov
на 09.11.2023 в 16:29:31 #12Ватерло Ние искаме управление а не помощи. На нас няма кой да помага а и не искаме. Имаме богати собственици които искат честна игра. Схемите за неможачите каквито сте и вие. Като нямате пари отивайте в зоните но не пречете на футбола
waterloo
на 09.11.2023 в 16:10:03 #11Личноста Наско Сираков никога не ме е интересувала особено. Футболиста - ДА! Затова не отдавам кой знае какво значение на приказките му! Сираков просто пробва откъде ще духне вятъра. Той прави това, което което правят непрекъснато и политиците в държавата. Едните тичат на "Козяк" а другите при Митрофанова. Освен това Сираков трябва да се съобразява и да изпълнява наставленията на сянката зад него, която почива в дома си с гривна на крака.
А на мангала, който за пореден път дрънка за някакви "подарени" лицензи на синия клуб ще припомня, че именно Перуката изпозлва дебелите си връзки в УЕФА за да допуснат помашката Цеца до ЕКТ. Нещо за което ръководството на ловешката абревиатура му благодари! 
Така че прпоръчвам на повечете форумци да не си вдигат адреналина излишно. Защото ако в БФС се настани Бербатов и сие ще им се стъжни.... 
grizzlybear1948
на 09.11.2023 в 15:45:01 #10Глупости на търкалета, само заблуждават телетата. Перуката и Раев си пият ракията заедно и им се погиграват, а те им вярват. Нищо ново под слънцето в една пропаднала държава.