Легендата на Левски и бивш председател на Управителния съвет на клуба - Николай Илиев сподели пред ТОПСПОРТ мнението си за случващото се на "Герена" и ситуацията, в която "сините" се намират към момента.
Илиев говори откровено за проблемите на един от грандовете във футбола ни, като по традиция демонстрира, че няма излишни обструкции към никого, предпочита да назовава нещата открито, с имена и без недомлъвки, подчертавайки значението на това, което би следвало да бъде водещо и най-важно за заинтересованите от просперитета на Левски - бъдещето на клуба.
За Спас Русев, Тодор Батков, Наско Сираков, Станимир Стоилов, Даниел Боримиров, Николай Митов, Люпко Петрович и... ЦСКА - лично от Николай Илиев за ТОПСПОРТ:
Господин Илиев, какво се случи с Левски в последните няколко месеца и защо по толкова бърз и категоричен начин се премина с лекота от лидерската позиция в класирането, до настоящата реалност, в която се намира клубът?
- Преди 6 месеца Левски беше на върха, феновете обичаха от сърце клуба и даваха мило и драго за него. Нещата вървяха по повече от добър начин. Но ситуацията се промени.
Защо?
- Заради многото промени, които бяха извършени в клуба.
Треньорските такива или по-скоро онези, осъществени на и около върха в йерархията?
- Не, не само в спортно-технически план. В управленски също, разбира се. Някои личности се оттеглиха, без да се отчита постигнатото от тях, за да бъде клубът там, където беше.
Източник: LAP.bg
В спортно-технически аспект?
- Конкретно, в спортно-технически план, можем да подчертаем случилото се с Люпко Петрович. Дали е било нужно или не, си пролича още в следващите ни няколко мача. Загубихме веднага след това, а трябва да вземете предвид и всичко, което става с футболистите, след подобни събития.
Какво имате предвид?
- Ами със сигурност са загубили част от желанието, емоцията и мотивацията си. Възникна една несигурност, която не беше от полза нито за клуба, нито за феновете, нито за отбора.
Кой има полза от негативната промяна в Левски?
- Не мога да кажа, че конкретно някой е имал пряка полза от станалото. Не ми се ще да вярвам на подобна конспиративна концепция, най-малкото защото наистина не смятам, че някой би извлякъл позитиви от "изчезването" на Левски.
Спас Русев ли е виновен за случилото се, както твърдят една част от феновете?
- Господин Русев дойде с големи обещания. Създаде много очаквания у всички, ангажирани пряко и непряко, само емоционално, с клуба. Не виждам нещо грандиозно обаче да се е случило.
Източник: LAP.bg
Тоест - обещанията не са били спазени?
- Просто излагам фактите. Тръгва си, връща се, харесват се с феновете, след това не се. Не е ясно какво се случва там. При всички положения пожелавам на него, а и който и да било друг, решил да застане начело на Левски, успех. Защото клубът ни го заслужава.
Друга част от приближените до клуба, сред които и Емил Спасов, предложиха като "черен герой" Тодор Батков. Според Христо Йовов обаче не е нормално само един човек да бъде винен за станалото?
- Съгласен съм, че не може за всичко да бъде винена една отделна личност. Няма логика в това. Не оправдавам никого, но и не бих упрекнал конкретно само един човек, независимо дали той разбира от футбол или не.
Възможно ли е за пореден път някой просто да се опитва да гради "добро име" и позитивен Пи Ар, възползвайки се от името на клуба?
Надявам се, че не. Но да, има подобни случаи в историята на Левски.
Конкретно кои бихте посочил Вие?
- Ако се върнете назад във времето действително ще видите, че е имало хора, които са градяли името си покрай футболния клуб. Но това не е изолиран случай. Един Берлускони, да речем, знаете до какво ниво стигна. Благодарение и на футбола. Така че е ясно, че е имало и такива случаи при нас.
Ще фалира ли Левски?
- Не ми харесват спекулациите с Левски. Признавам си. Или имаме задължения и те намаляват, или не. Господин Русев като е взимал клуба не е ли бил наясно с дълговете? Разбира се, че е риторичен въпросът. Никой не може да убеди останалите, че нещата са се случили внезапно.
Източник: LAP.bg
Проблеми в ЦСКА, сега подобни такива, макар и не същите в Левски, в рамките на един доста кратък диапазон от време...
- Това, което се случи с ЦСКА, наистина беше изключително неприятно и жалко. Казвам го съвсем откровено и не влагам нищо иронично в твърдението си. Ще кажа една доста клиширана фраза, но без силни ЦСКА и Левски няма български футбол. Нямаме бъдеще. Това е истината.
А останалите? Някои от тях биха се засегнали от това, което казвате.
- Не искам да упреквам други клубове за каквото и да било. Но с 11 чужденци няма как да си полезен на българския футбол. Можеш да бъдеш от полза единствено за самия себе си. Левски и ЦСКА трябва да са силни и да бъдат съставени предимно от свои собствени кадри.
Както беше преди време.
- Да. Ние също си позволявахме да излизаме с по 7-8 юноши, а в никакъв случай не сме били със слаби резултати.
Източник: LAP.bg
Бил сте част от една различна футболна реалност, в която действително Левски и ЦСКА залагаха почти изцяло "на българското". Просперитет сякаш обаче не липсваше.
- Точно така. Едно време ЦСКА, залагайки на собствени футболисти, биеше Нотингам и Ливърпул, а след това ние, в шампионата, отново с наши момчета, биехме тях. Това е пътят. Всеки, който казва нещо различно, не гледа реално на ситуацията. Дано "червените" спрат да се делят и да им се съдейства по някакъв начин да върнат истинския ЦСКА на картата, защото иначе просто не е сериозно това, което става с тях. Един "армейски" отбор, друг такъв... А реално погледнато нито един не е истинският. Добре, че не ме попитаха преди дербито дали за мен е "вечно" или не. Отговорът ми щеше да е повече от ясен.
Казахте, че победа за Левски в този мач може да извади клуба от "миникризата", отново по Вашите думи, в която е изпаднал. Все още ли мислите така?
- Определено има раздвижване в Левски след победата. Не мога да гарантирам, че това ще е повратната точка за сезона ни, но със сигурност ще даде сериозен импулс. За игралия се мач - обратът беше чудесен, емоцията великолепна, но за чисто спортно-техническите качества на предложения футбол по-скоро не ми се говори. Не останах впечатлен нито от единия, нито от другия отбор.
Източник: LAP.bg
"Боримиров - Митов" ли е новият тандем, който ще запише поредната златна страница в "синята" история? Поредната "приказка"?
- Искрено им го пожелавам. Вижте, нека да е в какъвто и да било вариант тандемът. И приказката също. Само да я има. Това пожелавам. И на себе си, и на феновете, и на клуба. Успех на Боримиров и Митов.
Източник: ПФК Левски АД
Как гледате на спекулациите, съгласно които друг един такъв тандем - "Сираков - Стоилов" ще се завърне начело на Левски и ще възроди клуба?
- Аз лично Станимир не съм го чувал да казва, че някога, в какъвто и да било момент, възнамерява да се върне начело на Левски. Това не би могло да се случи.
А що се отнася до господин Сираков?
- Самият той не един и два пъти заяви на всеослушание, че кракът му няма да стъпи повече на "Герена". За момента удържа обещанието си. Не вярвам и да го наруши. Той не е такава личност, която престъпва казаното. Но нека подчертая - това, че не си пряко в ръководството на клуба, не означава задължително, че не му помагаш.
Източник: LAP.bg
Визирате Наско Сираков, а по всяка вероятност и себе си?
- Не искам да навлизам в подробности. Но ще го повторя - може да се помага на Левски и без да заемаш по-специална позиция. Важното е да не вредиш.
Има ли и такива "истински левскари"?
- Да. За съжаление ги има. Но е добре, че не им се дава особена гласност. Няма полза от тях на "Герена". Искам да виждам повече положителни, работещи, всеотдайни личности в и около клуба, за да знам, че всичко е наред и се движим в правилната посока. Останалите просто не ме интересуват.
