Източник: Стартфото, Костадин Андонов
Много сериозен вариант за инвеститор в Левски е гледал първата част на спора между "сините" и ПАОК. "Мач Телеграф" пише, че става въпрос за Борис Зингаревич.
Той е баща на Антон Зингаревич, който пък е финансов благодетел на Ботев (Пловдив).
Зингаревич-старши е сред най-заможните руснаци. Не е ясно дали ще се стигне обаче до мащабно сътрудничество между Левски и бизнесмена.
Иначе "сините" направиха отличен мач във визирания първи сблъсък с ПАОК.
Ботев (Вр)
|
2:0 |
Етър
|
Крумовград 1925
|
2:0 |
Славия
|
Пирин
|
15:15
20 апр |
Черно море
|
Хебър (Пазарджик)
|
17:45
20 апр |
Лудогорец
|
Левски
|
20:15
20 апр |
Берое
|
Локомотив (Пд)
|
15:15
21 апр |
ФК ЦСКА 1948
|
Локомотив (Сф)
|
17:45
21 апр |
Ботев (Пд)
|
Арда
|
20:15
21 апр |
ЦСКА
|
| ОТБОР | М | Г | Т | |
|---|---|---|---|---|
| 1. |
Лудогорец
|
29 | 75:15 | 72 |
| 2. |
Черно море
|
29 | 47:25 | 61 |
| 3. |
ЦСКА
|
29 | 47:17 | 60 |
| 4. |
Локомотив (Пд)
|
29 | 49:33 | 54 |
| 5. |
Левски
|
29 | 44:26 | 51 |
| 6. |
ФК ЦСКА 1948
|
29 | 29:25 | 42 |
| 7. |
Ботев (Пд)
|
29 | 43:33 | 41 |
| 8. |
Крумовград 1925
|
29 | 33:35 | 41 |
| Виж подробно класиране | ||||
По Темата
Абонирай се
8888.bg
на 24.07.2022 в 22:04:37 #82Как вижда УЕФА отношението между ЦСКА и фалиралото ПФК ЦСКА АД? – Този въпрос има пряка връзка с умишлената дезинформация, която се шири из медиите в България. Основният инструмент на манипулаторите е привързването на термина юридическо правоприемство с идеята за продължаването на спортната идентичност (която бива наричана „спортно наследство,“ „наследяване на история и успехи,“ „спортна история“ и други подобни термини от правната фантастика). Целта е да се изнуди ЦСКА да понесе финансовата тежест на фалиралото дружество, създавайки фалшива морална преграда, която привържениците на ЦСКА да смятат, че може да се преодолее само с плащане на кредиторите на старото дружество. Така или иначе кредиторите ще получат безпрецедентно високо удовлетворение, но това няма общо с факта, че ЦСКА-София е настоящият олицетворител на спортната традиция, започнала със създаването на „Септември при ЦДВ“ през 1948 година. Нито българското право, нито международното спортно право създават изискване за наличието на юридическо правоприемство (пълно или частично) между две дружества, за да може последващото да се счита за продължител на спортната идентичност, на която предшественикът е бил носител. Правото не приема никакви уговорки или условности в това отношение. Всякакви разграничения, свързани с това, каква интелектуална собственост (архивната емблема), дългове и прочие фактори има или е имала предишна организация или дружество, които са оперирали спортната идентичност на ЦСКА, са от правна гледна точка без значение. След като БФС изрично разреши на ЦСКА-София да носи абревиатурата „ЦСКА“ в името си, в производство, в което, забележете, бе привлечено и участва и старото дружество чрез синдика си, последвано от факта, че ЦСКА-София стана безапелационно най-посещаваният футболен клуб в България, опорната точка със „спортното наследяване“ беше прехвърлена към спора на ЦСКА с УЕФА. Делата на ЦСКА с УЕФА нямат за предмет спортна история или наследственост. Тези въпроси не съставляват вещни или други права и не могат да бъдат предмет на правен спор. Тези въпроси не подлежат на решаване от УЕФА, ФИФА или БФС. Това е въпрос, който се решава в колективното съзнание на привържениците на ЦСКА. Знаете, че привържениците разрешиха този въпрос по категоричен начин. ЦСКА-София е най-посещаваният футболен клуб в България. В настоящите производства УЕФА изцяло поддържа тезата, че ЦСКА-София е носител на спортната идентичност, позната като „ЦСКА”, започнала своето съществуване през 1948 година със създаването на „Септември при ЦДВ“. Практически цялото дело изхожда от конструкцията, че спортната идентичност, позната като „ЦСКА“, е приета от привържениците и се олицетворява от ЦСКА-София. Изходът от спора с участието в Европейските клубни турнири по никакъв начин не може да промени този факт.
8888.bg
на 24.07.2022 в 21:55:37 #81Педерлаче Казуса Сокена Ба Можеш ли да осведомиш за какво беше малоуме Сам се ибеш С твоите камъни по твоята глава Казуса Сокена Ба за какво е
ЙОряга нали можеш да го прочетеш
УмеренЦСКА
на 24.07.2022 в 20:00:04 #80...И какво, май пак се обърнаха към "матушката", така излиза! Едно време Батков се беше наредил на опашка около "Газпром"... ...Тия съобщения по медиите само едно означават, няма "бащица", ТЪРСИ СЕ и то къде ли не. Даже и "идеологията" я няма, пари да има от всякакъв цвят, които не миришат...
09.09.16
на 24.07.2022 в 19:45:04 #79Ръководството на ЦСКА покани акционерите на общо събрание, а основна точка в него е преименуването на клуба на "ФК Лупи АД
09.09.16
на 24.07.2022 в 19:43:26 #78А ве малчоганчо кой клуб прекръсти на ЛУПИ
waterloo
на 24.07.2022 в 17:53:20 #77Мюмюне, тъп турски циганино! Това дето си го написал за някакво водене на дело от ЦСКА по Закона за младежта и спорта, сериозно ли го мислиш?
Имам си друга работа в момента, но ще опитам за последен път:
Статусът на ЦСКА-София се определя и е определен единствено според правните норми на спортното законодателство на България. И това става според нормативната уредба на Закона за младежта и спорта, мургаво кретенче! 
КАС решава по същество отделните казуси внесени пред него било като първа или втора инстанция. 
Делата пред ДК на ФИФА са водени срещу ЦСКА-София! СРЕЩУ ЦСКА-София, бе мангале! Че си тъп го знам, ама днес направо къртиш скали! 
А делата пред КАС като втора инстанция са обжалвания на решения на ДК на ФИФА от страна на ЦСКА-София. 
Къде видя тук дела по Закона за младежта и спорта, бе боклук оранжев? 
Въпросът ти за някакъв документ, според който ЦСКА (София) бил закрит доказва окончателно вродената ти душевна тъпота! 
Необходимо ли е да ти цитирам Решението на Софийски Градски Съд от 09.09.2016 година? Знам, че ще кажеш, че там не пишело "закрит" а просто обявен окончателно в несъстиоятелност и че имуществото му се запорира и че клуба прекратява съществуването си като юридическо лице! 
И не ми дрънкай, че юридическото лице било едно, а отбора бил друго.
Така че твоето милиционерско писмо до съда е нонсенс и четиво за аборигени като теб. Съдът "закрива", а не някакво милиционерско писмо и то 3 години след прословутото решение на ЦК на БКП, което е всъщност указание, защото преустройството през 1949 година на ВСИЧКИ спортни клубове става с Решение на ВКФС. 
ВСИЧКИ спортни клубове, тъп турски циганино! 
8888.bg
на 24.07.2022 в 17:29:49 #76Педерло Къде ЦСКА води дело по закона за физическо възпитание и спорт Я го измисли да видим По повод милиционерската бележка Не карай нас да търсим такава Ами намери поне един документ в който пише ЦСКА е ЗАКРИТ ЕТО за Леца има черно на бяло Спри с полемиките ами поне ръкописно напиши ЦСКА е закрит
waterloo
на 24.07.2022 в 16:55:23 #75Гъзер # 82, констатирам че усърдно хвърляш на масата отдавна познатите лъжи пускани тук от Дроида, чийто клон е очевидно и твоя милост! През 1934 г. съгласно изискване на Министерството на вътрешните работи БНСФ пререгистрира всички спортни клубове. Оттогава е и решението на Софийския окръжен съд (№ 519 от 28.06.1934 г.), с което спортният клуб "Левски" се пререгистрира по закона на юридическите лица. ТОВА СА ФАКТИТЕ!
Приказките за някакъв фалит през 1937 година са поредните изпражнения, с които е пълна тиквата ти. Очаквам да сложиш на масата и останалите 3 "фалита" на "Левски" до ден днешен. Поне за толкова "фалита" дрънкаше и Дроида. 
Я открехни форумците само "Левски" ли е "закрит" с това прословуто "решение" на ЦК на БКП или случайно има "закрити" и други спортни клубове? Отделен е въпроса, че няма как политически орган на БКП какъвто е наговия Централен Комитет да "открива" или "закрива" каквото и да е било в ония години. Затова си е имало съответни органи, на които са били давани указанията и той е оперирал съответно. В горепосочения случай това преустройство (според теб закриване) е станало с решение на ВКФС. 
Темата е закрита, така че преглътни най-сетне л@йната, които предъвкваш в зурлата си от доста време насам! 
waterloo
на 24.07.2022 в 16:38:29 #74Мюмюне # 72, колкото и да се напъваш, колкото и да се пениш, закона си е закон! КАС, нито онова ФИФПРО, нито УЕФА са се произнасяли по статуса на преименувания ловешки депесарски фирмен клуб ЦСКА-София. Статусът на ЦСКА-София се определя и е определен единствено според правните норми на спортното законодателство на България. КАС решава по същество отделните казуси внесени пред него било като пъртва или втора инстанция. Както ти така и оня Дроидов клон Гъзер сте ударили върха на тъпомера! ЗАКОН ЗА ФИЗИЧЕСКОТО ВЪЗПИТАНИЕ И СПОРТА Обн., ДВ, бр. 58 от 9.07.1996 г.; Глава трета СПОРТНИ ОРГАНИЗАЦИИ Чл. 12. (1) (Изм. - ДВ, бр. 75 от 2002 г.) Спортните клубове, които развиват и осъществяват професионален спорт, могат да се регистрират като акционерни дружества - професионални спортни клубове, или като сдружения с нестопанска цел - професионални спортни клубове (2) (Нова - ДВ, бр. 75 от 2002 г.) Професионалните спортни клубове трябва да отговарят и на следните допълнителни условия: 1. в наименованието им изрично да е посочено, че са "професионален спортен клуб"; 2. да са регламентирали чрез договори правата и задълженията на професионалните спортисти съгласно определения им статут; 3. едно физическо или юридическо лице да не притежава мажоритарните дялове или контрола на два и повече професионални спортни клубове, участващи в едно състезание или първенство; 4. професионалните спортни клубове - акционерни дружества, да издават само поименни акции. (3) (Нова - ДВ, бр. 75 от 2002 г.) Вливането, разделянето, отделянето и сливането на професионалните спортни клубове по Търговския закон или по Закона за юридическите лица с нестопанска цел не води до подмяна на classирането на отборите в съответните шампионати и преминаването им от една в друга група. (4) (Изм. - ДВ, бр. 124 от 1998 г., предишна ал. 2, бр. 75 от 2002 г.) Спортни обекти и съоръжения - публична държавна или публична общинска собственост, не могат да се включват в имуществото на търговски дружества. Това е! Няма смисъл да се опитваш повече! Просто не можеш да вденеш!
09.09.16
на 24.07.2022 в 14:57:46 #73A. ПРЕДСТВЯНЕ НА КАНДИДАТА 4. ЦСКА-София е футболен клуб, състезавал се преди това под името „Литекс Ловеч”,
09.09.16
на 24.07.2022 в 14:54:08 #72https://www.uefa.com/uefaeuropaleague/history/clubs/2608297--cska-sofia/
09.09.16
на 24.07.2022 в 14:49:26 #71по решение на ЦК на БКП
09.09.16
на 24.07.2022 в 14:48:55 #70C. ПФК ЛИТЕКС ЛОВЕЧ АД и промяната на името му на ЦСКА-София
8888.bg
на 24.07.2022 в 14:23:08 #69Педерли Реза Пише ясно и точно ЗАКРИТ Пише Дай ми една милиционерска бележка и за ЦСКА И там да пише ЦСКА е закрит
Кой малоум ражда тези глупави говеда
ЙОрист бил
Не разграничава фирмено от спортно право
Малоуме ми то думите различни фирма и спорт
Ама ти със размах прилагаш закони фирмено право във спортното право
Нагаждаш си ги по твоя логика
8888.bg
на 24.07.2022 в 14:18:36 #68Според КАС надделяват аргументите, че именно този клуб е наследник на фалиралия ЦСКА. "От значение са име, цветове, фенове, история, спортни постижения, трофеи, стадион, списък на играчи и исторически фигури, които му позволяват да се отличава от останалите клубове" ===================== Педерлак тъп че чак вдлъбнат Къде виждаш като аргумент ФИРМИ АД - та ЕООД-та Кратко точно ясно са го казали КАС : 1/Име 2/Цветове 3/Фенове 4/История 5/Спортни постижения 6/Трофеи 7/Стадион 8/Списък на играчи (архив за предишни и настоящи такива) 9/Исторически фигури Тези 9 показатели отличават ПФК ЦСКА - София като наследник на ПФК ЦСКА София Педерло фирми няма, затова ЦСКА тук(УЕФА, ФИФА ФИФПРО, КАС) хвърли 3 200 000 лева по задължение на старото ЦСКА По фирмено право (което ти тънко смесваш със спортното по горе, което се разглежда единствено и само от КАС) ЦСКА обяви фалит на една фирмица Същата тази фирмица ПФК ЦСКА АД имаше 50 000 000 лева(справка оздравителен план на баба Дорчи) задължения и фалира, но никога не е притежавала : 2/Цветове 3/Фенове 4/История 5/Спортни постижения 6/Трофеи 7/Стадион 8/Списък на играчи (архив за предишни и настоящи такива) 9/Исторически фигури Умишлено махнах (1/Име) защото ПФК ЦСКА АД го притежаваше + 1 емблема заложена в НАП 100 екипа и 20 чифта бутони 50 топки и един счупен автобус ЦСКА - София плати чрез Ред Енималс 8 000 000 лева По спортно право ражглеждащо се в КАС ЦСКА е спортен наследник По фирмено право в СГС Ред Енималс е собственик на емблемата и името и др... Педерли Реза му се иска да се смесват ама нъц...
waterloo
на 24.07.2022 в 14:18:03 #67В документа ясно е написано ФУТБОЛЕН КЛУБ ЛЕВСКИ Е ЗАКРИТ
===================================
Мюмюне, ти хептен се оср@!
Тоя документ, кйойто го цитираш постоянно не само ти а и оня малоум Дроида е едно писмо на една милиционерска фуражка до съда от 1952 година.
Бива ли да си толкова тъп та споменаваш входящия номер на съда?
Ето ти и "документа":
СТОЛИЧНО УПРАВЛЕНИЕ НМ Входящ печат ДО СОФИЙСКИ ОКОЛИЙСКИ СЪД
Изхoдящ номер 6399 ОКРЪЖЕН СЪД Т У К
ОКРЪЖЕН СЪД 12.VI.1952
11.VI.1952 СОФИЯ
СОФИЯ
267/34
На # 430/29.В.1952 година
Съобщаваме Ви, че по решение на ЦК на БКП от 27.VIII.1949 година
Спортен клуб "Левски" е закрит и дружеството е преминало от териториален на производствен принцип.
НАЧАЛНИК СТОЛИЧНО УПРАВЛЕНИР НМ
- Подполковник Д. Георгиев
НАЧАЛНИК ОТДЕЛ АДМИНИСТРАТИВЕН
майор/ не се чете
написано в 2 екз.
1-адресанта
1- архив
waterloo
на 24.07.2022 в 14:08:54 #66Здравей Кучев, Фелацио Джагъроф е общоизвестен пе.де.раст, така че не ме учудва че е използвал отсъствието ми за да пуска плоските си лъжи и андрешковско остроумие по мой адрес. Бъди жив и здрав!
А лъжливото адвокатче Данаил Попгеоргиев рано или късно ще цъфне тук за да излъже къде и на каква почивка е бил този път.
Всъщност преди време той самият се изпусна , че поначало кара почивките заедно с жена и децата си някъде в провинцията при тъщата си.
Иначе няма да бъда изненадан ако се похвали, че е бил я в Куба, на Маледивите, Караибите или поне из Средиземноморието....
09.09.16
на 24.07.2022 в 14:03:51 #65Мюмюн
Тоя верно е *** 
etropole-shampion
на 24.07.2022 в 14:03:29 #64Дай един документ в който е написано ФУТБОЛЕН КЛУБ ЦСКА Е ЗАКРИТ http://static.blitz.bg/documents/editor/1463077256c9c4ea.jpg Те ти го те
waterloo
на 24.07.2022 в 14:01:31 #63Какво общо имат фирменото право и спортното право
================================================
Мюмюне, малоумен мангале,
защо се напъваш тиквата с материя която не отбираш?
Я вземи та прочети Закона за младежта и спорта и по точно чл. 12! Препоръчвал съм ти го поне дузина пъти! 
А това че не си в състояние да вденеш неща касаещи елементарна правна култура свързани сравнително минимална интелигентност, си е чисто твой проблем! 