Мъри Стоилов: Михайлов не е на проби в Болтън
12.12.2006 01:46:34

Източник: Антон Узунов
Николай Михайлов няма да бъде на проби в Болтън, а ще изкара тренировъчен лагер с тима, уточни старши треньорът на Левски Станимир Стоилов.
"Николай Михайлов не е на проби. Той ще изкара едноседмичен тренировъчен лагер в Болтън по покана на английския клуб. Там има сериозни треньори на вратарите и ние ще можем да научим някои неща за неговите качества, които ни интересуват", заяви Стоилов.
Той бе категоричен, че за евентуален трансфер на Михайлов на Острова е рано да се говори.
"Не може да се каже дали ще стане нещо на този етап", каза Стоилов.
Роденият през 1988 година Николай Михайлов започна сезона като втори вратар на Левски след титуляра Георги Петков, но след груби грешки в мачовете срещу Черно море за първенство (1:1) и срещу Вердер в Шампионската лига (0:3) бе изместен от друг юноша на клуба - Божидар Митрев.
perukataа
на 12.12.2006 в 19:56:20 #150тове е да те уреди тати или не
cezare
на 12.12.2006 в 18:51:29 #149Кой е най-силният мач на Левски в лигата? А сега де - и аз какъв въпрос задавам. Иска ли питане. Всеки мач на Левски в лигата бе най-силният. То не бе игра, то не бяха пасове, тъчове и корнери. Имаше дори гол, че и автогол. А за загубите, головата разлика и липсата на точки е виновна ФИФА. Тъй де - като е измислила такива смешни правила... Барселона - Левски. Това бе най-силният мач на Левски в лигата. Просто развинтихме еврошампиона от подавания и владеене на топката. Представихме се „повече от достойно". Стояхме добре на терена, но съдбата ни обърна гръб. Показахме им как се играе правилен футбол, но нямахме шанс. Левски - Челси. Всъщност това бе най-силният мач на Левски в лигата. Определено! Вкарахме гол. Каква радост! Играхме като равен с равен. В началото дори ги смазахме, но ни липсваше шанс. Не се притеснихме от най-скъпата селекция и от най-нашумелия треньор. Дори изпълнихме повече тъчове. Беше незабравимо. Вердер - Левски. Е, това вече действително беше най-силният мач на Левски в лигата. Немците не можеха да ни вкарат гол цяло първо полувреме. Правихме ги луди. Бихме корнери. Но ни липсваше шанс. Имахме предимство при външните фалцове. И ако не беше този нелеп рикошет на Вагнер щяхме да ги смачкаме. Левски - Вердер. Аууу - най-силният мач на Левски в лигата. Развинтихме ги преди автоголът на Никито да ни провали. Липсваше ни шанс. Превъзхождахме ги по брой на крачки и затичвания. Една грешка разби отбора и той се срина за три минути. Иначе лошо им се пишеше на немците. Левски - Барселона. Ама това наистина бе най-силният мач на Левски в лигата. Еврошампионът не знаеше къде е, макар че пак поради липса на шанс получихме ранен гол. Вторият също падна малко случайно и след някакъв там рикошет. После обаче като се започна едно владеене на топката - ум да ти зайде. Челси - Левски. Е ето това определено бе най-силният мач на Левски в лигата. Не успяхме да вкараме, но бихме шутове. С малко повече късмет щеше да е друго. Имахме повече пасове. Играхме като равен с равен. И ако имахме малко шанс, щеше да види този фукльо Моуриньо и многомилионната му селекция. Ето - казах ви. Всеки мач на Левски бе най-силният в групата, игра се красиво. Това бе оценено и отразено по достойнство от правилните хора в България след всяка среща. Но разни вредни елементи у нас и в чужбина продължават да гледат само голове, победи, точки и голова разлика. Не ги е срам! Точно заради това ФИФА трябва да си промени правилника. Незабавно! Тъчът трябва да се брои за корнер, корнерът за шут към вратата, а ударът към вратата за гол. Почетният гол пък да стане победа. Може да се помисли равенството да се брои за елиминация. И да се отчита вече броят на подаванията между централните защитници и вратаря. Освен това, крайно време е във футбола да се въведе оценка за красота и артистичност - подобно на фигурното пързаляне - която да се сборува с резултата за обявяване на крайния победител. Тъй де, какво спи този Сеп Блатер, какво се мотае? Сляп ли е, не вижда ли колко силни мачове се изиграха в лигата тази есен? ТОДОР ШАБАНСКИ
d
на 12.12.2006 в 18:40:15 #148Омръзна ми от тая синя комунизация на България
jovi
на 12.12.2006 в 18:03:37 #147Еми те сигурно са гледали мача с Вердер
))
red_master
на 12.12.2006 в 16:34:46 #146Ами те Болтън ще го показват в учебни филми-да показват как не трябва да се пази!
солскяер
на 12.12.2006 в 14:45:18 #145Веселяк,
0_0_0_6-1-17
на 12.12.2006 в 13:38:20 #144НИКИТО РЕШИЛ ДА СЕ САМОУБИЕ, ХВЪРЛИЛ СЕ .... НО АВТОБУСА МИНАЛ ПОД ПЛОНЖА МУ!

веселяк
на 12.12.2006 в 13:36:23 #143• Истина е, че без социализъм сега можеше да се води не полемика Левски – Цска, а примерно Тича – Берое.
ИСТИНА Е ,ЧЕ БЕЗ ИМЕТО НА АПОСТОЛА,ТОЗИ КЛУБ КОЙТО В МОМЕНТА СЕ ПОДВИЗАВА В ПОДУЕНЕ,НЯМАШЕ ДА Е С НИЩО ПОВЕЧЕ ОТ ЕДНА СЛАВЯ И БЕРОЕ...
....ИСТИНА Е ,ЧЕ ИМА АРМЕИСКИ КЛУБ АК-23
ИСТИНА Е ,ЧЕ МЛАДЕЖИТЕ ХОДЯТ В КАЗАРМА НА 18-20 ГОДИНИ И ТОВА СА НАЙ-ДОБРИТЕ ГОДИНИ ДА СЕ ИЗГРАДИ ФУТБОЛИСТ.ИСТИНА Е ,ЧЕ АРМЕЙСКИТЕ КЛУБОВЕ СА ДОБРО МЯСТО ЗА ТОВА.

веселяк
на 12.12.2006 в 13:19:45 #142• Истина е, че няма да разберем дали „указа” за създаване на Цска съществува.
С ЦЕЛ ФУТБОЛНА ХЕГЕМОНИЯ ,РЕАЛ МАДРИД КУПУВА ЗА КОЛОСАЛНИ СУМИ АРЖЕНТИНЕЦА ДИ СТЕФАНО И УНГАРЕЦА ПУШКАШ.ДОРИ ГИ ПРАВИ ИСПАНСКИ ГРАЖДАНИ.
....В ИТАЛИЯ И ИСПАНИЯ СЕ КУПУВАТ С МНОГО ПАРИ ВСИЧКИ НАЙ-ДОБРИ ФУТБОЛИСТИ ПО СВЕТА,ПОЧТИ СЪЩИТЕ СА НЕЩАТА И В ДРУГИТЕ ЗАПАДНИ ДЪРЖАВИ.
...КАКВО ОСТАВА НА ТАКА НАРЕЧЕНИТЕ СОЦ.СТРАНИ ОСВЕН ДА СЪБЕРАТ НАЙ-ДОБРОТО В ЕДИН ДВА ОТБОРА......ЗА БЪЛГАРИЯ ТОВА СА ЦСКА И ЛЕВСКИ-СПАРТАК.
ТОВА Е ИСТИНА
....И ПРОСТО ПО ВОЛЯТА НА СЪДБАТА ЕДИНИЯ ПРАВИ ФУРОР В ЕВРОПА И ПРОСЛАВЯ БЪЛГАРИЯ,А ДРУГИЯ Е ПОСРЕДСТВЕН НА МЕЖДУНАРОДНОТО ПОЛЕ И ИЗБИВА КОМПЛЕКСИТЕ СИ В МАЧОВЕТЕ ПОМЕЖДУ ИМ.
..........
веселяк
на 12.12.2006 в 13:09:00 #141ИСТИНА Е ,ЧЕ И НАЙ-МРЪСНИТЕ КОМУНИСТИ СА ПО-ЧИСТИ ОТ АТАНАСКО НАСИРАКОВ.

веселяк
на 12.12.2006 в 13:06:43 #140....ЗНАЧЕНИЕ ЗА НАЦИОНАЛНОТО САМОЧЕВСТВИЕ ИМА ТОВА
ДА ОТСТРАНИШ ШАМПИОНИТЕ НА ВЕЛИКИТЕ ФУТБОЛНИ СИЛИ......ХОЛАНДИЯ,АНГЛИЯ,ФРАНЦИЯ,ИСПАНИЯ.........АЯКС,ЛИВЪРПУЛ И НОТИТГАМ,МОНАКО 2 ПЪТИ,РЕАЛ СОСИАДАТ.
...........ИСТИТА Е ДА СЕ ИЗПРАВИШ СРЕЩУ НАЙ ВЕЛИКИЯ ИНТЕР С ХЕЛЕНИО ХЕРЕРА И ДА КАРАШ ИТАЛИАНЦИТЕ ДА ТРЕПЕРЯТ
ИСТИНА Е ДА ПОВЕДЕШ НА БАЙЕРН МЮНХЕН С 3-0 И ДА ГЛЕДАШ КАК НЕМЕЦ ИСКА ДА НАПУСНЕ ТЕРЕНА ОТ СРАМ
ИСТИНА Е И ТОВА ,КОГАТО СИ В КРИЗА И ОТ 3 МАЧА НА ОСТРОВА ДА НЯМАШ ЗАГУБА....НЮКЯСЪЛ,БЛЕКБЪРН,ЛИВЪРПУЛ
..ИСТИНА Е КОГАТО БИЕШ НОСИТЕЛЯ НА КЕШ НА НЕГОВИЯ СТАДИОН.
.................ДРУГОТО Е ЛЕФСКАРЩИНА.

Бекон
на 12.12.2006 в 12:47:03 #139ПРАТИЛИ СА ГО ТАМ, ДА КАЖАТ СПЕЦИАЛИСТИТЕ ДАЛИ ВЪОБЩЕ СТАВА ЗА НЕЩО

SS Lаzio
на 12.12.2006 в 12:06:02 #138прасета, преди да напишете нещо под статия за Левски, моля ползвайте справочника, който съм постнал по-долу - не е гаранция, че жалките ви и никому ненужни мнения ще бъдат по-малко идиотски, но поне погледнато във футболен и спортно-технически контекст ще са по-обективни
SS Lаzio
на 12.12.2006 в 12:00:53 #137абе тука сума ти същества жонглират с факти и твърдения - кои доказани, кои не. Аз ще се опитам да направя някои уточнения. • Истина е, че всяко мнение (включително и моето) е белязано от клубни пристрастия. • Истина е, че Левски и Цска са най-добрите и титуловани отбори в БГ. • Истина е, че Цска има повече успехи в ЕКТ от Левски в миналото. • Истина е, че за нашите стандарти, участието на Левски в ШЛ е голям успех. • Истина е, че формулите на ЕКТ преди 1992 и след това са несравними. • Истина е, че развитието на БГ футбола е неизлечимо белязано от социализЪма. • Истина е, че не може един отбор да спечели 9 поредни титли без протекция в условията на тоталитаризъм. • Истина е, че повечето от хората по форумите не са били и идея в главите на родителите си, когато са се случвали събитията, които се осмеляват да коментират. • Истина е, че когато се даде воля на изява на повече хора, с повече мнения пътят до истината се съкращава. • Истина е, че много хора под прикритието на анонимността предоставена от Интернет се осмеляват избиват комплексите си, докато в реалния си живот мишкуват. • Истина е, че поради опорочеността на системата на функциониране на футболния пазар в БГ преди 10 ноември 1989 (напълно несъобразяване с пазарните механизми в конкурентна среда) е довело до различни намеси на „най-високо ниво”, които да облагодетелстват един от двата „гранда”. • Истина е, че и Левски и Цска са били толерирани от властта. • Истина е, че кой, кога и доколко, никога няма да бъде напълно изяснено. • Истина е, че няма да разберем дали „указа” за създаване на Цска съществува. • Истина е, че без социализма Цска нямаше да съществува. • Истина е, че и с и без социализъм Левски щеше да съществува. • Истина е, че без социализъм сега можеше да се води не полемика Левски – Цска, а примерно Тича – Берое. • Истина е, че Левски се изложи в ШЛ. • Истина е, че Левски се опита да играе привлекателен футбол, а не ръгби срещу силните на деня. • Истина е, че Левски не е дорасъл да играе на толкова високо ниво. • Истина е, че групата беше „невъзможна”. • Истина е, че това не е оправдание за голова разлика 1-17. • Истина е, че Батков, Сираков и Стоилов се самозабравиха и наръсиха куп простотии. • Истина е, че много от чорбарите не могат да кажат кое е по-силно у тях, любовта към Цска или омразата към Левски. • Истина е, че името на Цска е заимствано от другарите в СССР. • Истина е, че Цска е единствения отбор със заимствано от чужда държава име в нашия „елит”. • Истина е, че ако Цска се пише с главни букви, то е абревиатура на нещо. • Истина е, че това нещо и Цска вече не са официално обвързани. • Истина е, че от края на 40-те та чак до ден днешен честен футбол в БГ не се е играл. • Истина е, че футбола е зрелище целящо да разсейва отрудените бачкатори от всекидневните им проблеми. • Истина е, че футбола е невероятно пристрастяващ, за гледане и игране. • Истина е, че без Левски няма Цска и без Цска няма Левски. • Истина е, скоро няма да гледаме честен футбол, защото няма такова понятие (дори в световен мащаб). • Истина е, че футбола, като всяка игра, е просто средство за избиване на комплекси на хора с пари или власт, или и с двете. • Истина е, че всеки нормален фен би могъл да изброи поне 5 играча на Левски, започвали титуляри в мачовете на отбора този сезон, които са играли в юношеските формации на Левски. • Истина е, че подобно нещо за Цска не може да се каже. • Истина е, че при съвременната глобализация не може без чуждестранни попълнения. • Истина е, че само Левски и Литекс предоставят нормални условия за развитие на юноши. • Истина е, че Стоичков беше невероятен футболист. • Истина е, че Стоичков е невероятен простак. • Истина е, че това му помогна в кариерата на футболист. • Истина е, че не му помага в кариерата му на треньор. • Истина е, че не става за треньор, поне на този етап. • Истина е, че САЩ`94 е изключение, а не правило. • Истина е, че БГ не е била и не е футболна сила. • Истина е, че истината боли. • Истина е, че няма абсолютна истина.
Olimpia
на 12.12.2006 в 11:41:38 #136Хахавия и холандеца с глупосите. първо искам да кажа, че нямам намерение да влизам в дребни полемики. конкретно към хахавия. ако не си забелязал на финала пише статистика, а именно две победи за уефски. къде прочете за хикса с шалке или пък загубата от хееренвеен примерно
паралелчето ти е смешно и необосновано. демек твърде мижава атака, шъ е подмина с безразличие
на холандеца ваарт ли си къвто там си се именувал. ами, пич, един от двама ни е кьораф, уверявам те, не съм аз!
ПФК Подуене 1x15
на 12.12.2006 в 11:27:38 #135Хе хе "преука", мнооог ме кефиш как пазиш... Пожелавам ти да пазиш за Подуене още дълги години. Наздраве!
V_Vaart
на 12.12.2006 в 11:21:39 #134Olimpia Изтегли си повторението от гола срещу Динамо и спри да говориш глупости-гледай го на забавено къде е Ангелов в момента на паса, а не къде е, когато я получава
mironti
на 12.12.2006 в 10:31:23 #133Daite na Boltan zapis ot Levski- Verder.togava 6te go slojat da goni topkite zad vratata
Xa-x@v
на 12.12.2006 в 10:05:47 #132Olimpia Регистриран на: 05.12.2006, 07:55 ти ми кажи как не можахте да победите немотивирания отбор на Монако,а за Кула да не говорим!
bobobbb
на 12.12.2006 в 09:40:24 #131Аз да взема отношение по темата. В Англия има огромна криза за вратари поради лошата работа на школите за вратари във всички клубове от висшата лига. Като цяло Англия имат голям проблем при избора на национален вратар. По статистика от всички отбори във висшата лига има 2 или 3 английски вратаря, и то не не водещите от отбори. Не знам точно каква е ползата от такъв лагер - освен ако не е екскурзия уредена от Тате или опит за предстоящ трансфер.