От Левски разкриха, че жалбата на "сините" ще бъде разгледана от Апелативната комисия на УЕФА във вторник. От клуба протестират срещу груба съдийска грешка на реванша с Хамрун Спартанс от Лига на конференциите.
Ето какво написаха от Левски:
"Левскари,
Информираме Ви, че протестът на ПФК Левски, поради спешността на случая е прехвърлен от председателя на Контролната, етична и дицсиплинарна комисия на УЕФА на председателя на Апелативната комисия на европейската футболна централа.
Случаят ще бъде разгледан и решен във вторник, 16 август".
El Marcone
на 15.08.2022 в 19:38:12 #41https://dsport.bg/ekskluzivno-video-ot-situaciata-koato-nakara-levski-da-poiska-preigravane-video~90935.html#parent=section
El Marcone
на 15.08.2022 в 19:37:22 #40DDT77 Всички спорите има ли нарушение или не, а въпроса е че дори да има, с какво се доказва? Няма видео... ================== Има видео
.Само глупак може да си помисли, че на международен мач няма камери 
.Ти глупак ли си 
?Иначе, няма да има преиграване.Всички знам.УЕФА няма да си пренареди програмата за турнирите.Ще накажат съдията и това е 
gipsykings
на 15.08.2022 в 19:19:02 #39"Левски е голям тaшaк". Не съм го казал аз, но е вярно.
Животът продължава, ЦСКА също. 
kanchu
на 15.08.2022 в 19:14:15 #38Добре, и аз разрешавам, нека го преигряат, но ако пак се осерат, нека преиграванията бъдат максимум 4 пъти, защото след 5-тата мастика не се знае, знае ли се...
DDT77
на 15.08.2022 в 19:13:12 #37Всички спорите има ли нарушение или не, а въпроса е че дори да има, с какво се доказва? Няма видео, има една фенска снимка, която може да е от началото на мача, от полувремето, а дори да е след гола за 1:1 тоя в центъра може да е бил и веднага да са му върнали топката. Даже играч на Лесна е вътре в кръга. Няма как да се докаже че ситуацията е след съдийският сигнал и топката не е била бита. Това може да е даже да е преди съдийския сигнал и играча на хамрун да се е прибрал. Без видео всичко е само фантазии.
hanko-brat15
на 15.08.2022 в 19:11:29 #36Абе щом вас ви пуснаха тодина по рано да участвате в ЛЕ значи всичко е възможно.
kanchu
на 15.08.2022 в 19:01:04 #35Случаят ще бъде разгледан и решен във вторник, 16 август". =========== Коя година?
8888.bg
на 15.08.2022 в 18:55:36 #34Педерло Гриша Ганчев 6.7.2013 От тогава до днес бива За 6-7 години се изчистихме от всякакви зависимости А в Леца тепърва идват падежите на Нац. Лотария и Главболгарстрой Насирку НАП Заплати А как се продават нахамрунени играчи
8888.bg
на 15.08.2022 в 18:52:54 #33Педерли Реза Не стига че те иба Хамруня Ами и тирето пада на 26.10 Ааааах колко жалко е да си лецкар
8888.bg
на 15.08.2022 в 18:52:13 #32Педерли Реза Иска ти се но всичко приключва след 2 месеца Сори ама ще трябват пари за Леца ЦСКА си има И чака нови
8888.bg
на 15.08.2022 в 18:47:10 #31Щайнер едва ли разбираш повече от човека
8888.bg
на 15.08.2022 в 18:46:35 #30Аз не мисля, че ще има преиграване. Ситуацията се разглежда като съдийска грешка на цялата бригада. Това е трябвало да бъде забелязано от главня рефер, неговите асистенти или четвъртия арбитър. Разбирам мотивите на Левски да подаде жалба, но това няма да е достатъчно за назначаване на нов мач. Нарушението на правилото не е такова. Преиграване можеше да има, ако се зачете гол с директен удар при непряк свободен удар, без топката да се докосне до втори човек или при наличие на 12 противникови играчи на терена“, обясни Игор Радойчич. Той е делегат на мачове на УЕФА и е секретар на съдийската комисия към Сръбския футболен съюз.
8888.bg
на 15.08.2022 в 18:44:20 #29steiner на 15.08.2022 в 21:33:58#29 Какво е това формално нарушение Давам ти друг пример.Гол с ръка не се признава,защото е записано в Правилника на играта,че не може да се отбележи гол с ръка.Това е формално нарушение на правилата и гол сръка не се зачита независимо от позицията на голмайстора(засада или не). ======== Англия още чака преиграването на Божията ръка Стига глупости Леца и Хамрун са имали 210 минути да решат спора Отиват на дузпи 50 на 50 Спора е решен Щял да преиграва и тинтири минтири Има само 1 преигран мач в последните 10 години
steiner
на 15.08.2022 в 18:43:56 #28Бъркаш формално нарушение със съдийска грешка.Отсъждане на несъществуваща дузпа е съдийска грешка,а не формално нарушение на Правилника,защото правилника разрешава да се отсъжда дузпа.Играч в противниковата половина при изпълнение на център,не е съдийска грешка.Правилника е нарушен.
oficer1
на 15.08.2022 в 18:42:53 #27Цукало, отдавна не си се оСраЛ пред мен! Въобще не ме вълнуваш, но понякога наистина досаждаш! То също кЪт Мими- Континетала и акЪдемичния емотиконов! Едно и също! Такива бивши върли комуняги кЪт тебе, дет сега са новоизпечени демократи ги има на всеки ъгъл! Беги си смЕни водата, че смърдиш!
8888.bg
на 15.08.2022 в 18:41:10 #26Педерли Реза Почнаха вече институциите в България да не са читави Не се учудвам все пак обори КАС ФИФА ФИФПРО И УЕФА Сега обори и Агенцията по вписванията 2023 очаквам и СГС да са рода на Ганчев Педерло го направи див и щастлив Първанов ЦСКА си плати всички дългове към външни кредитори Леца отива към фалит без пари от ЕКТ И футболисти без визитки поради неучастие в ЕКТ Ааааах колко жалко е да си лецкар
oficer1
на 15.08.2022 в 18:40:05 #25user avatar 98553 СЛЕДВАЙ 8888.bg на 15.08.2022 в 21:37:48 Осмица, нека преиграят. Нас кво ни боли. Като българин..., нека имат втори шанс. Ако успеят, колкото и да е странно от фенска гледна точка, ще е в изгода и на нас, а и не сам на нас.
8888.bg
на 15.08.2022 в 18:37:48 #24Щайнер Ти може да си казал Ама формално нарушение на правило номер 8 няма и няма и да има Съдията не е внимавал и не е видял противников играч Съдията ще бъде глобен и с намален рейтинг Под вола теле търсите
oficer1
на 15.08.2022 в 18:34:36 #23user avatar 1244 СЛЕДВАЙ steiner на 15.08.2022 в 21:17:10#18 За мен преиграване е задължително, тъй като гола е нередовен. Състезателят, който изгражда атаката се намира на позиция, която е в нарушение на правилата на играта и това е формално нарушение на Правилника, а не съдийска грешка, както се опитват да го изкарат. Ако имаше ВАР този гол нямаше да бъде зачетен, тъй като е нередовен. Ако има нередовен гол следва мача да се преиграе, особено когато пряко влияе върху крайния резултат. Щайнер, сигурно си прав , аз ти се доверявам, щот разпоредбите на УЕФА не ги знам. Нека преиграят, ве. Аз нямам против! Верно е сламка, ама кЪт търсиш изход, се хващаш за кво има.
steiner
на 15.08.2022 в 18:33:58 #22Какво е това формално нарушение Давам ти друг пример.Гол с ръка не се признава,защото е записано в Правилника на играта,че не може да се отбележи гол с ръка.Това е формално нарушение на правилата и гол сръка не се зачита независимо от позицията на голмайстора(засада или не).