Изпълнителният директор на Левски Иво Ивков коментира решението на УЕФА да отхвърли жалбата им след реванша с Хамрун.
Ивков определи позицията на централата като "несъстоятелна", но добави, че уважава институцията.
"На основния въпрос няма мотиви в цялото 8-странично решение на УЕФА. Мотивите на УЕФА са, че това не е техническо, а фактическо решение на рефера. Според мен това изобщо не е така. Имаме грубо нарушение на правилата на играта, което безспорно е повлияло на резултата на мача. Считам, че позиция на другата страна е несъстоятелна, а решението на УЕФА неправилно. Въпреки това ние ще се съобразим с него. Според мен то е необжалваемо, тъй като касае правилата на играта. Освен това по-нататъшни процедури биха били твърде скъпи. Оттук нататък само и единствено респект и уважение към УЕФА", сподели Ивков.
"Четох какви ли не небивалици. Че сме платили 20 000 франка за това обжалване. Това не е вярно. Таксата беше 1000 евро. Нашият протест беше абсолютно основателен и доказано мачът трябваше да се преиграе. И още сто пъти да се случи, сто пъти ще постъпя по същия начин", завърши Иво Ивков.
waterloo
на 18.08.2022 в 14:35:43 #73Стоенчо, завистлива оранжева свиньо! Иво Ивков е Магистър по право. Има допълнителна квалификация след успешно завършено обучение в Лондон, Великобритания, където придобива професионален сертификат за стратегическа изборна реформа, издаден от International Centre for Parliamentary Studies. Завършва успешно курс по „Електорален мениджмънт“ в Инчон, Южна Корея, организиран от Асоциацията на световните избирателни органи. Ивков има богата юридическа практика. Адвокат е към Софийската адвокатска колегия от 1992 г. Консултант и процесуален представител е в областта на гражданското право (облигационно право, търговско право, вещно право), водил е дела пред всички съдилища и особени правораздавателни органи в България, включително пред Върховния административен съд, Върховния касационен съд и Арбитражния съд към Българската търговско-промишлена палата. Член е 2 мандата на Централната избирателна комисия (ЦИК) от квотата на Реформаторски блок. От 2001 до 2019 г. е арбитър в Апелативната комисия на УЕФА – висшия правораздавателен орган за установяване на нарушения и налагане на наказания в европейския футбол със седалище в Нион, Швейцария.
stoyan-kiryakov
на 18.08.2022 в 13:36:25 #72Снимката казва всичко - долна, уродлива, комунистическа издънка - с два онлайн курса в джоба и диплома с връзки от УБО
todor-gospodinov
на 18.08.2022 в 11:33:58 #71Мухахахххх...!!!! И още да си оплези езика - пак няма да е убедителен. Туй родните тепигьози равни нямат. Абе кой ви брои за живи вас, телюги?! А седнете си веке на еваните г*зове и събира,те стинки за НАП...
waterloo
на 18.08.2022 в 11:29:42 #70droidc3p0 = red leader = golden-warrior = gozer = godzilla = r2d2 = deondis
evgeni-mihov
на 18.08.2022 в 10:10:07 #69Много коментари, и с основание. От Герена и Раград не разбраха, че в Европа футбола не се командва от Бобчо. Представяте ли си, ако за всяка несвирена засада се преиграваха мачове? Ама след грешката на съдията станал гол! Не, след грешката на сина на Бобчо стана го! Нъл тъй?
elaizgrey
на 18.08.2022 в 08:58:43 #68Ако УЕФА беше отсъдила мача да се преиграе БФС щеше да го отложи
Стига вече глупости
Днес е празник - ЦСКА играе, всички на стадиона довечера 
4ERVENi vini
на 18.08.2022 в 07:56:26 #67Трябва да се напише една жалба и до Светия синод !
fanty
на 18.08.2022 в 07:48:47 #66Ако това беше БФС , а не УЕФА И ако изказването/коментара беше от ЦСКА, а не от Левски Щеше да има глоба от 250 000, както казва ХондаПрелюд
h0ndapr3ludeturbo
на 18.08.2022 в 07:14:50 #65Трябваше да искат преиграване или парична компенсация 250 000 - 300 000 евро! Какво като са наказали рефера.
kanchu
на 18.08.2022 в 06:19:39 #64Маями е Щатското Подуене. Освен че си приличат визуално, и по доноси и подмолни средства се гонят един друг...
abc-xyz
на 18.08.2022 в 05:51:13 #63Решението е неправилно и мачът трябва да се доиграе от 90-та мин при резултат 1:1. Ето го и доказателството: https://www.espn.com/soccer/usl-championship/story/4503678/usl-to-replay-part-of-game-after-officials-bizarre-decision-to-disallow-goal?platform=amp
Не знам защо няма да съдите УЕФА? Както има “Делото Босман”, променило света на футбола, може да има и “Делото Левски”, което да го довърши!
kanchu
на 18.08.2022 в 02:13:26 #62Дроида ако напише книга, ще е най-четената в света за всички времена!
kanchu
на 18.08.2022 в 01:58:20 #61Коя е втората най четена книга в света? И коя е първата? ======= Мисля някоя измежду книгите на Ицо Бога и на Чичо Митко от Мировяне? Ако кажа, коя от двете ще излъжа....
bobi_raf
на 18.08.2022 в 01:49:34 #60Дроид, чезвай
Неграмотен трол 
Komap
на 18.08.2022 в 01:23:37 #59Време е Левски Специаленъ да си учреди своя собствена европейска и световна футболни асоциации и да си играе сам в тях със собствени съдии. Притеснявам се обаче, че и тогава отборът може да се класира втори...
stoyan-kiryakov
на 18.08.2022 в 01:10:47 #58Егати олигофрена! И този ли е взел няколко онлайн “изпита” като Павел казвам истината Колев
bobi_raf
на 18.08.2022 в 00:53:31 #57У уефа обаче е разграден двор. Никъф контрол, съдебен. Последна инстанция е дедо Боже. Само 4тата власт ги превенира. Тва е некъф свинщайн
mehmed-kesedzhi
на 18.08.2022 в 00:41:36 #56Тоя да си изгори дипломата, ако изобщо има такава!
bobi_raf
на 18.08.2022 в 00:32:07 #55Жалбата е елементарна - 'сиебало майката и флашка (евтина) с видеото на центъра. Иво сигурно е приложил дискета, а уефа са немАли флопи
DDT77
на 18.08.2022 в 00:27:38 #541000 евро за таксата, а колко е хонорара на тоя дето е писал жалбата?