Иван Вуцов: Не се меся, ако Илиан иска - да ме потърси

Съветникът в Левски - Иван Вуцов, съзря опит за създаване на интрига между него и треньора на "сините" Илиан Илиев. Той дори има и конкретни подозрения към определен човек, с когото си имат стара вражда. Ето и цялото интервю на Вуцов пред "24 часа"...

- Г-н Вуцов, намесиха името ви в скандал в момент, когато Левски е в период на преустройство. Търсил ли сте атака срещу някой от ръководителите на клуба и треньора Илиан Илиев?


- Искрено съжалявам, че беше създадена интрига с моето име. Тя дойде в един неподходящ момент и най-малко аз може да съм човекът, който целенасочено да я търси. Никога не съм имал за цел да нападам когото и да било, нито да критикувам. Нито Батков, нито Тонев, най-малко пък Илиан (Илиев - б. а.).

Най-много пък се упреквам за това, че се намесих във въпрос, който наистина не е от моята компетенция - строителството на "Герена". Нито съм архитект, нито инженер, за да коментира събарянето на стария и издигането на нов. Не знам кой би си помислил, че аз ще съм против да се направи нещо хубаво. Но дали е подходящ моментът - тук имам право да кажа какво мисля, като не обвързвам никого да приеме тази гледна точка.

- Но все пак споделихте, че според вас не му е времето.

- Да, защото когато трябва да се прави селекция и да се търсят качествени попълнения, се казва: А, тези са много скъпи, пък сега парите трябва да отидат за стадиона. Като нямаме пари, защо се хващаме с това? И затова казах - да, ще направим стадион, това е много хубаво. Но кой ще идва на този стадион, ако няма какво да му предложим като зрелище?

Този стадион, какъвто ще е красив, ще го прегръщаме ли, ще го целуваме ли? Ако нямаш класен отбор, стадионът вече отива на втори план. Това първо. Второ, мисля, че преди ремонта "Георги Аспарухов" си беше един добър стадион. Ако не се лъжа, един от петте, които са лицензирани за европейски мачове. С традиции, с име, хората си го харесват. Не знам дали не се прибърза с генералната реконструкция, със събарянето. Но това е само една моя мисъл, която споделих и никакъв фронт срещу никого не съм отварял.

- Девета година сте футболен пенсионер, но явно все още хвърляте тежка сянка. Кой има сметка да представи изказването ви като едва ли не война срещу ръководителите и треньора на Левски?

- Човешката злоба е безкрайна и все още има както хора, които ме обичат, така и такива, които ме ненавиждат. Но голямата интерпретация на всичко даде главният редактор на един спортен вестник. Един човек, променящ непрекъснато отношението си съобразно интереса. Той не ме обича, защото знам много негови бакии и мръсотии, но не искам да си отварям устата. Просто няма да комуникирам с неговото издании. Но това, което ме боли, че се опитват да ме вкарат в интрига с Илиан Илиев.

- Всъщност какви са ви отношенията?

- Аз уважавам това момче, защото съм минал по неговия път. Знам каква мъка и каква тежест носи на гърба си. Първо като треньор, а освен това - на клуб като "Левски". Този клуб има публика, която е силно привързана, неистово обича, раздава се докрай, но иска отборът винаги да е първи, да върви напред и нагоре. Даже когато е склонна да преглътне загубата, публиката на "Левски" иска това да стане с добра игра - съвременна и модерна. Нещо, което - няма за какво да се сърдим, в момента отборът не показва. За това в никой случай не упреквам Илиан, напротив - уважавам го, че се е нагърбил с тожва бреме. Просто някой има счетка да създаде интрига между нас.

- Виждали ли сте се с него?

- Не. Но сега използвам възможността от страниците на "24 часа" да кажа, че аз съм поел ангажимент да не се меся в работата на спортно-техническото ръководство - нито за играта, нито за трансферите, за нищо. Безспорно аз си имам мнение, което бих се радвал да споделя с него, но само при едно условие - ако той го иска. Нека ме потърси и ще поговорим. Но никога няма да си позволя да комуникирам с него чрез медиите. Имам какво да му кажа, стига да иска, изхождайки от опита който съм имал точно в "Левски". И ще дам един пример как тръгват слуховете. Вчера (онзи ден - б. а.) той каза, че е изненадан от критиката ми след мача с "Арау", без да съм го гледал. Само че аз дадох интервюто на Краси Минев преди мача и говорих принципно, а не изхождайки от загубата.

- Играта или резултатите на "Левски" разочароваха през есента?

- Не може да сме недоволни от резултатите, особено с оглед на предишния сезон. На второ място сме, с добри перспективи за атака на челото. Но нито в един мач отборът не показа модерния стил на игра, към който отбор като "Левски" трябва да се стреми. Побеждавахме, но не убеждавахме. Това е нещо нормално, ще се напасне с времето. И тук си позволих да кажа нещо, което се прие много остро. Практика е в българските отбори да идват по 5-6 нови играчи на полусезона. Така не се постига трайност, постоянство, но не съм имал предвид, че вината е на Илиан Илиев.

- По-интересно ли е първенството? Как ще се развие през пролетта?

- Да, главно заради липсата на "синьо-червеното" двувластие на върха. Появиха се интересни отбори - "Литекс" с младите си играчи, шампионът "Лудогорец", "Ботев" (Пловдив), донякъде "Славия". Всички те имат претенции за място в четворката, която ще определи участниците ни в Европа. Но въпросът е не само да участваме, ами най-после нещо да постигнем. Стига сме се излагали, защото в Европа вече нямаме никакъв авторитет.

- Какво мислите за отстъплението на столицата? За първи път три години поред извън софийски отбори са шампиони.

- Това е нов момент. Не е страшно. Какво да кажем за Германия, за Франция, Италия... Намериха се хора в българската провинция, които да инвестират пари във футбола, както и такива, които да им помогат. Например, убеден съм, че един Лъчезар Танев участва много силно в селекцията "Лудогорец". Виждате какъв е резултатът - добри футболисти, които се вписаха удачно в играта на разградчани. Друг положителен момент се вижда в "Литекс" - млади момчета от собствената школа, които под ръководството на младия и амбициозен треньор Христо Стоичков изведнъж започнаха да радват с играта си.

- В тази връзка и в националния отбор се заговори за натурализирането на двама-трима чужденци.

- Не знам дали това ще донесе полза. Тукашните чужденци нямат чак такива качества, които да донесат коленна положителна промяна, ако бъдат натурализирани. Трябва да търсим и да култивираме наши момчета и да се продължи пътят на подмладяване. Разбира се, с помощта на опитните. Аз продължавам да съм привърженик на мнението, че Димитър Бербатов и Мартин Петров, айде Стилиян Петров няма възможност, прекалено рано бяха отписани от националния отбор, а можеха да поведат младите с рутината и уменията си. Защото към момента в националния отбор липсва главно опитът.

- Годината е важна за националния отбор.

- Не само. Покрай него е важна за българския футбол изобщо. Ние видимо отстъпихме от позициите, които бяхме завоювали през 90-те години на миналия век, и непрекъснато се отдалечаваме от това, което искаме да представлява футболът ни. Нито европейсик, нито световни финали. Затова трябва да развием тези добри резултати, които бяха постигнати миналата есен. Треньорът Любо Пенев е млад, амбициозен и промени много неща в отбора. Най-важното - публиката започна да се връща на стадиона, за да подкрепя националите. Мачовете през тази пролет са фундаментът, на който ще стъпим за идната есен и крайното класиране.

- Как виждате шансовете? С тази тежка група ни бяха отписали.

- Не мога да кажа, че сме натрупали кой знае какъв актив, но имаме потенциал. И ако отборът продължи да се развива в посоката от миналата есен, шансове има. А ако, дай боже, се класираме, това ще даде тласък на целия ни футбол, който от доста години се е затъжил по финали на голямо първенство.

- Как се очертава развитието на българския футбол обаче с оглед на предстоящия тази година конгрес на БФС?

- Това е организационен въпрос, който не е маловажен, на за който все още е рано да се говори. Трябва да има по-рязко очертани контури за бъдещото развитие на футбола у нас.

- Имате ли идея кой ще се изправи срещу Боби Михайлов?

- Не. Имаше някакви престрелки между два футболни колоса, имам предвид Боби и Христо Стоичков. Но атаката на Ицо дойде по-скоро от това, че беше нещо засегнат по линия на БФС. Няма идеологически сблъсък, битка на идеи и концепции. Освен това мисля, че футболът ни се нуждае от смяна на Михайлов, а от попълване на екипа му. Имам чувството, че там цялата работа е оставена почти само на него, а така не бива.