Бившият футболист на Левски Илиан Стоянов се изказа против един от собствениците на "сините" - Тити Папазов.
Баскетболният специалист си навлече гнева на сериозна част и от феновете заради медийните си изяви.
По-рано днес Папазов участва в дебат с представител на Макрон.
"Папазов е срам за Левски! Колкото по-бързо Наско се разграничи от Папазов, толкова по-добре за Левски!", написа Коловати във Фейсбук.
sly
на 23.07.2020 в 22:08:59 #30Мик Джагър, Педерлото НЕ Е дори Йорист! Склададжия! Често се подвизава като Галина!
waterloo
на 23.07.2020 в 17:42:53 #29# 49 Джеагъроф Ватерло, много си бос и наистина не ми се спори с теб. Ти доро не можеш да разхраничиш спортнотп правоприемство от правоприемството по ТЗ, за какво въобще да говорим ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Ти като си толкова обут защо не си направиш труда и да прочетеш член 12 от ЗАКОН ЗА ФИЗИЧЕСКОТО ВЪЗПИТАНИЕ И СПОРТА (Обн., ДВ, бр. 58 от 9.07.1996 г.) Глава трета СПОРТНИ ОРГАНИЗАЦИИ ...........…………...…………...……...………………...……………... Чл. 12. (1) (Изм. - ДВ, бр. 75 от 2002 г.) Спортните клубове, които развиват и осъществяват професионален спорт, могат да се регистрират като акционерни дружества - професионални спортни клубове, или като сдружения с нестопанска цел - професионални спортни клубове Толкова ли ти е трудно да вденеш, че няма разделителна линия между спорното и търговското дружество, защото съгласно посочения член професионалното спортно дружество е ПО ЗАКОН (задължително) и търговско. И обратното - търговското дружество не е задължено обезателно да има за предмет на дейност спорт. Така че ти не си в състяние да ми обясниш каква е разликата между спортното или каквото и е друго правоприемство в зависимост от предмета на дейност, коятo се упражнява от съoтветното дружество. Виж ако беше казал, че твоето ловешко ЦСКА ще се опита и може да стане продължител на "спорните традиции" на бившия армейски клуб, това е друга манджа! Макар че тогава трябва да търсим кое е "армейското" в оранжевия клуб. Интересното е, че именно от ЦСКА 1948 говорят точно за това a и имат основание, защoтo са основан и именно във Военния клуб а и отгоре на това са и оригинален софийски футболен клуб!
waterloo
на 23.07.2020 в 17:24:53 #28# 47 Джагъроф правен попечител, защото такъв термин няма, а попечител/настойник е нещо съвсем различо ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Така ли? Явно когато си въвеждал в "дебрите на правото" някой си Тонка от форума, си пил повече уиски от необходимото. "Тонка, имам зад гърба си повече от 4.000 дела като съдебен попечител и при повече свободно време ще те въведа в дебрите на правото....." 12.08.2018 Иначе нямам възражения относно факта, че говориш за съдебен попечител, я не за правен, макар че едното почти покрива другото. Тези неща са уредени в чл. 157 СК. В интерес на истината не ми дължиш нищо и ако си налягаш парцалите и имаш поне частица морал и достойнство да ме нападаш по най-вулгарен начин без да съм те предизвикал, едва ли бих ти обърнал внимание. Освен в случаите, в коит се опитваш да прокараш някаква своя безумна теза от сорта, че настоящия преименуван ловешки клуб бил правоприемник на намиращт се в Държавния архив ЦСКА. Ако беше толкова вещ по правните въпеоси, Джуджето отдавна да те беше привлякъл в щаба на своите правните съветници по правните въпроси!
Мик Джагър
на 23.07.2020 в 17:23:08 #27Ватерло, много си бос и наистина не ми се спори с теб. Ти доро не можеш да разхраничиш спортнотп правоприемство от правоприемството по ТЗ, за какво въобще да говорим Сори, ама имам да си довърша малко работа и мисля да си ходя. Погледни в световен мащаб как се извършва спортното правоприемство и какви са неговите предпоставки. Виж причерно случая Рейнджърс и си го анализирай. Нямам време да ти дъвча и обяснявам нещата, ако ги схванеш - схванеш. Мен няма как да ме убедиш, че след десетки хиляди фалити на спортни клубове в световен мащаб, само за ЦСКА не може. Аре.
waterloo
на 23.07.2020 в 17:01:33 #26# 45 Джагъроф Иначе ЦСКА ползва емблемата и активите на обявеното в несъстоятелност търговско дружеството на съвсем различно правно основание - спечелен търг и заплащане на стойността им, което от своя страна е предпоставка за осъществяване на спортно правоприемство и способ използван от множество клубове изпаднали в несъстоятелност. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Боже, боже, опази ни от подобни "знаещи и можещи"! Джагароф е решил окончателно да спечели короната на самонадеян "(нео)правен" самозванец, който се опитва да обяснява на хората някакви свое недомислици, касаещи казуси от правно естество. 1. Спечелен търг по осребряване на имуществото на фалирало дружество НЕ МОЖЕ и НЕ Е НИКАКВА ПРЕДПОСТАВКА за осъществяване на някакво "спортно правоприемство". Който е желаел да стане правоприемник на едно изпаднало в несъстоятелност дружество, независимо какъв предмет на дейност е осъществявало то, е могъл да стори това преди обявяването на фалита му, като ПОЕМЕ КАКТО АКТИВИТЕ ТАКА И ПАСИВИТЕ, съобразно правните норми. 2. Едно е да изпаднеш в несъстоятелност, а друго е да фалираш. На късопаметния Джагъроф ще припомня, че бившето ЦСКА беше вкарано в процедура пo несъстоятелност от Джуджето в края на пролетта 2016 година, но фалита му беше обявен със съдебно решение на СГС на 9.9.2016 година. 3. Преименувания ловешки клуб ползваше паралелно емблемата на все съществуващото и намиращото се в процедура на несъстоятелност ЦСКА още от момента, в който Литекс се преименува в ЦСКА-София. Интересно е защо помошник-адвокатчето Джагъроф си спестява тази подробност!
Мик Джагър
на 23.07.2020 в 16:49:19 #25Ватерло, ясно Никога не съм твърдял, че съм бил правен попечител, защото такъв термин няма, а попечител/настойник е нещо съвсем различно, което е известно на всеки юрист. Не виждам какво си се вкопчил в това кога съм завършил и на коя колегия съм член и защо считаш, че съм длъжен да ти отговарям, а след като не ти отговарям има нещо гнило Като толкова те вълнува съм завършил 2003 г. и съм член на САК, но ме виждам това какво значение има и какво променя
waterloo
на 23.07.2020 в 16:40:23 #24# 43 Джагъроф Ватерло, възможно ли е юрист, па макар и в пенсионна възраст да напише подпбен правен абсурд - “ДК към ФИФА признава ЦСКА-София за спортен приемник на ЦСКА ЩО СЕ КЪСАЕ ДО ДЪЛГОВЕТЕ НА ФАЛИРАЛИЯ КЛУБ!” ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Не възнамерявам да влизам в правен диспут с едно същество, което претендира че било хем за правно попечителче, хем помошник адвокатче, хем настоящо такова и което премълчва срамежливо в коя двокатска колегия членува и къде и кога се е сдобило (на думи) уж с магистърска степен. Все пак бих му обърнал внимание на 2 съществени неща: 1. ФИФА и УЕФА решават въпроси ЕДИСТВЕНО от СВОЯТА КОМПЕТЕНТНОСТ и не се занимават с частни проблеми. 2. Останалото съм го изложил стегнато и кратко в поста си # 41. Не е моя вината, че Джагъроф, който претендира за някаква си там поне елементарна правна култура, не може да вдене написаното. Самият факт, че в своя пост цитира сам още веднъж подчертания от мен по-горе изключително важен и унищожаващ тезата за някакво "спортно приемство" аргумент, правно невежия Джагъроф не е в състояние да шване за какво точно става дума!
Мик Джагър
на 23.07.2020 в 15:51:47 #23Иначе ЦСКА ползва емблемата и активите на обявеното в несъстоятелност търговско дружеството на съвсем различно правно основание - спечелен търг и заплащане на стойността им, което от своя страна е предпоставка за осъществяване на спортно правоприемство и способ използван от множество клубове изпаднали в несъстоятелност.
Мик Джагър
на 23.07.2020 в 15:48:32 #22Даже, четейки го се чудя дали въобще кореспондира със здравия разум
Мик Джагър
на 23.07.2020 в 15:47:31 #21Ватерло, възможно ли е юрист, па макар и в пенсионна възраст да напише подпбен правен абсурд - “ДК към ФИФА признава ЦСКА-София за спортен приемник на ЦСКА ЩО СЕ КЪСАЕ ДО ДЪЛГОВЕТЕ НА ФАЛИРАЛИЯ КЛУБ!” Оставяме настрана правописната неграмотност, но подобно писание за мен е индикация за пълна правна неграмотност.
sly
на 23.07.2020 в 13:59:00 #20Галке, изпери си гащите и подарявай! Педерло, ти колко карти купи, бе? От склада няма ли премии?
waterloo
на 23.07.2020 в 11:40:01 #19# 34 Дисциплинарната комисия при ФИФА призна, че ЦСКА-София е спортен наследник на ЦСКА София! ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Малоумното повтаря до втръсване някаква негова си версия за така наречения "спортен наследник" на намиращоя сие в Държавния архив футболен куб ЦСКА. ДК към ФИФА признава ЦСКА-София за спортен приемник на ЦСКА ЩО СЕ КЪСАЕ ДО ДЪЛГОВЕТЕ НА ФАЛИРАЛИЯ КЛУБ! С решението си ФИФА ОТХВЪРЛЯ ТЕЗАТА на "Цска-София" , базирана на това, че в качеството си на ребрандиран "Литекс" НЕ СЛЕДВА ДА ИМАТ ОТНОШЕНИЕ СПРЯМО ЗАДЪЛЖЕНИЯТА на ЦСКА В ЧАСТА ИМ, КАСАЕЩА ФИФА. ФИФА НЕ ОТРИЧА тази теза, а и НЕ КОМЕНТИРА и НЕ СЕ ИНТЕРЕСУВА на кого е правоприемник по същество "Цска-София". Нейната резолюция казва ясно : "Без значение кои сте по вашето законодателство, щом ползвате нечии спортни активи, свързани с дейността на УЕФА и ФИФА следва да приемете и съответните пасиви." Точка, финито! Мандалото падна окончателно!
waterloo
на 23.07.2020 в 11:24:37 #18# 29 тук у България и децата знаят ,че не можеш да спреш гората да се разлиства Та така и с фалита в Левски ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- За разлика от теб не контактувам всекидневно с децата У България! Само когато посещавам форума тук се сблъсквам с малоумни като теб. Та как беше това с фалита на Левски, който превърташ постоянно като дервишка броеница? Откакто си смени профила, а и преди все това дрънкаш... По изключение коментирам поста ти, защото поначало ме отегчаваш, а и и ти вече слезе на дъното като онова форумно недоразумения Дроида.
waterloo
на 23.07.2020 в 11:16:12 #17Мнoгoпрофилният е отново на линия! sly, pobi, don buntar, lamers, abo, doblesten, moong, claudiu_pedal, dimy_prucha , edvali, dragOn, lefski_dps, efendiwaterlo, emidobre, redreligion,
Мик Джагър
на 23.07.2020 в 09:56:18 #16Коловати е просто добиче, но в случая не може да се отрече, че е прав.
Мик Джагър
на 23.07.2020 в 09:55:08 #15vikinga на 23.07.2020 в 00:05:34#31 Викинг, ти колко дари бре? _____________________________ 100 евро, 15 SMS-a, три виртуални билета, едно шалче. ..................................... Ебаси балъка Смейте му се на тоя олигофрен, вижте, че се гордее с малоумието си
sly
на 23.07.2020 в 00:47:33 #14Наслада как педерлото Галка вади старите ленти! Как се гърчи, а истината е само тази- Лескито е в историята! Бълва злоба, вие, но дойде моментът на червеното отмъщение! И никой не може да ги спре! Колкото и фермани да изпише, па'ри нема Галке!
govedoebec
на 22.07.2020 в 21:46:31 #13Педерло тук у България и децата знаят ,че не можеш да спреш гората да се разлиства Та така и с фалита в Левски Не се ли чуваш кво говориш бе малоум селски Щял да дойде благодетел КОЙ???????????????????/ Газпром Пирели ТЕКА ...... Щели да им уредят собственик ,щото влстта така искала ЛеФФФФФФФФФФФФФФскарьо ти до до тях ли опря,а в ЕКТ властта ли ще помага Та вас най-богатия българин ви издържаше и пак не прокопсахте Томчу Русев ще излезе прав за Прокобата Жалки приказки за левскар, камо ли такъв запален по идеята на Дякона
kyp_kamo_nanyp
на 22.07.2020 в 21:36:08 #12Пичове, карайте го по-лежерно докато почне новият цирк! Ковида се подигра с "Черно море", мислите ли, че вашите са застраховани?
waterloo
на 22.07.2020 в 21:33:18 #11# 26 или се утешаваш така и ти е по лесно да преглътнеш фалита! --------------------------------------------------------------------------------------------------- Бедета при теб е, че въпреки че си куха лейка се опитваш да впечетляваш форума с някаква своя андрешковска духовитост! Ако беше поне малко интелигентен и притежаваше поне капка правна грамотност, шеше да знаеш че за да се стигне до фалит има още ного път да се извърви!