Кюстендил стана поредният български град, в който се появиха протести срещу собственика на Левски Тодор Батков, пише агенция е-79.com. Рано тази сутрин в селището осъмна с транспаранти - Батков вън. Подобни имаше в София, Добрич, Варна, Пловдив и други градове.
Транспарантите в Кюстендил бяха поставени на възлови места. На този етап обаче не е ясно кой е предприел този израз за недоволство към собственика на сините. От фенклуба на шампионите в града отказаха какъвто и да е коментар.
tigar
на 15.10.2009 в 23:16:59 #5Преди да обвинява наляво и надясно и който се сети за Казанската афера, г-н Батков трябва да отговори ясно на няколко въпроса: 1. Защо изобщо реши да продава 4 основни футболисти в разгара на първенството, при започнали мачове в Лига Европа и точно преди вечното дерби с ЦСКА? Всъщност такова радикално решение може да има само две обяснения: или г-н Батков има остра нужда от финансови средства, или въпросните четирима футболисти не са нужни на отбора. Тъй като според спортно-техническото ръководство и сините фенове тези играчи са важни за отбора, то остава първото обяснение. Всяко друго обяснение на този псевдотрансфер би означавало тежка форма на безотговорно и некомпетентно управление на един от двата най-големи български клуба. 2. След като се продават 4 основни футболисти, трима от които национали, а четвъртия (Зе Соарес) е играчът в най-добра форма от началото на първенството, това не означава ли, че ФК Левски се отказва от борбата за титлата още в 6 кръг? Не се ли отказват сините по този начин и от всяка надежда за успех в групата на Лига Европа? Специално на тези два въпроса отговори от типа „измамиха ме” и „скроиха ми номер” не върви. Не вървят и обясненията за Артур, Титан, черното тото и руската мафия, защото решението ФК Левски да продаде 4 ключови футболисти и по този начин на практика да се откаже от шампионската титла и пробив в Лига Европа си е само и единствено на г-н Батков. Затова е прав в случая Емил Велев като казва, че ако беше треньор в този момент щеше да легне пред самолета с четиримата играчи за Москва. Да се твърди, че щял да се прави нов отбор от седмия кръг нататък е напълно несериозно. 3. Как така се изпращат четирима играчи в Русия без предварително да е установен контакт с поне едно официално лице от клуба-купувач ФК Рубин от гр. Казан? Полученият факс е меко казано несериозно обяснение, защото в клубове от ранга на Левски и ЦСКА всеки ден по факса пристигат запитвания за различни футболисти и това не е повод те да бъдат разкарвани като панаирджийски мечки насам-натам. За разлика от г-н Батков няколко спортни журналисти се свързаха с представители на Рубин и дори биха камбаната, че има нещо съмнително в този трансфер, но странно защо никой не ги чу?! Защо не ги чухте г-н Батков? 4. Как така се продават 4 футболисти при затворен трансферен прозорец и без да се провери дали съществува „вратичка” в правилата на УЕФА и Руската федерация? Защо никой от синия клуб не е проверил има ли такава възможност за картотекиране преди футболистите да се пратят на разходка в Москва? 5. Кой отбор-участник в ШЛ (в случая ФК Рубин) би купил играчи, които нямат право да играят в ШЛ, тъй като вече имат мачове в същия турнир за друг отбор (ФК Левски)? 6. Не му ли се стори странно на г-н Батков ФК Рубин да купува 4 футболисти 7 кръга преди края на руското първенство, когато отборът има 7 т. аванс пред останалите отбори? На мен лично не ми е известен случай футболен клуб да купува футболисти, при това почти половин отбор, няколко кръга преди края на първенството. Въпреки многото обяснения по медиите г-н Батков така и не отговори конкретно на нито един от тези не очевидни, а очевадни въпроси. Вместо това ни залива с различни екзотични и голословни версии за „Измамата на века”. А и каква е тази измама, при която имотна вреда няма и не може да има, тъй като обективно не е съществувала възможност четиримата футболисти да бъдат продадени в Казан, така, както не съществува възможност да бъдат продадени и на Марс?! Затова по всичко изглежда, че става въпрос не за измамата, а за самоизмамата на века, чиито последици са морални, а не имуществени! Следователно, това, че някой е направил г-н Батков да изглежда глупак в очите на милиони фенове в България и в Европа не е престъпление. Особено, ако се окаже, че този „някой” и г-н Батков са едно и също лице.
Red Varna
на 15.10.2009 в 15:10:00 #4... че то е един и същи чаршаф, дето днес го показват в един град, утре в друг! Що не се появиха тия "плакати" едновременно, а?!
Варна каза "Баткоф вътре!" data:image/s3,"s3://crabby-images/6d0e4/6d0e419457da32ba47edf3aa48201632c19257a2" alt=""
estet
на 15.10.2009 в 14:45:30 #3Една стара селска даскалица е готова да свидетелства, че в надписите категорично е разпознала почерка на малкия Ивчо дето сега е шефче на Цецка...
MonKaTa
на 15.10.2009 в 13:46:24 #2beretta
на 15.10.2009 в 11:55:28 #1Батков вътре!