Двубоят между Фиорентина и Ювентус завърши наравно 0:0. Най-коментираният момент в срещата бе в средата на първото полувреме, когато домакините поискаха дузпа за фаул на Видал срещу Паскуале. Главният съдия Талявенто обаче бе категоричен - наказателен удар няма!
Положението породи множество коментари, а има ли съдийско рамо за Юве, или арбитърът взе правилното решение - преценете сами!
Милан
|
0:0 |
Интер
|
Фиорентина
|
0:1 |
Ювентус
|
|
Ювентус
|
2:0 |
Фиорентина
|
|
Интер
|
3:0 |
Милан
|
По Темата
Абонирай се
Batigol
на 26.09.2012 в 15:57:14 #24Какво да му коментирае дузпите на онзи селски отбор. Те в Англия ако решат да си мръднат задниците и да разследват така, както в Италия, Ман Ю трябва да ги изритат за 10 години от професионалния футбол. Ама не става. Там всичко е "чисто" и такива работи няма
edin_chovekk
на 26.09.2012 в 15:42:21 #23Ае кво има да се дискутира тука бе,вие луди ли сте.Ходете коментирайте на Ман Юнайтед дузпите.
Batigol
на 26.09.2012 в 14:51:11 #22Да го коментираме и да не го коментираме, дузпа няма, защото съдията не я свири. Сигурен съм, че под жълтата си фланелка е носил червено-черен потник
Направо ограби труда на момчетата 
Ама не ни е виновен съдията, за дето не свири тази очевадна ситуация в наша полза. Не бихме, защото изтървахме 40 гола. Направо си нямам на идея, как по дяволите може да пропилееш толкова много положения 
JUVEVER
на 26.09.2012 в 14:14:15 #21Да пепинко, ние купихме и Фиорентина заедно със феновете и собствениците им. Всички на стадиона бяха статисти. Ето я истината: Изкупихме СВЕТА!!! Само един проблем - - - не можем да купим хапчета за няколко индивида.
п3пино
на 26.09.2012 в 13:24:40 #20Smislov | 26.09.2012 09:23 пепино, Всички капацитети тук може би ще отговорите защо НИТО ЕДИН спортен вестник или сайт не счита това за дузпа ___________________________________________________________________ сам си прави изводите до къде сте стигнали с покупките. явно не се задоволявате само с рефери. взели сте си поука.
valkey
на 26.09.2012 в 10:35:39 #19Така: Чисто и безпристрастно гледах ситуацията многократно. Защитникътна Юве прави шпагат отзад - вярно и е опасно- вярно. Но няма правило на фифа, че влизане отзад без съприкосновение е нарушение само защото е влизане отзад. Сега да видим съприкосновението, казвам си... първото съприкосновение на защитника с някакво друго тяло е ... с топката (десен крак, левият е свит назад), следва около 0,50м плъзгане без допир-> нападателят преднамерено прибира двата крака заедно и изчаква първото докосване-> свитият ляв крак на защитника влиза в контакт с вече събраните два крака на нападателя -> в този момент топката избита по-рано вече попада в обсега на друг защитник-> нападателя пада, след съприкосновение със защитник. Aко правилникът се спазва стриктно по някакъв математически алгоритъм, то наказателен удар не следва да се отсъжда. Както и да е, реферът може и има право да интерпретира ситуацията в конкретния случай по усмотрение. Някои биха свирили нарушение, но по-скоро биха излезнали леко извън стриктния правилник (което фифа и уефа допускат съвсем официално, за да има човешки елемент в играта)
kpetrov
на 26.09.2012 в 10:34:26 #18Говоря за никотина.. не, че и тоя Ушев не е изкукал комунист
kpetrov
на 26.09.2012 в 10:33:06 #17Тука по-скоро има нарушение. Може би докосва топката, но в същия момент за да го направи минава през краката на нападателя. А на изкукалия комунист от долу ще му предложа да погледне последните години класирането направено от безпристрастните фенове след като се махнат подпиранията на съдиите. Ще остане неприятно изненадан.
Тихомир Ушев
на 26.09.2012 в 10:28:00 #16Аз съм неутрален и според мен отсъждането на съдията е правилно...защитникът доста ловко захваща топката и я изчиства, а след това закача крака на противниковия играч. Няма кой знае какво основание да се отсъди наказателен удар. В реално време обаче изглежда като дузпа и доста рефери биха се заблудили. Много емоционален е този арабски коментатор..не се разбира обаче кой от двата отбора му е на сърцето.
juvefan
на 26.09.2012 в 09:41:55 #15Пепино, с фенове на отбор извън тройката не дискутирам. Това е дузпа само в очите на фенчетата от Милано.
Smislov
на 26.09.2012 в 09:23:43 #14пепино, Всички капацитети тук може би ще отговорите защо НИТО ЕДИН спортен вестник или сайт не счита това за дузпа, дори и розовият. Нито "ощетените" Монтела и Дела Вале, нито КОЙТО И ДА Е няма претенции, освен вие тук във форума. За вас ако някой от Юве дори наближи противник вече сме бутани. Ами, смешни сте, какво друго да се каже. Моля да покажете дори един италиански вестник, който казва че в тази ситуация Фиорентина е ощетена. Докато не покажете такъв, селските фенове сте вие, а не ние.
Laker
на 26.09.2012 в 08:31:06 #13Тези да не са Манчо червения.Що за наглост.Как може да се свири дузпа за тях////
Биричка
на 26.09.2012 в 08:15:38 #12Въпрос за първа сигурна сума (50 стинки) в играта „Стани шампион на Серия А”. Ако в същата спорна ситуация бе играч на Юве, какво щеше да отсъди арбитъра: А. Чиста дузпа B. Безспорна дузпа C. Явна дузпа C. 100%-ова дузпа. Имате право на 3 жокера: - 50:50 (молите се на рефера поне веднъж да свири поравно в мач на отбора ви срещу дъртата дама); - помощ от публиката… на Ювентус; - обади се на приятел (в случая се казва Конте) и го питате как изтърпява далеееееч от отбора „незаслуженото” си наказание.
M6
на 26.09.2012 в 07:12:50 #11- Чиста дузпа! Не я свириха защото бе за Фиорентина. - Освен това този мач далеч няма да реши Калчото. - и трето Ювентус така или иначе пак ще бъде шампион и целта им тази година е Шамп.лига!
п3пино
на 26.09.2012 в 03:32:58 #10juvefan | 26.09.2012 00:26 Без коментар просто.... Паскуал само чакаше Видал да играе с топката и да легне. ________________________________________________ смени дилъра! с очите на гърба ли го е видял или е гледал повторение? малоумник... до преди 15-20 години всяко влизане отзад бе санкционирано с ЧЕРВЕН картон, защото нападателят не вижда какво става зад гърба му и се счита, че това е много опасно за здравето му. Видал наистина играе първо с топката, но това си е фаул отвсякъде. спомнете си мача на говедата с Шалке. фаул се отсъжда не за докосване на противника, а за опасната игра без значение избива или не топката играча. феновете на дъртата шафрантия стават все по-нагли и по-нагли. после като ги изритат пак в Б група ще реват до небесата, че били невинни. даже нямате чест и доблест да признаете, че ви бутат във всеки мач като миньор количка с въглища. когато вас ви ощетят (нямам такъв спомен в близките 20 години) рев, когато ви бутат се подигравате с противниковите фенове - селяни фенове на селски отбор.
fox
на 26.09.2012 в 01:51:38 #910. Tardelli | 26.09.2012 01:41 Щеше да ни даде две - една заради нарушението и една подарък! ....................................................................................... Както и червен картон за "нарушителя" и жълт за протестиращия, 'щото ще има и такъв със сигурност...
Tardelli
на 26.09.2012 в 01:41:23 #8Щеше да ни даде две - една заради нарушението и една подарък!
)
the_gambler
на 26.09.2012 в 01:01:22 #7Pyrvo Vidal ne dokosva topkata.. I vtoro igracha na fiorentina samo 4aka da stigne pyrvi do neq butne predi Vidal, za da padne..} Ne kazvam, 4e e duzpa, no ot 4 podobni polojeniq pone 3 shte byde svirena duzpa..
Tardelli
на 26.09.2012 в 00:29:18 #6Чиста дузпа! Срам!
Това вече минава всякакви граници! Опорочиха първенството!!! 
juvefan
на 26.09.2012 в 00:26:26 #5Без коментар просто.... Паскуал само чакаше Видал да играе с топката и да легне. Всичко останало е научна фантастика - нали днес е ден на книгата