Въпреки че е най-успешният пилот във Формула 1 Михаел Шумахер не е чужд на скандалите, често предизвиквани от самия него на пистата и извън нея.
Шуми бе освиркан на влизане в пресцентъра на Гран при на Монако заради спирането му на завоя "Раскас", а репутацията му на безскрупулен пилот, който откровено лъже и нарушава правилата, ако може да получи изгода от това карат медиите да търсят умисъл във всяка негова грешка.
На същото мнение са и съперниците му - от пилоти, които имаха шанс за полпозишън в събота до шефове на отбори, които се почувстваха ощетени. Тук се включи и президентът на ФИА Макс Мозли, който не посмя на нарече Шуми "мошеник", но обясни, че наказанието му е справедливо.
Невинното "паркиране" на "Раскас" в събота възроди някои от кошмарите на британската преса, свързани с Михаел Шумахер. Ще припомним само 3, които са показателни.
През 1994 г. той спечели първата си световна титла след удар с Деймън Хил в последното състезание за сезона в Аделаида. Михаел бе начело, излетя от пистата, удари се в стената и когато се върна на трасето бе застигнат от Хил.
Британецът се опита да го изпревари, Михаел го удари, а в резултат на инцидента отпаднаха и двамата, но Шуми стори това като световен шампион. Макар и да трябваше да изчака Хил да се добере до бокса.
Британската преса полудя. Шуми унищожи труда на Хил и Уилямс, след като британецът бе поел да е лидер на разбития след смъртта на Аертон Сена отбор и го бе върнал в битката за световната титла. А Mихаел си спечели най-лошия враг на света - вестниците на Острова.
През 1997 г. всичко изглеждаше забравено, а Михаел отново бе претендент за титлата, този път срещу следващата звезда на Уилямс Жак Вилньов. Отново една точка аванс за Михаел преди последното състезание - Гран при на Европа на пистата "Херес".
Но Вилньов бе по-бърз и лесно догони Михаел, когато обаче се опита да го изпревари, Шуми го таранира в опит да го изнесе от трасето. Съдбата реши Михаел да спре в зоната за сигурност, а Жак стигна до финала трети и стана световен шампион. Реакцията на световната преса бе убийствена, а Шуми за първи път в кариерата си сериозно наказан от ФИА - лишаване от всички победи и точки. И преди е бил наказван, но доста по-скромно, най-вече заради шмекерии на тимовете, за които е карал.
В следващите години покрай титлите на Мика Хакинен блясъкът на злодея Шумахер помръкна, но след това дори и петте му поредни световни титли не успяха да изчистят имиджа му. Напротив.
Стигаме до 2002 г. Гран при на Австрия. Начело до последната обиколка е вторият пилот на Ферари Рубенс Барикело, но малко преди финала той получава заповеди от бокса да пусне пред себе си Михаел. Рубенс го направи, след което отказа да проговори на Жан Тод след финала, а на подиума Шуми направи няколко нескопосани опита да покаже на феновете, че Рубенс е истинският победител. Същият ден Михаел влезе в историята като първият освиркан пилот във Формула 1. Жан Тод също - но като тим мениджър.
Тогава Шуми обясни, че не е знаел, че от бокса са наредили на Рубенс да го пусне и дори обясни, че не е искал това от шефовете на тима. Когато обаче Ферари представи записите на радиовръзката с двата болида стана ясно, че михаел лъже без да му мигне окото. Всъщност в думите му нямаше и капка истина.
Случката в Монако само даде повод да се припомнят някои от "изпълненията" на германеца, нищо повече.
XmUrF
на 31.05.2006 в 00:49:19 #49LoL, Гегата, пикльо съм бил, когат съм се родил. Сега съм ти батко и ще ми го лижеш сладко. За мойто ЕГН не знам, ама твойто може и с 0 да почва. Но напълно те разбирам в яда си. Жалките хора когато няма с какво да отговорят почват да обиждат. Шумахер със сигурност не е знаел, че Сена е починал. Същият този Бергер пък след състезанието сега в Монако знаеш ли какво каза? Through it all, though, Schumacher has been able to count on the stalwart support of one notable figure - Toro Rosso co-owner Gerhard Berger. ''Michael showed us his class again,'' the Austrian, Schumacher's wheel-to-wheel rival until he retired in 1997, said at Monaco on Sunday. И нещо не те виждам да коментираш моментът, когато 10 години след смъртта на Сена на пресконференцията след състезанието Михаел Шумахер се разплака! Също така определено много бъркаш във фактите. Сена блъска Прост в края на старт финалната права в самото начало на състезанието, като по този начин и двамата отпадат, но Сена печели титлата, защото до този момент има повече точки. Това всеки го знае, но явно твоето ЕГН ти е попречило да го научиш.
valiojaboka
на 31.05.2006 в 00:29:58 #48ne vijdam kvo vi e vinoven Shumi nali FIA go nakaza i to ne za purvi put no vapreki tova toi otgovori po nai dobriq na4in
pmas
на 31.05.2006 в 00:13:23 #47Toq deto e pisal statiqta da hodi da dava otrova v centur za dobivane na otrova ot pepelianki
Гегата
на 30.05.2006 в 23:57:25 #46ей пикльо XmUrF дето ЕГН ти почва с 9, Сена е най-великият на всички времена и не той ами Прост искаше да го изблъска през 90 в Япония, ама ти откъде ще ги знаеш тия работи. А Шушумгата Шумахер тогава на 1 Май 94 когато умря Сена, много добре е разбрал за какво става въпрос. Предния ден тогава умря Ратценбергер, ама и това сигурно не знаеш. А когато умря Сена имаше 3 метра диаметър локва с кръв - Бергер спря и отказа да продължи, мисля че още двама също спряха. После на награждаването ония помияр Пилето се радваш без свян, а предния ден бе умрял човек на тренировка (Ратценбергер) а даже и да не е знаел за Сена, му е било ясно че е много зле положението. Тъй че не дейте много да знаете, малъко и подло злобно човече е шумахер - типичен германец..
XmUrF
на 30.05.2006 в 22:41:04 #45Ей такива като estest, които говорят без нищо да разбират най ги обичам. Видял недовидял и говори без дори да е проверил фактите. Първо на първо, Сена е бил пилотът, който Шумахер много е уважавал! Видяхме 10 години след смъртта му как той се разплака на пресконференциата!!! Второ, той на имола след състезанието не е знаел, че Сена е починал! Това му е било спестено, абсолютно никой не му е бил казал! Трето, Самият Сена е спечелил 2 от трите си титли изблъсквайки конкурентния пилот от пистата - Прост! Голямо лицемерие е да говориш против другите, когато и пилотите, които уважаваш вършат същите неща. Четвърто, много го боли фара Шумахер, че ти си го проклел.
estet
на 30.05.2006 в 22:16:44 #44Не бих му простил нищо на тоя швабски нерез, ама да ми се кефи на Имола когато загина най-великия и дори Прост в тоя момент бе разплакан не му го прощавам никога. Но понеже съм го проклел още в оня ден, съм сигурен, че съдбата ще му го върне като си влачи червата по някоя писта. Защото това е най-нечестния спортист, който превърна най-голямото зрелище в обикновена пародия и нито една негова титла не е спечелена достойно...
Astika
на 30.05.2006 в 19:12:09 #43Да обясня на бързо и за Мартин Брандъл. Той е бил съотборник на Шумахер през 92г. първия цял сезон на Мишо във Формула 1 Шумахер печели първата си победа и завършва на трето място в генералното класиране като има 53 точки. Брандъл става 6. с 38 точки и няма победа. Следващия сезон Мартин си намира място в отбора на Лижие Рено, които 92 година печелят точно 6 точки. Хайде сега ми кажете, смятате ли, че коментарите на Брандъл са обективни
Saso
на 30.05.2006 в 17:30:04 #42В това спор няма... обаче хора да умират и той да ми се радвааа ,... но Той всичко вижда!
Astika
на 30.05.2006 в 17:26:52 #41Най лесно е да стоиш от страни и да критикуваш. Точно Кеке Розберг какви глупости наприкзва по РТЛ в неделя доде Лауда му обясни как едно време и те са правили подобни номера, но са знаели къде са телевизионните камери и са се криели за да не ги видят зрителите. В отговор Кеке изсумтя нещо и повече не си отвори устата не ми е ясно как може човек да бъде толкова злобен Напрвило ми е впечатление че повечето експилоти не харесват шумахер Прекалено много титли има Прекалено много победи има Прекалено много първи позиции има Прекалено много най бързи обиколки има аиде да не изброявам повече И затова са се комплексирали и с нетърпение чакат Шуми да направи грешка, хващат се като удавник за сламка и си изплюват цялата злоба Което ги прави толкова долни и жалки Злобата и Зависта са двете най низши чувства които човек може да притежава
Saso
на 30.05.2006 в 17:24:01 #40Само каква гадна немска физиономийка имааа... хахаа http://ibox.bg/forum/img/violent-smiley-046.gif
Saso
на 30.05.2006 в 17:18:54 #39Как може да си фенче на тоя нещастник!
Saso
на 30.05.2006 в 17:18:24 #38Смешкооо, внимавай че може да има космически тупалки!
Saso
на 30.05.2006 в 17:12:06 #37Пиуето умре вече - най-накрая ще остане в историята!
XmUrF
на 30.05.2006 в 17:10:02 #36Rafa Nadal, не всеки инцидент се наказва, но това не променя фактът, че Шумахер загуби спечелено състезание по твърде съмнителен начин. Това, че Макларън не са били наказани, не значи, че случката не помогна на Хакинен.
KAMATA
на 30.05.2006 в 17:06:31 #35rafa eвала ТО ЗАТОВА Е 7 ПЪТИ ШАМПИОН ЩОТО ИМА КОЙ ДА ГО МРАЗИ И ДА ГО СТИМУЛИРА ЗА ТОВА Е НОМЕР 1 И ВИНАГИ ЩЕ Е
Elood
на 30.05.2006 в 16:41:52 #34Какво лошо има освен мнанието на специалистите, човек да изрази и своето мнение?!? Нека и феновете на Шумахер да изкажат своето и да се опитат да се аргументират.
XmUrF
на 30.05.2006 в 16:40:18 #33Ами първо на първо, никой от тези, които са се изказали няма доказателства, за да твърди това нещо. Всички тези неща са ЛИЧНИ мнения и по абсолютно нищо не се различават от моето ЛИЧНО мнение. И даже някои от тях казват, че това изглежда съмнително и така нататък, но не се наемат категорично да заявят, че маневрата е нарочно. Дори аз не твърдя, че не изглежда съмнително. Та дори Шумахер казва, че отвънка така изглежда. И понеже искаш цитати, ето ти малко: Q: (Paolo Ianieri – La Gazzetta dello Sport) A question to the three of you: what do you think of the judgement that was taken yesterday by the stewards regarding Schumacher? Was it correct or too hard? What is your position? DC: I can answer that first – I don’t think about it. I don’t think about it. You asked me what I think about it – I don’t. That’s the only answer I’ve got. FA: (The) same.. I don’t want to say anything. JPM: Really it’s, you know, it’s hard to say - from the stewards’ point of view he made something wrong and he got penalised for it. That’s it. Simple. Last year, they thought I did something wrong and I didn’t think I did and I still got penalised. It’s just racing you know. You make a mistake, or whatever it was, and that’s it. Germany has leapt to Michael Schumacher's defence after the F1 paddock widely condemned him at Monaco. FIA President Max Mosley believes Michael Schumacher should not be called a cheat for his incident in qualifying for which is got punished by the Monaco Grand Prix Stewards. News Mosley: Schumacher not a cheat 28 May 2006 / Results FIA President Max Mosley believes Michael Schumacher should not be called a cheat for his incident in qualifying for which is got punished by the Monaco Grand Prix Stewards. "I wouldn't go as far as to say it was cheating," Mosley told Reuters. Flavio Briatore, one of Michael Schumacher's harshest critics at Monaco, has now called for an end to condemnation of the punished former champion. The Renault boss told La Gazzetta dello Sport: "He made a mistake, he paid for it -- enough. И Бергер имаше едно изказване, в което говори как Шумахер след наказанието е направил невероятно състезание и се е класирал 5-ти и отново е доказал класата си. Това са все хора, които не се наемат толкова категорично да застанат зад позицията за вина на Шумахер в случая. Дори най-потърпевшият в цялата ситуация, Алонсо, дълго време се сдържаше да се изкаже против Шумахер. И както е казал Монтоя - от гледна точка на стюардите... Тук всичко, което правим е да обсъждаме нашите гледни точки. Личните си мнения. Така както Педро де ла Роса може да твърди, че това е нарочно, така и аз мога да твърдя, че не е.
lolita
на 30.05.2006 в 16:37:17 #32виждам ,че пак сте задъвкали темата виновен или не. според повечето хора (от малкия свят на автомобилния спорт ) е умишлено и аз лично го приемам за вярно.нали няма да твърдите ,че всички та са против Шуми.спомням си още по време на квалификацията коментатора каза "оо,ще може ли да продължи Шумахер,ще може ли да махне болида си оттам,за да не пречи на другите?аз ако съм на негово място,ще го оставя,това също е начин да спечелиш пол"(импровизиран превод). в неделята преди ГП-то пак коментираха и този който беше в студиото ,каза че самия той е прилагал "мръсни"тактики,за да спечели(в друга класа на авто-спорта) и че ако например беше жертвал носа си,нямаше да го накажат.самият Шумахер казва,че само този,който е бил зад волана може да знае истината,така е ,но тогава защо се е оплел като пиле в кълчища,когато е давал обяснения.явно при претеглянето на за и против аргументите са решили,че е виновен. пак казвам,не му прави чест подобна постъпка,но разбирам мотивите му.всички знаеме,че той се колебае дали да продължи да се състезава или не.аз си мисля,че ако този сезон стане шампион ще окачи шлема и ръкавиците на пирона(преди да ме обвините в антифенщина-не ми пука дали ще спира или не,ако иска още 10 години да се състезава).но той иска да спре като шампион,и това е причината за подобна постъпка ,според мен.
KAMATA
на 30.05.2006 в 16:25:58 #31На мен ми писна да споря и да говоря само благодаря на враговете на Шумахер само вие го държите на 100 % мерси много варете дайте на алонсо некой лев на заем да се постриже Че много му се поти козината уе смотаняци
XmUrF
на 30.05.2006 в 15:35:46 #30Точно това се опитвам да кажа и аз. Всеки може за себе си да каже, да аз съм убеден, че Шумахер нарочно го е направил. Аз например съм убеден, че не е. Никой обаче не може категорично да твърди, че това е било умишлено действие на Шумахер, защото доказателства за това няма. Както ти казваш, Шумахер беше на първа позиция до този момент и в тази обиколка също можеше да подобри своето време. Нищо не се знаеше. В същото време той не знае Алонсо къде е и дали въобще е зад него. За мен той няма основания за подобни действия. Те са напълно нелогични. Затова и смятам, че това е чисто и просто пилотска грешка. Самите стюарди при обявяването на решението си казаха, че го наказват, защото според тях той нарочно е спрял на това място. Днеска обаче този господин Вердегей сам казва, че те няма как да са сигурни, че това е така. Ако имаше категорични доказателства за умишлени действия на Шумахер то те нямаше да заседават 7-8 часа. За мен решението на стюардите е едно компромисно решение за да се тушира напрежението в падока в този момент.