"Знам, че имаше хора, които останаха недоволни от факта, че продължихме договора на Кими. Каквото и да са си мислели, вече е минало. Райконен ще кара и през следващия сезон за Ферари. Фелипе и Кими отлично знаят какви задачи има поставени пред тях до края на сезона. Те прекрасно разбират положението си, както и че карат за Ферари и работят за интересите на тима", обяви Монтедземоло.
Кими става №2 до края на сезона
22.09.2008 14:51:22
Кими става №2 до края на сезона
На фона на трудния за Кими Райконен сезон от тима на Ферари решиха да продължат договора му до края на 2010 година. Също така президентът на „скудерията" Лука ди Монтеземоло намекна, че в оставащите четири състезания до края Райконен ще кара в качеството си на №2 в екипа.
БЕЗ РЕЗЕРВИ
Още по темата
Водещи
Бизнес
Откриха най-голямото находище на желязна руда в света, оценено на 55 милиарда тона и близо $6 милиарда
mateo
на 25.09.2008 в 16:59:13 #22Астика, Фисикела бетонира конструкторксата титла на Рено с инцидента. при положение че Алонсо е в точките, той сам си се е бетонирал и не зависи от никой друг. докато 2003г. Шумката с 300 зора влезе в 8цата и дори да не беше Рубенс щеше да си е свършил работата а именно - да спечели титлата на Шуми
CrossFire
на 25.09.2008 в 14:49:41 #21Astika
Astika
на 24.09.2008 в 23:27:14 #20матео фисикела не бетонира ли титлата на алонсо като спука гумата на шумахер
mateo
на 24.09.2008 в 18:32:40 #19Астика, прав си за 2003. да кажем че Рубенс му бетонираше титлата и дори да не се беше добрал до 8 място щеше да я спечели
Astika
на 24.09.2008 в 13:29:04 #18матео 2003г. ако Рубенс беше решил да отпадне титлата отиваше в Кими не в Шумката. //////////////////////////////// Матео 2003 в края на шампионата Шумахер има 93 точки а кими 91 при положение че кими завършва в последното състезание втори а Шумахер осми. Ако баричело беше отпаднал кими щеше да е с 93 точки а Шумахер с 94 Ако баричело беше пуснал кими пред себе си и завърши пред Шумахер, и двамата претенденти за титлата щяха да имат по 93 точки но шумахер с повече победи е шампион. Така че не е същата ситуацията като 2007. За 2003 си спомням че Михаел едва в последните обиколки се добра до осмото място което му гарантираше титлата каквото и да стане с баричело. А защо беше толкова слаб не си спомням вече Кроска
CrossFire
на 24.09.2008 в 00:26:15 #17Иначе, погледнато от друг ъгъл и ти си прав.
CrossFire
на 24.09.2008 в 00:23:57 #16Да ти кажа Рубенс 5 пари не даваше в кой отива титлата, той си гонеше победата, а този случай с пилот който решава да отпадне не знам къде си го гледал, аз такова нещо като пилот който решава такива работи не съм виждал, това не е никаква полза, пилота си кара за победа, това че с победата си решава шампионата е стечение на обстоятелствата, ако Шумахер нямаше тези 6 победи и постоянното му представяне, кел файда от победата на Рубенс в последния кръг, а и да ти кажа, ако Рубенс не е бил най-бърз, нямаше да спечели ако ще титлата да отиваше у мен тогава, той не е спечелил заради Шумахер или щото са му казали, спечелил е щото е можел, и на подиума му е било през кура за титлата която е отишла у Шумахер, гарантирам ти.
mateo
на 23.09.2008 в 23:40:58 #152003г. ако Рубенс беше решил да отпадне титлата отиваше в Кими не в Шумката. точно като 2007г. ако Маса беше решил да отпадне титлата отиваше в Алонсо. и в двата случая 2я пилот печели титла на 1я и е обяснение по какъв начин би могъл да е от полза за съотборника си
CrossFire
на 23.09.2008 в 20:29:17 #14Е, те съотборниците на Шумахер и да искаха не можеха да се борят с него, Еди Ървайн обясни веднъж причините, нещо за изпивъне на кръвта и за трошене на кокали беше споменал. Що се отнася до 2003, в япония Шумахер беше много слаб, а Баричело тогава беше влязъл в ритъм, Шумахер си беше 8-ми, не ми казвайте че Баричело е завършил 1-ви заради Шумахер, и ако например Шумахер беше отпаднал, Баричело щеше да сдаде първото място, а не можем да кажем че Баричело е спечелил титлата на Шумахер тогава, просто защото Шумахер мачкаше и направи 6 победи, докато малоумникът Баричело се чудеше как по-ефектно да отпадне, 5 отпадания за Рубенс и 1 отпадане за Шумахер...То момчето просто не можеше да кара, така си обяснявам аз фактът че Шумахер винаги се бореше с конкурентите си докато Баричело мизерстваше някъде назад, а 2003 не мисля че на някой от вас му минава през главата шантавата мисъл Кими да беше станал шампион с 1-та си победа
срещу 6-те победи на Шумахер, тогава монтоя, Ралф Шумахер и още някой имаха по 2 победи и Шуми имаше 6, и това ако не е надмомщие здраве му кажи и навсичкото отгоре с малоумен съотборник който най-добре се справяше с отпадането, нищо друго не правеше като хората.
mateo
на 23.09.2008 в 19:08:57 #13колкото до помощта по много начини може да бъде. миналата година например ако Алонсо беше 2ри а не Маса Фернандо щеше да е шампион. с други думи пази му гърба така както и Рубенс правше в не 1 ГП . Шумката дърпа напред а Баричело си кара спокойно и пречи на Хакинен например. 2003 например Рубенс спечели титлата на Шуми след като завърши пред Кими за изцепките като Австрия 2002 няма и да споменавам...
mateo
на 23.09.2008 в 19:05:12 #12Астика, аз си променх мнението дотолкова доколкото Макларън се промени като отбор. а вече 2ра година е неузнаваеми откакто дойде Хамилтън. коментирам даденостите както обикновено а в момента те са такива че от традициите на Макларън за равенство на пилотите няма и следа, но заблуждават феновете си. Ферари винаги са били честни в това отношение. и по времето на Рубенс с договора за 2ри пилот се знаеше че съотборниците на Шумката не се състезават с него а са там "за благото на Ферари" и си го знаеха
Rage
на 23.09.2008 в 16:49:19 #11CrossFire, спокойно бе човек. Ако към мен е коментара ти, не си ме разбрал. Само между другото споменах МШ и изобщо не коментирам титлите му и как са спечелени. Друга ми беше мисълта. Просто вече всеки използва термините "първи" и "втори" пилот и някак си автоматично всички сякаш приемат, че работата на номер 2 е изцяло и само да пазят гърба на първия. Но на практика някой представя ли си как точно ще изглежда "помоща" от единия за другия пилот? Това въобще не е толкова лесно в състезанието. С други думи не се сещам как Кими ще помогне на Маса на практика, освен ако не се движат един след друг. А това този сезон нещо не им се отдава. Ако едно състезание единия е бърз, то другия все нещо не е в ритъм. По този начин не виждам въобще как ще си помогнат един на друг. Това първия и втория пилот се раздухва прекалено много от журналистите. Аз лично съм фен на Кими. Относно МШ - никога не съм го харесвал и не съм викал за него, гаднярче си беше, но беше и страшно добър пилот. Това е. Не можеш да кажеш на бялото черно.
CrossFire
на 23.09.2008 в 16:20:10 #10Е като Михаел и Рубенс няма да стане защото Кими се доближава повече до Маса, а Рубенс милия изоставаше бая назад, най-често зад конкурентите на Шумахер, естствено имаме и изключение-Австрия 2002, вечно ще се утешавате с него, но не искате да си спомняте че малко по-късно Шумахер буквално спря на финала за да пусне Рубенс да спечели и да му върне жеста, безсмислено е да приемате че РУбенс е спечелил титлите на Шумахер, просто погледнете статистиката от квалификациите, там Рубенс е трагедия, винаги беше зад Култард, Хакинен, Райконен, алонсо, а в същото време Шумахер летеше, моля ви не ми пробутвайте олигофренското твърдение че това се дължи на "фактът" че Ферари са спъвали РУбенс за да може Шумахер по-лесно да спечели, е да не го бяха спъвали толкова че Мика и Култард да го изпреварват, изсилили са се малко един вид.
Rage
на 23.09.2008 в 15:11:40 #9Съгласен съм с казаното от Astika, но се чудя какво точно значи да караш като номер 2 във Ферари. Тук доста хора го коментират това, но как на практика ги виждате нещата? С какво точно Кими ще помага на Маса? Както Барикело на Шумахер на А1 Ринг в Австрия през 2002г. или по друг начин? Т.е. това което се чудя е дали ще се стигне до явно и грубо подпиране на Маса от Кими или Кими просто ще направи "нещо" по - фино за Маса, ако има такава възможност докато се бори за собственото си добро представяне. Д-а-а, говори се на номер 1 и 2, но не забравяйте, че не става дума за МШ и Рубенс. А и честно казано, за да помогне едното Ферари на другото би трябвало и двете да се движат с добро темпо и ако може в "пакет" по време на състезанието, което напоследък не им се получава нещо. Просто се чудя...
CrossFire
на 23.09.2008 в 08:55:51 #8Astika, евала че има такива хора като теб.
д мраз
на 23.09.2008 в 03:16:09 #7Тия от Ферари май решиха да направят Хамилтончето шампион
Това,че Маса посъбра точки по стечение на обстоятелствата,които признавам влизат в играта,не значи,че е способен да бие Хамилтончето.Очаквам нови имбесилски прояви от страна на Хамилтон и Кими шампион 
Само Кими 
Astika
на 22.09.2008 в 19:56:04 #6Според мен Шумахер трябва да се споменава и ще се споменава още дълго време и то не само във форумите. Причините да се споменава са многобройни и всички ги знаем, а под това заглавие "Кими става номер 2" няма как да минем без да кажем и за него нещо. Тука има хора с които поне аз споря от години и точно те преди две години обясняваха съвсем други неща и най вече че само във ферари има пилот номер 2. Какво става сега? Матео примерно обърна плочата и най накрая сме на едно мнение че ферари винаги са били честни към феновете си и са казвали в един определен момент на всеки сезон че имат първи и втори пилот. Кайзера пък стана фен на пилот който не само че е номер едно в отбора си, а и за половин сезон направи толкова кофти неща колкото шуми е направил в цялата си кариера. Според мен в един форум колкото повече различни мнения има толкова по добре, ако всички бяхме на едно мнение нямаше да има смисъл от форума така че пишете хора!
mateo
на 22.09.2008 в 19:11:24 #5от Ферари поне си признават още от времето с договора на Баричело за 2ри пилот. а Макларън сигурно и в ГП на Бразилия ще твърдят че Хейки е "свободен да се бори с Луис"
колкото до Маса - има достатъчно място в групата на Хиловците и Вилньововците 
CrossFire
на 22.09.2008 в 17:25:26 #4Батка ти май имаш проблем? Я си припомни какво е форум и ела пак, или си решил да налагаш някакъв вид ембарго? А някъде да пише че е нужно да ми четеш коментарите? Ще пиша колкото си искам, каквото си поискам и когато си поискам, никой не ангажирам с това което пиша, а и целта на форума не е всички да станем по шаблон и писанията ни да не ни дразнят един-друг, а защо това което пиша се толерира от феновете на Шумахер? Както и да е, както казах, ще пиша каквото и колкото си поискам, това е форум, а и постовете ми не са насочени към никой, т.е никой не е длъжен да ги чете, хората имат мнение по дадена тема и имат право да го напишат, това и правя, толкова.
LaVecchiaSignora
на 22.09.2008 в 17:14:55 #3Кроската много почна да ме дразни с баналните и досадни коментари.Явно не е лесно да си тъп и да кажеш нещо смислено.Защо поне не си запазиш тези коментари за себе си.И пак ти напомням:Шуми го няма вече.Слез на земята и се огледай.Говори се за съвременна Ф1.Не ми се слуша от теб само колко по добър от другите е бил Шуми.Ако си мислиш че някой още не го е разбрал и че ти си този който ще го разкрие пред света си в грешка.Пиши по актуалните теми.Много ти се моля!Иначе нямам нищо лично