Асоциацията на отборите във Формула 1 ФОТА направи жест към отбора на Ферари и даде позволение на Михаел Щумахер да направи еднодневен тест с колата на тима от този сезон F60. Подписи под документа, с който става това не са сложили само Уилямс и Форс Индия, но се очаква и те да се съгласят. Очаква се позволение и от ФИА, тъй като според новите правила, действащи от този сезон изпитанията през него са абсолютно забрнени.
Вчера на пистата"Муджело" седемкратният световен шампион въртя обиколки с колата на Скудерията от преди два сезона.
Ако получи одобрението и на автомобилната асоциация Михаел ще тества F60 отново на Муджело. Той ще кара за първи път със системата КЕРС, с подвижно предно крило, истинските сликови гуми за Формула 1 и др. Това ще му даде възможност да се подготви по-добре за старта във Валенсия за Гран при на Европа.
Според повечето еропейски агенции, целта на изпитанието вчера е била да се провери дали травмата на врата причинена от падане от мотор през февруари, ще се отрази на формата на легендарния германец.
Racing fan
на 07.08.2009 в 21:57:03 #256Разбира се,че съм чувал и за двамата,но и двамата сядат директно в шампионски болид,докато Бенетона 92 и 93 не е такъв.Вилньов е пред Шумахер,но той а не Шумахер е в шампионския болид. Не омаловажавам успехите им.Навремето симпатизирах на Вилньов,но откакто премина във БАР,се усра. Пролича си,че няма този талант,който му приписваха. Хамилтън щеше да е на върха на славата си,ако не беше оня кран и други тем подобни.Но независимо от всичко,качествата му на пилот не ги оспорвам.
mateo
на 07.08.2009 в 21:52:47 #255Версията за самоубийство може само да се коментира.Няма доказателства за нея,но много от феновете на Сена също допускат това да е птичина за фаталния инцидент.Тук даже някой търсеше кадри,преди да се качи Сена в болида,но се оказа че няма ------------------------------ ------------- интерсно твърдение. ама нека помислим поне малко - знаеш ли причината за смъртта на Сена , корминла щанга го е ударила в главата - тялото му е без сриозни контузии. а повода да се разбие е проблем с кормилното управление което е преправяно от отбора преди старта за да се печели време/заради скопения Уилиамс от правилата/ така искал е да се самоубие и каква е гаранцията че ще успее? смъртта се доказа че е нещастна случайност с този удар. или от Уилиамс са му помогнали да е успешен опита му като са натаманили уреда точно къде да го удари ...
mateo
на 07.08.2009 в 21:48:29 #254и смяташ колатана Макларън 1992 шампионска САМО защото е шампион предходната? смятащ също че няма разлика между сезоните 1993 и 1994?! точно силата електорниките дадоха на Уилиамс тва дето им дадоха 1992 и точно 1994 им го взеха със забраната им! а Макларън също е болид шампион тая година ама правилата малко различни ....... но за теб пак е класен болид ... изобщо изказванията ти са униклани, не почиваш на никаква логика или доказателства а това е смешно и за гугъл не не знам как се използва, чакам да ми дадеш линковете ....а не да се измъкваш хлъзгаво да не казвам като какво ....
mateo
на 07.08.2009 в 21:45:00 #253Гледам мъчи те и 1993г. Във всички състезания в които е завършил Шумахер е бил на подиума.Кажи ми кой друг пилот го е правил във втория си сезон,а в дебютния е най-малко 4-ти освен в едно? -------------------------------- ----------- ама ти сериозно ли рейсинг?! ти наистина си със замаглено състезание ...кой дебютант е правил това което шумахер като дебютант е направил?! ти чувал ли си за Вилньов?! който в първия си сезон се бори за титлата и в първия си сезон е ПРЕД Шуми? дебютант сцепва великия?! чувал ли си за Хамчо който се бори за титла в първите стартове който има 12 подиума един след друг от самия си дебют?! който е шампион във втория си сезон?! ама не Шуми е по велик?! ТИ СИ СЪС ЗАМАГЛЕНО СЪЗНАНИЕ
Racing fan
на 07.08.2009 в 21:43:22 #252Версията за самоубийство може само да се коментира.Няма доказателства за нея,но много от феновете на Сена също допускат това да е птичина за фаталния инцидент.Тук даже някой търсеше кадри,преди да се качи Сена в болида,но се оказа че няма. Сасо каза,че всичко е било изтрито и няма как да се види.Той доста бил търсил,но безуспешно. А всички знаем неговите способности да изнамира страхотни клипчета.
зелено-бяло
на 07.08.2009 в 21:36:58 #25117 поредни(безответни)поста??????????????????? Някой сам си приказва! Шумахер 96-та!!!!!!!!!!!! Едно 9-то,едно 4-то място и другото само подиуми!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Разбрах че състезания които са незавършени(дори и само за 3 обиколки) не се броят
Racing fan
на 07.08.2009 в 21:36:31 #250Линковете в Гугъл са толкова много и всеки лесно може да ги намери.Сега ако не можеш да работиш с Гугъл,кажи.
mateo
на 07.08.2009 в 21:35:29 #249Хехе, матео ще те разочаровам но пише "Мейд ин Итали" а реал и бразилия играят доста повече мачове и затова количеството обезценява нещата, има ли 160 купи? Има, нямат ли реал и бразили взети заедно и половината? Нямат, съжалявам --------------------------- --------- Кроска, знам ги турските стоки "мейд ин итали" еьтра са... казвам турски тъй като си спомням че си беше купил въприосните чаршафи именно от Турция .....в крайна сметка важното е да ти харесват пък било то и с мъжки лик на тях, може би искаш да спиш с Шуми и реално не само като завивка знам ли .... иначе поздрав и от мен Кроска с Бразилия и техните 5 титли срещу 0 за Холандия само дето Бразилия не са играли с 40 човека срещу 11 за да печелят ама карай подробности и за титлите и купите ....разбрахме вече последно титла и купа едно и също ли е ?
Racing fan
на 07.08.2009 в 21:33:46 #248Гледам мъчи те и 1993г. Във всички състезания в които е завършил Шумахер е бил на подиума.Кажи ми кой друг пилот го е правил във втория си сезон,а в дебютния е най-малко 4-ти освен в едно?
mateo
на 07.08.2009 в 21:31:07 #247и последно за "Сена мръсник" искам линкове бе Рейсинг!! стига с тия личностни нападки аз като кажа нещо преди мене са го казали половината Ф1 независимо дали е относно Сена относно Хакинен или Шумахер ти пишеш тука само "според мен"
Racing fan
на 07.08.2009 в 21:29:34 #246О-о-о,Матео се появил в по-прилично време.Това е много добре. 1992 я уточних,но май пак не си разбрал,че говорим за сравнение между дебютант и световен шампион с шампионски болид.Връзката между сезони 1984,1992 и 2001 е че са дебютни за съответните пилоти.Сравнението между Сена и Шумахер през 1992 е равносилно между Лауда и Сена 1984 и на Шумахер и Алонсо 2001
mateo
на 07.08.2009 в 21:27:21 #245Матейчо,аз не разбрах ти колко пъти си гледал Сена на живо?Или си свалял състезания и си проследил кариерата на "най-великият" ретроспективно?Щото аз помня,че в БГ Формула 1 се излъчва от 1991....или бъркам Чуди се Сега можеш да ме затапиш като ме светнеш,че преди т'ва даваха Унгария и Монако Смее се Някой по-долу беше споменал за по-младите и по-немладите Смее се фенове....дали ще позная,съдейки по начина ти на изразяване,правописа и пристрастията,че си под 30 год.?Щото доста емоционално го раздаваш понякога Смее се израз на безсилие ли,що ли....?Отделно,че Рейсинг не само в тая тема те е хващал да се омотаваш като пиле в кълчища... Намига ----------------------------------- ---------- Немо, не знам за теб но Ф1 в България се излъчва след 1990 гледал съм Сена след 1991г. ти може и преди това да си не знам а за начина на писане ако съдя по твоя и най вече пправописа сигурно си 6ти клас? а за рейсинг, дай пример де, само твърдения и никаква конкретика тва става много странно!
mateo
на 07.08.2009 в 21:23:41 #244Абе той немо ще се включи,ама ако вземеш пък и да му отговориш.... -------------------- ---------- Немо ти никога не ми отговаряш на постовете ...ако те питам защо - отговора е че нямаш достъп до компютър ...след всеки мой отговор към твой цепни ти се скриваш, идваш след седмица и пишеш че не ти отговарям ... яко
mateo
на 07.08.2009 в 21:21:46 #243Според мен беше подарък на Сена, -------------------------- ---------- Рейсинг това са твои твърдения. ти казваш че Сена е победил не както трябва във Монако дай инфо по въпроса някъде да се е коментирал този факт? че то така дай сметнем че щом е Сена всичко му е подарък затвоа говоря ..... от нямане на кво да се каже се получават много интересни неща - на Сена победите му подарък, самоубил се е и е величан от вестниците също така смъртта му го е направила това кое то е .... ми хуу но поне линк!! нещо което да подплати поне малко с тежест тия неща?
mateo
на 07.08.2009 в 21:18:09 #242Ще направя и по-подробен разбор на сезон 1992 или надпреварата между световен шампион и дебютант.Когато и двамата са завършвали,съотношението се оказва,че е 5:1. Матео пак объркал фактите в полза на своя идол. ---------------- -------- правиш разбор за 1992 където Сена е 99% пред Шумахер от цялото време прекарано от 2та на пистата в началото Рейсинг ти приписа на твоя идол повече добри класирания каза че са 2 а сеамо 1 за Сена в крайна сметка излизат 5. дали 5 6 или 7 все е на 1 и процента е един и същ дай сега и за 93 когато Шумито вече има и опит .......
mateo
на 07.08.2009 в 21:06:37 #241Договаряше се за всеки отделен старт и не правеше тестове.Ти за това дума не обелваш и го омаловажаваш,но за мен значи много.За мен това е помиярска история -------------------------- ----------- нали ти казах вече за това? Сена обяви на Денис че напуска Макларън още 1992г. какво да омаловажавам бе Рейсинг, ти от Рон Денис ли си чул в телефонен разговор ли ти е споделил че не е доволен от Сена, къде Денис е казал нещо по този въпрос за да бъде такова твойто мнение? защо не питаш и до ден днешен какво е мнението на японците и на хората от Хонда за Сена? ...ще ти кажат - той се е договарял за стартове сигурно?! жалък си
mateo
на 07.08.2009 в 21:03:42 #240С неуморен труд като робот той развиваше болида(не казвам сам,а че приноса на пилота е от голямо значение) и още следващата година започна да се бори за титлата -------------------------------- ------------ ако трябва и 20 поста ще пусна но Рейсинг да отговори, както и на него му се отговаря! кажи бе Рейсинг обясни какво разбираш под това прословуто развитие на болида? какъв е приноса на Шумахер този който Сена не допринася за развитието нито в Макларън 80-те нито Уилиамс 1994? а за борбата за титла анли ти казах Прост от първия Кими от първия Шуми чак от втория се бори, Шуми по добре се представил?! е тва са ти твърденията смях просто!
mateo
на 07.08.2009 в 21:00:40 #239във Ферари отиде Шумахер и постигна още в първата си година повече успехи от тях двамата заедно. ---------------------------- ---------- да така е. а Кими не взе ли титлата в първата си година във Ферари след 2годипна шумахерова суша? Прост не се ли бори за титла с Ферари в първия си сезон за отбора? Шумахер в първия има само 3 победи но пак е величан на фона на горните две неща?!
mateo
на 07.08.2009 в 20:57:46 #238Шумахер става шампион със по-слаб болид през 1994 и 1995 -------------------------- ---------- ама стига с тия слогани и твърдения, дай линк дай информация за достойнствата на Улиамс началото на 1994 и изменните правила? поредно фанатично и абсурдно твърдение, поне давай аргументации на тия цепки
mateo
на 07.08.2009 в 20:55:36 #237Всяка една от първите 3 титли на Шумахер е мнго по-стйностна от тези на Сена.Тези на Сена са от типа на тези 2001-2004. --------------------- -------- Рейсинг, да победиш 2 пъти Прост единия път като съотборник щеше да има и втори път като съотборник ако не беше удара на Прост, да победиш Менсъл 1991 с набиращия сили Уилиамс не е стойнстно? и прилича на сезон 2002? а стойностно е да победиш 2 път Хил едниния път защото си го бутнал? това е абсурдно погледнато от един ъгъл и смешно погледнато от друг