В интервю, публикувано в големия вестник "Фоля де Сао Пауло", 92-годишният Хавеланж заяви:
"На световното първенство през 1966 година Бразилия бе със същия отбор, с който стана световен шампион през 1958 и 1962 година. През 1966 година президент на ФИФА беше сър Стенли Роуз, който бе англичанин. А световното първенство се провеждаше в Англия. Тримата съдии и шестимата помощник-съдии, които ръководеха мачовете на Бразилия срещу България, Португалия и Унгария бяха седем англичани, а другите двама бяха германци.
Какво стана? Пеле беше контузен, а нашият отбор - разбит. Идеята беше да елиминират Бразилия."
Германия играеше срещу Уругвай, а съдията беше англичанин. Англия играеше срещу Аржентина, а съдията беше германец. Случайно на финала на световното първенство през 1966 година играха Англия и Германия", продължи Хавеланж.
"След 1966 година Англия не спечели нито едно световно първенство", подчерта Хавеланж.
За световното първенство през 1974 година Жоао Хавеланж пък обясни загубата на Бразилия с 0:2 от Холандия по следния начин: "Стенли Роуз определи за съдия на мача Бразилия - Холандия германеца Курт Ченчер, който по това време бе 50-годишен. Ченчер изгони нашият централен защитник Луис Перейра и през цялото
време свиреше против нас. Загубихме с 0:2".
Жоао Хавеланж бе президент на ФИФА в периода 1974-1998 година.
vloti
на 28.06.2008 в 15:36:22 #34Има английска поговорка ,че съдията може да ти направи победата по-трудна ,но не може да ти я отмени. Това е типична левскарщина да се жалваш от съдията ,макар че обикновено съдиите много помагат(и винаги са помагали ,и през социализма) на говедата.Съдийските грешки са неизменна част от футбола.
THORGAL AEGIRSON
на 27.06.2008 в 15:49:56 #33Да му се издаде на дъртия веднага почетна членска карта на Цуца - заедно да борят конспирациите!!!
fox
на 27.06.2008 в 15:35:04 #32Ако изхождаме от логиката на изперкалия Хавеланж, то всяко едно първенство е манипулирано в някаква степен. А и срещите, в които е толерирана неговата Бразилия не са една и две...
kamik
на 27.06.2008 в 14:49:29 #31Първенстовото на Англия е едно от най-добрите (в топ 5 е, до преди 20 години най-силните първенства си бяха Аржентина и Бразилия), но националите на англия не са и в топ 10. По-смешен и надценен отбор няма.
FC Bayern Munchen
на 27.06.2008 в 14:48:15 #30Бебето не беше, но другия футболист беше и влияеше на играта(тогава доколкото си спомням нямаше правило за пасивна засада)
FC Bayern Munchen
на 27.06.2008 в 14:43:11 #291994 на 1/4 финала с Холандия втория гол на Бразилия беше от триметрова засада на Бебето
mc solaar
на 27.06.2008 в 14:39:25 #28ОООО. ШЕ СЕ СЕТИТЕ ВИЕ И ЗА ПОСЛЕДНИТЕ ЩЕ СЕ СЕТИТЕ КАК ФРАНЦИЯ СТАНА ШАМПИОН, А ИТАЛИЯ ? И ЗАЩО БРАЗИЛЦИТЕ СА С 2 КЛАСИ НАД ОСТАНАЛИТЕ , А ИГРАЯТ КАТО КИФЛАДЖИИ И ПАДАТ А АРЖЕНТИНА - САМО 1 КЛАСА НАД ДРУГИТЕ И ПАК ПАДАТ ОТ СРЕДНЯЦИ
Armoured Saint
на 27.06.2008 в 14:39:12 #27италианския педал Личи си, че имаш проблеми с жените (а може би и с мъжете), що не си праснеш една злобарка, тъкмо да спреш да пълниш форума с простотиите си
MilenI
на 27.06.2008 в 14:37:41 #26Тоя се е изказал като фен! Очаквах нещо по-сериозно от бивш шеф на ФИФА.
nsss
на 27.06.2008 в 14:33:47 #25Да твърдиш, че Бразилия е паднала от Холандия на СП 1974 г., защото съдията е свирил против тях, без съмнение означава, че или страдаш от деменция или не си гледал мача.
Armoured Saint
на 27.06.2008 в 13:41:55 #24италианския олигофрен Ти искаше нещо да кажеш или просто така си мучиш?
Италианският жребец
на 27.06.2008 в 13:28:42 #23АВе американицо ти си 1 голем тапак.Градски англиа са 1-ни боклуци бе.Нищо не 3аслужават.Как станаха шампиони срещу Германиа и3мислен гол а после реват 3а божиата ръка.Добре че в3еха италианец 3а тренер та поне да се класират ВИВА ИТАЛИА
Stenlyaka
на 27.06.2008 в 13:27:38 #22И ШЛ е наредена , всичко е нагласено .
Amerikanec
на 27.06.2008 в 13:09:00 #21nikoboy Въпреки че имат само една титла, са заслужавали да вземат много повече и отделно имат най-силното първенство на планетата. Англия е родината на футбола и англичаните са много по-добри например от дървените шваби или мазните макарончета...
isd
на 27.06.2008 в 11:52:34 #20Жалка картинка, чичко Хавеланж.
Armoured Saint
на 27.06.2008 в 11:25:35 #19nikoboy Личи си, че си куха лейка 86 година англичаните отпадат след гол с ръка, 90 след дузпи, 98 също, като гонят Бекъм, но не и Симеоне, 02 от бъдещия световен шампион, 06 след дузпи. Но ти едва ли си гледал преди 2006, щото едва ли си на повече от 15 години Що се отнася до манипулациите - как така се е получило, че Германия и Бразилия се срещат ЧАК през 2002 година???????????
partenkov
на 27.06.2008 в 11:24:38 #18Не траябва да дават на 92 годишни да разкриват "сензации", защото много от нас помнят въпросните първенства , а и съществуват много видеоматериали. На полуфинала 1974 Бразилия беше буквално размазана от Холандия. Луис Перейра вдигна Неескенс 2 метра над земята с някакъв карате похват, т.е. картонът му беше тъмночервен. Освен това, това не беше първото му нарушение. Напълно е възможно да е имало някакви манипулации, но не такива какви то Жоау ги представя. Винаги виждаме някакви манипулации в полза на домакините. Така беше и 1998 , а 2002 си беше пълен връх. Само боксът на олимпиадата в Сеул'88 беше по-манипулиран от тях.
nikoboy
на 27.06.2008 в 11:12:15 #17мдам англичаните взимат една титла през 66' и то с нередовен гол срещу германия, нормално, такива слабаци като англичаните няма как да бият по друг начин
17
на 27.06.2008 в 11:09:13 #16Не може да не се признае, че най-толерираният национален отбор винаги е бил БРАЗИЛИЯ... Мексико 1970 г. - групите бяха така наредени, че европейците да се бият до изнемогване помежду си и във възможно най-кратки интервали. Няма Световно, на което съдиите да не са подпирали Бразилия.
CrazyJoe
на 27.06.2008 в 11:08:26 #15След десетилетия ше пише така и за сегашните първенства..