Още двама съдии зад двете врати ще реферират в мачовете от пета група на европейските квалификациите за юноши до 19 год.
Мениджърът на Арсенал Арсен Венгер от дълго време лобира и дори прокара предложение в УЕФА, да може да се използват видео записи при спорни ситуации. Конкретният случай предизвикал позицията на Венгер бе мача между неговия тим и Рединг през миналия сезон, когато бе отменен редовен гол на "артилеристите".
Президентът на европейската футболна централа Мишел Платини ясно показа нежеланието си технологиите да навлязат във футболната игра и предложи до двете врати да стоят още двама арбитри, които да следят дали топката преминава голлинията. Изпълнителният комитет на УЕФА одобри инициативата и даде зелена светлина на експеримента.
По петима съдии ще има на срещите от пета група на евроквалификациите за юноши до 19 г., които се играят в Словения.
Първият мач от експеримента вече се изигра. Съперници бяха отборите на Словения и Норвегия, главен рефер бе италианецът Никола Рицоли, а срещата завърши 4:2 в полза на скандинавците.
Loki
на 11.10.2008 в 01:49:46 #20Рафа остави ги убитака и павтос да прочетат статията първо. Ако могат де.
FIlip
на 11.10.2008 в 00:42:52 #19Поне ще има кой да ни е на мушка от сектор "Б" ;о)
Убитака
на 10.10.2008 в 23:32:42 #18Pavlitos Издишаш... 1-во. Правилата във футбола важат навсякъде. От терените в Сомалия, до тези развитите страни. Няма как да се въведе правило, което е технически невъзможно да се реализира на 90% от стадионите в света. 2. Пак не разбрах кой ще снима? Какво значи където е топката бе? Ако режисьорът на мача Италия-Франция беше французин, щеше ли да покаже повторение на удара с глава на Зидан? Че то дори сега, когато повторенията нямат значение, има пристрастност при отразяването. Често трябват няколко камери, за да се види ситуацията. Кой ще контролира режисьора какво избира да покаже? 3. Не разбрах какво ще става при спорна засада? Ще се играе до първото спиране на играта ли? Горкия Марто Петров, ще прави 3 пъти повече спринтове на мач, само за да разбере, че голът му отменен. И след това какво... играе се още 10 минути, след това се връща часовника и се "разиграва" отново.
4. Примерите ти за тениса не струват. Там 80% от времето не се играе и рядко има разиграване над 1мин. Пък и с две-три СТАТИЧНИ камери спокойно се покрива цялото поле. Няма субективен фактор на оператор или режисьор.
pepsik
на 10.10.2008 в 23:24:45 #17Има доста за и против камерите,но е факт че във спортове като тениса и американския футбол одобна технология се използва и то доста успешно.Ясно е ,че няма да се гледа всяко положение а само по 2-3 ситуации.Освен всички ситуацииза засади ,дузпи и тн ,ще могат и да се гледат доста грубости и мръсна игра ,които да бъдат наказвани още на момента и да бъдат намелени доколкото е възможно.Предценява даден треньор ,че противников играч и играл преднамерно и е ударил играч с лакът в главата ,гледа се ситуацията и играча извършил деянието оставя отбора си с човек по-малко.В много случаи ,има последвали накзания по видео записи ,но те дефакто облагодетелстват следващ противник ,а пострадалия отбор не печели нищо.
BiGDadDy
на 10.10.2008 в 22:53:17 #16що не сложат още 22-ма съдий,че да има по един за всеки футболист...
bateemo
на 10.10.2008 в 22:01:08 #15Убитак, ако треньорите имат право на 2-3 повторения за среща, това няма да бави играта, само спорните решения ще се разрешават по-бързо..
pavlitos
на 10.10.2008 в 21:44:05 #14Убитак, Мислиш ли, че Платини или който и да било го интересуват съборени стадиони? Един отбор ако не може да си позволи да е в крак с изискванията в професионалния футбол той просто няма да участва в него. Какво значи да се намерят пари? Значи олигарсите могат да препират милиони и милиарди през отборите, а не могат да си позволят няколко камери. Но както и да е тва са патешки истории защото в нашето първенство самите съдии няма смисъл да свирят, а ти си тръгнал да жалиш бедните ръководства. Става дума за атрактивните първенства и мачовете, които предизвикват най-голям интерес. Какво значи кой решава какво да се снима? По време на един мач ти какво гледаш? Топката ли гледаш или само да речем десния стълб на някоя от вратите? "Как ще накараш операторите утре да заснемат играта с ръка на Тунчев примерно? Че нали са българи и са пристрастни? Какво, всеки мач ще се заснема от два отделни операторски екипа- всеки отбор ще си ходи с режисьорите и операторите, а? " Това серизно ли го мислиш? В момента как се снима един мач? Да не би да се снима от домакините? Снима се във всеки един момент ситуацията, където е топката - просто и ясно. Няма как който и да било да си снима каквото реши. Относно последните ти абсурдни изречения, които наричаш доводи бих те посъветвал да се сетиш как се постъпва в тениса. Има определен лимит на броя повторения. Естествено, че няма как да се спира на всяка ситуация и да се разисква. Треньорите ще си правят сметка коя ситуация е толкова спорна и ги ощетява така, че да поискат повторение. Едно повторение ще забави играта не повече от няколко минути, ако е спорно. Все пак невероятно по-голяма е вероятността от едно повторение да се види дадена ситуация отколкото в реално време. За какво трябва играчите да замръзват където са? Те сега при свирката на съдията замръзват ли?
Убитака
на 10.10.2008 в 20:25:38 #13Pavlitos, сестра, хайде пробвай да обориш някои от аргументите ми... Не знаеш какво е "аргумент" ? Ми пише си домашните бе, хлапе....
pavlitos
на 10.10.2008 в 19:21:26 #12Simba нищо не им пречи да грешат избирателно, нали? Обаче техниката, която не греши е неудобна за определени фактори.
Simba
на 10.10.2008 в 18:59:30 #11Те тези двамата нови съдии също ще са хора и те ще грешат......
Loki
на 10.10.2008 в 18:58:33 #10Edinak Регистриран на: 19.08.2008, 14:45 Пуснато на: 10.10.2008, 17:17 Глупости ама 94-та, на световното, като ни удариха брадвата май не беше глупост, а? Дали, ако можеше да се използва видео запис и да се покаже явната игра с ръка на италианеца нямаше да ги бием на жабарите? А дали можехме да бием Бразилия на финала? България световен шампион? Великите сили нямат интерес в такива здрави мерки при съдийството. Това може само да ги подкопае и току виж някой малък отбор, като нашия, стане световен шампион. -- Глупост е да има още двама съдии, да беше прочел статията. Видео запис по може да се вкара, все пак не всеки мач има спорно положение дали топката е преминала гол линията или не. Ако все пак има, то няма да е повече от едно, така че няма да има забавяне - четвъртия съдия гледа повторението, казва как мисли на главния и това е. Това пак нямаше да ни помогне с/у италианците '94 защото тогава нямаше такова спорно положение, играта с ръка е работа на рефера.
pavlitos
на 10.10.2008 в 18:45:07 #9Убитак, много подходящ ник си избрал. Супер зле, брат.
Убитака
на 10.10.2008 в 18:35:07 #8Абе дечица глупави. Какви повторения, какви камери са ви в празните главички бе? Ей тая младеж съвсем изтъпя. Нали правилника важи за всички официални срещи. Айде помислете си това какви инвестиции изисква за всеки мач от нашето първенство например. Кой ще инсталира по 10-ина камери на съборените стадиони?! Кой ще ги обслужва? А и дори да се намерят пари. Кой ще решава от коя камера и какво да снима и показва? Ще назначават режисьор- съдия?
Нова позиция във футбола, а?
Как ще накараш операторите утре да заснемат играта с ръка на Тунчев примерно? Че нали са българи и са пристрастни?
Какво, всеки мач ще се заснема от два отделни операторски екипа- всеки отбор ще си ходи с режисьорите и операторите, а? 
И дори и да е така.... Всяка засада ще се се спира и ще почват едни анализи на записите от всички камери, след това футболистите като статисти ще замръзват където са били и при команда старт ще тръгват, а?
Че то дори с камери половината неща остават спорни и нерешени. Още се спори гола на Англия срещу Германия редовен ли е..
Ей не мислят тия деца бе....
Indiana
на 10.10.2008 в 17:56:43 #7Платини няма желание да се въвежда гледане на записи при спорни ситуации, с което доказва, че справедливостта в играта му е през уя. За разлика от Венгер.
pavlitos
на 10.10.2008 в 17:28:42 #6Майко свята каква зверска глупост! Подигравка с феновете. Лицемерие и простотия до шия !!!
Edinak
на 10.10.2008 в 17:17:17 #5Глупости ама 94-та, на световното, като ни удариха брадвата май не беше глупост, а? Дали, ако можеше да се използва видео запис и да се покаже явната игра с ръка на италианеца нямаше да ги бием на жабарите? А дали можехме да бием Бразилия на финала? България световен шампион? Великите сили нямат интерес в такива здрави мерки при съдийството. Това може само да ги подкопае и току виж някой малък отбор, като нашия, стане световен шампион.
kokoboi
на 10.10.2008 в 17:14:12 #4как ще уреждат мачове с тия компютри ...
Hmmm
на 10.10.2008 в 17:05:48 #3Чудничко! И като задреме чичкото поради скука току виж изпуснал да види точно спорното положение...
Loki
на 10.10.2008 в 16:59:51 #2Пълни глупости!
GoGaTaaAAa
на 10.10.2008 в 16:39:30 #1глупости