Един от най-великите треньори в историята - сър Алекс Фъргюсън бе гост във видео чат на „Кориере дело спорт", където отговори на някой изключително любопитни въпроси от миналото, които досега бяха оставали само в кухнята на Манчестър Юнайтед. Сър Алекс призна, че преди години много е искал да вземе в състава си легендата на Милан Паоло Малдини, но до трансфер така и не се стигнало. Той разкри също кой вижда като идеален заместник на Пол Скоулс.
„Веднъж попитах бащата на Паоло Малдини - Чезаре, каква е възможността неговият син да дойде в Манчестър Юнайтед. Той ме погледна така, сякаш срещу него стоеше луд човек и ми каза само едно „Какво?". Този негов отговор ми бе напълно достатъчен. Разбрах, че няма никакъв шанс да привлечем Паоло в нашия тим", сподели Фъргюсън пред феновете на футбола в Италия.
През лятото за трансфер на „Олд Трафорд" се спрягаше и плеймейкърът на Интер Уесли Снайдер. Мнозина спрягаха холандеца за „новия Пол Скоул", но сър Алекс не е на това мнение. „Не мисля, че Снайдер е идеалният заместник на Пол Скоулс. Той е фантастичен футболист, но не е това, което ние търсим. В момента само двама футболисти могат да се сравняват със Скоул. Това са Шави и Иниеста", коментира още легендарният шотландец.
Фъргюсън разкри също защо футболисти като Скоулс и Райън Гигс останаха верни на Юнайтед и никога не смениха клуба. „Взех ги (Гигс и Скоулс) в тима когато тя бяха на по 13 години. Те бяха две млади момчета и с годините останаха здраво стъпили на земята и не нарушиха скромността си. Гигс и Скоулс са отличен пример за младите играчи".
Доста любопитен бе коментарът на Алекс Фъргюсън за треньора на Реал Мадрид Жозе Моуриньо. Както е известно наскоро португалецът се забърка в поредния скандал, след като бръкна в окото на помощник-треньора на Барселона Тито Виланова. Въпреки просташката изява, сър Алекс защити бившия мениджър на Челси.
„Треньори като Моуриньо, които кипят от ентусиазъм, понякога правят подобни неща. За мен обаче това не е нищо странно или грешно. Когато бях млад и аз бях като Моуриньо. Трябва да го приемете - Моуриньо просто е такъв, това е неговият характер. Има треньори, които гледат кротко и си водят бележки. Аз никога не съм го правил и никога няма да го направя", разкри сър Алекс.
„Сега като се върна назад във времето се сещам за двубоя с Порто на „Олд Трафорд". Когато те ни вкараха гол Моуриньо започна да търчи по терена като обезумял. Тогава си помислих - „аз също бих го направил". В същото време подобна реакция може да те изнерви максимално, но в крайна сметка това се случва след повече ентусиазъм, в което няма нищо лошо".
За повече от 20 години в Манчестър Юнайтед сър Алекс призна, че никога не е мислил да напусне клуба. „Не, тази мисъл не е минавала през главата ми. Нито един ден не е лесен в отбор като Юнайтед, но винаги съм обичал предизвикателствата и това ме караше да продължавам напред. Всичко в клуба работеше както аз исках, работеше за мен. Никога не съм си помислял да сменя Манчестър Юнайтед с друг отбор", сподели още шотландецът.
fantasy
на 08.09.2011 в 01:17:53 #57то Алвеш, Бускетс и Педро с постоянните си симулации и хленчене ме поотблъснаха малко, да не кажа отвратиха... =========================== Худини, по този въпрос съм на същото мнение.Написал си го точно както го мисля и аз.Ето виждаш какви неща пиша за шави и иниеста, Барса играе най-красивия футбол,но въпросните хора с тая симулация.... Симулацията е нещото ,което НАЙ-МНОГО МРАЗЯ във футбола. Иначе и аз харесвам англ.футбол,освен Байерн , следя мачовете на гранодвете от Англия. Сега за итал.футбол признавам,че не следя особено,защото мисля в поседните години доста назад отидоха.Там са ми симпатчини Юве заради великана Дел Пиеро, първата ми футболна тениска беше с неговото име.Финала между Милан и Юве през 2002 бе доста грозен,тука и ти мисля можеп да го кажеш,след това Милан изгубиха по много изумителен начин срешу Пул, а след това добре си им върнаха.Между другото Милан има много буйни фенове, бях в Атина тогава и бях близо до тях, феновете на Пул и те бяха там , всички заедно...Интер в годината дето ни биха на финала не играха зле ( изключваме реванпша срещу Барса). Но като цяло италианските отбори и с Калчополи, и с липсата на модерни стадиони, и с далеч по-макото публика отбълснаха интереса.Но сега ето Рома е един нов проект,Милан за пръв път от няколко години изглеждат доста добре,Юве с нов стадион и нови играчи.От тази година по-добре седят нещата...
hudini
на 08.09.2011 в 00:38:40 #56фентъзи, еми бачках, после биричка, коктейлче... лято е все пак Хвърлих 1 око през деня, но днес нямах никакво време за форуми.. Иначе отнсно фенството и красивата игра.... всеки стил си има собствена красота. Както знаеш съм фен и на Милан и италианския футбол..Та, силната тактическа игра си има своя чар, също английската скорост, непримиримост, динамика и ограничени симулации, така и финтовете и техниката на латино футбола.. Макар че трябва да призная, че макар и голям привърженик навремето на Барса, то Алвеш, Бускетс и Педро с постоянните си симулации и хленчене ме поотблъснаха малко, да не кажа отвратиха... п.с. по-рано забравих да уточня нещо - не съм те ''нападал'', просто водихме спор с аргументиране и без псувни (според мен)..
hudini
на 08.09.2011 в 00:38:26 #55фентъзи, еми бачках, после биричка, коктейлче... лято е все пак Хвърлих 1 око през деня, но днес нямах никакво време за форуми.. Иначе отнсно фенството и красивата игра.... всеки стил си има собствена красота. Както знаеш съм фен и на Милан и италианския футбол..Та, силната тактическа игра си има своя чар, също английската скорост, непримиримост, динамика и ограничени симулации, така и финтовете и техниката на латино футбола.. Макар че трябва да призная, че макар и голям привърженик навремето на Барса, то Алвеш, Бускетс и Педро с постоянните си симулации и хленчене ме поотблъснаха малко, да не кажа отвратиха... п.с. по-рано забравих да уточня нещо - не съм те ''нападал'', просто водихме спор с аргументиране и без псувни (според мен)..
Didogun
на 08.09.2011 в 00:26:19 #54Красотата в играта мангизите я погубват със страшна скорост. Красотата вече е съсредоточена в десетина супермощни финансово клуба. По-дъртите, между които май вече се числя и аз, си спомнят времената, когато във всеки един отбор от родната А група имаше поне по един футболист, когото с ръка на сърцето можеш да наречеш виртуоз. Сега де го тва животно, красивия футбол?
fantasy
на 08.09.2011 в 00:12:13 #53hudini, а къде ходиш неска цяяяял ден Както виждаш щафетата от теб пое фен на Юнайтед и добре си пописахме по темата.Можеше да направиш вклзчване днес, за още по-интересно, но предполагам за мен бе по-добре така,понеже щеше да бъде 2-ма срещу 1 Както забеляза с Пепсик поставихме точката, аз ти прочетох коментара и наистина нямам какво да добавя.Особено за Инеста,много изписах. Но айде за Скоулс ще напиша едно финално нещо,нещо което може би само с 3 думи побира всичките стотици,които изписах... Приятел, аз просто съм ценител на красотата в играта
hudini
на 07.09.2011 в 23:31:25 #52фетъзи, надявам се да го прочетеш това Относно Скоулс, Шави и Иниеста - за да преценим някак субективно качествата им като завършени футболисти се замисли какъв бил приноса на дадения играч към някой друг отбор. Моето мнение е, че Скоулс и Шави все така ще са максимално полезни, докато Иниеста прости би се превърнал в един средно добър халф - това ако го извадим от обстановката на Барса, където е постигнал перфектна симбиоза с Шави и целият останал отбор и си играе от дете по 1 и съща схема и философия. Т.е. имам предвид, че за мен и Мата и Силва са по-добри от Иниеста (и на неговата позиция и като цяло), но Иниеста просто е изградил перфектната симбиоза с Шави и 90% от отбора на Испания (Барса). Още 1 пояснение - ако разместиш Мата с Иниеста и Силва си мисля, че играта на Барса няма да пострада изобщо от подобна замяна, докато Сити и Челси/ Валенсия ще изгубят (малко, но все пак). Отделно от това - поради целия отбор на Барса и стила им на игра (държане на топката) защитата им никога не е била подлагана на огромен натиск и не се е налагало играта на Иниеста в защита, та да си проличи колко му куца този елемент. Ако пуснеш Иниеста в друг отбор, тогава ще ти стане ясно колко ценни са така оплюваните от теб шпагати на Скоулс. И като за последно - относно печеленето на титли, Скоулс и приносът му: доколкото си спомням когато Скоулс играеше за последно голям футбол именно с негов гол отстраниха тази твоя Барса. След като западна - изгубиха 2 финала именно от Барса. Та дали е нямал принус и дали е лесно заменим...? Да, отстрани не си личи толкова и титлите в Англия си ги печелят, но в най-големите мачове в Европа се усеща доста силно липсата на златния Скоулс
pepsik
на 07.09.2011 в 21:16:27 #51Мдааа , приключихме темата .Не пиша във форума , защото е загуба на време .Рядко може да стане спор или дискусия с доводи и без простотии , както днешната.Чета сравнително редовно , ей така за да си сравнявам мнението и да видя и друга гледна точка .Пиша си в групата , кефя си се на Юнайтед и ме боли фара за разни селски простоии , заяждания и дрънканици .
fantasy
на 07.09.2011 в 21:08:10 #50Добре Пепсик, предлагам ти да сложим КРАЙ на този спор,омръзна ми да пиша на тази тема.И аз смятам,че този спор е субективен и можем само с личното ни разсъждаване да нищим истината.Просто ти и Худини ми се нахвърлихте.Това за нациите аз съм на друго мнение - всичко зависи от самия човек, а не от коя държава.Да, Бразил е известна например с най-вече техниката на играчите си, но в същото време знаем отлично и колко циркаджии излизат от там ( по-голямата част са такива ). Тези,които си изброил - Скоулс,Лампард,Джерард,Балак,Ефенберг,Швайни, ( Ефенберг - най-добрия от тези, откога искам Швайни да е този звяр, ама засега нейсе ) , та тези играчи поставям под един знаменател и там наистина Шави неможе да се сложи.Той е магьосник.Айде за Иниеста да не отвааряме пак дума. Това е, с различни мнения сме по темата,надявам се да останем в добри отношения във форума ( впрочем и ти ми имаш стария ник - фенчето сред приятелите си, аз съм те чел и преди , точен човек си), макар да знам ,че ти и твоите приятели фенове на Юнйатед ( само свестни хора сте, добре сте се отсяли ) от групата ви, рядко посещавате общите теми.
pepsik
на 07.09.2011 в 20:27:44 #49Никога не съм казвал ,че Иниеста е кръгла нула .Отличен играч , аз лично го харесвам .Просто ти до го долепяш до класата на Шави , а за мен той е далеч от нея . Скоулс е доказал ,че може да движи играта на отбора , а за Иниеста само можем да гадаем .Лично за мен Фабрегас ще замести Шави , а Андерс пак ще помага .Ще видим след 2-3 г .Иниеста има по-добра техника от Скоулс , но това него прави по-добър играч .По тази логика всеки бразилейрос от Копакабана е по-добър от почти всеки европеец.Има много други елементи .Скоулс е по-резултатен , правеше по 15 + асистенции на сезон в най-силните си години , по-силен е дефанзивен план и контролираше играта на Юнайтед , нещо което не съм убеден и не съм видял от Иниеста .Да не забравяме ,че става въпрос за различни нации и култури .Няма как играчи като Скоулс , Джерард, Лампард , Балак , Еенберг и Швайни да имат техниката и импровизацията на бразилци , испанци или португалци .Различни народи , школи и футболни култури . Но всеки си има мнение и гледа точка .Тезата с която започнах ,че спора е безмислен и всяка класация е субективна.
fantasy
на 07.09.2011 в 19:52:40 #48pepsik, не съм имал предвид 2-мата шави и инеста заедно.Смятам ,че и Шави , и ОТЕДЛНО ИНИЕСТА са по-добри играчи.Ясно,че Шави е двигателя и Иниеста е повече като неговия помощник, но ти явно смяташ че той няма нужните качетсва когато е сам.Не съм съгласен, ти го изкарваш кръгла нула и смяташ човек ,който техниката му е извънземна за по-добър.Това за головете какво го споменаваш? Скоулс и от Шави има повече голове, но смяташ Шави за по-добър.Знаеш че това кой вкарва головете ПРИ ХАЛФОВЕТЕ няма такова значение.Друга е работата на халфовете.То и Индзаги има сума ти голове, но знаем голяма част от тях как са станали, а това няма как да го прави по-малко добър.Така че ги остави головете. Това дето Иниеста играе често като крило - виж пак какво казва САФ - "единсвтените,които могат да го заменят са Шави И ИНИЕСТА".САФ го казва - и Иниеста. То аз по тази логика мога да ти дам за пример как винаги навсякъде се казва Скоулс С ГИГС , като дуо. Аз наистина не съм наблздавал много Скоулс, добре, но той в най-силните му години ( ти кажи точния период ) , да е показвал това http://www.youtube.com/watch?v=Ru1OlxQ1Qxk и да бил повече от това http://www.youtube.com/watch?v=bn8ll6S-nS4 наистина нещо не съм убеден Скоулс може да е вкарал доста голове, какво ли не да правил, но това за което говоря от 1-ия ми коментар е разликата в ТЕХНИчЕСКО ОТНОшЕНИЕ И ИМПРОВИЗАЦИЯ.Затова просто немога да ги сравня Пепсик. Разбери аз нямам нищо против Скоулс като халф, не съм и фен на Барса, но осъзнавам какво правят Шави И ОТДЕЛНО ИНИЕСТА. Отделно дори и да не са много все пак съм наблюдавал Скоулс, за да си направя този извод,че при него не е тази магия като при испанците, а онази на англичаните - по дърводелската. Пак го казвам,Скоулс стана ГОЛЯМО ИМЕ НЕ ТОЛКОВА ЗАРАДИ ИЗУМИТЕЛНИТЕ МУ КАчЕСТВА, А ЗАРАДИ ГОЛЕМИЯ МУ СТАЖ В САМО ЕДИН КЛУБ.ИЗВЪН МАчЕСТЪР И АНГЛИЯ има и други халфове като Скоулс ( в силния му период ) , а КОЛКО СА КАТО ШАВИ И ИНИЕСТА
пиргос
на 07.09.2011 в 19:48:58 #47ха-ха,аре свали малко червените очилца щото по твоята логика ерик кантона е пред марсел десаи и дидие дешан,защото бил легенда на ман юнайтед без международни титли,купи,пребит насред парк де пренс от тъмни балкански субекти,а ония леваци,понеже не са ритали в юнайтед,нека си броят световни,европейски купи,европейска купа с марсилия желязна логика
pepsik
на 07.09.2011 в 19:30:31 #46Пиргос , дал съм пример ,даже два , които са сходни със сравнението , което ти самия си направил .Те са за да ти покажа колко смешна е логиката ти .Не си ме разбрал , няма и да разбереш , колкото и да ти пиша .Но все пак - това ,че играч Хикс е станал Световен шампион , не значи ,че е по-добър от играча Игрек .Ако си разбрал добре , ако все ми е тая .
пиргос
на 07.09.2011 в 19:16:58 #45ментак,тук е форум двама могат да си го мерят по скайп всеки си има право на мнение-като не ти отърва,даваш факти,а не като разгонена барбифенка да обясняваш кой разбира и кой не от футбол
пиргос
на 07.09.2011 в 19:07:03 #44що,ти много ли разбираш,е ментак
пиргос
на 07.09.2011 в 18:29:31 #4366. pepsik | 07.09.2011 17:07 Aнри и Трезеге са Световни и Европейски шампиони .Това означава ли ,че са подобри играчи от Меси и Роналдо ? Чуди се Мисли малко Бербомразецо. пепси-кола,не доказвай футболната си некомпетентност до край анри ами световни и европейски са,що проблем андерс иниеста е световен-европейски и европейски клубен,нещо непостигнато никога от рижия скоулси какво точно значи по-добри по душа ли,по-какво титли,купи-това се брои във футбола никой не отрича успехите на отбора ти из англия,ама навън има къде-къде по-успели играчи и не намесвай ,моля,в спор за пол скоулс самия лео меси-по обясними причини
streamer
на 07.09.2011 в 17:59:16 #42Който е гледал Скоулс в най-добрите му години, знае за какво става въпрос А някой да каже, че Скоулс нямаше поглед върху играта...... Фентъзи, Колегата отдоло ти го каза много ясно. Несериозно е да коментираш качествата на Скоулс при положение, че си го гледал от има-няма 2-3 години. Все едно аз да започна давам мнения за Мемет Шол, Ефенберг, Елбер и при всички положения няма да си съгласен с мен, защото просто не съм ги наблюдавал достатъчно, колкото теб примерно. Явно ти просто имаш някакво отношение(лошо) към Юнайтед. Заради 99 година ли, знам ли.. п с И да Съгласен съм със Сър Алекс, че Шави и Иниеста са идеалните заместници на Скоулс. И бих добавил и Уилшър. Макар, че и 3мата няма да ги видим с екипа на Юнайтед
pepsik
на 07.09.2011 в 17:07:31 #41Aнри и Трезеге са Световни и Европейски шампиони .Това означава ли ,че са подобри играчи от Меси и Роналдо ? Мисли малко Бербомразецо.
pepsik
на 07.09.2011 в 16:58:19 #40Пиргос , ами той и Клеберсон е Световен шампион , това значи ли ,че е по-добър от Скоулс ? Я земи си плюй по Бербатов и не се занимавай с неща ,които са ти тъмна Индия .
пиргос
на 07.09.2011 в 16:53:57 #39Регистриран на: 12.04.2008, 13:08 56. pepsik | 07.09.2011 12:42 Скоулс е класа над Иниеста , иниеста,шави,пике,бускетс,педро,вия,пуйол са световни и европейски шампиони с испания и европейски шампиони с барселона,конкретно андерс вкара гола на финала на световното скоулси кога финал на световно кога финал на европейско кога финал в шл/да играе де/ може да е легенда на ман юнайтед,ама в световния футбол е един от всички,над тях са ония 7те от барса
pepsik
на 07.09.2011 в 15:25:26 #38Шави движи играта на Барса , а Иниеста му помага .Доста време Барса играеше с Бускетс и Кейта/Туре като дефанзивни халфове , Шави пред тях , а Иниеста на крилото . Ако Иниеста може да движи играта без Шави , Барса нямаше да вземе Фабрегас .Просто е , но трябва малко да се мисли .