Популярният коментатор на "Дейли мейл" Мартин Самуел избухна по повод изказването на шефа в УЕФА Мартин Кален, че отбори като България и Румъния липсват на Евро 2012.
"Кален е глупак, ако си мисли, че отсъствието на жалки тимове като Литва и България липсват на някого. Всеки, който е заслужавал да бъде в Полша и Украйна, е дошъл тук.
На Платини и УЕфА не им пука за качеството на турнира, а за това дали някой ще гласува на изборите в негова полза. Велик пазител е на европейския футбол, няма що.
Велик колкото България, който загуби у дома от Уелс и Черна гора", отбеляза журналистът.
boris
на 27.06.2012 в 08:54:03 #37А Бербатов какво общо има с това, та са го типосали на снимката?! Нали темата е за националните отбори?!
Necromancer
на 27.06.2012 в 05:43:36 #36и този негро е жалък и ще му е още по-гадно като дойчланд стане шампеон
rincewind
на 26.06.2012 в 22:22:08 #35е, допреди малко всеки ги плюе чалгаджийчетата родни, сега плюете ингилизите, че те го казват истината е, че играят в син сити по добре от на терена факт ... а истината боли ...
Coldman
на 26.06.2012 в 19:14:33 #34Майната им на посраните ингилизи! Да им е честита поредната калъфка !
Кинтаро
на 26.06.2012 в 18:57:24 #33Огромни лайнени чифутски усти плюят България! Мнението на чифути и еничари е без значение за майка България и нейните деца! Британци, чифути, еничари....мрете в свински лайна!
УмеренЦСКА
на 26.06.2012 в 15:58:28 #32Вижда се, че англичанинът недоволствува от проекта за увеличаване на броя на участниците в европейското първенство. То е ясно, че представителите на значимите футболни сили недоволствуват, при такъв формат на финалите ще им се налага да играят повече мачове, да изхабявят повече сили и нараства вероятността някой непретенциозен тим да ги препъне по пътя им към върховете! Всеки може да си зададе въпроса дали именно англичаните са от тези големи футболни сили, които ще са ощетени от нещо такова, или са от онези, които трябва да се радват на увеличаването на броя участници с перспектива класиране там, на финалите. (България определено е от последната категория, а за англичаните - не зная.) При такива неща едни губят, други печелят, все пак шампионът на континента е един! Ако погледнем на нещата от наша си, българска позиция, на нас не ни се налага да решаваме такива философски въпроси като англичаните, които се грижат дали техният път към титлата ще е по-лесен или по труден в зависимост от бройката участници и дали пътят им ще е съпроводен с красиви или некрасиви игри!
Ернандес20
на 26.06.2012 в 13:24:11 #31UEFA are great... at ruining a spectacle Great team, Lithuania. Came fourth of five in European Championship qualifying Group I, winning one match in eight. Some feat that, considering there were two ties with Liechtenstein. Lithuania drew the one at home, and lost away. Still, a great team. Almost as great, one imagines, as Bulgaria, bottom of European Championship qualifying Group G, having matched Lithuania’s solitary campaign win by securing three points in Wales. Bulgaria did not win or score at home and, like Lithuania, conceded 13 goals in eight matches. Great team, Bulgaria. Playing fast and loose with the definition of greatness here is Martin Kallen, UEFA’s tournament director for Euro 2012 and a supporter of the expansion of the competition to include 24 finalists in 2016. ‘There are great teams who are not here,’ said Kallen, reeling off a list that included Bulgaria, Lithuania, Switzerland (finished behind Montenegro, never won a match away), Romania (won three matches in 10, two against Luxembourg, and finished six points off second-placed Bosnia-Herzegovina) and Slovenia (won four games in 10, scoring 11 goals, two of the wins and seven of the goals coming against the Faroe Islands). ‘The Scots are also not here - they bring a lot of emotions, a lot of atmosphere with them,’ Kallen added. And a lot of fairly ordinary footballers, too, which is why they have not qualified for a major international tournament this century. Scotland have had it tough in some qualifying groups, true, pegged behind the likes of Spain, Italy, France and Germany, but have also failed to overcome Norway (twice), Belgium and Croatia. The system wasn’t inadequate, their football was. Nobody is absent from Poland and Ukraine who deserves to be here. Indeed, it could be argued, given the Republic of Ireland’s showing, that the quality of international football in Europe is at its uppermost limit with 16 teams. Poland wouldn’t have merited inclusion without home advantage, either. What is so infuriating about UEFA’s ruination of the world’s best football tournament is that they think we’re all stupid. For Kallen, who is a UEFA executive and we therefore suppose knowledgeable about football, to insist that the presence of a team who dropped four points to Liechtenstein in qualifying wouldn’t damage the standard of the competition is preposterous. Unless Kallen is a fool, he knows the truth, as does UEFA president Michel Platini - but they do not entertain it because the motivations are financial and political. Letting in the also-rans secures national association votes and more qualifiers increases revenue, so who cares about the quality of the tournament? Some believe that Platini and UEFA are great custodians of the game in Europe. And they may well be. Great like the Bulgarian team that lost at home to Wales and Montenegro. Great in the manner of the Lithuanians, defeated 2-0 in Vaduz in front of 1,886 people. Great the way steaming great pillocks are great. Great like that
Real Aryan
на 26.06.2012 в 13:23:49 #30Велик колкото България, който загуби у дома от Уелс и Черна гора", отбеляза журналистът. Ми за съжаление е прав ,какво има да се сърдим
Balrog
на 26.06.2012 в 13:13:14 #29Така мислят хората за нас, на запад от Калотина, и са абсолютно прави !!! Жалка история !?!
Tong
на 26.06.2012 в 12:07:54 #28Първият шампион, съгласен съм, че не е удачно да се използва която и да е битка/война за спортни цели. Не съм съгласен, че битката е била обичайна. Числеността на воюващите от двете страни е била в пъти различна. Така или иначе обаче войната не е хубаво нещо и си пожелавам да не си изпробваме силите с никого занапред...
ziegfrid
на 26.06.2012 в 11:57:13 #27Заглавието да се разбира не само във футболен контекст, а в много по-общ!
трън
на 26.06.2012 в 11:53:07 #26"вселенския неудачник енгланд, който беше разпилян от украйна" Ма честно ли
Първият шампион
на 26.06.2012 в 11:49:14 #25Тонг, с цялото ми уважение към участниците и загиналите от всички страни,като се чете за подобни събития, трябва да загърбим емоциите, за да се получи реалистична представа. .....The battle was part of World War I and took place in the Balkan Theatre. The battle ended with Bulgarians repulsing all attacks, but then retreating......Нищо необикновено, или неслучило се при която и да е друга битка. Още повече, да я използваме като аргумент за футболен турнир, в който нашата страна даже не участва..
жунгръц
на 26.06.2012 в 11:34:54 #24ние, че сме си утепана работа, спор неа, ама вселенския неудачник енгланд, който беше разпилян от украйна, да има претенциии.....не фащам
Tong
на 26.06.2012 в 11:04:15 #23имам предвид крайните победители във войната, разбира се, а не "победителите" в битката
Tong
на 26.06.2012 в 11:02:51 #22Първият шампион, битката е "неизвестна" (а и това не е съвсем точно) в историята, защото не отърва на победителите - ако такава битка беше спечелена от Англия или САЩ щеше да е в учебниците като модел на военно изкуство и щеше да е в основата на поне 5-6 наградени с оскар-и филми с участието на поколения актьори от Холивуд. Прочети малко за тази битка (всъщност се съмнявам да не си чел) и ще разбереш защо я споменаваме, а островитяните и съюзниците им си мълчат като... те си знаят като какво
Tong
на 26.06.2012 в 10:54:37 #21babait,
Прав си за съжаление в първата част на коментара си, но хубавото е, че си прав и във втората.
Злобил
на 26.06.2012 в 09:45:29 #20"Какъв Дани Уелбек?! Не, не - ние не можем да спечелим световното с Уелбек или Керъл в атака! Вижте пейката на Испания и ще ви стане ясно колко сме назад. Хуан Мата, Фернандо Торес, Фернандо Йоренте - всеки един от тях би бил титуляр за Англия, това е истината", завърши Мърсън. -------- "Какъв Дани Уелбек?!
Първият шампион
на 26.06.2012 в 09:00:52 #19Не знам дали някой изобщо си направи труда да прочете оригинала в поста по-долу, а не само творбата на пишман преводача-джърналист от Тъпспор.
Изречение "България е жалка" няма. 
Това е инсинуация на джърналиста. 
На тази статия много повече могат да се разсърдят шотландците, наречени "посредствени", или румънците, словенците; ирландците и най-вече поляците. Те пък даже нямало да се класират за турнира, ако не били домакини. 
Ама те не могат да се изпъчат с някаква малко известна на световната история битка от преди около сто години, а и едва ли приемат истината толкова болезнено. 
Накратко, опита за комерсиално разводняване на ЕП ще срещне очакваната съпротива.
armeiski
на 26.06.2012 в 08:39:14 #18Тоя па вдлъбнат журнал, България не му липсвала! Я да отиде на Съни бийч за една седмица да люска безплатен алкохол и да му скочат няколко каки от тия, дето на Острова не виреят, па после да каже дали му липсва!
Тръгнал на умряло куче нож да вади! Що не го извади на жабарите, нещастник! По-импотентен отбор на това европейско от англичаните нямаШЕ!