Източник: БГ НЕС
Литекс няма да може да играе в Лига Европа дори и по втория начин. УЕФА отхвърли контестацията на "оранжевите" във връзка с реванша срещу Дебрецен, чийто футболист Петер Мате влезе в игра без да е картотекиран за турнира.
Дебрецен победи и в двата мача, а Мате се появи на терена в Ловеч в 90-ата минута. Това даде основание на УЕФА да прецени, че футболистът не е повлиял на изхода от двубоя. Унгарският клуб е наказан само с 15 000 евро заради недоглеждането, съобщава сайтът на Дебрецен.
Рома
|
22:00
02 май |
Байер (Леверкузен)
|
Олимпик Марсилия
|
22:00
02 май |
Аталанта
|
|
Байер (Леверкузен)
|
22:00
09 май |
Рома
|
|
Аталанта
|
22:00
09 май |
Олимпик Марсилия
|
По Темата
Абонирай се
europe
на 31.08.2010 в 23:50:33 #18Явно правилника на Уефа има допуска много варианти за такива случаи. така ,че се решава според обстоятелствата и изгодата. Естествено ,че Ливерпул ако беше на мястото на Литекс Дебърцините изхвърчаха. Ливерпул вкарва пари в този турнир и затова го толерират. А литекс какво ще вкара в турнира едното нищо. Дебърцините може и с малко но са по изгодния вариант на Уефа. Дори и мач да беше 3-1 за Литекс в момента на влизането на играча, пак нямаше да допуснат Литекс в групите Колко пари толкоз и музика
Pikasso
на 31.08.2010 в 17:40:27 #17Първо към ForeverBlue. Ивелин тогава беше на малък 17/18.. не съм много сигурен но май на 17 има правила за играчи под 18 години. Второ за случаят който толкова коментирате ... и за парите който Литекс беше наказан... тогава беше 1ви кръг... а сега за влизане в групите.. при което влизане само се дава 1млн. 2ро УЕФА направо се подиграват и си правят каквото искат, неможе тази година за подобни неща да дават служебна победа за някакви унгарци и за Интер Баку а сега за същото само глоба и то при доста по важен мач. Съгласен съм, че Литекс бяха много слаби но си има правила който трябва да се спазват. Ще кажете, че той влезнал 90 мин., еее тогава голове не се ли вкарват ??? не се ли бави време ???? не се ли лежи ???? айде бегайте има си правила!!
Haho
на 31.08.2010 в 17:05:24 #16Тюх, трябваше да преиграят мачя в Ловеч, че да паднат пак Гришовите Ганчовци
XML
на 31.08.2010 в 16:02:33 #15Определено си е много лош атестат на УЕФА!!!! Има играч, който влиза да играе. А няма право на това! Нарушаване на ПРАВО!!! Дали влияе или не, то и в двата отбора имаше хора дето 90 минути не влияеха на играта, повечето в оранжево, ама си имаха ПРАВО да играят. Така, че - служебно 3:0 е най-справедливо. Но логично, от това следва, че целия жребий трябва да се тегли наново, заради различните коефициенти на Дебрецен и Литекс. Утре останалите 31 отбора ще ревнат, че са били дискриминирани и могат да осъдят централата. Така, че логично се взема "соломоновско" решение да не се присъжда 3:0 и глоба за унгарците. За Литекс остава водата. Студената.
ivonty
на 31.08.2010 в 15:10:43 #14аз също мисля, че сме свидетели на поредния "двоен" стандарт 1. С наказанието на АИК 2. сега с Литекс случая на Литекс от преди 3 години не е същия като този сега, тъй като тогава грешката е че в стартовия състав са записани 10 играча, а и да припомним че въпреки всичко първото решение на УЕФА е НАКАЗАНИЕ и служебен резултат 3:0 за Слиема, след което го отменят обаче. Наказанието на Ловеч е 5,000 евро, а сега Дебрецен го наказват с 15,000?!
RMCF
на 31.08.2010 в 15:03:01 #13казус за мача ЦСКА - Ювентус 3:2? ________________________________________ НЯМА ТАКЪВ КАЗУС И НЯМА ТАКЪВ МАЧ.
ИМА 0-3 ЗА ДУЗПЕНТУС. 
RMCF
на 31.08.2010 в 15:02:01 #12Т.Е. ДНЕС ИЗВЪН ЕВРОПА, А УТРЕ ИЗВЪН "А" ГРУПА
ivonty
на 31.08.2010 в 14:58:57 #11Може ли някой да припомни на аудиторията какво реши УЕФА по подобен казус за мача ЦСКА - Ювентус 3:2?
Morientes
на 31.08.2010 в 14:42:07 #10Никакъв двоен стандарт няма, човека е влязъл 90 мн за да се разходи и разтъпче малко и точно тогава съдията надува пискуна з акрай на мача.. Литекс да си седят и да се обиграват в България... Догодина в Европа пак
Smells like teen spirit
на 31.08.2010 в 14:37:41 #9О, чакайте да видите как ще "накажат" АИК. Тогава да видите що е то двоен аршин.
RedBaron
на 31.08.2010 в 14:24:34 #8Тука ще се съглася със сенатора. Че Дебрецен, баха по-добри в двата мача и заслужаватда игратя в груопите така е. Но си има правила и ако бяха други отборите решението можеше да е друго. Не е честно да постъпват така с българските отбори
mc solaar
на 31.08.2010 в 14:16:12 #7то оставаше и да мине номера - Дебрецен ги биха по всички параграфи , като маче у дирек !
simper_idem
на 31.08.2010 в 14:15:58 #6Какъв двоен Стандарт ! Жалките Литекс ли очаквате да пуснат дето ги биха и като домакини и гости ! Мен повече щеше да ме е срам ако ги бяха пуснали !
ForeverBlue
на 31.08.2010 в 14:14:23 #5Това е кармата. Рано или късно, каквото си направил ти се връща и на теб. Литекс не бе дисквалифициран, поради същите причини преди години, сега те са на мястото на потърпевши. " Преди три години и по-специално на 2 август 2007 г. в мач-реванш от първи квалификационен кръг за Купата на УЕФА Литекс побеждава малтийския Слиема Уондърърс с 4:0. Български футболист (според наша информация това е Ивелин Попов) е играл (и вкарва гол), въпреки че не е записан в протокола за тази среща и играе неправомерно. Малтийците подават жалба, но УЕФА не им присъжда служебно 3:0 и остава постиженията от терена..."
Критиканта
на 31.08.2010 в 14:10:52 #4Не че Литекс заслужават , но поредния пример за двоен стандарт !!!!!
sponge bob
на 31.08.2010 в 14:10:22 #3Тъпото е, че ако беше обратната ситуация с български отбор 90% щяхме да го изядем.
sponge bob
на 31.08.2010 в 14:07:46 #2Жалко, но по принцип е справедливо. Деберцен бяха по-добри и 2-та мача, а пишлемето е играло 1-2 мин макс, може и топката да не е барнал.
RMCF
на 31.08.2010 в 14:05:54 #1БРАВО НА УЕФА. СЕЛЯНИТЕ ОСТАВАТ ФОРЕВЪР ЕНД ЕВЪР В МИКРЕ!
