94-ата минута на мача между Арсенал и Ливърпул (1:0) късно снощи породи куп спорове в Англия. Причина за това е играта с ръка на Сеск Фабрегас, който спря пряк-свободен удар на капитана на мърсисайдци Стивън Джерард. Играта с ръка на Фабрегас не подлежи на коментар, а всички в лагера на гостите поискаха дузпа. Имаше ли такава, преценете сами.
Велизарката
на 11.02.2010 в 11:44:11 #5Хайде мрете от яд мизерни Лузъри. Колко пъти са ви подпирали, а нас са ни прецаквали. Първо дузпа няма . Трябва да си сляп, да не видиш, че ръката е извън наказателното поле. Второ, човека си предпазва лицето от удар с топката. Тоест дали ще я избие с глава или ще си предпази лицето - това не е умишлено деяние. Дузпа се дава при умишлена игра с ръка с цел да се предотврати гол или при явна техническа несръчност на играча (макар и неволно, играе с ръка). НЕ се дава, когато ръката е прилепнала към тялото или е неволна или е с цел, да си предпазиш част от тялото (тогава топката така или иначе ще се отбие от тялото ти).
loveca
на 11.02.2010 в 11:22:38 #4Тук май не усещате, че всъщност новината е, че мачът е завършил 1:1 ()според Топспорт).
The Most Wanted
на 11.02.2010 в 11:21:03 #3Никва дузпа и никакъв фал нямаше за Пуул преди това.
mando
на 11.02.2010 в 11:20:51 #2Стига сте лъгали, ситуацията не е породила никакви спорове в Англия Случката се дискутираше точно една минута - нЕма дузпа Дузпа се свири за нарушения вътре в наказателното поле а не около него или на линията Затваряй темата.
Icaka
на 11.02.2010 в 11:19:56 #1Вие наред ли сте ??, каква дузпа като фабрегас е изван наказателното поле - това означава че има чист фал !?!?!