Мениджърът на Манчестър Юнайтед Алекс Фъргюсън отново е бесен на Футболна Асоциация (ФА) на Англия. Причината този път е факта, че шотландският спец е рабрал, че председателят на комисията наказала Патрис Евра, е фен на Арсенал.
Комисията е била ръководена от Никалъс Стюарт, който притежава сезонен билет за мачовете на "артилеристите". Сър Алекс не оспори компетентността на Стюарт, но отново съзря заговор срещу неговия отбор заради решението привърженик на Арсенал да се произнася по случай касаещ футболист на друг от претенденти за титлата.
Според "Таймс" Фъргюсън бил толкова бесен, когато разбрал, че Стюарт е водил комисията наказала Евра, че решил да напише злобна статия относно справедливостта на решението в колоната си за официалната програма на Манчестър Юнайтед преди дербито с Челси.
Изпълнителния директор на "червените дяволи" Дейвид Гил, обаче спрял публикуването на въпросното обръщение, но въпреки това в изявление към феновете мениджърът на "червените дяволи" не пропусна да отбележи поредната несправедливост към неговия тим.
biggogoman
на 14.01.2009 в 13:47:05 #21Фен на Арсенал наказал Патрис Евра Да,да.Бесен ще е д....а дъртака смотан.Скоро тимеца на алкохолика ще духа супата.
Man_Un
на 14.01.2009 в 09:47:19 #20Титлите на МЮ станаха много и ФА се опитва да ги затруднява, за да могат и конкурентите да се задържат по-дълго в спора за титлите.
pepsik
на 13.01.2009 в 21:30:45 #19РецидивистЪт Фенката ти е отговорила ,аз само ще ти пожелая да постигнеш във твоето поприще поне 1% от това което е постигнал той във футбола.Пък нека след това те плюят .
ManU Fenka
на 13.01.2009 в 21:23:54 #18РецидивистЪт а когато всички други се оплакват от реферити е нормално? изказването на бенитез онзи ден бе нормално? венгър не веждън е имал спорове не само с реферите, последния му спор бе с Martin O'Neill, едва не се сбиха по време на мача
всичко това е нормално а всичите изказвания на Алекс са за наказание?
Аз в последните няколко години не съм виждала някой друг да бъде наказан освен Алекс 
РецидивистЪт
на 13.01.2009 в 20:46:42 #17Оу, наранихме нЕкои чувства тук, усещам аз... Пепсосан (само на Пепси ли си всеки ден?), тук не става дума за мене, а за изкуфелия старец, който все някой му е виновен, все гледа в чуждата паница, злобата блика от него, което е най-жалкото нещо... А колкото до моята скромна особа, към която явно ти толкова много се интересуваш...Ами честно казано предвиждането на бъдещето не ми е от най-силните страни и ме поставяш в леко затруднено положение да кажа какво ще съм постигнал на неговите години примерно, но щом зачеркна темата...Когато АФ е бил на 20 години, едва ли е бил постигнал нещо повече от мен в момента, но за разлика от мен, на него постоянната злобичка и жлъч са му вродени (не)качества...
pepsik
на 13.01.2009 в 20:19:25 #16Тоя па все е бесен на някого... Дееба и дъртия ти алкохолик... Все се вре в чужи неща, все на някой е недоволен, ще кажеш светът работи за него още малко... Може да е голям мениджър, постигнал много успехи, но ще си остане едно дребно, жалко, злобно и завистливо човече, на което все ВЕЛИКИЯ ЛИВЪРПУЛ му е в устата, независимо кога... Намига ....................................... А ти си толкова благороден,умен ,широко скроен и успял .В сравнение с теб САФ е нищо.

РецидивистЪт
на 13.01.2009 в 20:04:54 #15Тоя па все е бесен на някого... Дееба и дъртия ти алкохолик... Все се вре в чужи неща, все на някой е недоволен, ще кажеш светът работи за него още малко... Може да е голям мениджър, постигнал много успехи, но ще си остане едно дребно, жалко, злобно и завистливо човече, на което все ВЕЛИКИЯ ЛИВЪРПУЛ му е в устата, независимо кога...
pepsik
на 13.01.2009 в 19:19:10 #14pesho-nice Я дай един пример за наказан след медийни изяви ,освен САФ ?Че нещо не се сещам .Вечно разследвам и накзаван ,и с право с оглед на изказванията му ,това си е истината .Другото са глупости.
pesho-nice
на 13.01.2009 в 17:06:06 #13ManU Fenka Знам, че съра сега се завръща от наказание, но все пак той нахлу и на терена и започна да се разправя с противници или съдии - не помня точно. Това вече са не просто думи,но и действия. Ако тогава не бе получил наказание, нямаше кога. В случея става въпрос точно за това, за което говори Бенитез и коментарът на Cherney между другото е много точен. С такива изказвания САФ подлага под напрежение не толкова Пуул или Арсенал, колкото самата ФА и съдийте. И наистина, след като веднъж се вдигна такава шумотевица, следващият път когато има спор дали играч на МанЮ трябва да бъде наказан решението е ясно от сега. В този ред на мисли, САФ успя до голяма степен да укроти Руни, но "красавецът" продължава да е един от най-невъздържаните играчи в първенството относно спорене със съдийте. Това се видя и срещу Челси. Не казвам, че Рууни трябваше да бъде изгонен, защото това щеше да остави единя отбор с 10 човека, но е крайно време ФА да вземат мерки срещу това поведение. И изобщо самият факт, че един титуляр на МанЮ бе наказан, предизвика толкова коментари и спорове е показателно че САФ много добре знае как да опази играчите си от подобни санкции. В Англия, в името на феърплея, непрекъснато се дават пресилени картони и наказания и обикновенно няма такива дискусии. Тоя Евра вече втори месец го влачим. Другите треньори просто казват нещо от рода на "Не сме съгласни с наказанието, но го приемаме и продължаваме". И казват това, защото знаят , че ако се размрънкат пред медийте ще има санкции и за тях.
MOPT
на 13.01.2009 в 14:49:25 #12ManU Fenka
на 13.01.2009 в 14:33:41 #11http://www.sportinglife.com/football/news/story_get.cgi?STORY_NAME=soccer/09/01/13/manual_085714.html

ManU Fenka
на 13.01.2009 в 14:17:31 #10pesho-nice Да видим дали този път ще има санкции за съра... =================== а ти в наказананието съмнаваш ли се или всички тука говорите на изус
много смешно беше изказването на бенитез онзи ден че САФ никога не го наказват като имаме предвид че той тъкмо се завърна от наказание 
pepsik
на 13.01.2009 в 13:51:00 #9Първо трябва да се отбележи безумността на самото наказание и какви последици може да има ако стане рецидив .Давам пример: Все едно служител на Юнайтед да провокира Джерарад ,да се стигне до конфликт и след това Джерард да бъде наказан за 4 мача и 15 000 голаба,служителя с 20 000 глоба ,а Юнайтед да не бъде наказан. Как ви се струва това?Какво от тук нататук ще попречи на всеки клуб да има по един такъв служител ,който да провокира противниковите играчи?Защо няма наказание за Челси? Който иска може да помисли и от тази гледна точка. Втора трябва да се види и след колко време е наказан и кога влиза в сила наказанието .След 7 месеца разледване
иако не беше полуфинала за КЛ ,Евра щеше да пропусне мача с Челси .Е и ако това е нормално и правилно наказание ,здраве му кажи .Че и има обвинения ,че Гил въздействал .Смешно е.
Поручик Ржевски
на 13.01.2009 в 13:13:55 #8Cherney
theNiksan
на 13.01.2009 в 13:12:12 #7A k*ра ми Янко значи,да дойде да коментира!
Engerland
на 13.01.2009 в 13:11:26 #6Сър-а да не би да не знае, че Дейвид Гил също е член на ФА??
pesho-nice
на 13.01.2009 в 12:59:11 #5Налудничево е да се предполага, че някой във футболните среди, т.е. човек интересуващ се от футбол, няма любим отбор. За съжаление на САФ, не може всички да са фенове на "червените дяволи", като Майк Райли например (да се свети безпристрастната му свирка). САФ не изказва някакви възражния срещу самото наказание, а просто срещу служителят на ФА, който го е отсъдил. По този начин той явно обвинява ФА в пристрастие, при това не за пръв път този сезон. С тези глупости единственото което САФ постига е да даде нови аргументи на Бенитез, за това че когато акция Респект е влязла в сила, факсът на Олд Трафорд е бил изключен. Да видим дали този път ще има санкции за съра...
Cherney
на 13.01.2009 в 12:50:34 #4Малко относително е положението. Въпросният футболен член на комисия е съвсем нормално да е фен на футбола. Обратното е крайно невероятно. Като прибавим това,че най-вероятно е да е фен на някой от грандовете от топ 4 / Манчестър,Челси,Ливърпул и Арсенал/,то при всички положения е трудно да намериш човек,който да се произнесе абсолютно незаинтересовано. Ако не е фен на Арсенал,значи ще е на Челси или Ливърпул и тогава Фергюсън пак щеше да е недоволен,защото и те се борят за първото място. А ако е фен на Юнайтед,то това е класически пример за конфликт на интереси. А и най-вероятно е в комисиите да доминират хора,близки до най-големите клубове,а не такива, които симпатизират на КПР или Милоул,например. Така,че по-скоро Фергюсън води психовойна / доста грамотно и умело при това/,която евенутално може да доведе до това,че когато в последствие друг футболист на Манчестър Юнайтед извърши нарушение, може да бъде наказан по-леко. Или приказките на Фергюсън да предизвикат нервност у хора като Бенитез,Венгер и Сколари,които да сгрешат заради това. Хитрец е шотландеца,няма спор. P.S. Как ли щеше да реагира Фергюсън,ако беше в ръководството на Ювентус по време на процеса срещу тях,изхвърлил ги в Серия Б,доколкото главен обвинител срещу торинци беше Гуидо Роси / близък приятел на Морати,посещаващ мачове на Интер и седящ до него на трибуните/???
wall
на 13.01.2009 в 12:48:56 #3BБерги се казвал Янко бе. Янкооооооо
theNiksan
на 13.01.2009 в 12:32:03 #2Aйде сега Берги да дойде да коментира тая статия!