Неочаквано изказване по адрес на Манчестър Юнайтед направи бившият капитан и клубна легенда на тима Рой Кийн. Ирландецът, който в момента е мениджър на Съндърланд се съгласи с думите на президента на ФИФА Сеп Блатер за „модерното робството”, наливайки масло в огъня със скандала между Кристиано Роналдо и европейските шампиони.
„Ако един играч иска да напусне всичко, което трябва да прави е да не си дава зор на тренировките. Гарантирам, че така ще вбесиш всеки мениджър. За жалост във футбола не е останала лоялност. Знам това от личен опит. Понякога клубовете продават играчите все едно са парче месо, така че ако един футболист смята, че за него е по-добре да напусне, прав му път”, коментира кийн пред „Сън”.
„Когато един клуб прецени, че не му трябваш гледа да се отърве от теб. Съвета ми към всички е да се грижат за себе си. Ако имаш по-добра и перспективна възможност възползвай се. Казвам и това от личен опит. Хората се съмняват във верността на играчите. Аз пък в тази на клубовете. Ако си непотребен изхвърчаш през вратата за по-малко от 10 минути. Клубовете купуват и продават играчите, точно като месо в бакалия”, завърши Кийн.
Единствената разлика в изразеното от него мнение и това на Сеп Блатер е използваният епитет. Вместо „модерни роби” Кийно нарича играчите „мръвки”. Интересно е, че за два сезона в мениджърската професия ирландецът все още гледа на нещата от позицията на футболист и би било интересно да се види неговата реакция, когато футболист на Съндърланд реши, че „Стейдиъм ъф Лайт” е тесен за него.
theallseeingeye
на 18.07.2008 в 14:06:27 #20Ами Cherney, тези 99.75% от футболистите, хем не са сред най-добрите в собствената си професия, хем не могат да правят нищо друго в живота, но въпреки това получават 150 000 годишно, повече от всеки средно статистичски лекар, учител или полицай където и да е по света - ами не мога да ги съжалявам. Защо футболистите трябва да са с по-специален статус от останалите хора и някой да ги защитава? Ако някой лекар например 2 години като Рийзе си бара па*ката и не върши това за което е нает мислиш ли, че ще го изпратят в друга по-малка болница с по ниска заплата? Не, ще му бият шута директно както си му е реда. А при футболистите не е така - за да се съгласи да отиде от Ливърпул в Рома за по-малко пари на седмица значи добре си е направил сметката - или вече има толкова милиони, че не е от значение разликата, или реално не е за по-малко пари - някои договарят някаква част от заплатата си при напускане на стария клуб, някой получават пари на ръка при подписването на новия договор и т.н и т.н. "Аз на тяхно място щях да постъпя по същия начин" - аз също Ако ми дават милиони да ритам топчето няма да ги върна със сигурност. Но да ги наричат "роби", "парчета месо" и едва ли не да ги съжаляваме ... ? Смешно е. Поздрави
pepsik
на 18.07.2008 в 13:56:37 #19Cherney Съгласен съм с това което си написал ,но в случая с Роналдо то не важи или поне в много малка степен.За наистина най-големите играчи парите би трябвало да са на втори план а водещо да е играта и успехите които постигаш.При положение че получаваш 6 240 000 а ти предлагат 7 млн или 7,5 което е малка разлика на фона на това че получаваш 10 -15 млн от реклами ,да напуснеш отбор който е на върха и да идеш някъде не решение което е разумно.Зидан примерно напусна Ювентус на 29 год не заради пари а защото искаше ШЛ.Ромалдо има всичко -пари и успехи . Разбирам желанието да напусне но не по този начин.Имаш договор за 4 год. ,заявяваш си желанието ако клуба е съгласен напускаш ,ако не е,чакаш 2 год ,не си подновяваш договора и тогава напускаш ,никой няма да го остави да напусне без пари,но с договор за 4 години е нормално да искат да останеш.Имаше изказване на Гил ,че Роналдо е опитал да изнудва клуба и след това е поискал да напусне.Начина по който изнудва клуба и се държи е грешен ,а не желанието му да напусне.Рядко чужденец става легенда на даден клуб ,той е наемник в чужда страна и се бори за пари и слава.
fenmufc
на 18.07.2008 в 13:39:43 #18pep=чеп
Cherney
на 18.07.2008 в 12:47:51 #17theallseeingeye Това никой не го оспорва,но този пример е общо взето изключение от общото правило. Повечето футболисти искат да упражняват професията си,а не да тренират с юноши и затова след слаб сезон или два / като Рийзе в Ливърпул/ са принудени да си тръгнат и да поемат ново предизвикателство / сега в РОМА с малка заплата/,надявайки се да възстановят кариерата си и ако това се случи в последствие - да подпишат поне още един мега договор / според собствените им представи за мега/. Футболистите,които взимат над 1 млн. евро на година след данъци са една нищожна част от общото количество професионални играчи в света / под 0,25%/. Те са и единствените,които горе долу могат да се противопоставят на отборите и да имат някакви претенции. За останалите 99.75% футбола е месомелачка и в тази връзка Кийн е абсолютно прав - примера му е много точен. В Серия А и в испанското първенство има играчи,които се разписват срещу 100.000 - 150.000 годишно. Тези хора /99.75% от футболистите по света/ не умеят нищо друго и една тежка контузия може да доведе дори и до мизерия за някои от тях. А това е известно и на онези,които са в престижния клуб на милионерите и затова се пазарят за всяко едно евро. И са прави. Аз на тяхно място щях да постъпя по същия начин. Защото изобщо няма да ми пука дали след десет години РОМА ще ме покани на 90-годишнина от основаването на клуба и ще ми връчи почетен плакет,ако съм принуден ежедневно да мисля за издръжката на семейството си.
pep
на 18.07.2008 в 12:41:31 #16pavlitos=дървен философ
pavlitos
на 18.07.2008 в 12:29:18 #15фуми = думи
pavlitos
на 18.07.2008 в 12:27:57 #14theallseeingeye има го и тоя филм Питайте Савиола....
pavlitos
на 18.07.2008 в 12:27:07 #13Прав си, че в днешно време бизнеса е на преден план. В отношенията нежду Юнайтед и тези, които ти изброих бизнеса е нещо естествено и просто се получава заради хармонията в отношенията на тези играчи с клуба и феновете. Може би след отказването им вече няма да е така. От сегашния ни състав може би единствено Руни би могъл с нещо да прилича на легендите ни, поне докато не се запъне за пари, но дано да не стане така. Някой може да ме контрира, че Рио също е лоялен, но и той преди време на два пъти въртя номера в пресата заради преподписване. В крайна сметка примерите които аз дадох са ве4е на изчезване. Не знам дали е за добро или зло...може би пък по този начин се гарантира, че чисто спортнотехническата част поне ще се развива и ще качва нивото заради зверската конкуренция. Това е добре за феновете. По-старите ще тъжат за отминалите години на лоялност и чест, но пък сегашните поколения и тези които идват няма изобщо да знаят какво значат тези фуми така, че всяка епоха с особеностите си.
theallseeingeye
на 18.07.2008 в 12:26:30 #12"клуба изхвърля даден играч защото е ненужен" - няма такъв филм. има си договори, клаузи с неустойки и т.н. някой да помни Уинстън Богард? Челски не го искаха вече и му предлагаха разни неустойки за да си тръгне, но той каза "НЕ, подписъл съм договор, тези пари са си мои и ще си ги взема" ... и така 3-4 години тренира с юношеския отбор до края на договора си ...
Cherney
на 18.07.2008 в 12:13:01 #11pavlitos Не следя Манчестър,но си мисля,че клуба е преценил,че посочените от теб играчи могат да му бъдат полезни - като резерва,за мачове в по-маловажни турнири и т.н. Мисълта ми е,че всеки клуб / 100%,без изключения / си прави сметката. Ето,например, през новия сезон в Милан футболиста,който ще получава най-малко възнаграждение е Малдини,независимо,че е икона за този отбор. Нищо лично,просто бизнес. Както и следващия договор на Тоти няма да е за 10 млн. евро брутна годишна заплата,а далеч по-скромен. Може би понякога част от решенията на клубовете се представят от самите тях в малко по-романтична светлина,отколкото е в действителност. В този смисъл,РОМА представи подписването на новия договор с Де Роси като пример за клубна вярност,но истината е,че футболиста получи възнаграждение,каквото не взимат повече от десет футболиста в Серия А. Затова и остава. Всичко е бизнес. Без изключение. Такъв е живота.
Cherney
на 18.07.2008 в 11:59:53 #10LORD_SLIM Хората са различни - някой иска и става легенда на голям отбор /Тоти,Кантона,Раул, Малдини,Дел Пиеро/,мотивирайки не само от парите и всичко,което идва с тях, други пък искат от време на време да сменят обстановката и да припечелват по нещо отгоре / Виери,Кристияно Роналдо,Мансини/,трети пък наваксват и компенсират пропуснати мигове от нерадостното си детство /Адриано,Роналдиньо/,четвърти ......... И така нататък. Хората са различни,както са и различни мотивите им да въшат това или онова. Никой не е съвършен. Затова и всякакви трансферни саги не бива да бъдат приемани толкова драматично.
pavlitos
на 18.07.2008 в 11:59:37 #9Cherney Не съм изцяло съгласен. Нищо на този свят не е толкова крайно. Връзката между един клуб и играч не е никога едностранна. Нека ти дам примери за взаимна любов между клуб и играч, където клуба подкрепя играча си далеч след края на занита му - Гигс, Сколс, Невил, Солскяр, Саха......всеки от тях за себе си отдавна е (бе) преминал върховите си постижения, но клуба не го изхвърля като мръсно коте. Саха е възможно да бъде продаден, но ако следваме твоята крайна логика това трябваше да стане много отдавна. За да има симбиоза между клуб и играч трябва двете страни да са на една честота и да гледат в една посока. Когато има разногласия е достатъчен и малък повод за раздяла. Но това никак не означава непременно, че клубовете са единствено експолоататори. Все пак клубовете са тези, които плащат нереално високи заплати и задоволяват всяка прищефка на звездите си, стига последните да си вършат работата и да са лоялни.
pavlitos
на 18.07.2008 в 11:52:15 #8Аз не виждам какво лошо в случая казва Кийн. Всички знаем, че нещата стоят по този начин. Нима се очаква един отбор да държи и да плаща на ирачи, които не са му нужни или не се справят със задълженията си? В случая никой не се държи с Роналдо като с роб или парче месо. Че кое парче месо получава 125 000 на седмица и може да си позволи почти всичко на този свят? Напротив в Реал много повече важи тази максима защото там приоритета е върху приходите от реклама. Ако Роналдо отиде там за пореден път ще видим как се пънат да държат най-актуалните си лица на терена независимо, че ще трябва да правят компромиси с позициите им на терена. Едва ли обаче ще се наложи да се притесняваме скоро за това. Поне не този сезон. Колкото до Кийн, когато беше на върха като футболист той беше Краля на Премиершип не защото нямаше по-добри от него а заради цялостната концепция, която предлагаше като личност, характер, стил и отношение към играта. Сега виждам същото и в началото на мениджърската му кариера. Мисля, че може да стигне много далеч със същото, което му помогна във футбола - воля, смелост, амбиция и желание за победа на всяка цена. От друга страна, обаче такъв човек може и да падне от много високо отново заради принципите си., както стана и в края на кариерата му като играч. За сега пред него има много години и аз мисля, че притежава характер, който може да го нареди сред топмениджърите. Остава да натрупа опит и да притежава онова, което имат САФ, Венгер, Рамос, Хидинк, Адвокаат....
LORD_SLIM
на 18.07.2008 в 11:49:54 #7Много добър анализ Черни.Кийн всеки път прави някакви странни анализи но досега винаги е бил прав.
Cherney
на 18.07.2008 в 11:45:09 #6Общо взето,Кийн е прав. Клубовете са търговски дружества и това,което ги интересува е да инкасират по възможност максимални приходи,респективно печалби. И на акционерите на тези дружества не им пука особено,когато се разделят с някой играч, който вече не е полезен за отбора. Ако направиш лош сезон,или пък си бил трайно контузен доста време, отбора просто те изхвърля и ти намира заместник. Иначе ще си като чувал с тухли на гърба му. А никой на този свят не иска да носи подобен чувал просто заради едната чест и достойноство. Просто,футбола, както и всичко на този свят,за съжаление, е обикновен бизнес,където понятия като морал,чест и достойноство са девалвирали понятия. И това е така,защото ако го удариш на морал и постъпки от рода на "правим така,защото е редно от морална гледна точка",то вероятността да започнеш да губиш пари е огромна. Затова и отборите са цинични спрямо играчите,които не са имали късмета да отбележат 42 гола в един сезон или не са се представили добре - те просто получават предложение за по-лош договор или биват освобождавани. Нищо лично,просто бизнес. В тази връзка, на нас феновете обикновено ни е кофти,когато някой футболист от любимия отбор иска да напусне,но може би трябва да си зададем елементарния въпрос "А как би постъпил всеки един от нас,ако има възможността да печели повече,да се развива,да заживее на по-добро в собствените му представи място и т.н.???" Мисля,че отговора е еднозначен. Всеки би се възползвал от подобна възможност. Затова и футболистите не бива да бъдат упреквани,ако взимат решения с оглед личния си интерес. Може би упрек трябва да бъде отправен само тогава,когато не са били достатъчно честни към отбора,който ги е направил такива каквито са - богати и известни. Ако,обаче,някой играч заяви нещо от рода на "Не искам да играя повече при вас, искам повече пари, искам ново предизвикателство",то упреци към него биха били неоснователни. В тази връзка, в случая "Роналдо" феновете на Манчестър имат право да упрекват играча,доколкото той така и не намери смелост да излезе и да каже в прав текст какво иска. Ако го направи,никой не трябва да му се сърди.
Varimathras
на 18.07.2008 в 11:29:06 #5мъж е
pep
на 18.07.2008 в 11:21:21 #4Савиола казва аз съм месо ,ама кралско давай те месото МЮ
ManU
на 18.07.2008 в 11:13:36 #3Ами с това Кийн си гарантира едно : в новия сезон Юнайтед - Съндърланд 5:0 Съндърланд - Юнайтед 0:3 друго не може да направи с подобни изказвания и то в този момент.... всичко покрай роналдо беше утихнало и вземаше нормалния си ход да остане още поне година в Юнайтед, докато дъртака Блатер не реши да се прави на важен и да разбули духовете и после и други ги последваха и стана една...
pepsik
на 18.07.2008 в 11:05:24 #2Кофти изказване на Кийн с оглед на ситуацията с Роналдо ,но той е представил и другата страна на нещата.Ситуацията в която клуба изхвърля даден играч защото е ненужен.Останала е обида от раздялата с Юнайтед ,при която как той е казвал за него е изчезнала радоста от футбола. В крайна сметка аз невиждам какво ще спечели Роналдо от този трансфер в този момент.В спортно отношение нищо ,във финансово малко ,вместо 6 240 000 ще взима 7 000 000.
bateemo
на 18.07.2008 в 11:00:27 #1тогава как ще коментира момчетата като савиола?