Манчестър Юнайтед записа нова загуба, този път в турнира за Купата на Лигата - Кепитъл Уан Къп. В първи полуфинален сблъсък, воденият от Дейвид Мойс тим отстъпи с 1:2 като гост пред Съндърланд. Добрата новина за Юнайтед е, че има реванш, на който те ще бъдат домакини.
Резултатът на „Стейдиъм оф лайф" откри Райън Гигс. Ветеранът в състава на „червените дяволи" си отбеляза нелеп автогол в края на първото полувреме и изведе домакините напред. В началото на втората част гостите от Юнайтед изравниха чрез Неманя Видич. Сръбският централен защитник, който все още се колебае дали да подпише нов договор с Юнайтед или да си тръгне след края на сезона, се разписа с глава след центриране от корнер.
25 минути преди последния съдийски сигнал домакините реализираха втори гол. Главният съдия Маринът отсъди спорна дузпа, която бе реализирана точно от Фабио Борини.
В сряда вечер е вторият полуфинал в турнира между Манчестър Сити и Уест Хем. Реваншите са в края на месеца.
Припомняме, че през уикенда Юнайтед изненадващо отпадна от ФА Къп, след като претърпя домакинска загуба от Суонси.
СЪНДЪРЛАНД - МАНЧЕСТЪР ЮНАЙТЕД 2:1
1:0 Гигс (45'-автогол)
1:1 Видич (52')
2:1 Борини (64'-дузпа)
СЪНДЪРЛАНД: Маноне, Бардсли, Алонсо, Кетърмол, О'Шей, Браун, Ларсон, Ки, Флетчър (72' Алтидор), Джакерини (56' Джонсън), Борини
МАНЧЕСТЪР ЮНАЙТЕД: Де Хеа, Рафаел, Евра, Клевърли (74' Флетчър), Видич, Евънс (61' Смолинг), Валенсия (87' Ернандес), Карик, Уелбек, Гигс, Янузай
Главен съдия: Андре Маринър.
fenmufc
на 08.01.2014 в 15:13:06 #5418-та година извън БГ, с двойно гражданство ,което не включва българско,от което съм се отказал. Разбира се това не значи че не си обичам "булгаристан" / дума която мразя / . --------------------------------- Юнайтед 20 фена на Мойс (не на Юнайтед), не бил и българин даже
Виж как всико, което писах за твоя любимец се оправда, а твойте предположения за Мойс са пълен провал.. 
KADET
на 08.01.2014 в 15:01:10 #53Гигс- автогол
О мъко ,тайландска! 
Stenlyaka
на 08.01.2014 в 13:12:11 #52Знаех си , че при спад в представянето на Тор , ще се появят доста човечковци да злораздстват ! Българина винаги е на принципа ''Не ме е еня аз как съм , важно е на Вуте да му е зле ''
govedoonojdvach
на 08.01.2014 в 12:22:14 #51Май Бербата се задава да вади отборчето
veseliq_melni4ar
на 08.01.2014 в 11:25:35 #50Stenlyaka
на 08.01.2014 в 09:18:07 #49Басси , реферите си връщат зверски на Юнайтед . Отмъщават за годините на Фергнусен дето ги правеше на маймуни !
Bill Shankly
на 08.01.2014 в 07:26:54 #48Манафите умреха, а поддръжниците се самоизядоха. RIP!
steiner
на 08.01.2014 в 04:42:04 #47И не,не съм педи.Не съм достаъчно образован и интелигентен.
steiner
на 08.01.2014 в 04:40:03 #46Каишков,бъркаш ме с някой.Освен да си бил с друг ник.
Kaishkov85
на 08.01.2014 в 03:53:07 #45Da mu ebesh maykata mirzi me da se vklyucha da pisha na bg puuuuuu ,tuk napravo ste se osrali kiv e toya deto se pravi na umen ,ta ot men po umen imali v tozi sayt a? Atletico raven United pak eban wolsburg pada leverkuzen edvam bie United sus zaguba AzAlkmaar padnaha bahti ujasa! A vie tuk se zatapvate basi maykata
Kaishkov85
на 08.01.2014 в 03:46:48 #44Steiner predi vreme i na men pisa dali sim pedi?A , ti? Man United padnaha,koeto mnogo me boli dano na revansha da biem jalko za otbor kato United Moys da se maha kazal sim go 1000000000000 piti da mu ebeshaykata
Kaishkov85
на 08.01.2014 в 03:43:15 #43Vie ludi li ste be ,, united padnaha a vie se zanimavaye s psihoanalitizim baah maaamu
steiner
на 08.01.2014 в 03:15:19 #42147. Дзверо Вселенски | 08.01.2014 03:04 Щайнер, казах ти защо в първия ми отговор. Внимавай в час! Аз,ако имах навика да внимавам в час,щях да знам ,къде се слагат запетаи и да завърша седми клас.
Дзверо Вселенски
на 08.01.2014 в 03:04:34 #41Щайнер, казах ти защо в първия ми отговор. Внимавай в час! Кур-капан, прав си. Но ако прочетеш разговора ми с Щайнер, ще видиш, че не аз, а той започна. И то започна нещо, за което аз не говорих изобщо преди това и на което аз просто отговорих, както намерих за добре - "префърцунени фрази" и "интелект". Следователно, смятам, не трябва да обясняваш тези неща на мен, а на него. Иначе и аз като вас разпускам. В интернет е винаги забавно!
steiner
на 08.01.2014 в 02:59:40 #40По темата: http://www.7sport.net/7sport/fw_anglia/index.htm Без правописни грешки.
steiner
на 08.01.2014 в 02:57:28 #39пурвия
простете
първия
steiner
на 08.01.2014 в 02:54:56 #38Само психоаналитик ,може да прави такива дълги заключения от погрешно поставена запетая.Признавам сгреших,защото на английски поговорката има запетая. When in Rome, do as the Romans do. И за образованието си прав.Със седми незавършен клас съм. И все пак,не разбрах,защо не отговори с две-три думи на пурвия ми въпрос?
Дзверо Вселенски
на 08.01.2014 в 02:46:24 #37Е, и такива неща се случват, когато човек бърза. Но пък главната идея, която ти удобно пропусна отново, защото не можеш да контрираш, както искаш, си остава. Пък и не виждам как можеш да сравняваш видимата липса на фундаментални познания, която изрази със запетаята си и това, което аз направих. Освен ако не претендираш, че си я сложил от бързане, когато си натиснал "к", което въпреки че е възможно, би било крайно елементарно и смешно извинение. Но както и да е. И не, не съм психоаналитик. То е очевидно и за хора, които не се занимават с това.
steiner
на 08.01.2014 в 02:40:42 #36Следователно фактът, че написа това, което написа последно до мен, мисля, на пръв поглед показва следното: видим комплекс или несигурност, породни от несъстоянието ти да пишеш правилно, което те кара да нападаш тези, които го правят без видима причина. и психоаналатик се появи у форума.
Крайно време беше.Надявам се,че ПОРОДНИ е механична правописна грешка,а не липса на 6 -и клас? 
Жив и здрав.
Дзверо Вселенски
на 08.01.2014 в 02:35:48 #35Прав си, че не е, Щайнер. Но пък е признак на добро образование и желание за постигане на прецизен и богат изказ. И докато отвратителната запетая, неправилно използвана в цитата ти, чиято неправота ще забележиш, ако разлистиш някой учебник за шести клас по български език, не е признак за ниско IQ, както правилно каза, то фактът, че обърна внимание на формата на поста ми, а не на неговото съдържание е показателен, че не си особено... впечатляващ откъм въпросния "интелектуален аспект", за който говорите ти и Юнайтед20. Пък и аз не претендирах да съм умен или образован, когато написах последните си думи преди малко. Следователно фактът, че написа това, което написа последно до мен, мисля, на пръв поглед показва следното: видим комплекс или несигурност, породни от несъстоянието ти да пишеш правилно, което те кара да нападаш тези, които го правят без видима причина. Но ако трябва да си честен, не смятам, че образование и ум са от изключително значение, когато хората са добри, ведри и позитивни за останалите, нито че са най-важното, на което може да наблегне човек, за да постигне последните две. Но това си е мое мнение. Жив и здрав.