Отборът на Манчестър Юн постигна изключително ценна победа над коравия тим на Евертън с 1:0. Голът за "червените дяволи" отбеляза Кристиано Роналдо от спорна дузпа в 44-ата минута.
С тази победа Юнайтед дръпна на преследвачите си с пет точки. Това бе 12-и мач в който домакините не допуснаха попадение в своята врата. Това е абсолютен рекорд по сухи мрежи в историята на Висшата лига.
Двубоят започна равностойно. До голови положения обаче и двата отбора рядко достигаха. Първата по-сериозна опасност бе пред вратата на Евертън. В 12-ата минута оставеният непокрит Тевес нахлу в наказателното поле, но в крайна сметка бранител се намеси и изби кълбото в корнер.
Към края на полувремето "червените дяволи" натиснаха своя противник. Манчестър стигнаха до греда дело на Роналдо, след удар от границата на наказателното поле. Нов изстрел на португалската звезда за малко не доведе до попадение.
В 44-ата минута Майкъл Карик бе спънат в наказателното поле. Кристиано Роналдо превърна 11 метровия удар в гол.
През второто полувреме Манчестър продължи да бъде по добрият тим, но отборът рядко достигаше до опасни положения пред вратата на Тим Хауърд.
Българският нападател Димитър Бербатов игра цял мач за Юнайтед, но Дими така и не успя да се разпише. Победата на Манчестър можеше и да бъде по-изразителна. В 86-ата минута Парк пропиля изгодно положение за гол.
"Червените дяволи" увеличиха преднината си на 5 точки. Утре един срещу друг се изправят Ливърпул и Челси.
Манчестър - Евертън 1:0
1:0 Роналдо (44-д)
МАНЧЕСТЪР: Ван дер Сар, Невил, Фърдинанд, Видич, О`Шей, Роналдо, Карик, Флечър, Жи-Сунг, Бербатов, Тевес
ЕВЕРТЪН: Хауърд, Хибърт, Ягиелка, Лескът, Бейнс, Осман, Артета, Ф. Невил, Пиенаар, Фелаини, Кейхил
СЪДИЯ: Хейсли
Стадион: Олд Трафорд
galaktiko
на 01.02.2009 в 02:52:34 #243фантастичният Кристияно донесъл поредна победа на провинциалния Унайтед...и на кой му пука? Флорентино вече си е осигурил Златната топка, а Унайтед кой ще ги спасява пак на никой не му дреме
edin_chovekk
на 01.02.2009 в 02:48:16 #242В случая сър-а няма вина според мен,че повечето мишоци като тоя съдия гледат да му се слагат,са не ме хранете задружно.Просто си казвам менинето,не твърдя че съм прав
edin_chovekk
на 01.02.2009 в 02:44:13 #241Второто положение Карик навлиза опасно на скорост,стигна почти до вратата един пас само остава до гола,оня с коляно в неговото-абсолютно нарушение,при тая скорост дето я беше набрал направо те изхвърля на трибуните такова влизане,нита игра с топката тоя Лескът
Съдията вижда всичко,защо не свири тоя принципен съдия 
Еми ше ви кажа защо,щото знае че за първата дузпа се изсили стабилно 
Ако беше свирил и второто,зе мен лично имаше вариант наистина да си помисля,че е супер принципен,но в случая тоя за мене е просто една подлога.Много елемнарно!
kanar@@@@@
на 01.02.2009 в 02:40:02 #240edin_chovekk, разбива се ситуацията на две. Първия момент, когато е бил в засада и втория, когато се е прибрал и нахлува от задна позиция. Не са аналогични нещата в случая, отново зависи от рефера да определи дали в първия момент изтеглящия се влияе на играта. Така е по правилник
edin_chovekk
на 01.02.2009 в 02:37:03 #239Канара ами как се решава пък за пасивната засада че не участва в ситуацията,най-малкото разсейва защитниците футболиста в пасивна засада,после като тръгне да тича има преднина и т.н.
Много често тоя дето бил в "пасивна" засада и не участвал в ситацията се оказва най-активния участник и му подадат на празна врата.
uq/everlast
на 01.02.2009 в 02:37:03 #238Нирвана, дори и да не промени траекторията си(което е невъзможно),то топката ще намали силата и скороста си.С ръце футбол не се играе.Затова при засада,са единствените части на тялото,които не влиаят на ситуацията. Затова има засада,цялост на екипа,вратарско поле,картони и безброи интересни ситуации.
kanar@@@@@
на 01.02.2009 в 02:36:44 #237Драго , е за неумишлена игра с ръка да се дава дузпа, нали се сещаш, че отиваме на другата крайност - всеки ще блъска по някой защитник с надеждата да го уцели по ръката
kanar@@@@@
на 01.02.2009 в 02:34:09 #236Драго, е ако ръката е до тялото няма как да се свири дузпа спред мен.
Ако се предпазиш, случая не е такъв и вече става умишлена.
И няма значение накъде лети топката - щом е насочена към наказателното поле е опасно положение.
Didogun
на 01.02.2009 в 02:33:27 #235Има обече едно изключение. Ако Костакурта играе с две ръце по топката дузпа няма.
Nirvana
на 01.02.2009 в 02:32:50 #234Е, ако дистанцията им е 1 метър и някой му ритне топката в ръката, е какво правим?? Как може да реагира даден играч..?
edin_chovekk
на 01.02.2009 в 02:31:28 #233За мене второто си положение с Карик си беше чиста дузпа,за тва ми направи лошо впечатление тоя съдия.Ако беше толкова принципен щеше да свири и второто,ама усети че избърза с подпирането за първото и после като компенсация хем и да няма недоволни после
Тоя за мене не е никъв съдия,абе заеби...Сега ше ме емнат феновете на Юнайтед,ма з тва е форум да си казваме мнението.И Ювентус ги подпират все още В Италия признавам.Което не мога да си кривя душата и да кажа, че ми е неприятно 
kanar@@@@@
на 01.02.2009 в 02:27:54 #232Nirvana, е то винаги се променя траекторията като се удари в нещо?
Защо да се усложнява толкова играта. Има ли умишлена игра в наказателното поле - дузпа. Ако не е умишлена - няма дузпа, играта продължава. Просто е. При едно центриране в наказателното всичко може да стане. Може да рикушира, да влезне топката. Как решавате ей така, дали е опасно или не? Може някой да си вкара автогол. Тая линия не е начертана ей така за уй 
Nirvana
на 01.02.2009 в 02:26:54 #231Дидо е колко пъти съм бил свидетел на такива ситуации, Хайде сега да не влизаме във спор
Didogun
на 01.02.2009 в 02:25:31 #230Гръндж, е как ше го удари топката и няма да промени траекторията си ве. Първи закон на Нютон, брачед.
edin_chovekk
на 01.02.2009 в 02:24:58 #229Нирвана
Nirvana
на 01.02.2009 в 02:23:52 #228един човек: малко ще те подкрепа във твоите изяви
По мое мнение, ако топката го удари в ръката независимо дали е вън или вътре във наказателното поле, ако топката промени траекторията си има нарушение, обаче ако не я променя няма, това е мое мнение, некой съдии го дават и за 2те положения фал било то дузпа, което е доста тъпо.
edin_chovekk
на 01.02.2009 в 02:21:33 #227n/a Регистриран на: 10.04.2006, 13:46 Пуснато на: 01.02.2009, 02:19 Това за двойния удар е много добра идея в подобни ситуации. Отдавна смятам, че двоен удар трябва да се дава и за неумишлена игра с ръка в наказателното. Точно
edin_chovekk
на 01.02.2009 в 02:20:35 #226Nirvana Ами с тези футболисти толкова.Аз си казвам мнението бе,иначе съм за Юнайтед заради Бербатов,но това не пречи да казвам кво мисля.
Иначе бяхте по-добрия отбор,особено първите 20 мин,но после се позавързаха нещата.Все пак може да се каже заслужен успех,но когато е с такъв гол винаги остава едно но.. 
uq/everlast
на 01.02.2009 в 02:20:15 #225честита победа на всички фенове на Юнайтед. Много добър Карик,втори мач ми пълни сърцето.Все още халфовата линия на Ман.Юн не е на ниво,но поне се вижда някакво раздвижване.Много слаб сезон за всички халфове до момента(с изключение на Флетчър) Относно дузпата,смятам че нарушението започва преди наказателното.Доста спорен момент.
kanar@@@@@
на 01.02.2009 в 02:20:12 #224n/a, а до колкото си спомням Мойс каза после, че имаше такава, както и Скай и Алън Хансен потвърдиха това неколко кратно. На кой да вярваме - пристрастните Мойс/Кара или на Би Би Си и Скай спортс? Хм.