През 2013 и 2014 г. най-впечатляващите трансфери на европейския футболен пазар бяха съответно преминаването на Гарет Бейл от Тотнъм в Реал Мадрид и на Луис Суарес от Ливърпул в Барселона.
Двамата футболисти бяха водещи в своите клубове. С Бейл Тотнъм завърши на 5-о място сезон 2012-2013 г. и само една точка не му достигна за зона Шампионска лига. През сезон 2013-2014 Тотнъм е 6-и, но на цели 10 точки от четвъртия.
Със Луис Суарес Ливърпул беше на крачка от спечелването на титлата, която изпусна нещастно в последните кръгове.
Предлагаме ви сухия език на цифрите за това как двата отбора похарчиха големите пари и каква е ефективността на техните покупки.
Ливърпул продаде Луис Суарес за 75 млн. паунда. През лятото отборът закупи 8 футболисти на обща стойност 116,5 млн. паунда. Това са:
1. Рики Ламбърт - 4 млн. 2014/2015 9 мача 0 гола 0 ас
2. Емре Джан - 9,75 2014/2015 5 1 0
3. Дивок Орижи - 10 Даден под наем
4. Алберто Морено - 12 2014/2015 9 1 0
5. Марио Балотели - 16 2014/2015 9 0 0
6. Лазар Маркович - 19,8 2014/2015 4 0 0
7. Деян Ловрен - 20 2014/2015 11 0 0
8. Адам Лалана - 25 2014/2015 6 1 0
Равносметката показва, че Луис Суарес през последния си сезон в Ливърпул е изиграл 33 мача, в които е отбелязал 31 гола и е направил 12 асистенции. Това прави средно по 0,94 гола на мач и по 0,36 асистенции.
Новозакупените футболисти са изиграли общо 53 мача, в които са отбелязали 3 гола и са направили 0 асистенции. Това прави средно по 0,06 гола на мач и по 0 асистенции.
Какво е положението при Тотнъм.
Тотнъм продаде Гарет Бейл на Реал Мадрид през 2013 г. по различни оценки за сумата между 78 и 83,5 млн паунда. За тези две години бяха закупени 7 футболиста на обща стойност 105 млн. паунда. Това са:
1. Насер Шадли - 7 млн. 2013/2014 24 мача 1 гол 3 ас.
2014/2015 10 6 1
2. Кирикеш - 8,5 2013/2014 17 1 0
2014/2015 2 0 0
3. Етиен Капу - 9 2013/2014 12 1 0
2014/2015 11 0 0
4. Кристиан Ериксен- 11,5 2013/2014 25 7 8
2014/2015 11 3 0
5. Паулиньо - 17 2013/2014 30 6 2
2014/2015 1 0 0
6. Роберто Солдадо - 26 2013/2014 28 6 5
2014/2015 5 0 1
7. Ерик Ламела - 26 2013/2014 9 0 1
2014/2015 11 0 4
В последния си сезон Гарет Бейл е изиграл 33 мача, в които е отбелязал 21 гола и е направил 4 асистенции. Това прави средно по 0,62 гола на мач и по 0,12 асистенции.
Новозакупените футболисти през двата сезона са изиграли общо 196 мача, в които са отбелязали 31 гола и са направили 25 асистенции. Това прави средно по 0,16 гола на мач и по 0,13 асистенции.
След направените покупки Ливърпул понастоящем след изиграни 11 кръга заема 11-ото място във Висшата лига. Тотнъм е едно място по-надолу. През миналия сезон отборът завърши на 6-о място.
В заключение ще цитираме думите на менидджъра на Ливърпул Брендън Роджърс казани през март 2014 г.: "Отбор, който е похарчил 100 млн. паунда трябва да се бори за шампионската титла".
Как Ливърпул и Тотнъм похарчиха парите от Суарес и Бейл
Източник: ЕРА/БГ Нес
Centurion
на 16.11.2014 в 04:04:55 #18Проблемите на Ливърпул са че отбора няма сериозен плеймейкър.
KillBill
на 16.11.2014 в 01:46:18 #17Темата е изкуствено създадена, щото "приликите" са повече от повърхностни! Основния проблем на Спърс е, че за последните 13 години, сме сменили 10 мениджъра! Един подбира играчите, друг ги купува, а трети трябва да гони резултати с тях! В подобен хаос, всеки би потънал. Не случайно, единствения който постигна стабилни резултати с атрактивен стил, бе Хари Реднап, който се задържа близо 4 сезона. От онзи успешен отбор обаче, са останали едва 4-ма футболисти /Кабул,Ленън,Фридъл и Уокър/, само 2 годинки по късно!Обновлението е тотално, но хаотично, за което вината е единствено на Даниел Леви. ... Това за Ливърпул не важи! Тотнъм се раздели, почти едновременно с 4-ма играчи от световна величина - Бейл, Модрич, Ван дер Ваарт и Ледли Кинг! ... Това за Ливърпул не важи! Спърс изградиха и се преместиха на нова тренировъчна база, която е на световно ниво! Скоро пристъпват към изграждането на нов, модерен стадион! ... Това за Ливърпул не важи!... Аз не искам да коментирам задълбочено причините за проблема в Пуул /гледам пичовете под мен го правят много професионално/, но те очевидно са от различно естество. Смешното е, че самия Брендън Роджърс даде повод за подобни коментари, с неудачните си сравнителни изказвания преди началото на сезона! ...
GARGOYLE
на 16.11.2014 в 00:36:54 #16Дядка,както ти казах,ставаш смешен. Поисках факти,а не свободни съчинения за Ливърпул и не съм учуден,че няма такива.Не ми се обяснявай като женски полов орган,ами подкрепи твърденията си. Както ти казах,Евертън слабо ме интересува,а ти сам призна,че си тотално изветрял и не си наясно с финансовите ви резултати,което е видно от противоречивите ти и объркани мнения . И е нормално да сравнявам финансовите данни на Ливърпул за 2012-2013 с тези на други отбори за същия период,а не за 2013-2014,тях ще ги сравнявам,като излязат отчетите за клуба ни за този период
дядо ви
на 15.11.2014 в 22:50:11 #15Младежо гаргоидиот, за това че не си наясно с нещата дори в любимият ти клуб, честно казано съм изненадан, но много много не ми дреме. По-интересното е, че се бъркаш в неща, които са ти още по-далени - а именно как се управлява успешен клуб, без да се харчат луди пари на богат чичко - спонсор, какъвто е случаят при вас. Да, дори и за по-миналият сезон сме на оперативна печалба, но на мен коментара ми беше за предния, 2013/2014 година, а не за този 2012/2013, за който вадиш източници от жълтата преса. http://www.evertonfc.com/news/2014/10/30/everton-reveal-strong-financial-results Вярно доста съм изветрял, оперативната печалба била 28,2 милиона, а не 20, както съм запомнил.
GARGOYLE
на 15.11.2014 в 21:55:51 #14Дядка,тея 132 млн. съм ти ги написал в предни мнения,но надали си ги прочел,или по-вероятно не си ги запомнил. 132 млн. е бил петия бюджет за заплати в лигата след Арсенал,двата манчестъра и Челси. Ръста от 119 на 132 млн. се дължи на факта,че имаше огромни плащания на играчи,които напуснаха отбора-напр. Джо Коул,на който бяха платени близо 5 млн. паунда/3 млн. бонус и 2 млн. заплати до месец януари 2013/ подобна сума бе платена и на Акуилани,а ако не ме лъже паметта,това бе последния сезон,в който платихме на Йованович,който много отдавна бе напуснал отбора. http://www.theguardian.com/football/2013/jan/02/joe-cole-west-ham-liverpool http://www.liverpoolecho.co.uk/sport/football/football-news/liverpool-fc-alberto-aquilani-signs-3336612 Така че само от тези тримата ясно се вижда откъде идва разликата от 13 млн. в заплатите. Специално ти копирам счетводните данни,щом толкова живо се интересуваш за финансовото състояние на Ливърпул. http://www.liverpoolecho.co.uk/incoming/article6772166.ece/binary/LFC%202013%20Accounts%20submitted%20to%20Companies%20House.pdf Като заговори за бакалски сметки,тея догадки,дето си ги нахвърлил за предполагаем бюджет на отбора,поне да ги беше подкрепил с някакви цифри?Дай източниците и силно се надявам,че няма да са от жълтата преса. За Коло Туре съм ти написал,че е на около 50 000 седмично,не знам сляп ли си,или просто деменцията яко те мачка. Относно вашите играчи-разбрах,само че гроздето е кисело.А финансовото състояние на карамелите,водени от некадърния актьор,ми е абсолютно безразлично. Все пак хвърлих един бегъл поглед заради наглите ти измислици и какво да видя. Оперативната ви печалба преди трансфери е била 0,7 млн. паунда,а не 20 млн.,както си се изцепил. http://www.liverpoolecho.co.uk/sport/football/football-news/everton-fc-latest-annual-accounts-6646790 http://www.theguardian.com/football/2014/may/01/premier-league-accounts-club-by-club-david-conn Втория линк стига дори до 2 млн. печалба,доста щедро,ама чак 20 млн... Иначе,дядка,Евъртън също са ми симпатични,но е и феновете им,които съществуват единствено,за да се сравняват с нас.
дядо ви
на 15.11.2014 в 20:29:29 #13Младежо, стар съм вече да ставам на кълбета, но на това никакво време, ако излезна навън, ще ме заболят всички стари рани....та седя пред компа и се забавлявам. Днешната партия между Карлсен и Ананд ме забавлява повече от дребното педалче гаргоидиот, признавам, но пък се порових малко из нета по места, които отдавха не бях посещавал. Нормално е да се намесва Евертън при положение, че се коментира стратегия за борба с богатите отбори със сравнително нищожни средства, ние все пак сме от финансовата лига на Съндърланд, Астън Вила, Уест Хям , Нюкасъл и т.н., а резултатите и най-вече играта са недалеч от нивото на отборите, борещи се за четворката. Ако имахме половината съдийска подкрепа, на която се радвате отборите с парите, нещата щяха да изглеждат по съвсем различен начин. Иначе и на мен Ливърпул са ми симпатични, все пак те са най-близката летва, която се стремим да прескачаме, напоследък доста успешно.
дядо ви
на 15.11.2014 в 19:14:14 #12Изкуфял съм вече, моето момче, но пък за сметка на това не съм се побъркал като теб. Намесваш Евертън само по 2 причини - първата, че избиваш комплекс от безтитлие и втората че те сърби дупенцето. Аз пиша по темата - нещата при Ливърпул и Тотнъм са коренно противолположни. Само резултатите са сходни. Очевидно финансово-аналитичните ти способности са на обикновен бакалин. Всеки поне малко грамотен знае каква е разликата между годишен отчет и бюджет. Едното се прави в края на сезона, другото преди него. В едното данните са официални, в другото са прогнозни. В публични дружества като клубовете от ВЛ не се допуска повече от 5% разминаване. Та след тези дребни разяснения ще те информирам как се движат заплатите в любимия ти клуб за 4те сезона на Хенри. 2111/12 - 119, 2112/13 - 132 - тези са официални от отчета, 2113/14 - бюджет 145, очаква се да не се изпълни целият, но по-малко от 140 няма да са, 214/2115 - бюджет над 150 милиона, ако може да се вярва на британската преса. Твоите бакалски сметки услужливо прескачат като перо в бюджета новите договори на старите играчи, както и незнайно защо не споменаваш за звездата в защита Коло Туре. Може би защото те сърби дупенцето като се сетиш за него? Относно предполагаемата нова загуба в рамките на 20 милиона в очаквания преди коледа отчет също няма да те стресне предполагам, те ще са защото е проектирано разширението на митичния анфийлд. Разходите на Евертън гледам са ти станали голяма грижа напоследък. Обявили сме печалба от 20 милиона преди трансфери. А там сме 16 милиона напред предния сезон. Можем да си позволим един Лукаку, както и лукса да имаме Бари и Етоо за 2 сезона. Вие препочетохте Ламбърт пред Етоо, помниш ли? Относно посредствениците ви - ами посредствени са си всичките изброени, особено пък Коутиньо, който прави 1 мач на 5, ако ще и бразилски търкач на пейката да е. Основната характеристика на класният играч е ПОСТОЯНСТВОТО. Не 2 паса с петичка или няколко дрибъла между 3-4 противника. относно националите ви - Ориги преди Лукаку, Хендерсън и Стърлинг преди Бейнс и Ягиелка - ами аз предпочитам наш играч да не помирише терен за националния си отбор. Можеш ли да се сетиш защо Стърлинг отказа да играе за англия преди 2 седмици?
Tupan
на 15.11.2014 в 18:42:41 #11Гарга, днес си се отпуснал и направо къртиш...мивки т.е. фенове на карамелите Хайде, жив и здрав и дано да имаме повече поводи за радост през 2015
дядо ви
на 15.11.2014 в 16:04:32 #10Младежо, гаргои..., вместо да ми обясняваш как ви е паднал уейджбила, каквото и да е това, отвори баланса на клуба, който би трябвало да се намира на страницата на клуба и чети, вместо да ми се обясняваш тук. Заплатите ви растат 4-та поредна година. Относно трансферите - искаш по някакъв начин да отречеш, че всеки сезон при този борд харчите поне по 30 милиона нето ли? Относно младостта на отбора - ти наистина ли имаш това за предимство, че го изтъкваш ? Защото в предния си пост изтъкваш неопитността на отбора като основен недостатък. Или просто страдаш от шизофренни пристъпи? А защо изобщо намесваш Евертън в случая само ти си знаеш. От завист може би? Все пак отборът ви е създаден от завист към Евертън, няма нищо странно че без никаква нужда ги намесваш в коментари относно Тотнъм и Ливърпул. Ние сме в съвсем друга лига - тази на в пъти по-бедните отбори и се очертава дълго време да останем там. За което сами сме си виновни де. Когато другите отбори правиха бизнесмодели от футболните клубове, ние дремехме и плащахме безумни заплати на абсолютни анонимници. Искаш конкретика относно второкласните и третокласните играчи ли - конкретно нямате НИТО ЕДИН бек, който да не е поне второкласен. Лалана, Алън, Балотели, Коутиньо са другите за които се сещам на първи прочит. Стърлинг и Хендерсън не знам дали и тях да не ги прибавя, макар че имат признаци, че могат да станат хора.
GARGOYLE
на 15.11.2014 в 15:52:06 #9А тея лъжи за чисто похарчените пари може да ги пробваш някъде другаде . Миналия сезон покупките бяха: Луис Алберто/6,8 млн./,Яго Аспас/7 млн./,Тиаго Илори/7 млн./,Мамаду Сако/16 млн./,Миньоле/10 млн./,Туре/св.тр./.Общо похарчени 46,8 млн. паунда. Продадени бяха Анди Каръл-17,5 млн./Уест Хам/;Шелви/6 млн. Суонси/;Даунинг/6 млн. Уест Хам/;Спиъринг/2 млн. Болтън/.Общо взети 31,5 млн. Чисто похарчени 15,3 млн. паунда.Само че Карагър освободи от уейдж била 130 000 седмично,Каръл 80 000,а Даунинг 70 000,а от всички нови само Миньоле и Сако бяха на 50 000. И тук можеш да си направиш елементарната сметка,че фонд заплати още тогава намаляваше значително. Да не говорим,че клубът сключи страхотни договори с Гаруда,Стандард Чартърд и Уориър.Отделно и по-малки договори със събуей,дънкин доунътс,карлсберг,джак волфскин,барбадос. Започна разширяването на Анфийлд,което ще ни даде доста повече нужните приходи.Само си помисли дали виждаш в обозримото бъдеще отбора си на 60 000 стадион?Хенри бе миналата седмица в Дубай,за да търси нови инвеститори в клуба и стадиона. Така че не плачи на чужд гроб,в момента Ливърпул е по-стабилен финансово от всякога,проблемите ни са игрови и затова си има обективни причини.
GARGOYLE
на 15.11.2014 в 15:30:36 #8Дядо,толкова си далеч от истината,че повече не може. Уейдж била на Ливърпул не е бил толкова нисък от времето на Муурс.Заплатата на Суарес беше 230 000 седмично,а Агер вземаше 120 000 седмично.От новите с най-голяма такава е Балотели/80 000+бонуси,които в момента няма как да ги стигне/,Лалана е на 70 000,там някъде е и Ловрен.Всички останали са под 40 000.Елементарно е да сметнеш,че фонд заплати не се е увеличил,дори се е случило точно обратното,защото Пепеп Рейна бе на 100 000 седмично и бе закупен от Байерн.Тоест само Суарес,Рейна и Агер са стрували на Ливърпул 450 000 седмично,а заплатите на всички нови са под 400 000. От целия отбор в момента само Джерард,Стъридж/с новия си договор/ и Джонсън вземат над 100 0000 седмично,но за Глен е ясно,че играе последния си сезон за клуба. Миналия сезон имахме най-младия отбор в лигата след Вила,този още повече свалихме средната възраст.За разлика от карамелите,на които повечето от водещите играчи са на сериозна възраст-Ягиелка,Дистен,Хауърд,Бари,Ето'о,Нейсмит,Бейнс/последните двама са на 28 и 29 съответно/. Относно похарченото този сезон-116 млн. паунда,но получихме 75 млн. за Суарес;2 млн. за Рейна;3 млн. за Агер;1,5 млн. за Кели;0,500 млн. за Коуди;1 млн. за наема на Айсади;1 млн. за Робинсън;0,450 за Петерсон,т.е. чисто сме похарчили 31 млн. паунда,а доколкото си спомням вие само за Лукаку хвърлихте 28 млн. и някъде към 5 млн. за Бешич,а реално имате една продажба за около 1,5 млн.Тоест измишльотините за похарчените пари този сезон си ги запази за вечеринките на сините носове.Да не говорим,че поехте на 100% заплатата на Бари плюс тази на Ето'о,които със сигурност не са малки. Иначе играели сте по-добре,но резултатите говорят,че имаме равни точки в момента,а за разлика от вас ние загубихме един играч световна класа този сезон,а друг,който миналия сезон вкара повече от всичките ви нападатели,е контузен вече близо 3 месеца. За ''третокласните'' играчи щеше да е хубаво да конкретизираш,но същите тези играчи още нямат загуба от Мартинес и първокласните му играчи.
дядо ви
на 15.11.2014 в 15:28:44 #7Нищо подобно младежо, Жозе няма нито един играч сред 18те за мача, който да не е поне първокласен или поне близо до там. Взе двама екстракласа, научи отбора на спокойствие какво се иска от всеки през предния сезон и сега си бере плодовете. И да, бордът е виновен, че има 2-3, че и повече второ- и трето-класни на терена всеки мач. Нали бордът назначава мениджъра, шефа на скаутите и одобрява трансферната политика. Кой друг да е виновен? Както и няма нищо правилно в това да се купуват играчи на 21-25 години на кило и на суперзавишени цени. Евентуалното препродаване е мечта. Играч на 21, купен за 20 милиона (Маркович), настанен на 50-60 000 седмично заплата е много труден за препродаване с печалба. На сезон се правят по 2-3 трансфера над 30 милиона, трябва да сте взели нещо наистина уникално, че да му вземете такива пари. А и продажбата за пари не е ясно как ще се отрази на отбора в последствие - справка героите от статията. При него има само един устройващ клуба вариант - да си оправдае и последния цент и след 2 години , вече на 23 да преподпише за 100 000 заплата седмично, а на 25 - 150 000 и нагоре. Защото ако не му тръгне играта, никой не дава 8 цифрени суми за играч, който е имал някакъв потенциал, но 2-3 сезона е бил в застой ( ако не се казва Балотели де). След като бордът е наредил се търси определен тип играч, скаутската мрежа търси такъв и намира за най-подходящ и възможен за купуване въпросният играч. Защото не всеки би отишъл да играе в Ливърпул, както ти си мислиш, даже много малко играчи биха се съгласили на толкова рискова стъпка на крехка футболна възраст, освен ако не им се гарантират огромни пари. И да, бордът всеки сезон вади поне по 30 милиона за трансфери нето, от както е поел клуба. Както и вдига заплатите. Успя по незнайни за мен причини (освен, че феновете сте откровени идиоти, защото на практика вие плащате сметката) да увеличи драстично търговските приходи, но в доста по-малка степен от увеличението на разходите. Но мисля, че и този ресурс е изчерпан. Изобщо според мен сте на ръба от финансова гледна точка. Един празен сезон и всичко може да се срути задълго. Тук ви е разликата с Тотнъм. А ти наистина ли си убеден, че имате достатъчно добри играчи за нещо повече от, хайде не 11-то, но да кажем 7-8-о място?
дядо ви
на 15.11.2014 в 14:35:39 #6Младежо, отново изпадаш в конкретика и това ти пречи да видиш къде е проблемът. Ако Балотели това, Ловрен онова, Джерард третото и Роджърс четвъртото не решават проблемите на отбора. Проблемът е огромният риск в СТРАТЕГИЯТА на борда, която не се оправдава. Това да изравниш бюджета с този на Арсенал и Челси, а да имаш за мениджър Роджърс и няколко третокласни играчи сред титулярите няма как да завърши добре в 90% от случаите. Е остават 10% няколко важни мача да тръгнат или завършат по подходящ начин, както миналия сезон, но колко пъти тези 10% ще сработват, че и подред? Колкото до Евертън - не става въпрос за "по-малко" финанси, става въпрос за В ПЪТИ по-малко финанси. А резултатите - подобни, докато играта - доста по-добра. същото, в по-малка степен важи и за Тотнъм.
дядо ви
на 15.11.2014 в 13:29:22 #5Младежи, Приликите между Тотнъм и Ливърпул започват с това, че се вземат много пари за един играч и приключват с това. При Тотнъм, освен Бейл, се продава още половин отбор - Колкър, Гала, Хъдълстон, Демпси, Скот Паркър, Дефо, а следващия сезон и Доусън, Ливърмор, Сандро и Сигурдсон - все хора които бяха титуляри (или почти) при Реднап. За сметка на това се взе нов мениджър и горе-долу същия брой играчи от вън. Целта на борда им беше да се направи нов, по-модерно играещ и по-класен отбор. При АВБ не се получи, засега не се получава и при Почетино. Рискуваха стабилно добрите резултати при Реднап с цел да се конкурират с отбори с 2-3 пъти по-голям бюджет. При това запазиха нивото на заплати на разумно ниво и не похарчиха повече пари, от колкото получиха от трансферите. Резултатът е отстъпление с 2-3 места в класирането, не е болка за умиране. Всичко при Ливърпул е точно обратното. Продаде се само Суарез ( добре де и изчерпаният Агер), а се купи половин отбор - кой за титуляр, кой за да дава широчина в състава, която определено липсваше. На менижъра беше даден нов, дългосрочен договор (а феновете им искат да го уволняват след 3 месеца в сезона :idea . Целта е да се търсят стабилни резултати в четворката и Европа, като повишиха бюджета до най-високите в лигата, похарчвайки доста повече пари, от колкото получават от Суарез, за заплатите да не говорим. Насочиха се към най-скъпият сегмент на пазара - сравнително доказани и млади играчи. Общо взето рискуват доста повече от Тотнъм при неуспех. Аз съм доста доволен от резултатите и на двата отбора, защото и двете стратегии не сработват според очакванията на фенове и шефове в клубовете. А сработва една друга в един значително по-близък до сърцето ми отбор.
tozi
на 14.11.2014 в 21:52:52 #4Тази статия е много, ама много зле. - Нито Тотнъм, нито Ливърпул искаха да продават, но играчите искаха да се махат. - Абсурдно е изобщо да се сравняват статистиките на Бейл и Суарез със всички нови футболисти взети заедно. А помисли ли автора преди да пише глупости колко от новите футболисти са защитници или полузащитници, та да им смята асистенциите и головете? По същата логика защо не вземе да сравни колко високи топки е избил Суарез от собственото си наказателно поле в сравнение с Ловрен? - И за двата отбора преди да продадат звездите си се говореше, че имат къса резервна скамейка и имат нужда от 4-5 нови попълнения. Е купиха ги. Никога няма гаранция, че всички нови играчи ще паснат веднага в новия си отбор.
GARGOYLE
на 14.11.2014 в 20:51:23 #3Жорко Саулов,псевдожурналист от псевдосайт се е опитвал да твори и успешно е доказал,че е неспособен на задълбочена мисловна дейност. Много ми е интересно как се прави оценка на селекция,която е на три месеца? Всеки нормален анализатор е наясно,че по-задълбочена такава се прави след края на сезона.Ливърпул играе слабо,за което си има ред обективни причини,но все пак е само на 4 точки от място в четворката към настоящия момент. Селекцията на Тотнъм бе ориентирана предимно към зрели футболисти на възраст между 24-28 години-Паулиньо/бразилски национал,взет на 25 г./;Шадли/белгийски национал на 24г./,Кирикеш/румънски такъв взет на 24г./;Капу/французин на 25 години/,Солдадо/испански национал,взет на 28 години/.Като бяха взети и двама млади играчи на по 21 години тогава-Ериксен и Ламела.Очевидно е,че с изключение на последните двама,останалите бяха взети с идеята веднага да повишат нивото на игра на отбора.Става дума за национали на страните си,а специално Солдадо и Паулиньо са и на доста високи заплати,на такава е и Ламела между-другото. След 14 месеца в спърс може да се заключи,че провал са-Паулиньо,Солдадо,Ламела/макар и с малка въпросителна заради младостта/,Кирикеш,т.е. най-скъпите трансфери на шпорите.Заради възрастта им може да се очаква,че първите двама ще бъдат продадени на огромна загуба,за Ламела шанса някой да извади на този етап и 20 млн. паунда е минимален. Ериксен и Шадли се справят нелошо и са вдигнали цената си,а за Капу си мисля,че цената му си стои същата. Разликата при Ливърпул е,че купиха предимно млади играчи,за които ще трябва голямо търпение,което го писах няколко пъти преди началото на сезона: Емре Джан/взет на 19 години/,отсъства 40 дни заради контузия;Морено/взет на 21 години от Севиля 2 дни преди мача със Саутхамптън/;Хави Манкийо/взет под наем за 2 сезона,на 20 г. от Атлетико М/,Лазар Маркович/взет на 20 г. от Бенфика/.За Ориги е смешно да се говори,защото той дори не играе при нас и въпреки всичко в момента е титуляр за Белгия само на 19 години,като зад него са Лукаку/струващ 28 млн./ и Бентеке; Ловрен/24 г. бе взет за 20 млн./ и засега играе неубедително,но е нелепо да отпишеш някой заради слаби 5-6 мача.Парите за Ламбърт са смешни за стандартите на лигата и надали си струва да коментирам.Двете хазартни покупки се оказаха Балотели/взет на 24г./ и Лалана/взет на 25 години/.И ако за Балотели хазарта не е в цената,а в манталитета и поведението му,защото още зимата може да го шитнем в Русия за поне 10 млн.,то при Лалана 25 млн. си остават единствената сериозна въпросителна.Но и той изпусна цялата подготовка и старта на сезона заради контузия в коляното и е елементарно да го оценяват на фона на 6-7 изиграни мача. Проблемите на Ливърпул са следните: 1.Невъзможността на Роджърс да научи отбора си да играе в защита. 2.Липсата на план ''Б'',когато отсъстват Стъридж и Суарес,които миналия сезон вкараха общо 52 гола. 3.Неопитността на отбора-с изключение на капитана няма основен играч в халфовата линия и нападението,който да е на повече от 24 години/Хендерсън,Стърлинг,Стъридж,Коутиньо,Алън,Балотели/.В защита се залага на испанците Морено/22г./ и Манкийо/20г./. 4.Прекалената зависимост от Джерард,Стиви е на 34г. и определено не може да играе като дефанзивен халф,абсурдно да играе по 3 мача на седмица,както се случваше в началото на сезона,а срещу играчи като Матич и Кроос разликата е очевадна.
FC Barcelona
на 14.11.2014 в 19:28:28 #2Как Ливърпул и Тотнъм похарчиха парите от Суарес и Бейл ================================= Как да са ги похарчили ? По един безобразен начин естествено.
Eric_Draven
на 14.11.2014 в 14:04:25 #1Сходно.