Селекционерът на руския национален тим Гуус Хидинк опроверга слуховете, че е кандидат номер 1 за поста мениджър на Челси на мястото на уволнения Луис Фелипе Сколари.
"Нямам новини за вас, заяви холандецът от тренировъчния лагер на "Сборная" в Белек. Изобщо не ме вълнува какво се говори за мен по света. В момента работя тук с руския отбор", каза още Хидинк.
Агентът на холандския специалист - Сес ван Нивенхейзен, пък заяви за "BBC", че Хидинк иска да се класира за Световно първенство за четвърти пореден път с различен тим. Няма никакъв шанс да поеме Челси, категоричен бе Нивенхейзен.
Опроверган бе и друг вариант за Челси - тандемът Джанфранко Дзола и Стив Кларк. От Уест Хем заявиха, че двамата треньори са недостъпни.
"Не сме получавали никакви предложения от Челси, а и не искаме такива. Доволни сме от работата на Дзола и Кларк. Те имат договор за три години и желаем да останат при нас", заяви член на директорския борд на чуковете.
Така на този етап най-вероятните наследници на Сколари се явяват двама безработни мениджъри - предишният наставник Авраам Грант и бившият треньор на Барса Франк Рийкард.
Гуус Хидинк отказа да поеме Челси
10.02.2009 11:55:12
Източник: Интернет
Гуус Хидинк отрече слуховете, че ще поеме Челси
Vrana
на 10.02.2009 в 15:25:01 #21дажи и Топ Спиртосаните сауспяли ад го преведат вече
Vrana
на 10.02.2009 в 15:23:41 #20Ей тва е 1 към 1 от BBC Sport отпреди 40 мин. "Russia manager Guus Hiddink says he has been approached to take over as Chelsea manager until the end of the season. The west London club made a move for the Dutchman after sacking Brazilian Luiz Felipe Scolari on Monday. Hiddink, 62, who has close links with Chelsea owner Roman Abramovich, said: "If it was any other club my answer would be a straight 'No'. "But Chelsea is different because I have good relations with the owner. I would like to help them if I could." However, Hiddink stressed he will not be relinquishing his duties with Russia and is fully committed to helping the team qualify for the 2010 World Cup. "This would only be for the next two or three months until the end of the season," he said. "I will not leave my job with the Russian national team. It's out of the question. "When I took the Russia job it was a long-term project and I don't like to leave it unfinished." Chelsea assistant manager Ray Wilkins is in temporary charge of the team until a new manager is appointed. Hiddink has the extensive club and international experience Abramovich is searching for having coached PSV Eindhoven, Real Madrid as well as the Netherlands, South Korea and Australia."
Cherney
на 10.02.2009 в 14:20:47 #19carefree Естествено,че е грешка решението за Сколари. Имаш треньор,с който стигаш финала, където само нещастното стечение на обстоятелства ти пречи да вземеш ШЛ и ........... уволняваш треньора. Какво му беше на Грант???? Много добър треньор е според мен и е едно от малкото изключения от правилото,че за да водиш голям отбор трябва да си натрупал опит в Европа в по-малки клубове. Според мен Грант беше и добър мотиватор, а и много добре познаваше играчите,предвид това,че преди това бе директор в Челси. Назначаването на Сколари на мястото на Грант бе грешка. Както ще е грешка назначаването на Ди Матео. Кой отбор води Ди Матео или е водил досега??? Май някакъв дето е създаден преди четири или пет години
И как така отбор като Челси,харчещ по 150 млн. евро за заплати ще вземе за треньор някой,който е треньор на отбор, чиито футболисти едва ли струват повече от няколко десетки хиляди евро????
Cherney
на 10.02.2009 в 14:05:20 #18carefree Понеже сме много скъсани,затова и ви бихме в директните двубои. А понеже Спалети е "смешник", затова и доста от вашите фенове / включително и в англоезични форуми/ вият на умряло "Искаме Спалети".
LORD_SLIM
на 10.02.2009 в 13:57:47 #17Оставете го кърпичката той след като счита за успех някакви трофеи из щатите на Бразилия и Кувейт.СКолари никога не е водил клубен отбор от Европа преди Челси,какво да говорим повече.Принципно съм съгласен че треньорите трябва да получават по-голям вот на доверие за да разгърнат потенциала си и да наложат своите виждания това не става за 6 месеца.Мауриньо усети че секват безметежните пари за трансфери и си би камшика ,според мен той беше стигнал тавана на възможностите си в Челси.Съвсем закономерно Хидинк отказа,първо определено приоритет са му националните отбори,а Русия е отбор в огромен потенциал,вися се на европейското,второ като цяло работата като селекционер е много по-малка,отколкото на мениджър,освен това като селекционер имаш по-голяма сигурност в повечето случаи имаш гарантиран поне един световен или европейски цикъл,равняващ се на 2 години.Предвид обстоятелствата най-логичният избор е Грант,който познава отбора а и не търси някаква персонална слава,дали успехите му се дължат на инерцията на Мауриньо или на някаква личностна харизма можем да разберем само ако се върне.
Cherney
на 10.02.2009 в 13:51:45 #16Vrana За Спалети може да забравите още от сега. Той взима достатъчно добра заплата в РОМА, а освен всичко друго Лучано сам видя какъв кредит на доверие получи, след като РОМА игра трагично в началото на сезона. Спалети е нашия сър Алекс Фергюсън. Той ще остане дълги години начело на РОМА.
Cherney
на 10.02.2009 в 13:48:27 #15Какво стана с тоя компютър,бе????
Cherney
на 10.02.2009 в 13:47:46 #14CSA, Juventude, Brasil de Pelotas, Al-Shabab, Brasil de Pelotas, Juventude, GrЁєmio, GoiЁўs, Al Qadisiya, CriciЁІma, Al-Ahli, Al Qadisiya, GrЁєmio, JЁІbilo Iwata, Palmeiras, Cruzeiro §і§Э§Ц§Х §Ь§С§д§а §г§Ъ §У§а§Х§Ъ§Э §б§а§Х§а§Т§Я§Ъ §а§д§Т§а§в§Ъ §Ц §Х§а§г§д§С §г§Ю§Ц§к§Я§а §Х§С §б§в§Ц§д§Ц§Я§Х§Ъ§в§С§к,§й§Ц §б§в§Ъ§д§Ц§Ш§С§У§С§к §Я§Ц§а§Т§з§а§Х§Ъ§Ю§Ъ§д§Ц §Ь§С§й§Ц§г§д§У§С,§Щ§С §Х§С §У§а§Х§Ъ§к §а§д§Т§а§в, §Ь§а§Ы§д§а §б§в§Ц§Щ §б§а§г§Э§Ц§Х§Я§Ъ§д§Ц §й§Ц§д§Ъ§в§Ъ §Ф§а§Х§Ъ§Я§Ъ §Я§Ц§Ъ§Щ§Ю§Ц§Я§Я§а §Ц §У §д§а§б 4 §Я§С §¦§У§в§а§б§С,§С §б§в§Ц§Щ §б§а§г§Э§Ц§Х§Я§С§д§С §Ф§а§Х§Ъ§Я§С §Ъ§Ф§в§С §Ъ §ж§Ъ§Я§С§Э §У §¦§У§в§а§б§С. §Ў§У§в§С§Ю §¤§в§С§Я§д §Ц §г§С§Ю§а §Ъ§Щ§Ь§Э§р§й§Ц§Я§Ъ§Ц §а§д §б§в§С§У§Ъ§Э§а§д§а,§й§Ц §Щ§С §Х§С §У§а§Х§Ъ§к §Ф§а§Э§с§Ю §а§д§Т§а§в §Ц §Я§Ц§а§Т§з§а§Х§Ъ§Ю §г§Ц§в§Ъ§а§Щ§Ц§Я §а§б§Ъ§д §У §б§а-§Ю§С§Э§Ь§Ъ§д§Ц §а§д§Т§а§в§Ъ §Я§С §Ь§а§Я§д§Ъ§Я§Ц§Я§д§С.
Vrana
на 10.02.2009 в 13:43:36 #13Мдаааам,много добър вариант би бил Гуус(да не се бърка с гъз)
Поне няма да цепи басма на т.нар.звезди.а всъщност разглезени примадони-ще ми играят за по един бюджет на малка бананова република на седмица,а нямат хъс за 2 центрирания,да не говорим за тоталната преса на Моуриньо... 
Да идва,ако иска( иа ко Роман каже) 
Ако ли не-поне Спалети!!!!!!Там е красивата игра!!
Cherney
на 10.02.2009 в 13:28:45 #12carefree Сериозно се излагаш с примери от рода на Кувейт ......... Да спечелиш нещо в Кувейт като треньор е същото,като да спечелиш турнира "Петричка пролет" при участието на Места / Хаджидимово/, Вихрен /Сандански/ и Беласица /Петрич/. Не ми давай пример с арабския свят,защото Батистута на преклонна вързаст порита малко на това място и вкара 20 гола за десет мача. Бразилия също е неудачен пример. Тактическата грамотност е на много ниско ниво в Южна Америка и изобщо и дума не може да става за сравнения със Серия А, Премиършип, Примера Дивизион,а и с по-слабите първенства в Европа. Дай пример за футболен треньор, който след като е направил име в Южна Америка успешно е оглавил клубен отбор в ЕС! Няма такъв. И не ти говоря за това да оглави отбори като Манчестър, Ювентус,Милан или Реал,а за по-скромни клубове. Няма такива треньори. Защото дори треньора на Каляри, който е на вързаст от 30 и няколко години има в главата си поне десет тактически схеми,които може да приложи. Треньор като Мауриньо мина през португалското първенство и мелачката на ШЛ,за да стигне до Челси, колегата му Фергюсън направи име в Шотландия преди да оглави Манчестър, Раниери също е треньор, който е изминал дълъг път в професията. Но няма треньори от Латинска Америка, които успешно да водят някой голям европейски отбор, а да не говорим пък за гранд. Просто, няма такива.
The Scorpion
на 10.02.2009 в 13:23:48 #11Сколари е много добър трениор.САФ първите сезони като нищо не е спечелил да не би да са го изгонили?Даже САФ подкрепи Сколари,и за мен беше грешка уволнението му,но може пък и да е за добро в Челси.Иначе Сколари е доказан трениор и ми харесва какъв футбол изповядва,бърз,техничен,атакуващ
Varimathras
на 10.02.2009 в 13:20:17 #10с Рийкард ще къртят, ама нема го земат
crnachuma
на 10.02.2009 в 12:49:49 #9Анчелоти ;)
edin_chovekk
на 10.02.2009 в 12:41:01 #8Абе тоя Сколари нищо не направи с Португалия,с Бразилия стана шампион с Роналдо и Ривалдо на най-слабото световно,дефакто нямаше конкуренция тогава.На финала да играеш с Германия,на която звездата и човека на който се разчита беше Кан,и Балак донякъде!!!Все пак трябваше да го оставят поне един сезон,тва е грешно и прибързано решение според мен.
streamer
на 10.02.2009 в 12:38:17 #7ВИЛИ ВУЦОВ Е ЧОВЕКЪТ!!
Поручик Ржевски
на 10.02.2009 в 12:33:41 #6Cherney Няма как да не съглася с теб. Пък и кой уважаващ себе си треньор, ще се навие да поеме отбора, при положение, че ако се издъни на някой от фронтовете /било Премиершип или ШЛ, което е доста вероятно/, още от лятото Абрама може да реши, че му трябва друг. Освен ако не вземе Рийкард да речем, и му гласува доверие за година напред, за да подмладява тима.
M6
на 10.02.2009 в 12:29:19 #5Вили Вуцов също е свободен, при това той е специалист на клубни отбори. Лупи също е свободен, може да го ангажирате като мениджър по трансферите и като говорител на Челси.
Cherney
на 10.02.2009 в 12:13:40 #4Голямата глупост на Абрамович беше уволнението на Мауриньо. С него все пак спечелиха доста,а той го уволни заради един равен с отбор като Розенборг. Следващата глупост бе уволнението на евреина, който по случайност се оказа доста качествен треньор. Ако Тери не се беше подхлъзнал на финала и Челси бяха спечелили ШЛ,то най-вероятно Грант все още щеше да е треньор. Третата глупост бе ангажирането на Сколари. Отбор,който иска да се бори за титлата в толкова силно първенство,а също така да повтори игритге си в ШЛ има нужда от треньор,който има успехи на клубно ниво. Сколари няма такива. А треньор на клубен отбор е нещо съвсем различно от треньор на национален. И за тези си три грешки Роман плети почти 43 млн. евро. Явно, една жена като Розела Сенси / президент на РОМА/ разбира повече от футбол,отколкото Роман Абрамович, доколкото не уволни Спалети при все,че в началото на сезона отбора на РОМА записа пет загуби и бе на точка от изпадащите,заемайки 16 място. А след уволнението на Сколари едва ли ще се намери нормален треньор, който да иска да поеме поста при положение,че за година и половина са били сменени трима треньори. Най-вероятно този,който ще се съгласи ще иска да бъде договорена огромна неустойка. Пламен Марков е добър вариант. Той и без това напоследък се издържа предимно от неустойки.
marata3
на 10.02.2009 в 12:03:21 #3вземете Мърли да ни отървете
2+2
на 10.02.2009 в 12:00:01 #2тц, още не е