Източник: images.teamtalk.com
Едуардо няма да бъде наказван
Нападателят на Арсенал Едуардо спечели обжалването на наказанието си за симулация на дузпа, съобщиха от УЕФА.
Първаночално хърватският национал бе наказан с лишаване от права за два мача от Шампионската лига, след като от УЕФА решиха, че е симулирал за дузпа при победата на Арсенал над Селтик с 3:1 в квалификациите на турнира.
Апелативната комисия повторно разгледа видеозапис на ситуацията и реши да отмени наказанието.
Брайтън
|
3:0 |
Челси
|
Лестър
|
0:2 |
Арсенал
|
Астън Вила
|
1:1 |
Ипсуич Таун
|
Фулъм
|
2:1 |
Нотингам Форест
|
Манчестър Сити
|
4:0 |
Нюкасъл
|
Саутхемптън
|
1:3 |
АФК Борнемут
|
Уест Хем
|
0:2 |
Брентфорд
|
Кристъл Палас
|
1:2 |
Евертън
|
Ливърпул
|
2:1 |
Уулвърхемптън
|
Тотнъм Хотспър
|
1:0 |
Манчестър Юнайтед
|
| ОТБОР | М | Г | Т | |
|---|---|---|---|---|
| 1. |
Ливърпул
|
25 | 60:24 | 60 |
| 2. |
Арсенал
|
25 | 51:22 | 53 |
| 3. |
Нотингам Форест
|
25 | 41:29 | 47 |
| 4. |
Манчестър Сити
|
25 | 52:35 | 44 |
| 5. |
Челси
|
25 | 47:34 | 43 |
| 6. |
АФК Борнемут
|
25 | 44:29 | 43 |
| 7. |
Нюкасъл
|
25 | 42:33 | 41 |
| 8. |
Фулъм
|
25 | 38:33 | 39 |
| Виж подробно класиране | ||||
По Темата
Абонирай се
bateemo
на 16.09.2009 в 09:03:26 #24Achkata, Едуардо спечели обжалването, защото обвинението беше скалъпено и няма точни правила, по които го наказаха! Да не говорим за 2-та мача наказание, за провинение, за което се дава жълт картон (наказанието е равностойно на 6 жълти картона - т.е. 6 гмуркания!). Докато УЕФА и ФИФА не въведат червен картон за симулация и строги правила за наказание за симулация по видео повторение (колко по-просто е да се вкарат видео повторенията в срещите!!!!), подобни обвиения никога няма да минават! Арсенал с адоказали че има някакъв контакт между нападателя и вратаря, а това е напълно достатъчно за оправдаване.
kowalski
на 15.09.2009 в 21:03:06 #23Важното е арсеналите и лузарите да го духат
ForEnglandJames
на 15.09.2009 в 20:28:46 #22Chelsea_Fan Джерард от няколко години насам наистина симулира, което ме дразни страшно много с оглед на футболните качества, които има! НО Джерард търси контакт умишлено (ей това е дразнещото) и в повечето случаи го намира...естествено не достатъчен за дузпа, за това и пада. Това си е симулация. Какво да я коментирам дузпата срещу Атлетико, естествено че нямаше! Като гледам повечето футболисти търсят нарушението в полето, не е само Джерард. Но за мен Дрогбата е мръсник и си заслужаваше наказанието срещу Барса със сигурност с оглед на простотийте, които направи след мача!
2+2
на 15.09.2009 в 18:40:05 #21Дрогба не е мръсник, а симулациите му са съвсем безвредни на фона на останалите. А освен това с 2те неотсъдени срещу него дузпи срещу Барца, едната със задължителен червен картон, си е платил греховете. Симулант в Челси е Балак, като повечето немци, но той е твърде умен, за да го гепцат. Лампард и особено Ашли - също. Но те нямат финеса на немеца. За симулиране. В по-малка степен Джо Коул, Белети, Карвальо, даже Тери. Но като цяло Челси, освен доста коректен, са и спортсменски отбор. При това повече пати, отколкото печели от съдийски отсъждания. В Англия бутат Юнайтед, а от 3-4 години - и ливърпул. Нито челси , нито арсенал са толерирани като цяло от съдиите в Англия. За Европа мисля не е нужно да се коментира изобщо.
raptora
на 15.09.2009 в 18:05:55 #20tzen
Дрогба за мен е мечтания централен нападател и можеше да се превърне в дълго помнен футболист от целия футболен свят, но ,за съжаление, с поведение, като на един друг подобен футболист на Ман С, ще остане в историята най-вече с нефутболните си изяви!
Chelsea_Fan
на 15.09.2009 в 12:01:32 #19ForEnglandJames че Босингва беше за наказание за случея ,за който говориш беше
,но защо беше наказан след мача с барЦа 
говориш за случея с Дрогба а защо не кажеш нещо за симулацията на Джерард с/у Атлетико на Афилд мин година 
за мен тази и постъпката на Едуардо са мн по-грози от това което прави Дрогба,защото Дрогба може и да лежи повече от нужното,но не съм го виждъл да симулира така грозно за дузпа 
bateemo
на 15.09.2009 в 11:10:15 #18Интересно е че примерно Руни тръгва да пада преди да се сблъска с Алмуня, а Едуардо - след евентуално докосване на вратаря (което, ако го има е толкова незабележимо, че по никакъв начин не може да му наруши баланса), т.е. при Руни има намерение и умисъл в симулацията, а при Едуардо - просто рефлекс, подсъзнателно решение като има контакт да се строполи!
bateemo
на 15.09.2009 в 11:04:31 #17Не 5, 15 мача.. А Кр. Роналдо - да го пенсионират предсрочно! Изявлението на Арсенал казва всичко по темата: We fully support the drive for fair play in football and believe it is important that UEFA provide clear and comprehensive standards that will be consistently enforced going forward. Скалъпеното наказание нямаше как да мине, защото няма точни правила по които се дава! А точно примера за Дрогба е идеален, там УЕФА можеха да докажат тезата си за умишленото заблуждаване на съдията, с която се провалиха в случая с Едуардо! Не може да се докаже че няма абсолютно никакъв контакт между вратаря и Едуардо, както и че Едуардо умишлено е симулирал (дори и да го е направил, е трудно доказуемо)! Доколкото Дрогба да се премести в очертанията на терена само, за да се пре играта - 100% заблуждаване на съдията!
DUCATI
на 15.09.2009 в 09:37:27 #16Отменили са го щото Арсенал ги ограбиха в последните 2 мача по брутален начин.Иначе едуардо заслужаваше поне 5 мача забрана да играе.
Критиканта
на 15.09.2009 в 09:20:36 #15" На всички е ясно какво направи Дрогба срещу Барса!...Помниш ли срещу нас за ШЛ как падна уж контузен извън тъч линията и като видя, че фал няма, се върна вътре да лежи кучето, да спрат играта и да дойдат парамедиците... " ========================================================== Това беше уникално просто , тъпия Дроб си беше за жълт картон тогава - Единоборство , той пада но извън терена съдята показва играта да продължи а негрото се превива като умрял , но след няколко секунди се премести на 2 м. навътре в терена и продължи да лежи - смях и тоя бил футболист , морал равен на 0 .
bateemo
на 15.09.2009 в 08:40:23 #14Оставаше и да не отменят наказанието! От морална гледна точка беше правилно, но от правна - пълен абсурд! Вместо УЕФА да се занимават с подобни глупости - да се заемат с работа си и правно да направят възможни подобни наказания! После да налагат наказания според новите правила.. И да карат подред, не да наказват само ако играча е от бразилски произход, но с хърватски паспорт, и да не стане случайно някоя грешка - да играе в Арсенал!
steiner
на 15.09.2009 в 03:45:33 #13по тая логика Кристиано Роналдо например трябваше да е наказан до 2015 поне
kowalski
на 15.09.2009 в 02:33:09 #12Важното е арсеналите и лузарите да го духат
Arshavin_Gunner
на 15.09.2009 в 01:25:28 #11Да накажат шрека сега за 5 ма4а.
stg
на 15.09.2009 в 01:25:18 #10и като си помисля че по тая логика Кристиано Роналдо например трябваше да е наказан до 2015 поне
dobri_to
на 15.09.2009 в 01:13:05 #9Много се шумя за тази симулация на Едуардо, при горе-долу решена елиминация, а за гмуркането на Шрек при очертаваща се загуба на ФК ДУЗПА ЮНАЙТЕД едно голямо нищо.Явно за поредна година ще гледама олдтрафордки
Slayer
на 15.09.2009 в 00:16:52 #8Добре че за счупен крак няма отмяна от ФИФА
Nimitz
на 14.09.2009 в 23:54:27 #7пфф Циркове от висша класа!
mando
на 14.09.2009 в 23:49:28 #6Е имах си аз да не го отменят Накажат ли него трябва да започнат да следят всеки трети мач и да лепват същите наказания на този и онзи
Indiana
на 14.09.2009 в 23:49:13 #5Разбира се, че ще го отменят? А вие какво се тюхкате като ботове, не се ли сещате за какво става дума? Това би бил прецендент, а прецендентите са нещо неудобно във всяка изградена правна система. 2 мача, заради падане за дузпа? И то решено след гледане на видео? Аз не знам за такъв случай. От друга страна, целият шум със сигурност е изиграл добра превантивна роля, както по отношение на Едуардо, така и на всички останали. Заплахата си стои, така че фуболистите ще знаят, че падайки рискуват игрово време, достойнство и имидж.