Дарби Каунти се завърна във Висшата лига
28.05.2007 20:31:28
Източник: Ройтерс
Пиърсън отбеляза решителното попадение срещу Уест Бромич.
Двубоят, игран на стадион "Уембли" пред 74 993 зрители, беше с огромен залог за двата отбора. Според изчисленията, победителят от този мач си осигурява 60 милиона паунда, като тези приходи са гарантирани от телевизионните права във Висшата лига, спонсори и по-високи постъпления от билети.
Победния гол за Дарби вкара Стивън Пиърсън, който бе точен в 61-а минута на празна врата след пас на резервата Джил Барнс. Това е първи гол за нападателя с екипа на Дарби.
Пиърсън бе привлечен в Дарби от Селтик през януари за 650 000 паунда и с този гол се отплати по най-добрия начин за доверието.
n/a
на 30.05.2007 в 20:28:13 #49Вина са имали всички. Разбира се тази на италианците е минимална и с оглед на това, че са потърпевши, не може да им се държи сметка. Питам се обаче защо никой не потърси отговорност на организаторите, които имат немалка вина за случилото се, а само англичаните накрая обраха пешкира? Нещо намирисва май. Не казвам, че наказания не е трябвало да има, но не мисля, че толкова сурови. Да беше година за всички отбори, две или три за Ливърпул е разбираемо, но съответно 5 и 6!? Просто на определени хора в УЕФА английската доминация не им е оттървала.
Де Роси
на 30.05.2007 в 15:09:43 #48А т'ва че ти си търсиш оправдание за несупехите в разни мафии, заговори и т.н. си е лично твой проблем.Очаквам да изкараш Наско Сираков , че е направил завера против аглийските клубове
Де Роси
на 30.05.2007 в 11:31:03 #47Stojkica - да а 66-та кралицата хич не купи вашта титла.И успокоявай се с това, че италианците все купуват, а вие все играете "честно" и все ви режат,хахаха. Как щом все ви режат на клубно ниво имате успехи, а на национално - не.Само на едното ли ви режат.Айде ся почни да развиваш и любимата ми тема, как италианците са скалъпили наказанието на англичаните през 90-те години.Много ме кефи тая тема, как си го вярвате всичко това.
Де Роси
на 30.05.2007 в 01:43:40 #46Биърдсли - футболист и то добър Сега разбирам причината за грандизоните "успехи" на англичаните С такива имена, няма как да не пропокопсаш
Де Роси
на 30.05.2007 в 01:40:09 #45И понеже ме издразни с тъпия си коментар ( а рядко си позволявам такъв тон) ще ти отговоря и на фантасмагорията ти за Ливърпул по времето на наказанието им.Ливърпул с тия британци в отбора си тогава на европейската сцена с Милан на Саки и холандското трио го чакаше съдбата на Реал през този период, нали се сещаш 5-0 на Меаца.Така че може да се радваш че са били наказани тогава и ти се е спестил този резил
Де Роси
на 30.05.2007 в 01:36:25 #44recidivist по-полека с изказванията, а и с пристастията, знам те че си фен на Ливърпул, но гледай малко по-реално не нещата - тия играчи дето ги изреди, поне половината може да са нещо, ама само за теб , а не и за някой който се интересува от футбол по-сериозно.Аз макар да не съм фен на английското, следя като цяло всички първенства, а ти само хулиш калчото.И като са такива големи имена англичаните къде са им успехите като национален отбор, а?
n/a
на 29.05.2007 в 17:08:13 #43n/a - е ти трябва да си се пукнал от кеф при 1-5 в Мюнхен, тогава май само ливърпулци бяха замесени Абсолютно Имаше заглавия от рода на: "Германия - Ливърпул 1:5"
Де Роси
на 29.05.2007 в 16:32:38 #42n/a - е ти трябва да си се пукнал от кеф при 1-5 в Мюнхен, тогава май само ливърпулци бяха замесени
n/a
на 29.05.2007 в 15:24:52 #41И аз подкрепям Англия и се радвам на успехите, но ако в състава няма играч на Ливърпул ми пука два пъти по-малко. В същото време ако играч на Ливърпул отбележи, се радвам два пъти повече
n/a
на 29.05.2007 в 15:22:27 #40Още нещо - ако сте забелязали на световното, върху повечето транспаранти на английските фенове са изписани имената на малки градчета, такива каквито нямат голям отбор и съответно за тях националният е най-голямата гордост. Не че сред феновете на големите отбори няма привърженици на националния, но просто не са толкова отдадени.
Де Роси
на 29.05.2007 в 14:59:04 #39Ама и това не е много хубаво ... поне по мое лично мнение.
n/a
на 29.05.2007 в 14:50:39 #38На полуфинала от ШЛ имаше един транспарант: "Not English, but Scouse" Това е достатъчно красноречиво
Де Роси
на 29.05.2007 в 14:35:46 #37А уж националните интереси били над клубните. Значи да не се чудим, че от Левски не желаят да пуснат Мъри за постоянен национален селекционер.Щом и в Англия имало подобни случаи
n/a
на 29.05.2007 в 14:18:38 #36Да, прав си - разчитали са почти изцяло на британци. Фактът че две от най-големите легенди на Ливърпул - Кени Далглиш и Иън Ръш са съответно шотландец и уелсец, е показателен. Интересно е че за доста англичани, особено за скаузърите, успехът на местния отбор е много по-важен от този на националният отбор. Предполагам е имало футболисти, които са играели по-отдадено за клубния отбор, от колкото за националния. Типичен такъв пример от наши дни е Карагър. С това донякъде си обяснявам липсата на успехи на Англия. Ако имаше отбор на Великобритания, мисля че по по-друг начин биха стояли нещата.
Де Роси
на 29.05.2007 в 14:02:51 #35Да и това си е вярно, от средата на 70-те до средата на 80-те когато бяха наказани. Не мога да коментирам нищо за тогава, защото не съм запознат, на какво толкова им се е дължала тази доминация, след като очевидно самите англичани, не са кой знае какви футболисти.А, доколкото знам, не са разчитали толкова и на чужденци тогава.Освен на разни шотландци, ирландци, уелсци.Интересна работа ще да е била
n/a
на 29.05.2007 в 13:56:41 #34Факт е, че големите пари са основния фактор за високото ниво в Премиършип. Английският клубен футбол обаче е доминирал през 70-те и 80-те години на миналия век, както и през други исторически периоди, когато парите не са били такъв фактор.
Де Роси
на 29.05.2007 в 13:47:30 #33n/a Регистриран на: 10.04.2006, 13:46 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ За парите никой не спори, че са там най-много. Но по едно време големите пари бяха в Италия.Нещата се променят във времето.
n/a
на 29.05.2007 в 13:32:17 #32Освен отборите в топ 5 много фенове в световен мащаб имат Нюкасъл, Ман Сити, Евъртън, та дори и Уест Хям и Вила. Към тях можем да добавим състезаващите се в трето ниво отбори на Лийдс и Форест, които със сигурност имат повече почитатели от опашкарите в Италия и Испания. Едва ли в друго първенство има интерес към толкова много отбори в светоен мащаб. А отбори като Портсмут и Дарби Каунти натрупват не малки пари от телевизионни права, като се има в предвид че през кръг-два играят с тези, 'големите' отбори.
Де Роси
на 29.05.2007 в 13:16:17 #31За какъв интерес ми говориш приятелю, такъв може да има към Ливърпул, Юнайтед и няколко водещи отбора.Какво толкова може да предложи Портсмут - аз от фенове не съм видял забогатял отбор досега, а и Помпи едва ли имат повече фенове от поне половината френски отбори нампример.За какъв дявол са тогава тези милиони.Ще конкурират Арсенал, Ливърпул, Юнайтед и Челси ли? След години тая работа ще се обърне и ще им се върне като бумеранг на англичаните.А за националния им отбор - досега бяха зле, а тепърва май ще става още по-зле заради тези неща.
n/a
на 29.05.2007 в 13:06:16 #30Накратко - щом тези хора инвестират в Премиършип, значи има възвръщаемост. Това се дължи на огромният интерес, не само в Англия, но и по цял свят - резултат от традициите, които много хора се опитват да пренебрегнат. Традициите имат значение и затова отбори като Челси няма да прокопсат в дългосрочен план. Колкото до неуспехите на Англия в Европа последниите 15тина години - лично за мен причината е много логична - просто 90те години Ливърпул ги проспа. Частични успехи имаше, но на на кой-друг може да се разчита за нещо голямо в Европа? Вярвам и догодина ще се представим достойно в ШЛ, но най-важното сега е Премиършип - спечелим ли я вече можем да мислим за европейска доминация. В наши дни доминация в Европа е трудно постижима цел, но защо не след като без да сме шампиони достигаме 2 финала за 3 години. YNWA