Крилото на Астън Вила Ашли Йънг е вече футболист на Манчестър Юн. Договорът на футболиста е за пет сезона.
Трансферът му се оценява на 16 милиона паунда. В сряда 25-годишният английски национал премина успешни медицински прегледи. Днес пък официално се обвърза с "червените дяволи".
"Манчестър Юнайтед има удоволствието да съобщи, че е постигната договореност с Астън Вила по трансфера на Ашли Йънг. Играчът премина успешно медицинските прегледи тази седмица и се съгласи за 5-годишен договор", информират пък от клуба.
Йънг е второто ново попълнение на Юнайтед това лято. Преди него с клуба се обвърза младежият национал на Англия Фил Джоунс, а клубът му Блекбърн прибра 16,5 милиона паунда.
Ашли Йънг подписа с Юнайтед
Източник: ЕPA / БГ НЕС
Поручик Ржевски
на 24.06.2011 в 15:14:38 #109И как го реши това? На база постигнати резултати за сезно 2010-2011г, или просто щото така си мислиш? Или защото автоматичния сбор на гръмки имена в състава на Реал М автоматично ги прави силен отбор ли?
D0n Kurleone
на 24.06.2011 в 13:58:12 #108В момента Реал са по-силни от Юнайтед.Единствено са по-зле в защита, но халфовете им са класи над нашите.
kpetrov
на 24.06.2011 в 12:19:01 #107Забравих и за финала с Арсенал, в който вече "подписалия" с Барса направи 2 фрапантни пропуска за да не закопае настоящите си съотборници...
kpetrov
на 24.06.2011 в 12:12:29 #106Изчетох коментарите до тук и се чудя как може да има такива безгранично прости хора в тази наша държавица. Идиота, който спори от няколко месеца на сам колко слабо било английското първенство не спира да ме изумява. Това, че в Испания има 2 отбора прави първенството слабо, а не силно както твърдиш
Едно първенство е силно когато има итрига, има изравнени възможности.
Последните купи, които взеха в ШЛ минаха през 2 английски отбора (Челси и Арсенал) само заради скапаното съдийство, а не защото успяха да ги надиграят!
Нас си ни биха спор няма.
Юнайтед били слаби ??? 
. Та кой освен Барса може да им се опре макар и да играят с играчи като Парк, ОЗмей, Карик, Гибсън, Бербатов Браун, бразилчетата, застаряващите Гигс и Скоулс, от които единия вече се отказа ?
С какво Шалке или някой от германските отбори са по-добри от Юнайтед ?
С какво италианските отбори са по-добри от Юнайтед ?
С какво испанските отбори (изключая Барса и другия отбор, който за последните 10 години е дал 1 млд за трансфери (дори за 2рия отбор е малко относително)) са по-добри от Юнайтед ?
Абе въобще кой отбор освен Барса е по-добър от Юнайтед ????
Как може да ражда такива тъпизми простата ти главица не мога да разбера ?
fantasy
на 24.06.2011 в 09:35:08 #105Йънг не е пош футболист,много е бърз и маневрен и ще освежи халфовата линия на Юнайтед.
steiner
на 24.06.2011 в 03:35:26 #104115. europe | 24.06.2011 00:08 Просто Барса са уникални с Меси Шави и Вия Все едно Пеле Марадона и Кроиф да играят в един отбор. Просто ако някои бие Барса то това ще е луд късмет или един или двама от наи горните няма да играяt. или ако рефера е обективен
hooliganatplay
на 24.06.2011 в 01:48:21 #103109. vidi | 23.06.2011 23:47 Футболът е по-скоро игра шах отколкото безмозъчното търчане, което много си мислят, че е. Така е! Това е и основната причина Челси да се откажат от Фалкао и да се насочат към дъртия, но все още можещ Гари Каспаров, а Юнайтед да обмислят смяна на Бербатов с наш Топалов!
D0n Kurleone
на 24.06.2011 в 00:45:59 #102Ржевски Не .
EnglishFootie
Е не, Фабрегас е класи над стария Йънг. 
EnglishFootie
на 24.06.2011 в 00:40:10 #101пръца зимат фабрегас а ман ю ашли йънг
май ман ю са преебаните за съжаление
Поручик Ржевски
на 24.06.2011 в 00:31:52 #100Доне, ти самият разбра ли се какво искаш да кажеш?
D0n Kurleone
на 24.06.2011 в 00:21:11 #99Реално отборите които играят британски стил на игра се затрудняват срещу Барса защото убиват бързото темпо и английските отбори губят основното си оръжие а именно скороста , но дали наистина техния стил по презумция е печеливш ?
D0n Kurleone
на 24.06.2011 в 00:18:51 #98http://lifestyle.ibox.bg/news/id_2094847836
Поручик Ржевски
на 24.06.2011 в 00:16:51 #97аууу, пак не съм те разбрал.... Мислех че говорим за европейски турнири. И как, Депортиво е бил шампион в последните 10 години, като първата и единствена титла им е от 2000г?
Или нещо цифричките ти бягат? А?
Не ми се спори с теб, много ниска летва си.
jicata
на 24.06.2011 в 00:16:10 #96оф с тоя английски стил...
D0n Kurleone
на 24.06.2011 в 00:13:02 #95Според мен няма универсален стил който да е печеливш, защото е печеливш по презумция.
vidi
на 24.06.2011 в 00:11:09 #94Испания е имала 4ри различни шампиона в местното първенство това имах предвид.
Поручик Ржевски
на 24.06.2011 в 00:09:58 #93Ахаха, когато не ти изнася - лека нощ. Пак питам, спеце по испански футбол - КОГА ДЕПОРТИВО Е ПЕЧЕЛИЛ ЛИГА ЕВРОПА ИЛИ ШЛ?
vidi
на 24.06.2011 в 00:07:46 #92поручик Не говорим за това какво ти харесва,а а какво е печелившо в момента. Английския стил не е печеливш.Печеливш е стила на Барса граден от Кройф и Гуардиола.. Лека нош.
Поручик Ржевски
на 24.06.2011 в 00:06:42 #91Или имаш предвид Севиля и Атлетико М, ама нещо не сме те разбрали...
Поручик Ржевски
на 24.06.2011 в 00:04:55 #90Така е, види, добре че беше ти да ни светнеш кой е правилния стил на игра....
Разбрахме всички /не сме идиоти/, че си падаш по барцилона.
Само дето не ми отговори - чий го дириш в темите за английски футбол?
Остави ни да си тънем в блаженно заблуждение и да си гледаме лекоатлетическите състезания в Англия.
Мен, например, шпаньолския балет ми е през оназ работа и не се навирам там.
Интересува ме Юнайтед и Англия.
Толкова!
И кога, г-н разбирачо, Депортиво е печелило ЛИГА ЕВРОПА или ШЛ, ЧЕ НЕ СЕ СЕЩАМ?