Арсенал успя да победи Челси в лондоското дерби от Висшата лига с 2:1. Головете за "топчиите" отбеляза Ван Перси в 59-ата и 62-ата минути. Попадението за домакините също бе дело на играч на Арсенал. Джуру си отбеляза автогол в 30-ата минута след грешно подаване на Алмуния.
През първата част Челси бе по - добрия отбор на терена. "Сините" обаче рядко достигаха до сто процентови положения. Все пак домакините поведоха в резултата след грешка на вратаря на артилеристите. Алмуния поддаде към Анелка, който намери Босингва. Защитникът центрира остро и Джуру с шпагат прати топката в мрежата.
Въпреки плахата и безидейна игра на "топчиите" през първото полувреме, след почивката Арсенал успя да обърне играта и резултата.
Първо в 59-ата минута след съмнение за засада Ван Перси матира Чех. Само три минути по - късно холандецът вкара второ попадение. След центриране на фабрегас от фаул, Адебайор свали с глава към крилото. Нападателят овладя и с безпощаден удар направи за втори път безпомощен чешкия вратар на домакините.
След гола Челси се опита да се върне в мача, но силната игра на Арсенал в отбрана лишиха "сините" от положителен развой на срещата.
bateemo
на 01.12.2008 в 00:52:18 #131". Все пак на всеки му е ясно, че за Арсенал ШЛ никога не е била реална възможност...дори 2006 та година...." Това по никакъв начин не може да се разтълкува като реализиран потенциал!! Самата дума "възможност" го изключва. Сега идва големият въпрос, 2005 за Ливърпул ти как го определяш, като реализиран потенциал, или като щастливо стечение на обстоятелствата? Защото реализираният потенциал не включва 105 минути мачкане от страна на Милан! Поне според моето тълкуване! Но Ливърпул спечелиха лигата тогава, значи си е било реална възможност, при това оползотворена. Миналата година ШЛ беше ли "реална възможност" за Челси?? Моето обяснение е в отговор на "реалната възможност", което си е точно потенциал! Използвай малко по-точни изрази, макар че това ще намали хапливостта на постовете.
lustig
на 01.12.2008 в 00:50:34 #130Относно нещата които са в кухнята на Арсенал грам не съм запознат само бегло съм чел за Дийн и там проблемите в борда и така. Не мога да коментирам въпреки, че цяло лято се чудех как може един на практика почти готов шампионски отбор да бъде така брутално бутнат по нанадолнището.... просто контузията в Бирмингам лиши Арсенал от титлата миналата година... това за някой хора е смешно но за мене си е чист факт. Лека вечер от мене пожелавам на всички п.с. с надеждата утре числото 1 да ми допада в края на вечерта
Didogun
на 01.12.2008 в 00:49:31 #129lustig п.с. Дидко за Челси не ми говори... смешно ми е много..... притеснява ме Юнайтед....друг НЕ. ................................................. Не ти се говори, ама оттам е жегата. Нито говоря пристрастно, нито с цел да се заяждам. Погледни мачовете, които Ливърпул взеха със зор или пък въобще не взеха и ми кажи Челси има ли притеснения в такива мачове.
djaro
на 01.12.2008 в 00:48:35 #128През 2006 беше ясно на всички кой ще вземе лигата...примери за това колкото щеш...пресилен червен картон за ДелОрно в мача срещу Челси в Лондон...отменен чист гол на Шева в мача реванш в Барселона...явна засада на Ето,о във финала...доколкото си спомням съдията преди финала се беше снимал с фанелка на Барселона...нея година отвсякъде си беше за мазните испанци...
stanny
на 01.12.2008 в 00:46:27 #127ПО-ЗДРАВ за феновете на Челси - http://zazz.bg/play:b0bcd46c
bateemo
на 01.12.2008 в 00:43:24 #126за Фламини грешката не е на Венгер, а на борда - необходими им бяха 18 месеца да назначат изпълнителен директор и Венгер трябваше да поеме работата и на Дийн! Да води преговори и какви ли не останали административни глупости.. Да спомена че от договора на Тео Уолкът остават 18 месеца, идеята беше през октомври да се започнат преговорите за нов договор, но все още не са започнали.. Сигурно ще изчакат новия директор да влезе в длъжност през Януари! Грешката на Венгер беше че не намери заместник на Фламини, по скоро той намери, но поради споменатата липса на човек с функциите на Дийн, Инлер не беше привлечен, а си остана да играе в Италия! Венгер доста го е искал, както и Алонсо, който също доста е искал да играе в Арсенал.. Но.. Да не се забравя че преговорите с Насри продължиха 2 месеца, нещо немислимо при наличието на опитен изпълнителен директор!!! Венгер не е единствения виновник за трансферната политика, по-скоро липсата на такава!! Да уточня, модела който съм описал, не е континенталния, където изп. директор избира футболистите и ги дава на треньора да ги тренира и т.н. (примерно Реал). Венгер си избира играчите, просто някой друг има задължението да му ги осигури!
Artillery
на 01.12.2008 в 00:41:44 #125Лоовеч е,Лоооовеч е,Лоовеч е...СТОЛИЦА НА ФУТБОЛА Eдва ли
lustig
на 01.12.2008 в 00:39:48 #124бате емо ще ти кажа нещо.... докато не се научиш да разделяш понятията - ПОТЕНЦИАЛ и РЕАЛИЗИРАН ПОТЕНЦИАЛ никога няма да разбереш какво имах предвид в по-долното си мнение. Всичките оправдания които ми каза са именно това което аз ти казах с други думи.... просто Арсенал както и преди не са били ДОСТАТЪЧНО ДОБРИ.......класата се измерва във футбола само по един показател - УСПЕХИ... нищо друго няма значение.... п.с. Дидко за Челси не ми говори... смешно ми е много..... притеснява ме Юнайтед....друг НЕ.
edin_chovekk
на 01.12.2008 в 00:39:36 #123Артилерия тва науката го обяснява баце.Лоовеч е,Лоооовеч е,Лоовеч е...СТОЛИЦА НА ФУТБОЛА
Artillery
на 01.12.2008 в 00:35:28 #122а Арсенал бие Челси.. и Топспорт сложили топ новина Литекс - Спартак Вн.. те тва науката не може да го обясни
highbury
на 01.12.2008 в 00:34:53 #121Емо, пропусна и гола на Ето'о, който беше от засада.
edin_chovekk
на 01.12.2008 в 00:33:50 #120А Ювето гази,мачка,тъпче,премазва,отнася всичко по пътя си...Науката не може да го обясни как става
Didogun
на 01.12.2008 в 00:33:30 #119Контузиите са част от играта, кофти момент. Пинизът е, че в Челси те не оказват такова голямо влияние. Никой не подценява Ливърпул, но Челси просто не правят грешки срещу долните отбори, те минават през тях като на парад. Докато всички останали правят изцепки, включително и Ливърпул.
bateemo
на 01.12.2008 в 00:32:54 #118lustig, ШЛ е била реална възможност за Арсенал на два пъти - 2004 и 2006. Първият случай Арсенал бяха най-силният отбор в Европа, но отпаднаха след безумна игра на Леман срещу Челси. Тогава Монако бяха напълно преодолим съперник, и оставаше мача с Порто.. Всички останали големи отбори бяха отпаднали!! 2006 г., въпреки слабата си игра в първенството, Арсенал играха страхотно в Европа - рекорд за най-много поредни сухи мрежи, надиграха Реал и се подиграха с най-силния тогава отбор в Европа - Юве (и в двата мача). На полуфинала с Вилереал не можеш с чиста съвест да гледаш и двата мача и да кажеш че Арсенал не са заслужавали да продължат! Остава финала с Барса, където Анри не издържа (психически или физически..). Ако си направиш труда да гледаш мача на запис (сигурно става малко смешно пак да се говори за съдии) ще се види че спорните ситуации се свирят в полза на барца - за еднакви нарушения за Арсенал се даваха картони, за Барца - нищо, а това премахва твърдостта във влизанията само за единия отбор. Тези двата случая ШЛ беше напълно по възможностите на Арсенал.
Artillery
на 01.12.2008 в 00:31:06 #117...за Арсенал
Didogun
на 01.12.2008 в 00:29:10 #116.... а за Фламини си напълно прав. Това е най-крупната грешка на Венгер откакто е мениджър на Арсенал, че не го задържа, не веднъж съм го казвал.
lustig
на 01.12.2008 в 00:28:30 #115извинявам се "журналис" ....детайлите не са ми силна страна
lustig
на 01.12.2008 в 00:26:33 #114дидко душичке не става само с ядене ...ххаах Челси са пред разпад.... просто без тактическа дисциплина нищо не става....и феновете на Сколари измежду привържениците на Челси скоро ще го осъзнаят.....а колкото до пуул....никой на нищо не се надява....... доста опит понатрупахме с надеждите.... само постоянните контузии на Торес ни пречат за момента да прогледнеш... ситуацията е перфектна просто - всички ни подценяват от всички възможни страни а машината от Анфийлд леко по-леко се приближава до целта която най-много от всички е изпълнявала на острова.
highbury
на 01.12.2008 в 00:22:49 #113А Роналдо не е ли наказан за 1 мач само? 3 мача май се дават само при директен, доколкото знам.
bateemo
на 01.12.2008 в 00:21:38 #112хахахаха, дх4 нарича най-големият нападател чужденец играл в Англия некадърник.. Разбирам че искате да ядосате берги, ама не ставайте смешни!!