Английският футболен клуб Арсенал ще обжалва наказанието на нападателя Едуардо, който ще пропусне следващите два мача от Шампионската лига, след като от УЕФА решиха, че хърватският национал е симулирал за дузпа в плейофите.
Той бе точен от бялата точка и Арсенал победи с 3:1 Селтик.
„Според нас решението е грешно. В отсъждането на УЕФА са допуснати очевидни грешки и ние смятаме да го обжалваме”, гласи официално съобщение от клуба.
bateemo
на 08.09.2009 в 10:47:26 #27Трябва да наказват и защитниците, когато не са им свирили дузпите, защото не са си признали!!! Това също не е спортсменско и заблуждават съдията! Ако след чиста дузпа защитника помаха с ръка и отрича - пропуска 2 мача!
surkias
на 07.09.2009 в 21:17:55 #26Къде къде по некъдърни изпълнения сме виждали от Роналдо и никои нищо не му е казвал.В такъв случаи трябва да се наказва съдията а не футболиста.Това във някои нападатели е инстинкт в такива ситуации да падат за дузпа.Съдиите затова са там да гледат внимателно не да се мяткат по терена и после да наказвват футболистите че некъдърен рефер им е свирил дуспа.
DUCATI
на 07.09.2009 в 16:11:55 #25Няма за какво да обжалват.Наказанието е справедливо.Даже можеше и по-сериозно да бъде.Симпатизирам на Арсенал,но това,което стори хърватина не приляга на отбора.
bateemo
на 07.09.2009 в 09:31:09 #24Никога грешките във футбола не са били случайни.. Още от второто световно първенство има побутване на определени тимове!!!! Сега това е инструмент в ръцете на оопределени хора и се използва с определена цел! Не искам 5 съдии, защото предпочитам видео повторения!
rosenzlatkov
на 06.09.2009 в 19:28:39 #23Наказанието определено е смешно и би трябвало да бъде отменено.А относно видеоповторенията и 5-та съдии-това би премахнало аспект от играта,който я прави още по-интересна(също и несправедлива).Грешките са част от футбола и май няма да могат да се премахнат.
all_summer_long
на 06.09.2009 в 18:21:39 #22bateemo това с 5те съдии не е лоша идея!!!! така ще могат да се решат най-спорните решения/които могат да решат ма4 - дузпи или преминаване на топката във вратата/ !!!!! какво против имаш срещу тази идея?!?!?!
Plazzmen
на 06.09.2009 в 10:16:23 #21Румениге,селяндур прост ти нали си фен на Бахур Мухлен , кво се обаьдаш като махленската клюкарка , педерат бездаренdata:image/s3,"s3://crabby-images/6f35d/6f35dc335a9ac24f07d60389a95c30484d4b872d" alt=""
bateemo
на 06.09.2009 в 00:32:48 #20Платини ще използва случая за да въведе глупавата си идея за 5-те рефери. Ако не е достатъчно ще накаже още някой (ако зависи от него - пак от Арсенал), а когато успее да си пробута тъпотията, ще спрат наказанията! Според мен най-добре е всеки фен на Арсенал по света да изпраща поне по едно официално (ако може и отворено писмо) до УЕФА всеки път когато види симулация във футболна среща под тяхна егида. Да видим колко често ще се правят раследвания и ще има наказани!
bateemo
на 06.09.2009 в 00:07:29 #19Арсенал трябва да обжалва колкото се може повече! Наказанието е пълно безумие, ако някой може да даде смислено обяснение защо за проява, която се санкционира с жълт картон в игра, се дават два мача наказание при видео запис, ще ми бъде доста интересно да го чуя. Колкото и да мисля, не мога да намеря рационално обяснение. Това е прецедент и за съжаление ще си остане. Ако УЕФА и най-вече пресата искаха да бъде поведена борба срещу симулацията, щеше да бъде отразена явната симулация на Ашли Йънг (не съм 100% сигурен дали беше той), която спечели дузпа за Астън Вила два дни по-късно, но не се чу нито дума!!!! Трябваше да бъде отразено поне в медиите за доблестните детелини, ограбени от Едуардо, които имаха изгонен играч за две симулации в следващия кръг в шотландия!!! Или за Шрек, който обаче бил играл "хитро" и бил спечелил дузпа... Създава се име на симулант на Дуду, а той определено не е! Има две симулации за две години в Арсенал, горе долу наполовина на честотата с която Джерард се гмурка.
bateemo
на 06.09.2009 в 00:04:33 #18A педеРуни започна да пада преди да е докоснал ръцете на Алмуня! Започна да се свлича и да провлачва крак преди да се сблъска с ръцете на вратаря. Това ако не е симулация, защо на Едуардо да е?
bateemo
на 06.09.2009 в 00:02:55 #17Дузпа срещу Бабел нямаше, имаше симулация, при това извън наказателното поле!!! А Фабрегас действително го задържаше, но това беше при ситуацията за последният гол на Ливърпул!
FeYBoY
на 04.09.2009 в 22:19:53 #16Бе аз по принцип го харесвам Бабел,не мисля,че е по-слаб от Тео да речем,ама конкретно в тоя случай си беше чиста симулация...не по-различна от тази на Едуардо.И гледам и ония с червения нос и той бил доволен...срама няма!!!
Chelsea_Fan
на 04.09.2009 в 19:15:03 #15дузпа срещу Руйни имаше ----------------------------------
data:image/s3,"s3://crabby-images/69d7d/69d7d138352f9d522c2cb7098aaa2bce1c72d358" alt=""
Критиканта
на 04.09.2009 в 18:44:04 #14Не така с лошо към Бабел , та това е единственото нещо с което е допринесъл за отбора на Ливърпул !!!!!! , той друго важно отиграване няма .
FeYBoY
на 04.09.2009 в 15:49:15 #13http://www.youtube.com/watch?v=RkgvzbYf_Og Ето ви симулацията на Бабел.Фабрегас даже не го докосва!По памет ли говориш или си измисляш
Dek0
на 04.09.2009 в 14:10:48 #12Феновете на Арсенал стига сте ревали дузпа срещу Руйни имаше , а наказанието на Едуардо е правилно .
mihand
на 04.09.2009 в 13:33:57 #11Фабрегас го бил държал сто часа? Къде го видя това? А докосванетона коло беше съвсем леко,ама щом играеш на митични анфийлд и нещата отиват на зле директно дузпа и жълт за туре
Много добре го изигра вашия човек, ама и съдията си "свърши" работата.
mihand
на 04.09.2009 в 13:27:43 #10лустих, тва на бабел е чиста дузпа така ли?data:image/s3,"s3://crabby-images/c3604/c3604e2b43ae59e0f2682fb8b1d09047238f67b2" alt=""
biggogoman
на 04.09.2009 в 11:27:13 #9ARSENALIZM Та те са ебани от толкова много народ,че помощ не им трябва.Остави ги да пасат трева тея мухльовци. 100% Ще отменят наказанието на Еду.
all_summer_long
на 04.09.2009 в 10:37:00 #8Критиканта абсолютно си прав!!!!!! пък и това дали е умишлено или не няма как да го докажат и затова със сигурност няма да има наказание след обжалването!!!!!