Арсенал приема Ливърпул в мач, който може да приближи или отдалечи двата тима от борбата за челните места. Както и да завърши срещата, двата тима ще имат право на реванш малко преди Коледа, когато ще се срещнат на "Анфилд" в 1/4-финал за Карлинг къп.
В последните си срещи "артилеристите" показват немощ пред противниковата врата, като за 3 мача са вкарали 1 гол. За капак плеймейкърът Томас Росицки се контузи на тренировка и ще почива около 10 дни.
Ливърпул е в серия от 5 поредни победи, като в последните 3 няма допуснат гол. Проблем пред Бенитес е контузията на халфа Сисоко, тъй като испанецът няма друг играч за този пост. Това ще наложи Джерард да заеме позицията на малиеца, а Пенънт ще е дясно крило срещу бившия си тим.
Рафа Бенитес заяви, че е разочарован от поведението на колегите си Арсен Венгер и Алън Пардю миналата седмица. Според испанеца мениджърите трябва да дават пример на младите си колеги. Тиери Анри пък е на мнение, че двамата не заслужават наказание за поведението си миналия уикенд.
Арсенал - Ливърпул
Днес от 18,00 ч
по Диема Екстра
Лондон, "Емирейтс Стейдиъм"
Съдия: Марк Клатънбърг
Вероятни състави:
Арсенал: Леман, Хойт, Туре, Галас, Клиши, Хлеб, Жилберто Силва, Фабрегас, Ван Перси, Анри, Алиадиер
Контузени: Росицки, Люнгберг, Баптища, Диаби, Лаурен
Наказани: няма
Ливърпул: Рейна, Финън, Хупия, Карагър, Рийзе, Пенънт, Джерард, Шаби Алонсо, Зенден, Кайт, Крауч
Контузени: Сисоко, Фабио Аурелио, Кюъл
Наказани: няма
Баланс между двата отбора: 192 мача, 65 победи за Арсенал, 47 равенства, 80 победи за Ливърпул
Баланс в Лондон: 96 мача, 41 победи за Арсенал, 30 равенства, 25 победи за Ливърпул
korn
на 15.11.2006 в 20:18:33 #21На всеки отбор се случва!
Eric_Draven
на 13.11.2006 в 20:19:28 #20Времето може и да нанася щети, съдейки по теб. Трябва да си много загубен за да се имаш за голям и интелигентен човек, а да мразиш до такава степен един футболен отбор, че да не можеш да му изпишеш името правилно.
дядо ви
на 13.11.2006 в 19:21:28 #19На теб не знам дали и времето ще ти помогне.
Eric_Draven
на 13.11.2006 в 18:48:45 #18Сигурно еволюиране в твоя акъл означава деградация. Ти еволюирай, като започнеш да не даваш мнение за нещата, които ти са чужди, или които просто ненавиждаш, защото се стига до ситуацията да ми отговаряш по комичен начин.
дядо ви
на 13.11.2006 в 18:26:57 #17Нищо не си разбрал, шизофреничето ми, щом по-ти харесва
Но имаш време, ще се срещаме из форума, ще евоюлираш малко и ще се оправят нещата.
Eric_Draven
на 13.11.2006 в 17:55:47 #16Без "момчето ми", значи, че бих се срамувал ако бях твой син. Моят баща е на 50 години и има едно елементарно уважение, към отбора на 20-ти век в Англия - Арсенал, и към най-успелия отбор за всички времена - Ливърпул. И без да е привърженик на конкретен отбор се накефи искрено на финала в ШЛ, Милан - Ливърпул, също както и аз. Да не говорим, че почти всеки мач на Арсенал под ръководството на Венгер е празник на окото, за всеки обективен зрител. 1. Като пишеш "бездарник", можеш да погледнеш името на Карик, написано от мен няколко пъти, с идеята да спреш тая част от развалената плоча. И като пишеш "предишните мачове", можеш да погледнеш мачът на Арсенал на "Олд Трафорд", в който твоят любим отбор не можа да устиска и реми, след като Арсенал бе пропуснал дузпа. 2. Рейес е симулант, и вече не е в Арсенал. Не виждам нищо симулативно в играта на другия испанец - Фабрегас. Единственото нещо, което виждам е едно хлапе, което мачка рижавите англичанчета на противниците в средата на терена. Мачка ги с футбол, не с лакти. Не виждам нищо симулативно и във Ван Перси. Сигурно говориш за втория му гол срещу Чарлтън, гледал ли си го -- те тва е симулация. Ван Перси е един елегантен футболист с бляскаво бъдеще в Арсенал. Фабрегас е един работлив вундеркинд с бляскаво бъдеще в Арсенал. Росицки е футболист със специфични футболни достойнства, и също може да успее в отбор, който позволява на играчите си да разгърнат потенциала, който имат. По-точно мениджър, който позволява. 3. Британският дух в тази игра е изкривено понятие, драги ми дядо. И без англичани в състава си Арсенал може да играе играта с английски дух, в чистия му смисъл, но това разбира се не се вижда през твоите очила. Не прави и опити да ги сваляш, така си си хубав. Значи твоите общи приказки станаха мои празни приказки. На това в жанра му викат курвенско изкривяване... Да, вече се разбрахме. Ще мога да спя спокойно.
дядо ви
на 13.11.2006 в 16:56:56 #15Значи, момчето ми , в коментарите си съм дал само 3 мнения : 1. Росицки е доказан бездарник - контузията му е добре за Арсеанал - мача с Лузърфуул го доказа. Както и предишните му мачове де. 2. Фабрегас, ван Перси и Росицки са симуланти - дума, която ти не коментираш, защото не разбираш - нямаш прблеми. Не съм споменавал нищо относно това какви футболисти са първите двама, сега ще ти кажа - добри са, даже прекалено добри за Арсеанал и скоро ще си проличи. 3. Мястото на Арсеанал не е в Английската висша лига, поради отказа им от всичко британско в тази игра. Останалото са твоите празни приказки относно разни играчи на Манчестър юнайтед и опити да се заяждаш. Сега по-ясно ли ме разбра?
Eric_Draven
на 13.11.2006 в 16:44:54 #14Хуморът и иронията са изпитани начини за замазване на положението, нали "дядо ми".
Заеби ти нивата ни, защото не ми вдъхват уважение хора, които може да са на безброй лета, но да имат детинско мислене -- твоето за Арсенал е точно такова. Голямо запазване на традициите е да държиш дъртилериите като Невил и компания, и да пръскаш маса пари за един истински бездарник, като Карик, само защото е англичанин, с готина прическа.
Сега прочети внимателно коментарите в тая статия, започвайки от първия ти тъп такъв. Започна с некомпетентното си мнение за Росицки, Арсенал и завърши с някакви общи приказки, които по никакъв начин не опонираха на фактите написани от мен. И ако това не е затапяне - ти си "баба ми"...
дядо ви
на 13.11.2006 в 16:20:55 #13Брееее . голямо затапване падна, ще ме умориш от смях
Първо отношението ми към Манчестър юнайтед е същото към всички английски отбори, с изключение на 3 - Евертън, Арсеанал и Лузърфуул - първия и последния по разбираеми причини, а средния - понеже не си е на мястото.
Така, че приказките ти относно играчите на Юнайтед не ме впечатляват особено - има ги всякакви и там , но поне държат на традициите си и не са превърнали в пътуващ цирк. А имат доста по-голяма възможност от вас да се осерат - даже след като ги купи американеца продължават във стария си традиционен английски стил. Няма да ме впечатлиш и ако коментираш нещо относно Челси - и при тях Абрамович заложи на правилната стратегия, даже одобрявам това, което свърши, защото Раниери беше първия глупак, който пусна 11 чужденци на терена.
Няма какво да коментираш и Евертън - не ти е на нивото.
Eric_Draven
на 13.11.2006 в 15:59:18 #12А мен питаш ли ме, колко ми е неприятно да си плюя на принципите и да контактувам с такива като теб, но удоволствието да те затапям всеки път си заслужава. Сега пак ще го направя -- Значи Роналдо бил на 17 години. Тогава какъв ти е проблема с Фабрегас?! Защото той започна да трупа опит в Арсенал от 16 годишен. Похвално е, че в любимия ти Манчестър има и такива футболисти, наред с Невил, Скоус, Гигс и други такива, но в Арсенал - с лопата да ринеш млади таланти. Защо Арсенал не продъжи договора на Пирес?! Защото трябва да играят младите. О, извинявай, Робер Пирес е французин, колко жалко за него. Те горките французи не могат да играят футбол, не са като славните англичани, нали? Ти ли ще ми кажеш, че моят любим отбор е съсипан под ръководството на Венгер?! Ами щом до миналия сезон, Арсенал завършваше сред първите 2 в "Премиършип", щом в най-слабия си сезон на този гаден Венгер, французина (как я мразиш тая дума, нали?!) ги изведе до финал в ШЛ, нека е съсипан славният Арсенал. Интересно ми е плоското ти мнение за твоя любим Манчестър Юнайтед (забележи, как го изписвам). Сигурно е центъра на света, нали така?! Сигурно играе изключителен футбол, за разлика от пропадналите Арсенал. Сигурно има феноменални таланти, като Флетчър. Не приемам мнение за моя отбор от теб. Виж си твоя отбор...
дядо ви
на 13.11.2006 в 15:24:35 #11Млади шизофренико, аз, че съм тъп, тъп съм, иначе с теб ли щях да се занимавам, но ти направо чупиш всеки уред за мерене на тъпотията. Кристияно Роналдо като дойде в премиершип беше на 17 години и имаше още какво да научи - резултатите се виждат, а Росицки си беше една голяма ндежда, която в един от големите германски клубове се разви до абсолютен посредственик. И , ако не схващаш,аз се дразня, защото е съсипан АРСЕНАЛ- славния английски тим от до преди десетина години, който сега се е превърнал в АРСЕАНАЛ, или АРСЕНАНАЛ или както там го предпочиташ.
Eric_Draven
на 13.11.2006 в 13:29:14 #10Ти наистина ли си толкова тъп или само се правиш?! Сещаш ли се, какъв беше К. Роналдо докато свикне с "Премиършип"... имаше всичко друго, но не и точен удар. Правеше смешни отигравания, едно след друго, финтираше, като муха без глава и след това губеше топката или стреляше на 40 метра над противниковата врата... Ама то е много трудно да си гледаш в собствената паница, нали? Все Арсенал ти е в устенцата. Без Росицки взели няколко мача. Ми Росицки беше на "Олд Трафорд" ако не искаш да се сещаш. И Арсенал направи рекорд миналия сезон в ШЛ без да допуска гол с Ебое, Туре, Сендерос и Фламини в защита, и това по тъпата ти логика сигурно задължава Венгер да излиза с такава защита всеки мач. За Ван Перси и Фабрегас изобщо забрави да даваш коментар. Това са футболисти отвъд твоята умствена дейност.
дядо ви
на 13.11.2006 в 11:04:52 #9И да добавя С играчи като Росицки, Фабрегас и ван Перси симулативната игра явно се налага като политика на клуба. При всички тях се наблюдава засилено влияние на земното притегляне и твърде често се търкалят по земята в трепетно очакване на съдийски сигнал. А Венгер достигна до там в наглостта си, че да набеждава Анди Джонсън, че играел симулативно. Дето се вика - типично по френски - крадеца вика "дръжте крадеца"
дядо ви
на 13.11.2006 в 10:53:05 #8Eрик, шизофреничето ми, симулант е думичка от българския език и можеш да я намериш в тълковния речник. Роналдо, и той не е цвете по отношение на правокациите, обаче поне има някакви футболни качества -примерно точен удар, отлично владеене на топката, прекрасно центриране и нелоша игра с глава - Росицки може да се похвали само с владеенето на топката и отчасти добрия пас. А Росицки в Борусия се доказа като абсолютен средняк - не знам ти за какви добри години на Дортмунд пишеш, но в последно време с него в състава редовно се бориха да играят в интертото ( и то не винаги успешно), при положение, че са с един от най-високите бюджети в Германия. Това, че намериха кой балък да му плаща заплатата си е чиста далавера за тях
Показателен за всеки нормален фен на Арсеанал трябва да бъде и факта, че когато Росицки не играе, отбора бие - справка последните 2 мача.
shanice
на 12.11.2006 в 23:34:08 #7www.arsenal-bulgaria.com
Eric_Draven
на 12.11.2006 в 22:28:41 #6дядо ви Регистриран на: 12.10.2006, 20:39 Я го виж ти, седнал да ми се прави на анализатор. Много започна да ми се набиваш на очите, като абсолютен дебил, това да знаеш от мен. Росицки е доказал класата си в Борусия Д през силните им години, както и в силния отбор на Чехия. Това, че е взет на обидно ниска цена е благодарение на Венгер. За справка - Карик е по-слаб играч от Росицки, това мога да ти го кажа аз. Ти сметни разликата в кинтите, дадени за единия и другия. А аз тая думичка "симулант" не я разбирам, дефинирай ми я. Може би си искал да напишеш Кристиано Роналдо
ManU Fenka
на 12.11.2006 в 20:42:37 #54естита ви победа
A_WENGER
на 12.11.2006 в 19:45:53 #4Един , Два , Три на нулаааа
ArSeNaLa
на 12.11.2006 в 14:17:15 #3майка ти е симулант
дядо ви
на 12.11.2006 в 12:51:49 #2Една наистина добра новина за Арсеанал - този няма никакво място в който и да е отбор с някакви претенции. Абсолютен симулант, а освен това уцелва вратата веднъж от 10 опита.