Арсенал и Рединг сътвориха уникален мач с цели 12 гола в двубой от четвъртия кръг за купата на Лигата.
„Артилеристите" победиха коравия си съперник като гост със 7:5 след като губеха с 0:4.
Началото на двубоя бе кошмарно за гостите. "Кралските поданици" поведоха с 1:0 в 12-ата минута, когато Джейсън Робъртс успя да се разпише във вратата на Дамиан Мартинес, който бе получил шанс за изява.
Шест минути по-късно Лоран Косчелни си заби и автогол.
В 20-ата минута Микеле Лейджъртууд отбеляза трети гол за Редин. Ноел Хънт пък се разписа с глава в 37-ата минута и по този начин резултатът стана 4:0. Арсенал успя да върне един гол преди края на първата част, след като Тио Уолкът бе точен за 4:1.
В 62-ата минута влезлият като резерва Оливер Жиру успя да вкара втория гол за лондончани. Лоран Косчелни успя да се реваншира като отбеляза за 3:4 минута преди края на редовното време.
В 5-ата минута на добавеното време, Тио Уолкът вкара изравнителния гол. След това голово шоу, трябваше да бъдат изиграни продължения, които да определят продължаващият напред в турнира.
В 103-ата минута Маруан Шамак успя да изведе „артилестите" с гол напред. Рединг обаче отвърна с гол в 116-ата минута за 5:5 чрез Погребняк. Тио Уолкът даде нова преднина за Арсенал. Шамак оформи крайното 7:5 във 123-ата минута.
Рединг - Арсенал
1:0 Робъртс 12
2:0 Косиелни 18 а.г.
3:0 Лейджърууд 20
4:0 Хънт 36
4:1 Уолкът 45+2
4:2 Жиру 62
4:3 Косиелни 91
4:4 Уолкът 95
4:5 Шамак 103
5:5 Погребняк 115
5:6 Уолкът 120
5:7 Шамак 123
Stenlyaka
на 31.10.2012 в 18:03:19 #25Тази вече Чавс най вероятно ще отупат Тор . Хем имат да си връщат , хем Фергнусен не се интересува от Мики Маус купи !
Велизарката
на 31.10.2012 в 14:13:22 #24Мисля, че съдията свири добре мача. Не изгони Косчиелни в последните минути, но реално там сбърка, защото фала беше срещу французина - нападателя го държеше за фланелката и го блъскаше, за да заеме позиция и накрая защитника трябваше да направи същото. В духа на правилата е да се свири първото от поредицата нарушения. Така че там може и да беше гузен (сигурно е видял какво прави нападателя).
winnman
на 31.10.2012 в 14:12:58 #23Велизарка - не се мъчи, абсурдно е да обясняваш на фенове на ЮНАЙТЕД за съдииство. Вече всяка една ситуация ще се опитват да изкарат като подпиране на Арсенал/Челси/Ливърпул/Тотнъм/Евертън и тн., само и само да отместят фокуса на внимание от собствения отбор, където нещата са повече от ясни. Не, приятели, няма по-подпиран отбор от Юнайтед, няма и да има. Ако ще 5 поредни мача да се играят по 96 минути до гол на Арсенал, пак няма да се доближим и до 1/1567234 от подкрепата за Юнайтед. Дори да изгонят някой на Олд Трафорд и да свирят измислена дузпа за Арсенал, с която да бием, пак нищо няма да се промени.
Morientes
на 31.10.2012 в 14:07:59 #22Колко ли пари са спечелили някои от този мач.. На косъм е висяла работата да загубят парите си.....5 минутно продължение, не дадена дузпа, не изгонени играчи и за капака на всичко и интересен автогол..
Велизарката
на 31.10.2012 в 13:57:31 #21Чета първият ред и виждам, че няма смисъл да чета повече. Когато помощника вдигне табелата с 4 минути единствено значи, е ако съдията реши да свири край в третата минута (което има право) - ще си навлече сериозни неприятности след това. Казано по-простичко - 4 минути е минималното време, с което ще се удължи мача. Ако съдията реши, може да го направи и 10 минути. Разбира се после ще трябва да даде обяснение защо, да се позове на нещо. И може да си измие ръцете - извършена смяна, жълт картон, носилка, бавене. Но пак повтарям - това е минималното време.
1989
на 31.10.2012 в 13:44:20 #20Когато четвъртия съдия вдигне табелата с 4 минути продължение на нея, означава, че главният трябва да продължи времето минимум с 4 минути. Такъв е правилника. Вчера главният съдия даде 5 минути продължение. Защо е постъпил така си знае той. Аз, опитвайки се да съм безпристрастен, бих свирил край точно на края на четвъртата минута. Във всеки случай обаче вчера главният съдия не изгони двама от Рединг, не свири дузпа/и за Арсенал, нито отсъди гол след засада. Равенството си бе заслужено с оглед на това, че Рединг се дръпнаха необяснимо назад през второто полувреме. При този отчайващо слаб отбор на Арсенал трябваше да играят по-напред и да гонят още голове. Та Арсенал вчера игра почти без вратар и дори Джуру беше най-добрият защитник, което е странно. Аршавин не става за нищо, на Уолкот са му много 100 хил на седмица, Кошчелни след контузията е много зле и т.н.. да не ги повтаряме непрекъснато. Голямо браво за Томас Айсфелд. Този трябва да го налагат по-скоро в първия отбор. Иначе вълнуващ мач с оглед на резултата и обратите! Ще се помни! По едно време се питах тенис ли е, хокей ли е или водна топка?
Jack Wilshere
на 31.10.2012 в 12:46:20 #19Ми как няма да даде, тия извършваха смяна 1 минута, какво се оплакват. А и да изгубиш 4 гола преднина, мисля че няма на кой друг да се сърдят освен на себе си
Tong
на 31.10.2012 в 11:33:56 #18Тоя мач е игран на корответе на Уимбълдън, като гледам резултата Явно защитите са били по староанглийски трагични
Велизарката
на 31.10.2012 в 10:43:57 #1721. UNITED 19 | 31.10.2012 10:33 Велизарка стига си ровил в Уикито. Смее се Добавеното време, може да бъде удължено ако,............. на терена влезе лекарски екип /добавя се времето за което екипа е бил на терена /,.................... ако съдията спре допълнителното време,/ поради непредвидени обстоятелства / и с 30 сек. за всеки гол ,отбелязан в допълнителното време.. Намига Ами не приятел. Баща ми е бивш футболен съдия. И аз съм имал няколко мача - ей така за кеф. Чел съм правилника (вярно преди доста време, доста неща се промениха, доста съм и забравил) многократно. Отделно нали се сещаш какъв инструктаж е всеки мач, който седнете да гледате заедно . Чел съм и разни книжки точно за методология и психология на съдийството. Не всичко се свири азбучно и това трябва да ти е ясно, защото мачовете ще са касапница. И за да има някаква справедливост в нещата, по семинарите ги инструктират с допълнителна информация какво да правят при дадени положения - неща, които не са задължителни, тоест не ги пише в правилника, няма да ги прочетеш никъде- от кухнята са. Така че остави твоята фенска позиция. Препоръчително е при умишлено бавене на играта, картони, лежане, смени, да се дава продължение на продължението по усмотрение на съдията. Това усмотрение той не го получава с от космоса, нали затова ходят постоянно по инструктажи, гледат записи, ситуации, особено съдиите от по-висока категория. Познавам много хора, които обожават футбол, самите те ритат, много са добри, обаче представите им за правилника са учени в движение и махленски. Повярвай ми - не те лъжа. Има една методология, до която играча и фена няма достъп. Разбира се корумпирани съдии израждат всичкото това. Ок - нека приемем, че съдията се престара леко с продължението, а да ти припомня ли мачове, в които нито се лежеше, нито нищо, накрая 2 минути отгоре на и без това огромното продължение + фалшива дузпа за противника ?! Арсенал-Ливърпул е мача от преди година и нещо. 0:0 в динамичен и открит мач без лежане, 1:0 за Арсенал в 89-тата минута - 6 минути продължение. В 7-мата минута и нещо си - дузпа за Пул за "натискане" на съперника в гръб (оня естествено се метна като подкосен) и 1:1 в 98-мата минута.
Велизарката
на 31.10.2012 в 10:34:02 #1618. UNITED 19 | 31.10.2012 10:10 "всяка смяна в допълнителното време трябва да добави още една минута към него"....... Не е лошо да се запознаеш и с правилника преди да се изказваш. Смее се Ало, чучките писали, чукчи нечитатели . Я си отворете очичките и вижте какво съм написал. ТАКА ГИ ИНСТРУКТИРАТ по семинарите . Ако трябва да го болдна ? Колкото до правилника - там пише, че мачът свършва, когато съдията свири край на мача. Дава 3 минути продължение, играе се 20 - ами значи мачът ще свърши с 20 минути продължение. Дали ще го накажат за това - може би, но не се води формално нарушение на правилата. Съдията може да назначи всякакво продължение и да свири края на мача по негово усмотрение също както всяко него друго действие, но в случая ще каже, че така са го инструктирали. Друг е въпросът , че някои съдии не спазват тези указания и правят каквото си искат.
bgArmor
на 31.10.2012 в 10:14:53 #15"всяка смяна в допълнителното време трябва да добави още една минута към него"....... Не е лошо да се запознаеш и с правилника преди да се изказваш глупости.това означава че ако двата отбора си направят и трите смени ВСЕКИ един мач трябва да има поне 6 минути продължение не се пънете да бъдете по-големи разбирачи отколкото сте
Велизарката
на 31.10.2012 в 10:10:10 #14За съжаление Косчето направи слаб мач и не му и провървя много отделно на това. Не знам кой автогол близнак си вкарва - срещу Блекбърн май беше същия като паднахме 4:3 в подобен мач. Центриране отдясно и засичане в близкия ъгъл. Лошото е, че Вермален не е по-добре. Косчиелни прави по някой безумен мач на няколко силни, а Вермален прави по-малко грешки, но всеки мач. Колкото и да се смее Стенлияка, обаче бате Пер е най-стабилен. Очертава се централна двойка Пер + Вермаален (ако приемем, че всички, които бяха титуляри днес, ще са резерви с Ман Юн). Това значи, че цял мач ще треперя с белгиеца. Дано направи по-добър мач. Иначе какво да напиша, това 4:0 беше мега безумно - 2 автогола, този на вратаря го броя също като автогол. При четвъртия смешното беше, че нападателя през цялото време на атаката стоеше в наказателното поле пред Дженкинсън, остана пред него и при центрирането и си я вкара като пич. Недопустимо ! Много слаб мач на Дженкинсън също. Двете причини да се мъчим в нападение до 60-70тата минута - на първо място Шамак, на второ Аршавин. За щастие после получиха някакво просветление. Но за мен Шамак просто не става за нашия стил. Жиру е друг играч - бори се, има добър шут, взима въздушните сблъсъци. Има надежда в него. ЛУД ЛУД ЛУД Арсенал !
Велизарката
на 31.10.2012 в 09:58:55 #13Няма карай. По неписано правило (но така ги инструктират), всяка смяна в допълнителното време трябва да добави още една минута към него. Рединг направиха точно това и съдията даде 5 минути продължение. Затова тарикатите треньори вече правят смяна в 89-тата минута, ако някой е забелязал тази нова и модна тенденция, да знае защо. Отделно тарикатите бавеха постоянно играта. Има тъч, те си подмятат топката от човек на човек, прескачат я ... Един свестен съдия ще накаже подобно поведение. Иначе какво се получава - от 4 минути продължение, 3 минути топката не е била в игра. Селски номера. Съдията е в правото си да свири край на мача, когато прецени.
Laker
на 31.10.2012 в 09:51:19 #12Факт е че на Арса мачовете са най-атрактивни за разлика от тия на Фк Засада/дузпа/картон
Jack Wilshere
на 31.10.2012 в 09:06:02 #11тоя Кейхил е трагичен е момче, що си мислиш, че щеше да е по-добре с него. Колко мача на Челси, минават през него като малка гара. Иначе да ти вкарат 5 гола не е много похвално. Коса верно на моменти нз какво му става. Но евала на младежите, добре ще им се отрази това психически. Тая купа всеки я е отписал, така че и да бяха отпаднали нямаше да е голяма загуба, но сега тия юнушки ще имат още поле за изява
Stenlyaka
на 31.10.2012 в 08:03:33 #10Тов Буратиното Косциелни ще влезе в историята да е жив и здрав . Ебаси недоразумението , колкото гола е вкарал , толкова и автогола и дузпи . Антизащитник , който ярко илюстрира лудостта на Кретен - 10 млн , при възможност да вземеш Гари Кейхил за 7 !
Bobby_gBG
на 31.10.2012 в 07:49:25 #9Defence! Defence! Def.... кво беше т`ва? То хубаво американците са тъпи, и могат да викат само едно и също нещо, ама поне знаят че съществува. А кат гледам някои от резултатите в Европа в последно време, май тука сме позабравили някои от основите... като защита... То какви са тези баскетболни резултати...
iXact
на 31.10.2012 в 07:37:10 #8Двата отбора да не са играли със схема 1-1-8?
Saso
на 31.10.2012 в 02:55:43 #7Почти... Да живей Капитал къп!
Rumenigge
на 31.10.2012 в 02:41:20 #6Ако Негърсенала играеха със Сити вместо с изпадляците от Рединг, в мача щеше да има 20 гола и то се в едната врата.