Футболните клубове в Англия са похарчили през това лято близо 745 милиона евро на трансферния пазар на футболисти, който бе затворен в понеделник вечерта.
По този начин са подобрили своя предишен рекорд от 2008 година (588 милиона евро за трансфер на футболисти). Това предаде агенция Франс прес, позовавайки се на проучване на кабинета Делойт.
Въпреки световната икономическа криза, която засегна и футбола, разходите през това лято в Англия за трансфери на футболисти са с 29 процента повече в сравнение с миналата година.
Висшата лига е похарчила "само" 580 милиона евро за привличане на нови футболисти. Освен това английските клубове са похарчили 120 милиона помежду си за вътрешни трансфери.
D0n Kurleone
на 10.09.2013 в 19:19:21 #24Става въпрос,че 2000 година италианското първенство вече не беше номер 1. Което доказва,че силно първенство никога не означава задължително силен нац. отбор.
D0n Kurleone
на 10.09.2013 в 13:43:23 #232001 e серия а не беше най-силното първенство.Испанците бяха пред тях.
D0n Kurleone
на 09.09.2013 в 17:58:36 #22Двете неща са различни. Не е задължително при силен клубен футбол с отбори само от местни играчи да има успешен нац. отбор. Ето Серия А беше най-добро през 90те, но италианците успяха да достигнат единствено до финал през 94 година.
D0n Kurleone
на 09.09.2013 в 11:09:27 #21Ти можеш ли да четеш? Говорим за футболно първенство,а не нац. отбори. Това,че Бразилия има 5 световни титли прави ли ги най-великото и силно първенство в историята?
Също така мен не ме вълнува нац. отбор на Англия. Аз си гледам сеира във висшата лига, купите и долните дивизии в Англия. Нац. отбор им отбор не ми е приоритет и тръпка. Мен ме вълнува само един нац. отбор - този на България.
D0n Kurleone
на 08.09.2013 в 19:22:15 #20Ти наистина си някакъв трол. Аз се мъча да запазя нормален тон ти почваш да обиждаш. Явно нямаш аргументи с които да се бориш. Брюж със сигурност са по-силни от Стяуа. Които взеха КЕШ на късмет. ЦСКА беше класи над тях в онзи период. Евертън също бяха класа ама от де да знаеш като си бил в ташкен тогава. п.п. получил ли си оргазъм след победата на ИТалия снощи срещу родната ти страна? Или съм в грешка и родната ти страна е на югоизток?
D0n Kurleone
на 08.09.2013 в 10:15:09 #19Ти получи ли оргазъм от победата на Италия над уж родната ти страна?
Стяуа нямаше да вземе нищо ако Евертън можеха да играят в КЕШ през 85 година. 
Иначе щом си тръгнал да вадиш от 10 кладенца вода за това как СТяуа са били мега сила няма да ти остана длъжен:
Борусия Мьонхенгладбах - отбор с няколко световни шампиони с Германия един от най-силните германски отбори през 70те - 1970, 1971, 1975, 1976, 1977 са шампиони и интересното е,че през 75 и 76 когато стават шампиони на страната, шампион на Европа е Байерн и т.е. стават шампиони през години когато в тяхната лига играе шампиона на ЕВропа.
Брюж - изключително силен отбор. Треньор им Ернст Хапел, който печели КЕШ с Фейенорд и стават първия холандски отбор с КЕШ. След Брюж печели КЕШ с Хамбургер и става първия треньор печелил с два различни тима КЕШ.
Хамбургер - най-силния немски отбор в този период. В него играят футболисти като Магат,Кийгън(две златни топки) и т.н.. Треньор им е вече споменатия Хапел
Рома - отбора играят играчи като Конти и Фалкао. Всичко останало е излишно за този тим. 
За Малмьо нищо не успях да измъдря. Ама със сигурност са били по-добри от Стяуа. 
D0n Kurleone
на 06.09.2013 в 16:18:12 #18Ти май довечера за Италия ще викаш?
D0n Kurleone
на 06.09.2013 в 16:14:48 #17И тръгнал трола да ми пише как Англия спечелила титлата през 66.А тя е далеч по-чиста отколкото всички жабарски. Първите две са от каменната ера и спечелени заради Мусолини. 82 нямаше да минат групите ако не бяха уговорили последния мач да вземат Х. 2006 - единствения сериозен отбор с който играхте преди финала беше Германия. Уникално лек жребий до финала.
D0n Kurleone
на 06.09.2013 в 16:12:29 #16Какви комплекси бе трол? Аз не съм тръгнал да пише провокативни мнения в тема която мен не ме вълнува с цел дразнене. Все ми е тая колко титли имали италия и англия. Аз съм българин тея не ме вълнуват. Щото не съм комплексар да се пиша англичанин или италианец.
D0n Kurleone
на 05.09.2013 в 20:23:15 #1517. Tifozo | 05.09.2013 19:37 D0n Kurleone, този период е единствената утеха. ====================== А голямата утеха за жабарските клубове са 90те години.
Само,че тогава жабарите купува взезнайни чужденци с незнайно какви пари и успехите идваха. Естествено не като английските отбори през 80те, но успехи имаха. 
Не,че и през 80те не купува чужденци жабарите ама английските клубове когато се срещнеха с тях в ЕКТ се знаеше крайния победител още преди мача да е започнал. 
Докато не дойде едно административно решение което изхвърли англичаните от ЕКТ. То по-друг начин нямаше как да бъдат спрени.
D0n Kurleone
на 05.09.2013 в 20:19:43 #14Колкото и да драскаш 95% от клубните успехи на английските отбори са постигнати благодарение на местни играчи! Което със сигурност по-голям процент от Италия и Испания.
Единствените трофеи спечелени благодарение на чужденци от английски отбори са КНК на Челси през 98, 2005 ШЛ на Ливърпул,2008 ШЛ на Юнайтед и 2012 ШЛ на Челси.
D0n Kurleone
на 05.09.2013 в 20:16:56 #13Финалите не са единствените мачове в турнира. Пък видиш ли Стяуа 89 са били голяма сила.
D0n Kurleone
на 05.09.2013 в 08:43:50 #1215. Tifozo | 05.09.2013 01:14 1976-77 Ливърпул 3 - 1 Борусия Мьонхенгладбах 1977-78 Ливърпул 1 - 0 Брюж 1978-79 Нотингам Форест 1 - 0 Малмьо 1979-80 Нотингам Форест 1 - 0 Хамбургер 1980-81 Ливърпул 1 - 0 Реал Мадрид 1981-82 Астън Вила 1 - 0 Байерн Мюнхен 1983-84 Ливърпул 1 - 1 АС Рома (4:2 след дузпи) Само чужденци ли играеха тогава?
D0n Kurleone
на 04.09.2013 в 15:53:49 #11Нормално, защото английските клубове изкарват много пари.Последния в Англия този сезон ще вземе около 74 млн паунда от тв права(което е повече от който и да е испански отбор извън двата гранда),а първия 107 млн паунда. Това са само парите от тв права.Английските отбори печелят доста от реклама,спонсори, билети(най-скъпите в Европа), продажба на фен артикули и т.н.. Аз ако имам минимална заплата няма да си купя новия xbox,а евтин лаптоп на изплащане. Пък защо коментирате само английските клубове,че имат пари? Да не би Барселона и Реал да не харчат пари? Харчат и то много, но тяхното финансово благоденствие се дължи на това,че са монополизирали испанския футбол, взимат повече пари за ТВ права от всички отбори взети заедно и държавата ги подкрепя по комунистически начин. Докато в Англия и Германия например всичко се развива заради пазарните зависимости и без държавно лобиране.
fenmufc
на 04.09.2013 в 15:53:20 #10Соул Флай
А Барса, Педал М, Байерн, Юве, Милан, Интер най-слабото ли купуват? 
Щото един Педал М без да купува играчи от по 100 млн, дори на осминаф. в ШЛ нямаше да е 
Извода да ти го кажа ли какъв е?
Махаме чужденците от най-големите отбори от 4 топ първенства и английското пак е номер 1. Както до 1985 г.
Нещо неясно?
Soul fly
на 04.09.2013 в 15:20:54 #9Доне, именно за това говорим, няма начин Премиершип да не е най-силна, след като купува най-доброто.Парата си е пара.Рома и лъциу, се сбори4каха за Куалярела, искат от английските слабаци УХ и УБА, смятай
D0n Kurleone
на 04.09.2013 в 14:43:00 #8Английските средняци и опашкари купуват играчи които испанските отбори извън Барселона и Реал не могат да си позволят! Например Суонзи взеха един Вифред Бони от Холандия, който е голова машина, УБА взеха Анелка и много други примери мога да дам. Така,че не виждам причина да се пишат иронични мнения.
Soul fly
на 04.09.2013 в 14:38:13 #7Полу4аваш
, че не си посо4ил посредственяка лъциу,в списъка с италиански отбори 
Уморих се да споря на тема Италия-Англия, няма да по4вам, казах, каквото имах предвид, мисля 4е е ясно 
fenmufc
на 04.09.2013 в 12:58:53 #6Soul fly Невярното е , че в Англия играят само изброените! Там са и Скоулс, Гигс, Джерард, Лампард, Фърдинанд, Тери..
Айде не се прави, че не разбираш.
Даже според мен винаги Серия А е била след Висшата Лига! Заради Ювентус, Интер, Милан, Наполи, Рома, Фиорентина..
В Испания и Германия има по 2 отбора (В Германия Дормунд временно) 
Soul fly
на 04.09.2013 в 12:28:17 #5Какво невярно сме казали, фене на МЮ ?