Собственикът на Челси Роман Абрамович е плащал милиарди долари за политическа протекция и други подобни услуги, за да успее да увеличи състоянието си, твърди авторитетният английски вестник „Таймс”.
Цитирайки откъси от съдебното дело с обем 52 страници, в което Абрамович беше ответник по иска на бившия си ментор олигарха Борис Березовски, „Таймс” твърди, че човек номер 1 в Челси е плащал и на други олигарси, за да се домогне до дялове в руските предприятия за петрол и алуминий, от които впоследствие да натрупа грандиозното си състояние.
След разпадането на СССР започнаха т.нар. „Алуминиеви войни”, които костваха живота на над 100 души. Абрамович обаче излезе жив от тях и то с 11,4 милиарда паунда. Искът на Березовски в Лондонската търговска камара бе заведен заради това, че е бил принуден да продаде дяловете си в „Сибнефт”, „Русал” и „ОРТ” на много ниски цени, от което спечелил Абрамович.
В отговор собственикът на Челси обвинил Березовски, както и покойният Бадри Патаркашвили за това, че са му искали пари, за да го изстрелят при най-големите в руския бизнес. „Преди постановлението от август 1995, ответникът (Абрамович) информирал г-н Березовски, че желае да придобие контролния пакет след създаването на „Сибнефт””, казва защитата, която допълва: „В замяна ответникът се съгласил да даде средства на г-н Березовски, който трябвало да плати за придобиването си на телевизионната компания „ОРТ”. Г-н Березовски трябвало и да съдейства, използвайки политическото си влияние, за да помогне за по-бързото осъществяване на законните стъпки за създаването на „Сибнефт””.
Абрамович платил на Патаркашвили 500 милиона долара, за да излезе сух от „Алуминиевите войни”, като по-съсно е признавал, че дължи успехите си на грузинеца. По този въпрос в делото пише следващото: „Г-н Патаркашвили помогнал на ответника да придобие дялове в руската алуминиева индустрия”.
„Таймс” пише още, че Патаркашвили, който почина на 52 години от инфаркт бил безизвестен човек, седящ ниско в йерархията на организираната престъпност. Абрамнович пък бил доста шокиран на летище в Швейцария разбирайки, че ще трябва да преведе още 1,3 милиарда долара на Березовски.
„Ответникът се съгласил да плати своята част при условие, че това е последната вноска за г-н Березовски, след което той и г-н Патаркашвили трябвало да престанат да показват публично, че са свързани с него и неговите бизнес интереси”.
Говорителят на Абрамович Джон Ман отказа коментар, докато делото е в ход. Березовски пък бил лаконичен: „Това не е моя работа, адвокатите ми се занимават с тези неща”.
Както е известно Березовски е един от тези олигарси, които са врагове на официалната власт в Кремъл. В момента той живее в Лондон и няма право да се връща в Русия, тъй като там ще бъде затворен. Подобно нещо вече се случи с Михаил Ходурковски. Роман Абрамович пък е точно на обратния полюс. Той е смятан за един от най-блзиките хора на бившия президент Владимир Путин.
kanar@@@@@
на 06.07.2008 в 18:53:31 #51абе не знам дали е резервен, ама тва ще да е варианта. Ще си говорим в близките дни
Хунтелар би паснал перфектно на Юнайтед. В една ротация Рууни/Тевез/Хунтелар ще е точно това от което се нуждае Юнайтед. Да не се залъгваме, Юнайтед не е Реал Мадрид да даде над 30 млн паунда за нападател на 27 години. Фергюсън досега е зел само 2ма нападатели над 26 години - Йорк и Шерингам. И двамата бяха "резервни" варианти.
Колкото до Хунтелар, като център нападател, това от което се нуждае Юнайтед, превъзхожда Бербо по всички параграфи - бързина, пласиране, демараж, игра с глава, голмайсторски нюх...
pavlitos
на 06.07.2008 в 18:43:45 #50Карик го взехме за 17 млн. Цената на Бербо е 30млн поставена от Тотнъм и оттук нататък може да върви само надолу (евентуално). Трансферите на Нани и Андерсон изобщо не могат да се сравняват с тези. Тогава дойдоха по скоро като изненада. Аз лично смятам, че САФ желае Бербатов повече от всичко, но е наясно колко ще му е трудно да вземе подобна класа от отбор в Премиершип с подобни амбиции и добър финансов гръб, още пове4е 4е става дума за Тотнъм. За това той се подсигурява с възможно най-добрия и достъпен резервен вариант - Хунтелар. Аз лично ако трансфера на Бербо не стане ще се радвам да видя холандеца при нас и съм сигурен че ще свърши работа. Но много по-красиви и различни неща ще се видят в играта на Юнайтед ако дойде Бербо. Тва с Хунтелар сме го гледали вече.
kanar@@@@@
на 06.07.2008 в 18:35:32 #49За Нани и Андерсон също толкова се знаеше, колкото и сега за Хунтелаар.
Раберете го, че Бербо за по-малко от 30-35 млн паунда, няма да го пуснат в клуб от висшата лига. Карик го купихме за 18 млн паунда, ясно е, че "по-медийна" личност като Бербо, няма да го пуснат за толко..
Ще си говорим, ама не се надявайте на Бербо. Аз лично съм предоволен на Хунтелар. 
pavlitos
на 06.07.2008 в 18:31:43 #48Реална оферта към Хунтелар има колкото има и за Бербатов. При цена 22 млн паунда се предполага, че ще се направи оферта от към 18 млн. По същата логика има предположения, че САФ ще предложи първоначално 23 млн за Бербатов, за да може в крайна сметка да се стигне до цифрата 25 която още преди месеци се споменаваше като реална цена. Изобщо не съм съгласен, че САФ е показал по-голям интерес към Хунтелар, но дори и да го е направил на мен това ми изглежда по-скоро като застраховка и опит за сваляне на цената на Бербо. 30 млн паунда са висока цена, но не мисля че е нереална. Смятам също, че никак не е невъзможно САФ да ги плати.
kanar@@@@@
на 06.07.2008 в 18:25:36 #47pavlitos, 18 млн паунда. Хунтелаар отказа да подпише договор, а Фергюсън(брат му) има доста връзки в Холандия, а и той движеше трансфера на Нистелрой в Юнайтед. Да речем, че имаме общи познати с Емо Данчев. Интерес към Бербо винаги е имал(още когато бе в Леверкузен), но цената му сега в никакъв случай няма да позволи трансфера му да се осъществи. А и Фергюсън наскоро даде да се разбере, че предпочита Хунтелаар. Реална оферта към Хунтелаар има, и ще се чете в идните дни
pavlitos
на 06.07.2008 в 18:24:29 #46И аз мисля, че ще бъдат платени към 25 млн паунда. ТМ може ли да кажеш от къде се появи тая информация за среща Глейзър - Леви. Май никъде не видях такова нещо освен в няколко български сайта.
tmihailov
на 06.07.2008 в 18:21:22 #45За Бербо има конкретен интерес, със сигурност и тази прословута среща Глейзър-Леви не е измислица. Офертата ще е ясна след нея, ак оя обявят. Мисля, че Тотнъм ще отстъпи 4-5 милиона и трансферът ще стане.
pavlitos
на 06.07.2008 в 18:18:24 #44Какво какво? Каква реална оферта пък има за Хунтелар и каква клауза имаш предвид?
RoBiNhO
на 06.07.2008 в 18:17:32 #43Ако не за друго, то поне за снимките влизам тук
kanar@@@@@
на 06.07.2008 в 18:16:04 #42Ще видим
Да речем, че е малко повече от слух. За Бербо няма никаква реална оферта от страна на Юнайтед, докато за Хунтелар, това не важи, има клауза в договора.. Ама ще си говорим след 4-5 дена 
razor
на 06.07.2008 в 18:13:12 #41tmihailov
на 06.07.2008 в 18:08:30 #40Не знам Канар, според мен ще вземем Бербатов, ама да видим....
pavlitos
на 06.07.2008 в 18:08:02 #39Но като подпише с Бербатов ще трябва да пишат опровержение, не им давай чатлаци.
kanar@@@@@
на 06.07.2008 в 18:06:26 #38tmihailov, в близките дни се очаква Юнайтед да подпишат с Хунтелаар, така, че изглежда на едната сага ще бъде сложен край
pavlitos
на 06.07.2008 в 18:05:59 #37Грогор Димитров спечели Уимбълдън! Честито друзя
Между другото това за малкото време и многото статии малко ме кара да се смея. В Топспорт статиите се качват доста спорадично и в много случаи със закъснение. Имам чувството 4е това се дължи на непрофесионализъм и несериозно отношение на списващите/преводачите. Имало е случаи да видя информация тук, която излиза с два дни закъснение и то през тези два дни е имало развитие или опровержение на информацията. Жалко 4е не мога да си спомня някой конкретен случай.
pavlitos
на 06.07.2008 в 17:51:06 #36така е
tmihailov
на 06.07.2008 в 17:49:31 #35Ами, със статут сме и карти имаме журналистически. Казвам ти как е фактически. А иначе си прав за трайбъла, марката и т.н и т.н, ама нали трябва да се пише нещо, жълтения, че да влизат хората да гледат рекламите да се печелят пари. Затова са "трансферните саги" с Роналдо, Бербатов и т.н и т.н.
kanar@@@@@
на 06.07.2008 в 17:46:56 #34tmihailov, ясно

kanar@@@@@
на 06.07.2008 в 17:42:49 #33tmihailov, мда, в такъв случай имаш право.
Но все пак е добре да се посочва източника, най-малкото, защото прочета ли Гоал.ком, Ас или Марка и спирам да чета, същото важи и за трайбълфутбол, където такива като нас списват "статиите". Един вид дали е скайспортс и ББС си е от значение...
Но не знаех, че не сте със статут журналисти 
tmihailov
на 06.07.2008 в 17:40:36 #32Статиите, които изреждаш са от БТА. Всек исайт има платен абонамент за тях и ги публикува. Затова и те са едно към едно навсякъде. Това, че се плаща на БТА дава право да не се цитират ;)