В продължение на осем шампионатни кръга „змиите в Борисовата градина" провеждаха обичайното си методично „съскане" под форма на внушение на ръководството и към цялата „червена" общност, че Милен Радуканов не може да надскочи ръста си на „временен треньор". Загубата от Славия бе първото видимо ухапване.
Преди това се поставяха под въпрос начините, по които ЦСКА печелеше трите точки. Търсеха се всевъзможни начини да се намери „под вола теле". Защо отборът печелел трудно, или вкарвал голове късно. В такъв случай играчите на Манчестър Юнайтед трябваше ли да ги разкъсат заради трудната победа с 2:0 над Норич? Може ли да се сметне за провал ремито 0:0, което направи Байерн като гост на Хофенхайм ?
Съвсем ясно е, че напрежението в треньорския щаб и в отбора се увеличи след назначаването на Драголюб Симонович за главен мениджър. В този смисъл е редно Костадин Стоянов, който бе въведен в професионалния футбол от Дуци, да направи всичко възможно да покаже себе си още в следващия мач с Черно море на стадион „Тича". И по този начин да отхвърли съмненията, че с играта си срещу Славия е бойкотирал Милен Радуканов.
Стоянов трябва да върне желязната си психика от времето, когато вкара гол на Левски с глава през есента на 2009 за 2:0. Той стана решаваща фигура в защитата на ЦСКА и е нужно да заиграе на познатото си равнище. По този начин ще изчезне липсата на увереност в отбраната на „армейците".
Ясно е, че след загубата от Славия на „Армията" на Радуканов предстои да гони дивото на „Тича". Допълнително напрежение към треньорския щаб идва и от слуховете за евентуалното назначение на бившия наставник на Клуж Маурицио Тромбета на треньорския пост. Топката наистина този път е в краката на Милен Радуканов. Ако спечели мачът във Варна и особено срещу Левски, това ще е равносилно на онзи гол, който вкара на Ювентус на „Армията"... И пак няма гаранция, че ще бъде спокоен за треньорския си пост на „Армията".
За добро или лошо, в големите отбори е така. В крайна сметка, иска се единствено и само титла. Колкото и противоречиво да звучи, но Радуканов трябва да е доволен, че „змиите в Борисовата градина" го поставят на изпитания. Ако не ги издържи, сигурно ще го сменят. Ако успее да укроти „змиите", ще влезе в червеното лоно на привилегированите треньори.
И тогава ще може да се похвали на Георги Василев-Гочето, че е успял да укроти „змиите" в Борисовата градина...
GG
на 18.10.2011 в 23:12:59 #22Пропущих баш па Зику бе-комшията, да ме прощава. От три положения две бележи, ама трябва да кипи игра около него, а такава нема. Напомня ми малко на Жеката
GG
на 18.10.2011 в 23:10:24 #21Аз просто не виждам ИГРА в отбора на ЦСКА от началото на сезона. А мачовете с власите са показателни на 100% за треньорската безидейност, при всичките ми симпатии към братовчед им Радуканов. На всички беше ясно, че с Маркиньос -зле, но без него-още по зле. Е, мен ли чаках да го заместя като му точеха продажба от толкова време ?! Апостол Попов-перманентно контузен, Коце Янев-срещу слабаци го бива, но като цяло е много зле с повратливост, ориентация, синхрон и т.н. До колкото може поне компенсира с желание, това само му аресвам. Виданов е в дупка-одавна не е играл, постоянна смяна на постове и т.н. Бандата- от типа луд умора нема, ма поне се раздава, радвам му се, полезен е. Халилович трябваше да го налагат , иначе за кво си дадоха парите за него?! И какво следва...Тошето-колкото може толкова дава човека, от сърце, но и въпрос на възможности. Не е тип Коце Видолов, за да връзва играта на отбора. Галчев?- тук има , тука нема-без потенциал за нещо по висше. Е кой да подаде свестна топка на : Платини-класа! Мореаеш-класда-за по голям отбор е! Нелсън-класа-трябват му патньори! Делев-перде, ама наше момче. Кога му тръгне го бива. Търчи по тъча и играе на ръбът на засада, ама в 80% от случайте му вдигат флага ФАЛШИВО! Вижте , че и четиримата се опитват да решават с индивидуални качества всеки мач, което ме кара да мисля, че няма идея в играта на отбора. Това е признак на отборна анархия и безпомощност.
Kamata
на 18.10.2011 в 22:32:40 #20пиргос Имам в предвид мачове като треньор, не като гид.
УмеренЦСКА
на 18.10.2011 в 19:30:45 #19Нека да се опитаме спокойно да оценим какво "куца" в ЦСКА в последно време. Не е в ред защитата, това всички го виждат. Само че да отбележим, че отпадна поради сериозна контузия Апостол Попов, който беше доста стабилен партньор на Стоянов в центъра. Самият Коста Стоянов, който по принцип е доста "рисков" защитник, нещо съвсем не му върви в последно време. Да припомним, че отпадна поради контузия и Бандаловски, та се наложи на Радуканов да поставя на десния фланг Павел Виданов, който е известен с това, че години наред в ЦСКА така и така не си намери място в отбора и то при много треньори... Постът ляв бек е проблематичен още от миналата година, все се надяваме Трифонов да се "оправи" и Адемар да се наложи, ама като ги гледаме и двамата, надеждите нещо стават смътни. Младият Крачунов има още да се доказва. В цялата тази история, в която фигурират две контузии, които в никакъв случай не могат да бъдат приписани като вина на треньора, сега очакваме каква именно защита ще пусне Радуканов срещу Черно Море и после срещу Левски... Предвид очевидните проблеми, не е изключено отново да видим пробиви в защитата! Нека още сега да сме наясно, моля, че ако така стане, някаква "вина" на треньора в серия контузии е трудно да се намери! Все пак ЦСКА не разполага и не може да разполага с пълен набор от равностойни резерви за всеки пост. За халфовата линия е известно отдавна, че там много, да не кажа и всичко, зависи от Тодор Янчев. От Галчев не може да се очаква да е нещо повече от това, което е. А при офанзивните играчи определено има даже и пренаселеност по постове, но като зад тях нещата не са блестящи, не можем да очакваме те да компенсират грешките на дефанзивните си колеги във всички случаи! Във всеки случай, до момента ЦСКА се "движи" в първенството съвсем добре, активът от точки е напълно адекватен на класата на отбора в момента (като се има предвид проблемите с контузиите), поне по мое мнение. Ако някой е очаквал някаква "тотална хегемония" на който и да е отбор в първенството, това си е негова работа...
пиргос
на 18.10.2011 в 17:48:38 #18мачовете със стяуа не са първите за радуканов в европа
нали той води цска във виена,после бешикташ си направиха та...шак в софия и достойната загуба в порто 
Kamata
на 18.10.2011 в 16:49:57 #17Миналата година, Милен спечели всичко възможно Купа и Супер купа. Гледам, че се пише за Шеридън и Акауро. Ами нали точно с тях стигнахме дъното през първия полусезон и загубихме титлата? Тази година я разделям на ЕКТ и първенство. В първенството според мен вървим нормално. Мисля, че от тук нататак ще се види какво е градил Милен. Със сигурност е много трудно да мотивираш на 100% някой играл в Интер за мач с Калиакра или Ботев Вр. Колкото до ЕКТ, мисля че Румънците ни биха само с тактика, но не виня Радуканов, защото това му бяха първите мачове в Европа и той нямаше шанса да започне с някой слабак за да си свери чесовника в движение. Освен това, още не съм забравил как развинти великия Левски на герена. Ако на Милен му липсва нещо, това е опит а за да го придобие се иска търпение.
Мик Джагър
на 18.10.2011 в 13:56:04 #16Абе чорбар, разумно ли ти се струва, да се сменят треньори при първа загуба и всяка година? На мен не ми се струва нормално.
веселяк
на 18.10.2011 в 12:07:07 #15Пуст Пустиняк
на 18.10.2011 в 10:50:51 #1421. пиргос | 18.10.2011 10:41 , В случая става дума за първи сезони в ЦСКА. Гочето е с по-лош първи сезон в ЦСКА, но не го изхвърлиха. При вторият му стъпи лошо още в първата среща, но го оставиха. Най-нормалното сега е да се остави и Милен. С два полусезона е смешно да питаш "а кога сребро"?
пиргос
на 18.10.2011 в 10:41:39 #13пустиняк,при първия си сезон в цска гочо василев вече беше шампион с провинциалния Етър и Левски
милен кога със сребърен медал 
прякор
на 18.10.2011 в 10:06:47 #12И аз да споделя недоумението си от идиотията, която е написал неизвестният автор. Кви змии, кви пет лева? Ами Радуканов просто показа, че не става. Не мога да разбера какви са тези внушения, че К. Стоянов бил играл срещу Радуканов. Защо? Щото не е титуляр, независимо в каква форма е ли? Или щото не се сдоби с нов тлъст договор, въпреки формата си от есента? Ами сигурно и националния отбор е бойкотирал в контролата с/у Украйна. Истината е, че е в слаба форма, а другата истина е, че Радуканов сгреши, че го тика, въпреки че го вижда колко играе, т.е. чиста треньорска грешка. За Виданов да кажа 2 думи, щото и там много помия се изля. Какви са претенциите към този играч, дето играе веднъж на половин година, и то не на титулярния му пост. Ами нормално е да е гола вода, но и това си е решение на Радуканов, едва ли някой насила го е бутал. За призивите, че треньорът бил дал много на ЦСКА и трябвало да го оставят на спокойствие, ще кажа, че ЦСКА имаше 2 важни мача - срещу Стяуа и се оака, според мен пак заради Радуканов. Ще играе като гост с 5-ма нападатели. Това да не е Барса? Съвсем спокойно можеше да се вземе там равен, и то с вкаран гол и после да си кютат тук за 0-0. Това е - грешка след грешка на Радуканов, а след хвърлените пари за селекция, няма кой да прощава.
веселяк
на 18.10.2011 в 09:54:40 #11...И ПОСЛЕДНИЯ ИЗКЪРТИЛ ТЕЛЬОЧКИТЕ НАСРЕД ГОВЕДАРНИКА С 3-1...
..ЕСТЕСТВЕНО Е ГОВЕДАТА ДА МУЧЪТ....ЕСТЕСТВЕНО Е... 
веселяк
на 18.10.2011 в 09:52:40 #10Я малко внимание....ГОВЕДА...,..МИРРРНО....
РАДУКАНОВ Е ЕДИНСТВЕНИЯ БЪЛГАРСКИ ТРЕНЬОР, ЧИЙТО КЛУБЕН ОТБОР ПОБЕЖДАВА КАТО ГОСТ В ЕКТ ... ПРЕД РЕКОРДНИТЕ 50 000 ФЕНА НА ДОМАКИНИТЕ, .....ЕДИНСТВЕНИЯ..... 
СВОБОДНО ВЕЧЕ.,.....РАЗПУСКАЙ... 
Пуст Пустиняк
на 18.10.2011 в 09:50:25 #916. пиргос | 18.10.2011 09:46 , При първият си сезон в ЦСКА, Гочето въобще не се класира в турнирите. Ебати критерия си извадил.
пиргос
на 18.10.2011 в 09:46:07 #8ето заради такива клоуни като автора на статията се объркват понятията у нас
гочо валилев е футболен академик,станал шампион с етър,цска и Левски,да го напишеш в едно изречение с анонимния треньор радуканов е позор 
съскали змии 
естествено,че треньор на цска/левски класирал отбора си на трето място,отпаднал още след 2 мача в европа не може да буди възхищение 
некви юначета,без треньоско образование,със завършен 6 ти клас,без научаване на професията на запад,без 1 мач в А група със видима и калиакра примерно се взели за незаменими в левски/цска/литекс :roll милен и паляците около него-светьо носа и македонеца-да отида да работят 1 година в сливен без пари,да покажат резултат,пък после да си вярват 
същото се отняся и за иванов 
jupernambukano
на 18.10.2011 в 08:01:17 #7До Един Чорбар, Ей нещастник, ти по скоро си Един Говедар. Кой армеец би писал така за Милен Радуканов? Гадно мръсно к*пеленце!
garcha
на 18.10.2011 в 07:11:52 #6съскат тези дето ги боли още от онова 1-3 на герена на отбора му трябва стабилен халф и да се пробва халилович с крачунов няколко мача докато коста се успокои И БЕЗ ВИДАНОВ за бога
Kamata
на 17.10.2011 в 22:57:39 #5Ако допуснем, че тези, които атакуват Радуканов и пледират за смяната му, са истински привърженици на ЦСКА и искат нашия любим отбор да е по-добре от това, което е в момента, дали мислят искрено, че една треньорска смяна сега ще доведе до положителен резултат? ---------------------------------------------------------- Нека си спомним в какъв момент Милен пое отбора и да се замислим дали не му дължим възможността да поработи. Ако загубим още 2 или повече мача до края на полусезона и аз ще поискам смяна, но на тоя етап не виждам причина за това. Милен залага на доста открит и нападателен футбол, който на мен ми харесва. Проблема е че нещата в защита не вървят, но с 2 добри зимни трансфера ще може отворим шампанското доста преди края.
BERK
на 17.10.2011 в 21:13:31 #4Тва българските журналисти само могат интриги дс създават и да рушат нещо. Абе, малоумници, отразявайте си новините , стига се правете на велики анализатори и стига си дсвайте тъпото мнение! Радуканов да остане максимално дълго в ЦСКА. И стига с тоя прост български манталитет да се мъчиме да поправяме нещо, когато си работи както трвбва. САМО ЦСКА!
УмеренЦСКА
на 17.10.2011 в 20:47:17 #3Добавка. Да се запита човек какъв е смисълът на "съскането" по пресата срещу Радуканов! (Все едно кой и защо го прави.) Вече четохме, (дали е вярно, не зная), че на последния мач е имало атака на ултраси на ЦСКА срещу треньорския щаб. Понеже такива неща не са за пръв път, можем да допуснем, че поредицата "антирадукановски" статии цели именно нещо такова! Да се насъскат някои да вземат да атакуват треньора на стадиона при първия удобен повод, с което да се създаде атмосфера на "недоволство от страна на феновете", което да повлияе на титанските шефове, от които зависят административните промени! Ако и да не се постигне на момента такова нещо, поне ще има изнервяне... Зер и треньорът и подопечните му футболисти са хора като всички! Кви продект? (Кому е изгодно?) Възможно е да е изгодно на много и по съвсем различни причини... Ако допуснем, че тези, които атакуват Радуканов и пледират за смяната му, са истински привърженици на ЦСКА и искат нашия любим отбор да е по-добре от това, което е в момента, дали мислят искрено, че една треньорска смяна сега ще доведе до положителен резултат?