От Етър надихнаха вой до небесата с претенции към съдиите на мача им срещу ЦСКА. По време на двубоя бяха отменени два гола на "болярите" и дузпа за тях. Снимщи от спорните ситуации убеждават, че реферите и ВАР са били прави.
Първо Мартин Тошев вкара за Етър, но се вижда, че е в явна засада.
Източник: DIEMA SPORT
След това Амос Юга фаулира Крум Стоянов. Беше свирена дузпа, но след намеса на ВАР реферът показа директен червен картон на Юга. Видимо е, че нарушението не е в наказателното поле.
Източник: DIEMA SPORT
В първата минута от добавеното време домакините успяха да пратят топката в мрежата на "армейците" и стадионът избухна в бурна радост. След щателна проверка със ситемата ВАР се оказа, че Николай Янков се е намирал в положение на засада и голът на Ивайло Димитров беше отменен. Отново се вижда добре на снимката.
Източник: DIEMA SPORT
Така всичките решения на реферите са коректни и напълно правилни.
mr-jacks
на 02.11.2023 в 12:52:32 #20Само на Стучо вярвам!
german
на 02.11.2023 в 12:49:25 #19бай стоян болярина, да се яви немедлено с обективен доклад за мача
п.п. до 500 думи
cskafan
на 02.11.2023 в 12:43:10 #18Какво значение има? Макар и правилни, два отменени гола (единият наистина за сантиметри засада), фаул за дузпа, направен по идиотски начин и 2-3 супер намеси на Бусато. Дотук пет (!) чисти положения за гол за Етър. А ние освен гола в 48-мата минута имахме едно положение в края на първото полувреме... А играхме срещу последния в Първа лига, отбор с едва 8 точки от 14 мача...
german
на 02.11.2023 в 12:38:59 #17"поклон, дълбок поклон пред професионализма и безпристрастността на реферската бригада
съдийството на този мач ще влезе в историята и учебниците като ярък и незабравим пример за кристално чисти отсъждания" 
Пиерлуиджи Колина
"Кориере де ла Слатина бланка"
mitaka7
на 02.11.2023 в 12:22:12 #16Между другото снощи Бусато ни спаси, както и предния мач. Реално взехме 4 точки, от които заслужавахме точно 0.
grizzlybear1948
на 02.11.2023 в 12:19:15 #15Какви са тия обяснения, изчисления и т. н.? Който е искал да гледам мача
mitaka7
на 02.11.2023 в 12:18:56 #14ВАР не би трябвало да се използва за засада, било то и в конкретния случай. ВАР би трябвало да разглежда другите етапи на играта. В момента технологиите са толкова напреднали, че за секундА може да се очертаят всички точки на терена, коя къде се намира по координати. И разни линии рисувани от псевдо реферчета са напълно излишни. Системата може да каже за милисекунда конкретно положение засада ли е или не. Обаче не се прави, дори на големи първенства и турнири - на всеки е ясно защо. За снощната ситуация и на мен ми се видя редовна. Самото забавяне на ВАР-съдиите ме накара да си помисля, че се прави някаква мошенгия и накрая усещането и към момента е такова. Ако тия във ВАР-а чертаят линиите, може да си ги чертаят, както им е изгодно. Инак всеки тук от форума може да отиде на някой прав участък от ЖП-линия и застане между релсите. И да погледне в далечината как релсите се "пресичат". И да внимавате с влака, ей!
Мик Джагър
на 02.11.2023 в 12:16:28 #13За мен принципно такива тънки засади, дето са дамо с рамо или лрак не трябва да се свирят, футболът ще е по-интересен.
Мик Джагър
на 02.11.2023 в 12:14:58 #12Абе какво има да спорим, когатонсе касае за засада няма субективен момент. Такъв може да има при отсъждането на дузпа, където съдията да преценява някакви допълнителни обстоятелства. В случая с дузпата няма спор, че е нарушение инспорът е единствено за мястото на извършване, което го приравнява на безспорна ситуация на пробципа на засадата. Етър сами са си виновни и ревовете на тоя лйньо Светльо Петров са смешни.
chubtireaka
на 02.11.2023 в 12:06:20 #11user avatar 74936 Следвай bravebg на 02.11.2023 в 11:52:16 #13 ти сериозно ли? наистина ли очакваш да ти нарисуват две напълно успоредни линии не ставай смешен, да не си полуидиот? това се нарича перспектива на кадъра... ---------------------- Според теб така начертаната линия, която ще се пресече аха в сектора е перспектива? ОК, аз съм полуидиот и смешен, ама и някакви съдии коментират тази "перспектива"
Пък ти продължавай да не си смешен 
argile-rovain
на 02.11.2023 в 12:01:02 #10ЦСКА си е ЦСКА
Шампионът на света 
bravebg
на 02.11.2023 в 11:52:16 #9chubtireaka на 02.11.2023 в 11:14:33 ти сериозно ли? наистина ли очакваш да ти нарисуват две напълно успоредни линии
не ставай смешен, да не си полуидиот? това се нарича перспектива на кадъра... най-елементарното поне направи - виж линията на центъра и линията на наказателното поле, които на практика са успоредни, но в каръра ясно се вижда, че ако ги продължиш мислено ще се пресекат.... когато става въпрос за тънка засада просто този ефект се случва по-рано
waterloo
на 02.11.2023 в 11:41:53 #8Има засада, няма засада, има дузпа, няма дузпа - а бе хора това си е нещо ежедневно в българската футболна действителност! Съжалявам донякъде оранжевите ибрикчии, които се надяват за пореден път за титлата, и накрая ще се наведат послушно и ще направят поредния шпалир на шалварите.
Нашата е ясна - кога победа, кога равен, кога загуба. Да си гедаме финансовото оздравяване, а така или иначе догодина ще се мъчим отново в ЕКТ. 
Имаме си стадион без козирка, но с прилични тоалетни и няма защо да се надяваме да получим нещо от пожарникаря от Банкя. Самопровъзгласилият се за "болен левскар" бат Бойко до момента е обгрижил и разградчани, и пловдивчани а да не говорим за бившето фалирало ЦСКА (София) или пък за сегашната помашка Цеца. 
Тунчо
на 02.11.2023 в 11:18:40 #7Гледам че тоя говн*ояд Ачо ми е изтрил един коментар под статията за нашите истински легенди,Ради Здравков и Никола Велков(задочно Любо Пенев). Тоя изклесник припсърски дали знае,че съм жив свидетел на мача(а да го кажа мачовете с Интер) и,че съм в тоя лай*нян форум от 2003.Да ева мама ви продажна антибългарска и анти-армейска.
chubtireaka
на 02.11.2023 в 11:14:33 #6Обаче отсъжданията от снощи са си коректни - има ВАР, гледат се линиите, съдията вижда на камерата -------------- Именно, ти виждал ли си две успоредни линии да се пресичат? Не че има някакво значение. Мен ме интересува играта на Левски и тя куца. Дреме ми за точки, тенеки и т.н. Предполагам, че и при теб е същото, тъй че ВАР-а няма никакво значение в случая. Иначе може много да се спори
h0ndapr3ludeturbo
на 02.11.2023 в 11:01:07 #5Трагедия, зорлем 1 гол!
chubtireaka
на 02.11.2023 в 10:50:55 #4Последната снимка не е коректна, има и други, които показват, че не е в засада. Да не говорим, че успоредната лина на ВАР-а с тази на наказателното поле се пресичат, което го няма в геометрията. Въпрос на фенщина кой коя снимка да гледа. И няма абсолютно никакво значение, мачът е свирен. Сега може да си припомняме, кой как бил подкрепян през годините и всеки ще е прав. Просто пияндурнците трябва да бъдат изметени и да имаме ръководство, което да не се кланя на силните на деня или на двата гранда. Лично аз бих харесал БФС с шеф Стилиан Петров или Лъчо Танев. Бербатов няма как да е фигура, която да седи авторитетно
machkai-kobra-2
на 02.11.2023 в 10:44:52 #3Футбола моето момче умре още с 40 годишното прЕателство. Как говедата вземат лиценз като разсрочват вече разсрочени задължения само Перуката и косматия знаят
kraul
на 02.11.2023 в 10:33:41 #2Ачо, продажник корпумпиран. Слуга на мутри. Не ви ли е срам да пускате тая статия бе! Виж каква снимка си дал за отменения гол на Етър. Това не е момента на паса. Наглеци ловешки! Убихте футбола!
Мик Джагър
на 02.11.2023 в 10:31:30 #1Решенията на съдиите бяха погрешно и само ВАР ги спаси. Да речем втората засада беше тънка и си трябваше намеса на ВАР, но първата беше очевидна. Пошожението за дузпата също се видя в реално време, че фаулът беше извън наказателното поле, а Юга беше последен в защитата, което предполага не дузпа и жълт картон, а фаул и червен картон. Етър играха доста добре и не заслужаваха поне точка, но никой не им е виновен, че не можаха да си вкарат положенията, а играха и близо 40 минути с човек повече.