Източник: cska.bg
Съдът в Лозана обяви датите за две дела на ЦСКА в КАС. И двете са на 9 февруари (вторник), видя ТОПСПОРТ.
Първото е под номер 2020/A/6878 - Иван Боладо Паласиос срещу ПФК ЦСКА София (така е изписан клубът в сайта на КАС) и ФИФА.
Второто е под номер 2020/A/6879 -Жоакин Барсена Уриарте срещу ПФК ЦСКА София и ФИФА.
Иван Боладо беше привлечен на "Армията" през сезон 2011/12 и записа само един мач, в който се контузи тежко, след 32 минути на терена.
Славия
|
15:15
14 мар |
Берое
|
Крумовград 1925
|
17:45
14 мар |
Локомотив (Пд)
|
Хебър (Пазарджик)
|
12:30
15 мар |
Локомотив (Сф)
|
Лудогорец
|
15:00
15 мар |
Ботев (Вр)
|
ЦСКА
|
17:30
15 мар |
Черно море
|
Спартак (Варна)
|
12:00
16 мар |
Септември
|
Ботев (Пд)
|
14:30
16 мар |
ФК ЦСКА 1948
|
Арда
|
17:00
16 мар |
Левски
|
| ОТБОР | М | Г | Т | |
|---|---|---|---|---|
| 1. |
Лудогорец
|
24 | 49:11 | 61 |
| 2. |
Левски
|
24 | 48:21 | 51 |
| 3. |
Черно море
|
24 | 35:16 | 46 |
| 4. |
Ботев (Пд)
|
24 | 26:23 | 42 |
| 5. |
Арда
|
24 | 30:28 | 40 |
| 6. |
Берое
|
24 | 29:21 | 37 |
| 7. |
Спартак (Варна)
|
24 | 29:31 | 36 |
| 8. |
ЦСКА
|
24 | 34:24 | 36 |
| Виж подробно класиране | ||||
По Темата
Абонирай се
waterloo
на 05.02.2021 в 16:43:31 #12PanayotSt на 05.02.2021 в 16:28:25 ОК, нека не спорим и да оставим компетентните институции да решат нещата! УЕФА има последната дума! Няма как да говоря в полза на ЦСКА, защото то се намира официално в Държавния архив!
TRL
на 05.02.2021 в 16:20:49 #11Като са изпуснали Баба Дора, защо ревът ?
waterloo
на 05.02.2021 в 16:20:22 #10Абе 9-годишен тъпанар, задай си елементарния въпрос: - Защо ЦСКА-София е осъждан да плаща на изщите срещу ЦСКА София големи суми ? - защото ДК на ФИФА е категорична, че ЦСКА-София е спортен наследник на ЦСКА София ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Кой ти е крив пълнолетен малоумнико, като не си в състяние да вденеш елементарно нещо? Нещо коеtо един 9-годишен "тъпънар" ти го е обяснявал десетки пъти?
ФИФА и УЕФА решават въпроси единствено от своята компетентност и не се занимават с частни проблеми. Както се вижда, с решенията си ДК на ФИФА отхвърля тезата на "Цска-София" , базирана на това, че в качеството си на ребрандиран "Литекс" не следва да имат отношение спрямо задълженията на ЦСКА в частта им, касаеща ФИФА.
ФИФА не отрича тази теза, а и НЕ КОМЕНТИРА и НЕ СЕ ИНТЕРЕСУВА на кого е правоприемник по същество "Цска-София". Нейната резолюция казва ясно : "БЕЗ ЗНАЧЕНИЕ кои сте по ВАШЕТО ЗАКОНОДAТЕЛСТВО щом ползвате нечии спортни активи, свързани с дейността на УЕФА и ФИФА следва да приемете и съответните пасиви." 
waterloo
на 05.02.2021 в 16:15:18 #9Педерло Не си съставяй(измисляй) УТОЧНЕНИЯ По горния абзац е случайно или неволно пропуснат при копи/пейста -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Мююне, аз съм българин и не ползвам твоето копи/пейст, а просто копирам! С теб приключих дискусията по темата и ти казах, че ще чаkаме 9.9.2021 година. Нищо пропуснато няма, но ще ти пусна аргументите на вашия адвокат Първан Първанов още веднъж в оригинал: УВОД 2. В резултат на това, ЦСКА-София, който се намира в процес на рестартиране на маркетинга под нов бранд, ново име и нови цветове, ще претърпи непоправими сериозни вреди, което ще облагодетелства единствено и само конкурентите на ЦСКА-София в България. Решението на УЕФА да дисквалифицира от ЛЕ ЦСКА-София, които започват селекция и подготовка след броени седмици, е в нарушение на всички законови изисквания и не е правно обосновано. Ето защо ЦСКА-София настоява спешно за временно облекчение, което да предотврати тази сериозна несправедливост и клубът да може да се състезава в ЛЕ без прекъсване, докато настоящата процедура бъде ускорена и окончателно разрешена. A. ПРЕДСТВЯНЕ НА КАНДИДАТА 4. ЦСКА-София е футболен клуб, състезавал се преди това под името „Литекс Ловеч”, заявил кандидатура по същество да бъде лицензиран и да участва в ЛЕ. В клубът са голяма част от предишните футболисти, същите мениджъри и е добре капитализиран, така че да може да изпълнява всякакви и всички свои законови задължения и отговорности. ЦСКА-София не трябва да се бърка с юридическото лице, което притежаваше футболния клуб, който се състезаваше преди под същото име и който влезе в процедура по администриране вследствие на несъстоятелност. ЦСКА-София е юридическо лице, РАЗЛИЧНО от това, което съществуваше в София под името ЦСКА, но което впоследствие обяви фалит и престана да съществува. C. ПФК ЛИТЕКС ЛОВЕЧ АД и промяната на името му на ЦСКА-София 12. В края на сезон 2016/2017, за да не позволи на стария бранд ЦСКА София бавно да изчезне в долните дивизии, оплетен, в изглеждащи безкрайни административни процедури, г-н Ганчев и неговите съдружници решиха да променят бранда на клуба „Литекс” като част от маркетингова стратегия, която да надгради историческата традиция и привързаността на феновете към стария ЦСКА София. И така, на 27 май 2016, „Литекс” промениха своята собственост, като към г-н Ганчев се включиха и други инвеститори. Впоследствие собствениците включват г-н Ганчев (38%), Христо Стоичков (20%) и Юлиян Инджов (38%). Г-н Ганчев остава основен собственик на клуба. 17. По този начин БФС недвусмислено реши, че клубът „Литекс” може да промени своето име, централа, цветове и стадион с предложените нови такива без това да бъде в нарушение на правилото за трите години. Както клубът посочва в молбата си, не е налице абсолютно никакво припокриване между „Литекс” и стария ЦСКА и преименуваният клуб „Литекс” ще има рейтинга, който е имал преди промените. (A-4, Молба за лиценз на „Литекс”, точки 3-4). Съгласно решение на БФС от 30 юни 2016, клубът продължава съществуването си под името “ЦСКА-София” в съответствие с неговите маркетингови планове като част от новата Първа Професионална Лига. БФС е съответния орган, притежаващ юрисдикцията да решава този свързан с лицензирането въпрос, тъй като издаването на лиценза и прилагането на правилото за трите години е въпрос, оставен за решаване от футболните асоциации на съответните страни в рамките на техните основни лицензионни процедури. 20. На 26 август 2016 г. БФС комуникира с ФИФА относно използването от страна на клуба на неговия уебсайт историческите спортни резултати на стария клуб ЦСКА. БФС разясни на ФИФА, съгласно лицензионните решения на БФС, следното: Целта на това продължаващо използване на стария уебсайт от новия футболен отбор „ПФК ЦСКА-София EAД” е обоснована от чисто маркетингови съображения. Както вероятно знаете, собствениците на новото юридическо лице „ПФК ЦСКА-София EAД” и следователно притежаващи футболния отбор „ПФК ЦСКА-София EAД”, са дългогодишни фенове на българския футбол и неговия исторически най-успешен клуб, познат под името “ПФК ЦСКА АД.” Тези нови собственици желаят да създадат нов футболен отбор със силна прилика със „стария ПФК ЦСКА АД” и да продължат неговата спортна история и слава. В края на краищата, както знаете, „старият ПФК ЦСКА АД” бе най-успешния български футболен клуб, спечелил 31 титли, 20 национални купи и 4 национални суперкупи. Именно поради тези причини, като един прост, допълнителен маркетингов инструмент, новият клуб ПФК ЦСКА-София EAД продължава да използва уебсайта на стария “ПФК ЦСКА AД”. Продължаващото показване на този уебсайт на предишните спортни резултати и успехи на “ПФК ЦСКА AД” също е с маркетингова цел, а именно да се покаже, че новият клуб ПФК ЦСКА-София EAД се стреми да повтори и продължи спортните постижения на стария клуб, исторически познат под името “ПФК ЦСКА AД”. Обаче, от правна и спортна гледна точка, това не променя нищо в следните основни факти: (iv) Не съществува правна, оперативна или финансова връзка между футболните отбори и юридически лица “ПФК ЦСКА AД” и “ПФК ЦСКА-София EAД”. (v) ПФК ЦСКА-София EAД не е правоприемник на ПФК ЦСКА AД, и то не е поемало активи и задължения на това предишно, отделно юридическо лице; Пояснението на [тази точка] и позицията на БФС са изготвени също в сътрудничество с нашия клуб филиал “ПФК ЦСКА-София EAД”, което е видно от Приложение № 5. (A-9, 26 август 2016 г. Писмо до ФИФА, т. 3-4)
waterloo
на 05.02.2021 в 16:06:23 #8Ватерло е прекопирал всичко дословно, без пропуска неудобни пасажи и е направил много точен коментар # 6 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Въпреки скритата ирония - Абсолютно вярно! Поначало когато цитирам някого или представям факти, аз съм длъжен да ги прекопирам точно и такива каквито са! Другояче не може и да бъде!
Единственото в поста ми, което съм си позволил, е да обърна внимание на становишето на Ачо Чартъра, който се опива да създаде впечетлението, че уже ФИФА била обявила официално ЦСКА-София за правоприемник на фалиралото ЦСКА. Междувременно този пасаж "изчезна" от публикувания материал! 
Уточнение: Това че ФИФА ПРИЕМА ЦСКА-София за "спортен наследник" на фалиракото ЦСКА по конкретни дела, не означава, че ЦСКА-София е правоприемник на ПФК ЦСКА! Освен това тук се прокара новата теза, че на 9.9.2021 година ЦСКА-София щяла да махне Тирето за да да стане "пълен правоприемник" на фалиралия клуб! 
machkai-kobra-2
на 05.02.2021 в 15:24:00 #7Какво значи ФИФА не приема че сме наследник на старото ЦСКА И какво означава че ФИФА... Приема че сме наследник на старото ЦСКА само когато трябва да се плаща Еее не става така Малко ми прилича на една декларацийка писана от едни мозАци.... Ние не плащаме наем на стадиона щото си е НАШ. Ние си събрахме парите от закуски за 1г и го построихме. Ама ще го броим ужким за държавен докато не ни дадът едни два мелеона да си оправим кабриото И ПОСЛЕ ПАК СИ СТАВА НАШ И САМО НАШ
steiner
на 05.02.2021 в 15:13:36 #6Щом е за плащане сме ЦСКА.За спортната история,говедата им се иска да сме Литекс.Така и дявола чете Евангелието.
djingibi1914
на 05.02.2021 в 14:57:59 #5Изхождайки от всичко това, а и от решение на CAS, че новият клуб използва елементи, които съставляват идентичността на първоначалния длъжник, ДК счита, че тези елементи надделяват над аргументите, изложени от новия клуб ("ЦСКА-София"). В резултат на това ДК счита, че въз основа на информацията и документацията няма друга алтернатива, освен да направи извода, че новият клуб, ПФК "ЦСКА-София", изглежда е спортен наследник на първоначалния длъжник (ЦСКА)." ======================================================================= Педерло Не си съставяй(измисляй) УТОЧНЕНИЯ По горния абзац е случайно или неволно пропуснат при копи/пейста
sofia
на 05.02.2021 в 13:45:40 #4Ачо чартъра да вземе да пусне една статия и какво е официалното становище на Цска-София за пред Уефа и Фифа. Дали се мятат за наследник на Цска или на Литекс
cskafan
на 05.02.2021 в 13:37:41 #3"Второто е под номер 2020/A/6879 -Жоаким Барсена Уриарте срещу ПФК ЦСКА София и ФИФА. Това е бившият нападател на "червените" Орелиен Жоаким." Хммм... Мисля, че Жоаким Барсена Уриарте няма много общо с люксембургския нападател Орелиен Жоаким. Доколкото знам, Уриарте е мениджъра на Иван Боладо. При това трябва да е доста добър, защото за нападател, отбелязал 17-18 гола в кариерата си Боладо е успял да направи няколко интересни трансфера и да спечели доста пари... Общото между двамата е името - на единия име, на другия фамилно име - както и факта, че са имали взаимоотношения с ЦСКА и и двамата имат да получават пари...
waterloo
на 05.02.2021 в 13:06:40 #2Адвокатът на ЦСКА-София Първан Първанов ще изложи за сетен път следната позната вече защитна теза: ЦСКА-София няма юридическа, финансова или организационна връзка между юридическото лице на бившия клуб „ПФК ЦСКА АД” и новия „ПФК ЦСКА-София ЕАД”. По-специално ЦСКА-София е правоприемник на клуба Литекс Ловеч като посочва че: - през сезон 2015/2016 клуб, наречен „Литекс Ловеч” е изваден от Първа лига на България; - в началото на сезон 2016/2017 група предприемачи купуват дружеството „ПФК Литекс Ловеч” АД, юридическото лице зад клуба Литекс Ловеч; - основната идея на тези предприемачи е да създадат нов клуб, който поддържа и отразява спортната история на стария клуб, който по това време вече е обявен в несъстоятелност и вече не участва в първенството; - следователно на 2 юни 2016 г. предприемачите променят името на компанията от „ПФК Литекс Ловеч АД” на „ПФК ЦСКА-София ЕАД”. Следователно Литекс Ловеч стана ПФК ЦСКА-София. Въпреки ЦСКА-София участва в новосъздаденото първенство на България в Първа лига (сезон 2016/2017), използвайки спортния лиценз на Литекс Ловеч. Освен това новият ЦСКА-София използва сходно лого и изображение като това на оригиналния длъжник, тъй като е закупил определени лога, търговски марки и др. от масата на несъстоятелността на първоначалния длъжник. ЦСКА-София обръща внимание на КАС върху факта, че той и първоначалният длъжник имат различни собственици, лицензи, футболни отбори и юридически лица, което предполага, че първият не може да се счита за приемник на втория." Уточнение: ФИФА не е "признала" ЦСКА-София за правоприемник на старото (фалиралото) дружество, както тъврди Ачо Чартъра! ФИФА приема по отделни спорни казуси, че ЦСКА-София е спортен наследник на старото (фалирало) дружество. Естествено, че Ачо Чартъра в случая е дал воля на фантазията си!
ChernotoVlechugo
на 05.02.2021 в 11:53:45 #1Бързо някой ден на чихуахуато на Пеевски да пусне един донос до ФИФА, че са забравили тирето