ЦСКА най-сетне се уреди с нов нападател. В тима очакват тарана на Аталанта Кристиан Тибони. Той е на 22 години и е юноша на "бергамаските". Висок е 189 см. и тежи 78 кг. През миналия сезон Тибони е бил под наем в Асколи, където обаче записва само 9 мача с 1 гол. Минал е още през Саусоло и Верона, където играе с малък успех.
В Сасуоло той има точно 1 гол, а с екипа на веронци има 8 попадения. На практика излиза, че от 2006 година насам, Тибони има всичко на всичко 10 гола в официални срещи!!! За 4 години той има точно 47 официални двубоя. Поне в половината от тях той влиза като резерва в края.
Тибони трябва да дойде в София днес или най-късно утре. Преди няколко дни той е бил на проби във Висла (Краков). Поляците обаче бързо са го разкрили и са го отпратили. Интерес към него имало и от страна на Читадела, но самият играч твърди, че иска да продължи кариерата си в чужбина.
Ако Тибони подпише с ЦСКА, ще стане четвъртият италианец в отбора. С "червените" договори вече имат Еспозито, Грило и Акуаро
ricar
на 28.07.2010 в 20:39:05 #75Глазгоу са единствения качествен отбор от Запад отстранен от БГ клуб в КЕШ/ШЛ след 1989. Преди тях е отборът на Монако мисля през 80-те.
arpecua
на 28.07.2010 в 20:36:42 #74Случайно ли е това ,че последните евроуспехи на Цска съвпадат с падането на комунизма ?
ricar
на 28.07.2010 в 20:36:25 #73Левски печели с актуалност Пък и единият полуфинал на ЦСКА е мнооого древен-1967 Левски просто са били доста по зле от ЦСКА през 80-те години в европа
reddji
на 28.07.2010 в 20:34:39 #72STRANGER from varna, само да отбележа, че Титан КРЕДИТИРА ПФК ЦСКА, т.е. ЦСКА покрива задълженията си към предимно държавни институции и трупа такива към нови АД-та. "Вземането" на отбора не може да се причислява към управленските решения на Титан, като собственик - аз говоря за момента, от който те диктуват събитията на Армията. Да правим разлика - говоря за период, в който Титан е практически собственик, а не коментирам решението им да се обвържат с ЦСКА. Пари имам, но не да купя ЦСКА, а толкова, колкото да гледам себе си и семейството си и разбира се да образовам и възпитавам малка частица от бъдещето на милата ни България. Но това не ми пречи да коментирам или мисля по темата ЦСКА, или бъркам? Щото имам и възможността макар рядко да посещавам Олд Трафорд и там пак изказах мнението си за текущия собственик заедно с близо 75000 души, които пак нямат пари да купуват клуба. Ама коментират хората, изразяват мнение и позиция.
ricar
на 28.07.2010 в 20:33:48 #71Ние си имаме полуфинали. ако ги сложиш по години ето какво се получава ЦСКА-1981,1990-четвъртфинал(в КЕШ) 1982,1989-полуфинал(единият в КЕШ) Левски-1986,2005 четвъртфинал 2007-група на ШЛ левски отсраняват Рейнджърс в КЕШ вашето последно отстраняване на качествен отбор в КЕШ е през 80-те Имате повече традиции от Левски,но те са по актуални от вас.
УмеренЦСКА
на 28.07.2010 в 20:31:22 #70Реджи написа: "Свободното падане на Титан е най-колоритният период от историята на ЦСКА, но е генетично-исторически нехарактерен за клуба и последиците скоро ще изкристализират!!!" Колега, уважение за теб, но ще си позволя да направя сравнение между "титанския" и "череповския" период в историята на ЦСКА... Принципна разлика лично аз не виждам, с едно единствено изключение, че представителите на Титан в ЦСКА все пак се опитват някак си да бъдат "цесекари" поне в публичното пространство, за разлика от Божков. Това не е принципна разлика, разбира се! Поздрави!
ricar
на 28.07.2010 в 20:28:53 #69Просто е. Левски имат повече успехи и повече осирания. ЦСКА след 1990-та са почти пълен анонимник в ЕКТ,но просто не се резилят срещу аутсайдери като отбори на Левски и Партизан,които играха в ШЛ. Кажи-речи едно и също е.
УмеренЦСКА
на 28.07.2010 в 20:25:43 #68Рицар, през последните години стана правило в България да идват само боклуци от чужбина. Такива, които не могат да си намерят място даже и в някоя втора дивизия. Аз гледах в Тиеро, който до момента е единственият чужденец в ЦСКА, който някак си стана нещо като титуляр... Като го гледам, той поне е на нашенското ниво, но не повече. Всички останали в ЦСКА даже и не съм ги гледал, за да кажа нещо, ама фактът, че не ги пускат е достатъчен.
ricar
на 28.07.2010 в 20:22:42 #67181. cska_only_in_Division_A | 28.07.2010 20:19 но Левски имат група на ШЛ и четвъртфинал, а вие не
15-ти
на 28.07.2010 в 20:20:27 #66На практика излиза, че от 2006 година насам, Тибони има всичко на всичко 10 гола в официални срещи!! ===============================
10:4= 
2.5 гола на сезон 
баси ,тоя е машина 
ricar
на 28.07.2010 в 20:20:16 #65Е тия италиянци хубаво,ама чак четирима смешно... между другото защо държат да са италиянци а не примерно босненци то явно нивото им си е едно,щом идват в ЦСКА
УмеренЦСКА
на 28.07.2010 в 20:18:38 #64Четем (ама вече за кой ли път): "...че вече стигаме мноооооооооооого по-далеч от вас в ЕКТ, а вие НЕ, след комунизма не сте видели пролетен мач в ЕКТ, а на нас ни става навик ..." Отдавна съм предлагал веднъж завинаги и то с указ на правителството или най-добре на народното събрание да се пренапише окончателно футболната история на България. Бих предложил следните "тезиси", които да влязат в задължителната учебна програма: 1. В лято господне 1914, малко след като Авраам роди Исаака, Исаак роди Иакова, Иаков роди ФК "Левски", който се засели в земята Ханаанска... 2. След като Навуходоносор на девети септември разгроми Израил и отведе евреите във вавилонски плен, където те (демократите, де) седяха на реките вавилонски и плачеха, спомняйки си за Сион, един футболен отбор излезе в планините, облече сини фланелки и от време слизаше от планините и от време на време побеждаваше червените угнетатели. 3. Минаха години и в лято господне 1989-то революцията победи, червените вавилонски угнетатели бяха разкарани и сините партизани слязоха от планината, начело с Г. Марков (известен с партизанските си имена Николай и Стефан), Бъки Бомбата (известен рушител на комунизма с бомби) и след като се свързаха със земята Ханаанска, приеха Месията на име Михаил (свети Архангел)... 4. И след като набиха канчетата на чорбаро- вавилонците, въпросните сини партизани и до днес всяка година играят напролет в евротурнирите... и това от векове за векове! Харесва ли ви този прочит на футболната история, а?
reddji
на 28.07.2010 в 20:16:02 #63Павел Дочев не е виновен - той е бе по-лесното решение, по-параванното, по-публично удобното. Какво можеше да направи Титан? В цялата история на ЦСКА до сега не е имало ръководство, дори и С.Томов, което да няма и едно вярно управленско решение, но Титан го стори. След краха от миналия сезон, Титан имаше 3 алтернативи: 1. Да освободи набързо сформираната аварийна група с вечния шеф-бригадир по аварийни ремонти - Д.Пенев за сметка на някоя доказана, твърда и силна фигура, като Ст.Младенов да речем. Определено възможно най-добрата алтернатива, защото на клуб като ЦСКА и шизофренната реалност, в която се намира, му трябва една също толкова "луда" глава. Но фигура като него или сходен няма как да дойде в този момент. Това все едно да скочиш от самолет, знаейки предварително, че парашутът ти няма да се отвори.Защо ли? Ами защото как да дойде такава фигура при положение, че президентът казава: Пари нямаме, плащаме, когато можем, ама ще строим мега стадион?!? Вторият вариант е ренесансово-идеалистичен. Да бъде оставен Зафето под зоркия поглед на шефа на аварийния екип да сътвори своята визия за ЦСКА. И защо не след като Зафето намери начин да завърши сезона поне с вдигната глава. Но този вариант няма как да начеше нарцистичната натура на Титан. Тя е прекалено идеалистична за несвикналите на рационално футболно мислене. Третият вариант бе да се вземе треньор за витрина. Един такъв немски, възпитан, интелектуалец. П.Дочев е удобното решение - какво искате - ето ви немска школа. П.Дочев е като да си купите запазен фолксваген Бора. Приятен, удобен, симпатичен, немски, ама.... малко по-ниско разреден. И е лесен за отвяване. Той не може хубаво да обясни какво става в ЦСКА, едно щото не говори добре и второ щото родната действителност е несмилаема за малката му немска главица. Значи ако се издъни е прекрасен бушон - като Андоне - пали и заминава без да говори кой, какво и как. Свободното падане на Титан е най-колоритният период от историята на ЦСКА, но е генетично-исторически нехарактерен за клуба и последиците скоро ще изкристализират!!! Жалко за все по-пустият сектор Г
Станчев
на 28.07.2010 в 20:15:31 #62В Сасуоло той има точно 1 гол ===================
Айде лека ви вечер 
карнобатска гроздова
на 28.07.2010 в 20:10:45 #61БАГЕР, кога във Варна, кога
да те черпя по бира с риба 
Станчев
на 28.07.2010 в 20:10:41 #60за предстоящия провал няма Павката да е виновен вън Костадинов от ЦСКА =================================
готови са чорбетата за неделя 
Бий чорбата по главата, бий, бий, бий 
УмеренЦСКА
на 28.07.2010 в 20:04:42 #59Барбулатор до мен: "...представяш ли си този да е същия като мигел..." Представям си го, естествено! Да е нещо повече е възможно, ама хич не ми се вярва!
15-ти
на 28.07.2010 в 20:03:22 #58цска_дивижън _ Z ,аз вече се примирих ,че цесекату е едно смешно селско отборче
....примири се и ти 
УмеренЦСКА
на 28.07.2010 в 20:02:59 #57До Рошко. Съвсем си прав за това, че в родните клубове няма "млади таланти". Причините за това, обаче не са само в клубовете, а и в самите футболисти, които си избират футбола за професия! Аз вече от години не искам да гледам мачове на юношите на нашия ЦСКА, защото съм се нагледал на всякакви "таланти", които едвам са се научили (то не е само въпросът някой да ги учи, и те самите трябва да се учат) да ритат топката, а като получат някой професионален договор, веднага започват да мислят за трансфери, много хилядарки пари, наблягат на мацките и пиенето и прочие...
карнобатска гроздова
на 28.07.2010 в 20:02:22 #56ДИВИЖЪН, можеш да си ги смучеш от пръстите колкото искаш, но е ФАКТ че вече стигаме мноооооооооооого по-далеч от вас в ЕКТ, а вие НЕ, след комунизма не сте видели пролетен мач в ЕКТ, а на нас ни става навик
