ЦСКА вече има своя облик при Нестор ел Маестро. Това можем да заключим след вчерашната поредна среща на "червените" под ръководството на британския специалист от сръбски произход.
Този път ставаше дума за загуба. Още по-добре. Защо? Поради простата причина, че тогава, когато се стигне до поражение, проличават много повече детайли, съществени "подробности", отколкото при успехите.
Победата си е победа. Там грешките често биват пренебрегнати, като в анализите и равносметката, която се прави впоследствие, акцент и превес взимат положителните прояви. Головете, асистенциите, сработеността в средата на терена, силните крила и т.н.
Коректно и конкретно емпирично натрупване обаче не може да бъде налично без загубата да присъства в уравнението.
Източник: LAP.bg
Сега вече можем да говорим не само на теория, принципно, но и с факти "против". С нещо насреща. С "елементи на опозиция" и обосновано разсъждение.
ЦСКА загуби. Заслужено или не - няма значение. Фактите са налични. След 20 години никой няма да пита защо нямаше жълт картон за Вандерсон за плесницата в лицето на младия Лясков, имаше ли засада при головото подаване към едно от остриетата на разградчани, току преди издънката (поредна) на Черниаускас и така нататък.
Помни се резултатът. Той е 1:0. Както и Ел Маестро сподели - нищо странно, срамно и притеснително. Още повече предвид факта, че "червените" не можеха да разчитат на трима основни футболисти, включително капитана на отбора.
Впечатлението, очарованието в тима безспорно е отляво. По фланга "армейците" са като Барса (на теория, разбира се) с нисичките, но изключителни във всяко отношение Малинов и Лясков.
Да се отрече потенциалът, с който е натоварен Лясков по-скоро би било равносилно на липса на достатъчно данни по темата, тъй като за всеки е видимо огромното желание, подплатено обаче и с умения, на младока.
Източник: LAP.bg
Като по-опитен съотборник, на моменти даващ му коректните напътствия, Малинов е плътно до Ангел, в стил ОТК, следящ за правилните му изяви. Разбира се самият Кристиян има трески за дялкане и водещите букмейкърски компании не рискуват с предлагане на залог "жълт картон" за него, тъй като такъв е почти винаги наличен. Но бързината, качествата и таланта на двамата футболисти на ЦСКА са константа.
Източник: LAP.bg
С огромно сърце във всяка точка от терена е готов да се включи биткаджията Стивън Перейра. Вчера насмалко можеше да разчоарова Броун, след като бе подценен при поредния "армейски" корнер, пазеше го само един бранител и едва няколко сантиметра го лишиха от попадение с екипа на отбора.
Десподов, от друга страна, бе охраняван като Владимир Путин от бранителите на "орлите", а Мауридеш - поне като Ким Чен Ун, на което се дължеше и липсата на много възможности пред тях за застрашаване вратата на домакините. В кръга на шегата, а и не само.
Стигаме и до двете дупки в ЦСКА. За съжаление са явни и видими за всички, като лошата новина е, че една от тях е по-трудно заменима. Витаутас Черниаускас е неубедителен. От пристигането си на "Армията", че чак до вчерашната вечер в Делиормана. Слаб при отиграванията с крака, често неубедителен при центриранията в полето му от корнер, опитващ се да имитира големите имена на поста си в световен мащаб, но "опитите му за летене" остават все така неуспешни. Да, има и забележителни спасявания, но в крайна сметка това му е работата. Пък и позицията му е може би най-неблагодарната във футбола. Срещу Лудогорец той се ядосваше, че никой не е застанал на вратата му, да го покрие, при ситуацията, в която се втурна да преследва Вандерсон, незнайно защо, при наличието на четирима бранители около себе си. Които бяха готови да направят точно това, защото именно това пък е тяхната задачка в полето на "червените".
Източник: LAP.bg
Изключително незабележим, автор на редица неточни пасове във всеки мач със свое участие и въртящ се около оста си повече от самата Земя. Това пък е Жанио Бикел. Юноша на Хееренвеен, играл и за НЕК. Да си беше останал в Холандия. Нищо полезно от него на терена, набеден за черноработник, чиято работа не се забелязвала. Не е вярно. Не се забелязва, защото не върши нищо. Българин и на тази позиция, а Жанио обратно към Холандия, а защо не и към родната Португалия. Това е рецептата. Бикел скоро навърши 23. Има време за израстване, за трупане на опит, но нека не го прави на гърба на един от кандидатите за шампион на България.
Източник: LAP.bg
Нестор ел Маестро обеща тактическа дисциплина. Рацио-то в тази насока определено работи на "Българска армия". Интелектът и треньорската намеса и динамика в постройката на тима с течение на мачовете на ЦСКА ги има. След всяка промяна в стартовата единайсеторка срещу Лудогорец, ЦСКА променяше и първоначалното 4:2:3:1. До неузнаваемост. И това съвсем ясно затрудни съперника. Така че треньорът свърши своята работа.
Източник: LAP.bg
Явно имаше неудобство или притеснение от някакъв характер за Тиаго. Той със сигурност може повече от тази закъсняла греда, с която се отчете в Разград. Не одобри позицията си на терена, а може би и нещо друго. Изглеждаше ядосан още в началото на мача, напусна терена при смяната си отново по този начин - сключил вежди, гледайки към щаба само с бялото, в което плуваха по няколко ярки, червени "кораба". Но няма как всички да бъдат доволни.
Източник: LAP.bg
Важното е, че обещанията на Ел Маестро за момента биват спазени. Добре е и това, че не се правят мигновени трагедии от първия незадоволителен резултат в шампионата. Не слаб, да подчертаем. Незадоволителен. Никой не може да бъде доволен, когато отборът му губи.
Искахме да знаем и да видим с очите си какво ще се случи в ЦСКА след загуба. Видяхме. В Европа също. Но забелязахме и един все по-разумен, зрял, опитен и можещ колектив. Разполагащ с всички предпоставки да постигне нещо голямо през настоящия сезон. Не само на база име, история и други виртуални, принципни аргументи. Но и на солидни, реални и безспорни такива. Там, където има най-голямо значение - на игрището.
Източник: LAP.bg
gycho-popov
на 20.08.2018 в 14:08:35 #5"ЦСКА-София" е еманация на съвременна България Мутренско управление, обвито в медиен комфорт и държавни протекции, неизбежно води до паралелна реалност. При това не от вчера. Безспорните факти, свързани с "ЦСКА-София", са два. Първо, това е преименуваният "Литекс". Второ, този клуб няма никаква правна връзка с 31-кратния шампион на България по футбол. По първата точка дебатът е абсолютно безпредметен. По втората е възможно да настъпят теоретични промени, ако някога фенското сдружение "Ред Енимълс" заплати 8 млн. лв. за активите и емблемата на фалиралия на 9 септември 2016 г. гранд ЦСКА. Но защо тогава "ЦСКА-София" вече две години не просто претендира, а дори гръмко и яростно настоява, че е ЦСКА? По една извънредно проста причина - защото му се позволява. И това нагледно доказва гьобелсовата теория, че всичко е възможно, когато разполагаш с подходящ лост за публичен натиск. В безкритично и обезверено общество като българското дори не е нужно този инструмент да е особено мощен, важното е да е шумен и постоянен. А Гриша Ганчев разполага с премного покорни глашатаи - както в сектор Г, така и в гилдията на спортните журналисти. Иронията е, че и на двете места слугуващите не са нищо повече от заслепени или добре платени запалянковци Оказа се, че две години са напълно достатъчен период за мнозина да пренебрегнат дори моралния аспект на скандалната трансформация, станала на гърба на най-титулувания български футболен клуб. През лятото на 2016 г. "Чавдар" (Етрополе) купи "Литекс" (Ловеч), преименува "оранжевите" и премести адресната им регистрация на бул. "Драган Цанков" №3 в София, а болшинството от феновете на ЦСКА (да не говорим за останалите, изкушени от българския футбол) бяха потресени от грандиозната наглост. Впрочем тя започна още с абсурдния опит за прекръщаване на "армейците" на ФК "Лупи". Столицата беше осеяна с транспаранти "Литекс" не е ЦСКА", а на недвусмислено място категоричното послание беше изрисувано чрез графити - срещу офисите на Гриша Ганчев в кв. "Дианабад". Разбира се, още тогава се намериха лумпени, които по най-грозен и просташки начин нападнаха вербално и физически юношите на живия по онова време ЦСКА, идващи на тренировки в Борисовата градина. Но те все още бяха по-скоро изключение. През лятото на 2018 г. обаче, редом до ядрото от т.нар. припознавачи, основната част от "червената" агитка е обратно на стадиона и пее легендарните "армейски" песни, неосъзнавайки, че подкрепя един самозван отбор. Това нямаше да е възможно без активната помощ на държавата. Същата тази държава, която всъщност е най-ощетена от подмяната, спомогна дейно за осъществяването й. Нали никой не смята, че "ЦСКА-София" щеше да се радва на подобна подкрепа, ако не играеше на ст. "Българска армия" и не тренираше на базата в Панчарево? А това се случва единствено благодарение на спортния министър Красен Кралев. През 2016 г. подопечното му ведомство едностранно прекрати договора на ЦСКА за ползване на двете бази и позволи на прясно преименувания "Литекс" да заиграе на "Армията" (при първоначалното подаване на документите за Първа лига "ЦСКА-София" бе заявил Националния стадион "Васил Левски" като свой домакински терен). Именно около този договор за временно ползване на базите останаха съмнения, тъй като дълго време не бе показван публично и се наложи изискването му по съдебен път. Накрая министерството го публикува и вътре излязоха любопитни подробности, които даваха яснота защо базите са били дадени тъкмо на "ЦСКА-София". Само два примера - клубът подава молба за "Българска армия" на 25 юли 2016 г., договорът със спортното министерство е подписан на 27-и, а на 29-и отборът вече домакинства там срещу "Славия" в I кръг на новосформираната Първа лига. За базата в Панчарево нещата се случват дори още по-бързо. Молбата е подадена на 16 септември и подписването на договора е още същия ден. Последва конкурс за дългосрочно отдаване под наем на двата доста апетитни държавни имота, като единственият участник, който отговаряше на високите изискванията към кандидатите, бе отново клубът на Гриша Ганчев. Не че след подписването на договора в началото на тази година бяха направени забележими подобрения по ст. "Българска армия"... Това нямаше да е възможно и без активната помощ на БФС. Или, в този случай, по-скоро без пасивността и снишаването на президента му Борислав Михайлов и неговото обкръжение. Вече повече от две години единственият легитимен орган у нас, който ясно и категорично може да заяви това ЦСКА ли е или не, не смее да обели и дума по темата. И как иначе, при положение че футболната централа е пряко зависима от присъствието на най-успешната марка в българския спорт в елитната си дивизия, за да поддържа жив критично ниския интерес към първенството. Да не говорим за платените тв канали, които биха били обречени без половината от аудиторията си. Единствен изпълнителният директор на БФС Борислав Попов в самото начало на цирка направи плах опит да съобщи очевидната истина, че историята на един клуб няма как да бъде прехвърлена на друг, но устата му бързо бе запушена от безпощадния PR отдел на Гриша Ганчев. Самият Михайлов пък миналото лято каза нещо толкова абсурдно, че по-добре да беше продължил да си мълчи: "ЦСКА при нас не е нов клуб, а правоприемник на "Литекс". Но ние не го приемаме за "Литекс", а го приемаме за ЦСКА, защото си е сменил името." Енигматичното съждение на боса на БФС беше изречено по повод опита му като член на Изпълкома на УЕФА да издейства на "ЦСКА-София" изключение по тригодишното правило за участие в евротурнирите, така че новосформираният клуб да играе в Лига Европа още първата година от съществуването си. Тогава номерът не мина, но адвокатският екип на Гриша Ганчев някак успя от втори опит и ето че този сезон преименуваният "Литекс" дебютира във втория по сила европейски клубен турнир, макар да навършва 3 години чак през 2019-а. И досега остава загадка с какъв мотив УЕФА взе това решение, при положение че само 12 месеца по-рано от централата в Нион изрично подчертаха в становището си, че "ЦСКА-София" може да кандидатства за европейски лиценз най-рано за сезон 2019/2020 г. Точно тогава лъсна и двуличната игра на ръководството на бившия ловешки клуб - в жалбата пред спортния арбитражен съд (CAS) в Лозана юридическият екип черно на бяло съобщи, че новият отбор "не бива да се бърка с ЦСКА". В същото изложение беше написано, че дори използването на официалния сайт на стария клуб - CSKA.bg, и останалите канали в социалните мрежи е само "с маркетингова цел за привличане на повече фенове". Тук идва логичният въпрос нима е достатъчно да привлечеш феновете на даден отбор на своя страна, за да се самопровъзгласиш за конкретен клуб по свой избор? Първосигналният отговор на разума е "не". Но примерите от българската история говорят друго. Миграцията и метаморфозите на футболни клубове у нас съвсем не водят началото си от вчера и "ЦСКА-София" въобще не е първият пример за брутална подмяна. Прецедентът на елитно ниво стана през 2001 г., когато печално известният Георги Илиев прекръсти "Велбъжд" (Кюстендил) на "Локомотив" (Пловдив) и премести клуба в Града под тепетата. Първоначално този ход предизвика смут и гневни реакции сред "черно-белите" фенове, но само 3 години по-късно 40 000 излязоха по улиците да празнуват спечелената шампионска титла, обявена за първа в историята на "Локо". След още една година криминалният бос беше показно убит, но това е друга тема. През 2011 г. същият този преобразуван клуб реши да добави допълнителни 10 години към "възрастта си" и обяви, че е основан през 1926-а, а не през 1936-а, та понастоящем "Локомотив" (Пд) се води на 92 г. Нищо че всъщност съществуването на оригиналния клуб бе преустановено на 23 юли 2001 г. с решение на Общото събрание. По идентичен сценарий на 5 май 2018 г. "ЦСКА-София" отпразнува 70-годишнината на ЦСКА, обявен във фалит на 9 септември 2016 г. От сегашните членове на Първа професионална лига още четири тима през годините минаха през процеси на сливания, вливания, заличавания и преименувания, за да продължат съществуването си: "Берое" (Стара Загора) чрез "Олимпик" (Тетевен); "Ботев" (Пловдив) чрез "Металик" (Сопот); "Етър" (Велико Търново) чрез "Ботев" (Дебелец); и "Септември" (София) чрез "Конелиано" (Герман) и "Пирин" (Разлог). Исторически познати имена като "Локомотив" (София), "Дунав" (Русе) и "Лудогорец" (Разград) пък регистрираха чисто нови дружества, за да продължат традициите. Такъв опит за рестарт се прави и с ЦСКА, но засега проектът "ЦСКА 1948" не среща необходимата подкрепа, за да претендира за истински правоприемник на славния клуб. Регистрираното през 2016 г. дружество от несъгласни с подмяната фенове тръгна по надлежния ред и само за две години изкачи първите две стъпала във футболната йерархия на България. Отборът е изграден почти изцяло от юноши и бивши играчи на "червените", а треньор е синът на клубната легенда Илия Вълов и дългогодишен капитан на ЦСКА Валентин Илиев. Макар че, де факто, има много повече общо с автентичния клуб, "ЦСКА 1948" бива смазван от пропагандно-мутренската машина на Гриша Ганчев, която не се свени да набеждава потомствени "армейци" за "предатели". В комбинация с явно преобладаващото количество малодушни фенове това неизбежно се отразява на имиджа на новия клуб и при домакинския му дебют във Втора лига на Националния стадион "Васил Левски" се събраха не повече от 400-500 запалянковци. За сравнение, няколко дни по-късно на мача на "ЦСКА-София" срещу датския "Копенхаген" от Лига Европа на същото съоръжение дойдоха близо 20 000 привърженици. С други думи феновете вече са взели своето решение относно това кой отбор според тях е новият ЦСКА. И при отсъствието на държавна или спортна институция, която да изрази категорична позиция, тази паралелна реалност постепенно ще се превърне в единствената. Затова тук вече всичко опира до морал - личен, групов, обществен... Ако статуквото се запази, сектор Г сам ще доубие всички изконни ценности на "червената" идея. Думи като чест, достойнство и армейски дух безвъзвратно се изпразват от съдържание. Но за онези, които въпреки всичко продължават да вярват в тях, клубът на Гриша Ганчев ще си остане просто "ЦСКА-София". С тире, в кавички.
kosrang
на 20.08.2018 в 13:44:10 #4Б*аси статията, стил доклад пред комсомолско събрание, въпреки че автора е млад и не ги е виждал на живо комунистите!
boecbg
на 20.08.2018 в 13:39:58 #3абе супа ,няма цска,заровиха го в незнаен гроб. ама този гроб го търсят,като на ЛЕВСКИ го търсят и го няма ,няма и да го намерят.щото той е в душите и сърцата на раята завинаги. И покълва приказка за СВОБОДАТА и знаеш ли кой ще ни я донесе ЦСКА.
DalaiDrama
на 20.08.2018 в 13:39:40 #2Тоя Перейра на няколко пъти тръгна да изнася сам през центъра с/у противник
напред се разчита на единствено на Киро Космонафта, да има ден.Спреш ли Киро и са до там
DalaiDrama
на 20.08.2018 в 13:25:53 #1Може ли да изпишеш толкова думи и да не нацелиш поне едно нещо вярно
Каква тактическа десциплина, какъв облик на отбора, при положение, че всеки опит на лудогорец за бърза контра минаваше.
Това момче, Лясков, при все, че има с голямо сърце, на моменти ми ставаше тъжно това, което му причиняваше Мисиджан.
Не съм сигурен дали отборът от София имаше смислена атака.Беше разделен на защита и нападение, и въобще не стоеше компактно.И при 0:0 и при 1:0, и с един и с двама нападателя, игра по абсолютно идентичен начин.
А тактическата неграмотност на отбора се видя при гола на Вандерсон.Там не е грашка на вратаря, там е грешка на цялата защита.Първо, че оставиха вратаря след намесата му да затваря Вандерсон, нито пък някой подсигури на гол линията.