Ръководството на ЦСКА публикува в официалния сайт на ЦСКА осем въпроса към Тодор Батков и Левски. Ето и пълния текст публикуван в уеб страницата на "армейците":
Вече няколко месеца се води широка атака срещу ПФК ЦСКА ЕАД. За нас вече няма никакво съмнение,че целта на тази атака е била да се отнеме лицензът на клуба за участие в турнирите на УЕФА в полза на ПФК Левски и че това е станало при грубо погазване на законовите норми и добрите практики на ФИФА и УЕФА.
В тази връзка ,предвид неговата публична ангажираност в кампанията срещу ЦСКА, ние нямаме никакво намерение да водим дебат или диалог с президента на Левски г-н Тодор Батков. За пореден път го призоваваме да гледа собствения си клуб и да разрешава нарастващите му финансови проблеми.
От друга страна информационният отдел на ПФК ЦСКА е упълномощен да дава изчерпателни отговори на въпроси на журналисти и фенове във връзка със собствеността на клуба, финансирането на спортната дейност, както и всички други въпроси от широк обществен интерес. ЦСКА пръв започна прилагането на прозрачност и категорично премахване на сивия сектор във финансирането във футболните клубове.
Същевременно ние констатираме, че президентът на Левски г-н Тодор Батков, нападайки постоянно ЦСКА, отбягва закономерни въпроси за собствената си дейност, които са много по-актуални от въпросите, касаещи нашия клуб:
1. Декларирани ли са реалните заплати на футболистите на ПФК Левски за периода 2007 - 2008 ?
2. Върху какви суми са осигурявани футболистите на Левски за този период и има ли укриване на данъци и осигуровки?
3. Как да си обясним, че декларираните данъци за 2007 г. 7 г. върху заплатите и социалните плащания на ПФК Левски са няколко пъти по-малко от тези на ЦСКА?
4. Извършвал ли е г-н Тодор Батков и фирми, свързани с него, заменки на земи и гори, които по предварителна информация са довели до източване на бюджетни средства за десетки милиони левове?
5. След като г-н Тодор Батков непрекъснато обвинява ЦСКА заради отношенията на клуба с Кремиковци през 2007 г., може ли да даде официална информация за всички парични преводи между подопечния му клуб и бившия (настоящ) собственик на Левски М. Чорни?
6. Може ли ръководството на ПФК Левски да потвърди, че продажбата на цяла група играчи (някои, от които национални състезатели) в края на 2007 и началото на 2008 г. е станала по реални цени и че по тези трансфери не са окрити данъци?
7. Може ли ръководстовото на ПФК Левски да потвърди, че премиите, отпуснати на играчите им за периода 2007 - 2008, са обложени с данък в съответствие с действащото данъчно законодателство?
8. По какъв начин ПФК Левски е получил безвъзмездно и безсрочно стадион "Георги Аспарухов"?
ЦСКА е готов на публичен дебат по всички тези въпроси, но не и с хора, които прилагат двойни стандарти и се опитват да „играят" футбол с неясни средства и интриги.
Въпросите са приети на заседание на УС на ЦСКА.
хурo
на 06.11.2008 в 15:14:33 #269http://img253.imageshack.us/img253/6391/obamausdollartr0.png това бе
веселяк
на 06.11.2008 в 15:13:59 #268Историята е най-великата наука.
Въпреки ,че понякога е субективта.
Ако я нямаше историята никога нямаше да знаем за великите
АТИНА, СПАРТА И РИМ... 
15-ти
на 06.11.2008 в 15:13:48 #267МАЙОPА Регистриран на: 10.03.2008, 00:32 Пуснато на: 06.11.2008, 15:09 SanA Как бе! Аз съм тъп фатмак! ========================================================

хурo
на 06.11.2008 в 15:13:41 #266хахаха Хурке, има и по вкусни четива - водка с черен хайвер
Йо-хо-хо
на 06.11.2008 в 15:12:46 #265Бе някой чел ли е Центриите на Нострадамус и има ли описан чернилка за президент на УСА
хурo
на 06.11.2008 в 15:12:36 #264Хурке, има и по вкусни четива - водка с черен хайвер ======================
Що си кривиш душата? Хайвера е червен!!!!!!!1 Черния е шит.........
Sagazvamy
на 06.11.2008 в 15:11:00 #263Че к'во бе Веселяк?! Дали няма да е веселба... Еб** съм ти цивилизацията!!! К'во ми е дала - Неосъществими блянове за Бентли, загуба на време по форумите. ДОРИ И БАНАНИТЕ ТРЯА СИ ПЛАЩАШ.
веселяк
на 06.11.2008 в 15:10:31 #262Кинтите правят това да има прогрес , а не знанията...
Е някой изкарват кинти покрай науката, ама тия са изключение... 
15-ти
на 06.11.2008 в 15:09:55 #261Sagazvamy Регистриран на: 26.09.2006, 16:42 Пуснато на: 06.11.2008, 14:58 Ще замирише 15-ти, как иначе. Като си бил цяла нощ наряд... ======================================================== НАЛИ СЕ ГОРДЕЕТЕ чЕ СТЕЖ НЕКВИ СИ АРМЕИЦИ...ТОВА Е ДАСИ АРМЕЕЦ-ЖЪшКАРНИК,ПАРТЕНКИ И АКО СИ БИЛ НА МАч НА КОчИНПАРК СИ СЕ УСМЪРДЕЛ КАТО ДЗВЕР..... чЕСТИТО АРМЕИЦИ
НИЕ КАЗВАМЕ НЕ ,БЛАГОДАРЯ

SoNoR
на 06.11.2008 в 15:08:52 #260Realistyt Историята е най-фалшивата наука! ========================================================== Не точно най-фалшива, най-измислена, ИНТЕРпретирана и най-субективна, защото просто малко са доказателствата които може да се намерят за дадена ситуация, дори да ги има, може лесно да се трансформират
Realistyt
на 06.11.2008 в 15:08:33 #259SanA Регистриран на: 23.11.2006, 10:50 това казвам и аз, зависи какво се чете
SanA
на 06.11.2008 в 15:08:20 #258МАЙОРЕ, ти ще се окажеш ебати одухотворената натура, честно. Нищо че си цесекарче
Realistyt
на 06.11.2008 в 15:07:39 #257МАЙОPА Регистриран на: 10.03.2008, 00:32 не съм съгласен с теб. знанията за историята на народите е много ценно нещо. изчел съм доста от българската история и оттам съм разбрал, че сме една от най-продажните нации
веселяк
на 06.11.2008 в 15:07:13 #256Realistyt откога четенето на романи е критерий за акъл ================================ Прав си... Ако всички обичаха да четат книжки, сега щяхме да седим още по дърветата и да си четем ,четем кротко на някой клон , хапвайки си банани.

SanA
на 06.11.2008 в 15:06:07 #255Realistyt, не си прав. Художествената литература (качествената) може да ти даде много инфо. Ценен опит, който можеш да добиеш само с дълги години общуване с качествени хора. Кара те да мислиш. Да разгледаш една метафора от различни ъгли, да я наложиш в близка до теб ситуация. Всеки прочетен ред е ценен. Да четеш е все едно да си приказваш с умен човек ;)
Sagazvamy
на 06.11.2008 в 15:06:01 #254Знания се трупат с исторически романи. Въображение се развива с четене на художествена литература. Сиренето се купува с пари, а омлетът се прави с яйца. Някои неща никога няма да се променят
Realistyt
на 06.11.2008 в 15:06:00 #253хурo Регистриран на: 02.11.2006, 09:56 Пуснато на: 06.11.2008, 15:04 Язе четем само мастика со овчарска салата......... ей това е трупане на знания/за качество/
хурo
на 06.11.2008 в 15:04:21 #252Язе четем само мастика со овчарска салата.........
Realistyt
на 06.11.2008 в 15:03:45 #251SanA Регистриран на: 23.11.2006, 10:50 знания
ама от разни романчета какви знания натрупваш. Разбирам да четеш историческа литература примерно
Sagazvamy
на 06.11.2008 в 15:02:42 #250Реалист - Откога четенето на романи е критерий за акъл? Тарикатя - Откакто лицензите, а не класирането са критерии за заслужено участие в Европа