ЦСКА ще представи нов играч до няколко часа. Става дума за бразилския десен бек Давид Пастор. Трансферът на 25-годишния футболист от Фарензе вече бил финализиран.
Както е известно, ръководството на "червените" искаше да се откаже от Пастор, но играчът сам е потърсил босовете на клуба от Борисовата градина.
Армейците искаха да се откажат заради притеснителните информации за нощен живот, купони и труден характер на футболиста.
Впоследствие обаче Пастор се свързал с клуба чрез своя мениджър, за да опровергае опасенията.
Пастор е бил набелязан от ЦСКА още през зимата, но тогава трансферът не се осъществи.
bozia-ivanov
на 20.07.2025 в 21:28:02 #31Колкото и да обясняваш на зомбита е безсмислено,още повече когато са комплефскари е изключено нещо да схванат от обективната реалност.Но за другите по— нормални(ако има такива още останали сред булгаристанците ) ще до поясня небивалиците които търкаля червеношапковото уродливо джудже.Всички писания които излизат изпод неговите копита,са датирани хронологично преди тези две решения на дк на фифа и на кас,където се казва окончателната истина,а не некакви измишльотини и лъжи,идващи от Лефскарското БФС,а именно,че настоящия ЦСКА е спортния и единствен наследник на предишното фалирало ад,със всички произтичащи последици—пасиви,активи,история стават негова собственост.А сегашните лефскари в БФС не искат да признаят това(признато и от кас и от дк) освен по причината,че са комплексирани до безкрайност от червения клуб,но и поради това,че тогава отбора на обелките от числото ще трябва да си промени името—няма право да ползва абревиатурата ЦСКА……
waterloo
на 20.07.2025 в 18:43:50 #30Адвокатът на ЦСКА-София Първан Първанов изложи следната позната вече защитна теза: ЦСКА-София няма юридическа, финансова или организационна връзка между юридическото лице на бившия клуб „ПФК ЦСКА АД” и новия „ПФК ЦСКА-София ЕАД”.
По-специално ЦСКА-София е правоприемник на клуба Литекс Ловеч като посочва че:
- през сезон 2015/2016 клуб, наречен „Литекс Ловеч” е изваден от Първа лига на България; 
- в началото на сезон 2016/2017 група предприемачи купуват дружеството „ПФК Литекс Ловеч” АД, юридическото лице зад клуба Литекс Ловеч; 
- основната идея на тези предприемачи е да създадат нов клуб, който поддържа и отразява спортната история на стария клуб, който по това време вече е обявен в несъстоятелност и вече не участва в първенството; 
- следователно на 2 юни 2016 г. предприемачите променят името на компанията от „ПФК Литекс Ловеч АД” на „ПФК ЦСКА-София ЕАД”. Следователно Литекс Ловеч стана ПФК ЦСКА-София. Въпреки ЦСКА-София участва в новосъздаденото първенство на България в Първа лига (сезон 2016/2017), използвайки спортния лиценз на Литекс Ловеч. 
Освен това новият ЦСКА-София използва сходно лого и изображение като това на оригиналния длъжник, тъй като е закупил определени лога, търговски марки и др. от масата на несъстоятелността на първоначалния длъжник. ЦСКА-София обръща внимание на КАС върху факта, че той и първоначалният длъжник имат различни собственици, лицензи, футболни отбори и юридически лица, което предполага, че първият не може да се счита за приемник на втория." 
Който вденал, вденал! 
Само босия-ибаноф # 38 не иска и не може да вдене! 
bozia-ivanov
на 20.07.2025 в 18:37:01 #29За лефскарина,пияница и чалгаджия и по недоразумение бил председател на БФС перуката,както и за подобния сегашен такъв гондзьо,ЦСКА е правоприемник на Литекс,но за кас и за дк на фифа не е ,а е спортен наследник на фалиралото дружество,със всичките права относно пасиви,активи,история и каквото се сетите още на ЦСКА.Което за пореден път подчертава малоумието на болните психо—лефскари от техния вечен кошмар отбора на червените,който им е основната травма,наред с другата ,че се гаврят и правят за посмешище един велик българин като Апостола В.Левски…..
waterloo
на 20.07.2025 в 17:02:37 #28ЦСКА при нас не е нов клуб, А ПРАВОПРИЕМНИК НА ЛИТЕКС. Всички отбори, които имаха желание да играят в Първа и Втора лига през миналия сезон, получиха лиценз. Те не са нов отбор, според българското право. За пред УЕФА са нов отбор. Ние не го приемаме за Литекс, ние го приемаме за ЦСКА, ЗАЩОТО СИ Е СМЕНИЛ ИМЕТО. ПО БЪЛГАРСКОТО ПРАВО Е ТАКА.
Борислав Михайлов 
Президент на БФС 
20.06.2017 
waterloo
на 20.07.2025 в 16:59:54 #27Забавно е да се четат простотиите му от рода на "...с което червените получават и активите, и пасивите на фалиралото дружество….,защото спортен наследник означава да наследиш всичко:пасиви,активи,история.."
1. Търговското дружество Рвд Енимълс СПЕЧЕЛИ НА ТЪРГ по ОСРЕБРЯВАНЕ НА ИМУЩЕСТВОТО на фалиралия армейски клуб остатъците от активите му. 
2. Никакви пасиви не са получавани, а синдик Дора МИлева следваше да удовлетвори кредиторите разделяйки между тях сумата от 8 милиона, които според Гриша Ганчев бяха "хвърлени в канала."
3. ИСТОРИЯ НЕ СЕ НАСЛЕДЯВА;НИТО СЕ КУПУВА: 
4. Самият адвокат на помашката Цеца Първан Първанов сподели в едно свое интервю следното: "Делата на ЦСКА с УЕФА нямат за предмет спортна история или наследственост. Тези въпроси не съставляват вещни или други права и не могат да бъдат предмет на правен спор." 
n-a-chx8TkqA
на 20.07.2025 в 16:06:04 #26Моля другарко, ама то не е верно
bozia-ivanov
на 20.07.2025 в 15:47:44 #25И още една добавъчка. ….Но от CAS контрират, че столичани използват всички символи на "армейците" - включително емблема, стадион, сайт, бивши играчи, фенове и други, следователно не може да не са техен спортен приемник…. Ето я тука и думичката приемник.
bozia-ivanov
на 20.07.2025 в 15:36:31 #24От цялата история около автентичността на сегашния ЦСКА ,колкото и зомбитата лефскари и другите антицесекари да се пънат,то арбитражния съд е определил че , …Поради тези причини КАС намира ЦСКА - София за спортен наследник на ЦСКА по делото на Юнес Бенжелюн, с което червените получават и активите, и пасивите на фалиралото дружество….,защото спортен наследник означава да наследиш всичко:пасиви,активи,история.Но само за вечните комплефскари и в БФС и навсякъде не е това което е обективната реалност—поради неизтребимата им комплексарщина от червения отбор на ЦСКА.
boril-atanasov
на 20.07.2025 в 13:02:22 #23малко чернилки по терена, че вчера с 10 бели ми стана лошо бах ги у белото , циганско семе тунчовско. като сакати са да си дват 2 ма джеферсона, 5 каранги и 3 ма ибрахими и да ставаме кат нормален френски отбор
waterloo
на 20.07.2025 в 13:01:54 #22Ивайло Ангелов ( smindo, fanty, сеал), а бе ти си бил уникално глупав!
Бива ли да надрусаш толкова простотии в 4 (четири) последователни поста? 
daviebamaikata
на 20.07.2025 в 12:20:27 #21Този и преди няколко седмици беше на часове от подписване.
waterloo
на 20.07.2025 в 11:42:58 #20Щом на постовете ми реагираха представителите на изпедерастената оранжева гилдия начело с минджата # 24 и беззъбото негро # 23 ще бъде забавно.
На простотията на провинциалната мека китка nugovedo не е необходимо да обръщам внимание. Той толкова си може! 
ugliesttroll
на 20.07.2025 в 11:28:30 #19цукалски наслади се на лятото като за последно ;) нинога не знаеш кога ще свърши тази агония но има много ранни признаци които го издават .. повтаряш идеално съдбата на жаклин
nugovedi
на 20.07.2025 в 11:23:54 #18Яковлевич отново пусна доказателства че ЦСКА е най-честно възродения клуб в световен мащаб...
waterloo
на 20.07.2025 в 11:20:15 #17"От мен каквото зависи, съм го направил. ЦСКА има право да обжалва пред КАС по бърза процедура, но знаете как е в съдилищата. Според УЕФА това не е санкция, а е наредба. Всичко, което е зависело от мен и футболния съюз, е направено. Направил съм каквото може, и в лични разговори, но това не е дало резултат. ЦСКА при нас не е нов клуб, А ПРАВОПРИЕМНИК НА ЛИТЕКС. Всички отбори, които имаха желание да играят в Първа и Втора лига през миналия сезон, получиха лиценз. Те не са нов отбор, според българското право. За пред УЕФА са нов отбор. Ние не го приемаме за Литекс, ние го приемаме за ЦСКА, ЗАЩОТО СИ Е СМЕНИЛ ИМЕТО. ПО БЪЛГАРСКОТО ПРАВО Е ТАКА. БФС се оказа прав. И за баража Левски - Верея. Аз съм президент на всички клубове. Помагам, с каквото мога", каза Михайлов. 20.06,2017
waterloo
на 20.07.2025 в 11:07:37 #16Нито ФИФА нито КАС са правили някакви констатации!
ДК на ФИФА и КАС са се произнесли по определени съдебни казуси касаещи ЦСКА-София А тези съдебни казуси не касаят статута на ЦСКА-София, който се решава и е решен според националното (българското) законодателство. 
Въпреки, че в своята защита ръководството на ЦСКА-София твърдеше че клуба е правоприемник на Литекс (Ловеч) арбитъра по съответните дела приемат че решаващо в случаите не е факта дали ЦСКА-София е правоприемник на Литекс (Ловеч), а решаващо е дали той е спортен наследник на фалиралото ЦСКА, като с това са подчертава СЪЩЕСТВЕНАТА РАЗЛИКА МЕЖДУ ПРАВОПРИЕМСТВО И СПОРТНИЯ НАСЛЕДНИК . 
За арбитъра по делото е от значение факта как този клуб се възприема от общественоста и как се появява името в публичното пространство. Така че в случая надделяват аргументите, че ЦСКА-София е спортен наследник на фалиралия ЦСКА, тъй като се индифицира с него, използвайки много символи на фалиралото дружество включитено и емблемата. 
Така че който ползва всичко посочено по-горе и с това генерира ПРИХOДИ, следва да отговаря и за задълженията на бившети фалирало дружество. 
Елементарно, но не и за босия-ибаноф # 4 
waterloo
на 20.07.2025 в 10:58:50 #15За пореден път босия-ибаноф #4 се оср@ яко! Нерде правоприемник, нерде наследник! КАС написа в CАS 2020/А/6941 : "71. С оглед на фактите по делото и аргументите на страните, Съставът трябва първо да провери дали ПФК ЦСКА-София трябва да се счита за спортен правоприемник на ЦСКА.... А. Спортното правоприемство на ЦСКА 72. Съставът първо определя дали вторият ответник трябва да се счита за спортен правоприемник на ЦСКА ..." 78. Връщайки се към настоящия въпрос, съставът, след като разгледа позицията на страните, не вижда никакви основателни причини да се отклони от заключенията на обжалваното решение, доколкото то потвърждава, че вторият ответник е спортен ПРАВОПРИЕМНИК на ЦСКА, първоначалния длъжник. Съставът, в съответствие с констатациите в горепосочените решения на КАС, отбелязва, че вторият ответник има почти идентично име и същите емблема, цветове и цветове и стадион като ЦСКА. КАС написа в CАS 2020/А/6941 : "84. В резултат на това съставът потвърждава констатациите на обжалваното решение, че Вторият Ответник е спортният НАСЛЕДНИК на ЦСКА, предприятието, което е било работодател на жалбоподателя и страната, осъдена с решението от ДК на ФИФА от 21 май 2015 г да плати определени суми на жалбоподателя." КАС не се е произнесъл, че ЦСКА-София е спортен правоприемник на ЦСКА (София) а приема в рамките на обжалването в един дисциплинарен процес нямащ установителен характер, че ЦСКА-София е СПОРТЕН НАСЛЕДНИК ПО ОТНОШЕНИЕ НА ДЪЛГОВЕТЕ НА ФАЛИРАЛИЯ КЛУБ С МОТИВИТЕ: "Спортният наследник на бивш, вече несъществуващ клуб може по принцип да отговаря за финансовите задължения на този бивш клуб, независимо че наследникът не е страна по споразумение". Въпреки, че в своята защита ръководството на ЦСКА-София твърдеше че клуба е правоприемник на Литекс (Ловеч) арбитъра по съответните дела приемат че решаващо в случаите не е факта дали ЦСКА-София е правоприемник на Литекс (Ловеч), а решаващо е дали той е спортен наследник на фалиралото ЦСКА, като с това са подчертава съществената разлика между правоприемство и спортния наследник. За арбитъра по делото е от значение факта как този клуб се възприема от общественоста и как се появява името в публичното пространство. Така че в случая надделяват аргументите, че ЦСКА-София е спортен наследник на фалиралия ЦСКА, тъй като се индифицира с него, използвайки много символи на фалиралото дружество включитено и емблемата. Босия-ибаноф # 4, e не само задръстен ами и си изключително нагъл за да подправя ей така решенията на КАС. ТАКА ОТ СПОРТЕН НАСЛЕДНИК НАПРАВИ СПОРТЕН ПРАВОПРИЕМНИК!
XAN_lil
на 20.07.2025 в 10:15:34 #14Кос...то не е за смях
Имаме най-неадекватни директори, а се смеехме на вашите 
Ай 
XAN_lil
на 20.07.2025 в 10:12:44 #13Нещо не се връзва, всички се дърпат, а тоя се натиска
е наш е 
...само се притеснявам с трима десни в момента, какво ще ги правим, като един от тях не ставаше 
...а от ляво сме по-зле и от дясно. Вчера Пинто не пожела един път да помогне по крилото, мина един метър центъра и си изкара картон, защото го минаха като конус 
19_blue-terror_14
на 20.07.2025 в 10:06:15 #12Иначе ако го изтървете и тоя,дето сам се свързал са вас да го вземете
,пак ще четем познатото ни "другата седмица' 
