Сериозен проблем изникна пред ръководството на ЦСКА със стадион "Българска армия". Причината е, че от европейската футболна централа все още не са дали лиценз на съоръжението в Борисовата градина за участието на "червените" в турнира за купата на УЕФА.
Информацията изтече от изпълнителния директор на Локо (Сф) Иво Тонев, който заяви, че "железничарите" няма да играят мачовете си на "Армията", както бе миналата година, "тъй като ръководството на ЦСКА има проблем с лицензирането".
В Борисовата градина потвърдиха, че има някои технически неточности с инфраструктурата, които все още не позволяват на европейската футболна централа да им разреши да използват стадиона си. Основната причина е, че съоръжението е собственост на ДАМС, а не на военните, както бе доскоро.
Агенцията пък не е подписала договор с "армейците" за отдаване на базите. В официалния формуляр на УЕФА се посочва собственикът на базите и се прилага договор за ползването им. Без този договор "червените" фактически нямат стадион, който да лицензират и това не позволява на тима да играе срещите си на "Българска армия".
Ако неразбирателството между ДАМС и ръководството на "армейците" продължи, има вероятност тимът да играе на друг стадион европейските си мачове.
raev
на 29.05.2007 в 12:04:03 #81Стар, той Свиленчо си е неграмотен не само в областа на правото, момчето често бяга от училище и затова са им спрели социалните помощи
shadow warrior
на 29.05.2007 в 12:02:58 #80така де - друг стадион, аз го казах вече - Митал ще използва връзки и ще лицензира в Пенджаб игрището, няма грижи!
renton
на 29.05.2007 в 12:01:21 #79шадоу да играе на друг стадион европейските си мачове - ти можеш ли да четеш?
стар
на 29.05.2007 в 11:59:10 #78Svilen Регистриран на: 22.04.2006, 22:34 Пуснато на: 29.05.2007, 11:55 стар,ей курво,айде разясни ни нотариалното право щом си такъв експерт.Момчето много добре ти обясни нещата.Това,че си болно червено прасе,не те извинява за неграмотността ти ======================================= Свиленчо, толкова съм неграмотен в областта на правото, че неам думи даже
shadow warrior
на 29.05.2007 в 11:59:07 #77какъв е извода за цецка - няма участие в ЕКТ - няма проблем! примерите от близкото минало показват че на тях и греди не им трябват...
да ритат хайванчетата за здраве на някоя гола поляна до Панчарево и да си гледат кефа 
R1
на 29.05.2007 в 11:57:51 #76Какво правиш бе Оле ?
стар
на 29.05.2007 в 11:56:24 #75ДОЛЕН ДЕМАГОГ СИ ЕЙ! ОСОБЕНО БЕЗ Н А Т У Р А Л Е Н АКТ! ================================ Да бе, това е, МОТОРНО известно обстоятелство
стар
на 29.05.2007 в 11:53:23 #74долен демагог и клоун си ти, стар - хайде тогава аз ще ти взема (отчуждя) имот от 100 кв.м в идеалния център - до Орлов мост и ще те обезщетя с аналогичен такъв - да кажем 150кв.м в квартал Суха река, че на всичкото отгоре няма да ти дам и нотариален акт за него, а ще те пусна там да живуркаш, да плащаш тока, водата и данъка сгради и смет, ако имаш желание - ремонтче можеш да му направиш - естествено за твоя сметка, но ти никога няма да можеш да го продадеш или ипотекираш срещу заем за по-голям аналогичен имот - съгласен ли си ========================================= Глей сеа, квалификациите ти ще ги оставя, нема смисъл. Ще изкарам на преден план неграмотността ти. И така-искаш реституция без да знаеш що е то и по какво се различава от отчуждаването.Не си запознат изобщо с вещното право, нито с нотариалното, нито съ устройственото нито дори с каквото и да е право, а коментираш. Може ли да си толкова...как да кажа...заблуден? Ами може, нали на такива като теб разчитат комсомолския секретар и агент Николай, за да ги бутат в "правилната" посока. Баси, колко жалко е всичко това!
R1
на 29.05.2007 в 11:52:33 #73samoletonosa4 Я виж ти самолетоносача седнал да дава мнения за нас .. накацали го комарите по главата и гледа в чуждата паница
R1
на 29.05.2007 в 11:47:46 #72Какво го възхваляват толкова Михов в тази статия бе ?! Та той съсипа ЦСКА по онова време .. плешивата перука
Non Mollare Mai
на 29.05.2007 в 11:42:56 #71долен демагог и клоун си ти, стар - хайде тогава аз ще ти взема (отчуждя) имот от 100 кв.м в идеалния център - до Орлов мост и ще те обезщетя с аналогичен такъв - да кажем 150кв.м в квартал Суха река, че на всичкото отгоре няма да ти дам и нотариален акт за него, а ще те пусна там да живуркаш, да плащаш тока, водата и данъка сгради и смет, ако имаш желание - ремонтче можеш да му направиш - естествено за твоя сметка, но ти никога няма да можеш да го продадеш или ипотекираш срещу заем за по-голям аналогичен имот - съгласен ли си

стар
на 29.05.2007 в 11:41:12 #70Здравей Стар! Гледам превъзпитаваш говедата към спазване на добрите нрави в капиталистическото общежитие! =================================== Приятелю, пощръкляло говедо не може да бъде превъзпитано, но въпреки това опитвам. Гледам, заедно сме с теб в опитите
стар
на 29.05.2007 в 11:38:51 #69И в този ред на мисли не мога да не вметна, че заради НДК който тогава е обявен за обект от национално значение са отклонени средствата предвидени за строеж на метрото. Благодарение на този факт София и през 2007г., няма метро от каквото се нуждае и градът се задъхва от задръствания. ==================================== Иначе казано, щом наследството на лефски НДК е построено с парите от метрото, то и метрото е на лефски. Съвсем скоро Борат ще излезе с нов призив: "ВЪРНЕТЕ НИ МЕТРОТО!" а транспарантите ще бъдат разпъвани на всеки мач на лефски от верните малоумници
Xa-x@v
на 29.05.2007 в 11:37:55 #68Osullivan
на 29.05.2007 в 11:32:43 #67Че те, ще ходят ли в Евротурнирите

стар
на 29.05.2007 в 11:30:34 #66R S H A Регистриран на: 19.04.2006, 20:05 Пуснато на: 29.05.2007, 11:28 Здравей, Колега!
стар
на 29.05.2007 в 11:29:35 #65След малко ще напишат че и НДК е на Левски ============================== Възможно е, но на първо време претенциите ще бъдат за Националния защото носи името Васил Левски. А НДК беше построен по времето на тато, щерката му беше женена за Иван Славков-върл лефскар, следователно им се пада по наследство
R1
на 29.05.2007 в 11:25:36 #64shadow warrior Почнахте ли да си чистите обора за евротурнирите ?
R1
на 29.05.2007 в 11:24:52 #63стар След малко ще напишат че и НДК е на Левски
стар
на 29.05.2007 в 11:22:53 #62злобен чорбар, кому трябва да плаща наем според тебе за използване на стадиона, построен със средства от СБКО на работниците от предприятията в раойн Подуене през 70-те и волни пожертвования, да не говорим пък, че държавата все още не е реституирала или пък обезщетила по някакъв начин Левски за първият му стадион - изграден пак с изцяло собствени средства - този стадион си е на Левски и пак е строен от левскарите през 30-те - там - до Перловската река, където сега е наполовина зает от Националния ==================================== Нагло говедо, герена е построен точно толкова със средства от СБКО, колкото и космодрума край Байконур. А дори и да са такива средства имотът си остава държавен защото в ония време частна собствност нямаше. Може да бъде реституирано нещо само ако то е било НАЦИОНАЛИЗИРАНО!!!, а лефски е било ОБЕЗЩЕТЕН за отчуждената му сгур. Но това са неща, които на теб не е дадено да разбираш. Ясно ти е, обаче, че срещу сгурията е получил неадекватно голям имот, изграден със средствата на държавата, държавна собственост по закон и обстоятелства, за който казионното ти отборче не е платило до сега нито стотинка. А стадион Раковски да ви го "връщат" ли?