ЦСКА иска да привлече Самуел Акере, който е крило на Ботев (Пловдив). От "Армията" имат желание да вкарат 19-годишния нигериец като част от сделката за Станислав Шопов, пише "Тема спорт".
Ботев от своя страна пък иска да си върне родния младежки национал, като откупи правата му от "червените". "Канарчетата" са излезели с конкретна оферта към ЦСКА за Шопов, която обаче засега не е приета. Като контрапредложение от "Армията" са поискали да включат в трансфера привличането на Акере под наем до края на сезона с опция за откупуването му.
На този етап от Ботев са предложили да включат друг свой играч в сделката и искат да запазят Акере. Става въпрос за вратаря Даниел Кайзер. Полякът е предлаган и на Хебър (Пазарджик), след като Матвей Игонен ще е опция №1 за поста на "Колежа". Хидайет Ханкич продължава да е при "канарчетата" и ще е резерва.
Вчера спортният директор на пловдивчани Артур Платек е бил в столицата за среща с ръководството на ЦСКА, за да продължат преговорите по сделката за Станислав Шопов. Той бе част от "жълто-черния" клуб до есента на 2020 година. След това халфът игра за малко в нидерландският Хееренвеен, но се върна в България през лятото на 2022 година и отиде в отбора на ЦСКА.
ivan-todorov-JxIhw2CR
на 14.02.2024 в 16:18:16 #27Фатално е , че на цокалото майка му го е изпикала ! Нема да е зле вече Господ да си го прибира!
papagalex
на 13.02.2024 в 22:47:58 #26Ватерлоу,мани го тоя олигофрен Асен дроида,дай нещо ново за Мик Джендър
waterloo
на 13.02.2024 в 21:19:34 #25За пореден път многопрофилния параноиде шизофреник се оср@ яко! Нерде правоприемник, нерде наследник! КАС написа в CAS 2020/А/6941 : "71. С оглед на фактите по делото и аргументите на страните, Съставът трябва първо да провери дали ПФК ЦСКА-София трябва да се счита за спортен правоприемник на ЦСКА.... А. Спортното правоприемство на ЦСКА 72. Съставът първо определя дали вторият ответник трябва да се счита за спортен правоприемник на ЦСКА ..." 78. Връщайки се към настоящия въпрос, съставът, след като разгледа позицията на страните, не вижда никакви основателни причини да се отклони от заключенията на обжалваното решение, доколкото то потвърждава, че вторият ответник е спортен ПРАВОПРИЕМНИК на ЦСКА, първоначалния длъжник. Съставът, в съответствие с констатациите в горепосочените решения на КАС, отбелязва, че вторият ответник има почти идентично име и същите емблема, цветове и цветове и стадион като ЦСКА. Дроида на 09.02.2024 в 19:56:53 КАС написа в CAS 2020/А/6941 : "84. В резултат на това съставът потвърждава констатациите на обжалваното решение, че Вторият Ответник е спортният НАСЛЕДНИК на ЦСКА, предприятието, което е било работодател на жалбоподателя и страната, осъдена с решението от ДК на ФИФА от 21 май 2015 г да плати определени суми на жалбоподателя." Дроида на 09.02.2024 в 19:49:15 КАС не се е произнесъл, че ЦСКА-София е спортен правоприемник на ЦСКА (София) а приема в рамките на обжалването в един дисциплинарен процес нямащ установителен характер, че ЦСКА-София е СПОРТЕН НАСЛЕДНИК ПО ОТНОШЕНИЕ НА ДЪЛГОВЕТЕ НА ФАЛИРАЛИЯ КЛУБ С МОТИВИТЕ: "Спортният наследник на бивш, вече несъществуващ клуб може по принцип да отговаря за финансовите задължения на този бивш клуб, независимо че наследникът не е страна по споразумение". Въпреки, че в своята защита ръководството на ЦСКА-София твърдеше че клуба е правоприемник на Литекс (Ловеч) арбитъра по съответните дела приемат че решаващо в случаите не е факта дали ЦСКА-София е правоприемник на Литекс (Ловеч), а решаващо е дали той е спортен наследник на фалиралото ЦСКА, като с това са подчертава съществената разлика между правоприемство и спортния наследник. За арбитъра по делото е от значение факта как този клуб се възприема от общественоста и как се появява името в публичното пространство. Така че в случая надделявaт аргументите, че ЦСКА-София е спортен наследник на фалиралия ЦСКА, тъй като се индифицира с него, използвайки много символи на фалиралото дружество включитено и емблемата. Дроиде, ти си не само задръстен ами и си изключително нагъл за да подправяш ей така решенията на КАС. ТАКА ОТ СПОРТЕН НАСЛЕДНИК НАПРАВИ СПОРТЕН ПРАВОПРИЕМНИК!
waterloo
на 13.02.2024 в 21:03:29 #24Софийски Градски съд / съдия Мария Райкинска / Решение от 9.9.2016: ОБЯВЯВА В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ „Професионален футболен клуб ЦСКА“ АД, ЕИК 130212106. ПОСТАНОВЯВА прекратяване на дейността на „Професионален футболен клуб ЦСКА“ АД, ЕИК 130212106. ПРЕКРАТЯВА правомощията на органите на „Професионален футболен клуб ЦСКА“ АД, ЕИК 130212106. ПОСТАНОВЯВА обща възбрана и запор върху имуществото на „Професионален футболен клуб ЦСКА“ АД, ЕИК 130212106. ПОСТАНОВЯВА започване на осребряване на имуществото, включено в масата на несъстоятелността на „Професионален футболен клуб ЦСКА“ АД, ЕИК 130212106 и разпределение на осребреното имущество. Решението подлежи на незабавно изпълнение. Решението подлежи на обжалване пред САС в 7-дневен срок от вписването му в търговския регистър. Решението да се изпрати за вписване в търговския регистър и да се впише в нарочната книга по чл. 634в, ал.1 от ТЗ при СГС, и съобщения за същото да се изпратят на длъжника и синдика. .
waterloo
на 13.02.2024 в 21:02:07 #23Фатално е, че ЦСКА (София) НЕ запазва емблемата, която би трябвало да е същността на футболния отбор: В комунистическия урод на БКП са толкова тъпи_смотани - през няколко години си сменят емблемата, това означава, че ЦСКА (София) не е автентичен - през няколко години правят нов отбор, "Септември при ЦДВ" 1948-1949, "ЦДНВ" 1950-1953, "ЦДНА" 1954-1962, "ЦСКА Червено знаме"1962-1968, "ЦСКА Червено знаме" с още 2 варианта 1964-1968 и 1965-1968, "ЦСКА Септемврийско знаме" 1968-1985, "ЦСКА Септемврийско знамe с още 2 варианта 1968-1985 и 1968-1985, "Средец" 1985-1989, "ЦСКА" 1998-1990, "ЦСКА с още 3 варианта 1990, 1999-2005 и 2005- 2016. Естествено че не са споменати такива комунистически изтърсачета като временния армейският отбор Отбор на народната войска (ОНВ) известен още като Отбор насила влязъл. Както и другото изтърсаче от 1953 година Отбор на софийския гарнизон (ОСГ) Комунистическата петолъчка присъства на всички емблеми с изключение само на една
waterloo
на 13.02.2024 в 20:57:26 #22Нито ФИФА нито КАС са правили някакви констатации! ДК на ФИФА и КАС са се произнесли по определени съдебни казуси касаещи ЦСКА-София А тези съдебни казуси не касаят статута на ЦСКА-София, който се решава и е решен според националното (българското) законодателство. Въпреки, че в своята защита ръководството на ЦСКА-София твърдеше че клуба е правоприемник на Литекс (Ловеч) арбитъра по съответните дела приемат че решаващо в случаите не е факта дали ЦСКА-София е правоприемник на Литекс (Ловеч), а решаващо е дали той е спортен наследник на фалиралото ЦСКА, като с това са подчертава съществената разлика между правоприемство и спортния наследник. За арбитъра по делото е от значение факта как този клуб се възприема от общественоста и как се появява името в публичното пространство. Така че в случая надделявaт аргументите, че ЦСКА-София е спортен наследник на фалиралия ЦСКА, тъй като се индифицира с него, използвайки много символи на фалиралото дружество включитено и емблемата.
waterloo
на 13.02.2024 в 20:55:25 #21КАС не се е произнесъл, че ЦСКА-София е спортен правоприемник на ЦСКА (София) а приема в рамките на обжалването в един дисциплинарен процес нямащ установителен характер, че ЦСКА-София е СПОРТЕН НАСЛЕДНИК ПО ОТНОШЕНИЕ НА ДЪЛГОВЕТЕ НА ФАЛИРАЛИЯ КЛУБ С МОТИВИТЕ: "Спортният наследник на бивш, вече несъществуващ клуб може по принцип да отговаря за финансовите задължения на този бивш клуб, независимо че наследникът не е страна по споразумение". КАС не се занимава с правния статус на ЦСКА-София, тъй като приема че аргументите че ЦСКА-София е спортен приемник на фалиралия ЦСКА НАДДЕЛЯВАТ, тъй като последния се ИДЕНТИФИЦИРА с него използвайки много символи на фалиралото дружество, включително емблемата, сайт, бивши футболисти, фенове и други. Така че който ползва всичко по-горе посочено на фалирал т. е несъществуващ вече клуб и с това ГЕНЕРИРА ПРИХОДИ, СЛЕДВА ДА ПЛАЩА И ЗА ВСИЧКИ ЗАДЪЛЖЕНИЯ НА ТОЗИ КЛУБ!
QWERTY
на 13.02.2024 в 19:27:08 #20Rafata на 13.02.2024 в 10:20:55#2 Който продължава да ги дели на българи и чужденци (съборени от палми и подобие), да погледне играта му. Като му гледам статистиката, това момче може да е като пример за нашите гъзарчета на неговата възраст. От края на лятото (възхода на Ботев) е титуляр във всеки мач, доста чиста игра с едва 3 жълти картона и вкарани 5 гола. ===================================================== Абсолютно вярно за съжаление... Чакаме ги нашите юношки... и после се появява някой като Акере и се вижда колко изоставаме... Физика, техника, визия... а преди 20-25 години бе обратното...
QWERTY
на 13.02.2024 в 19:24:38 #19Слави е наше момче и именно това че го подмина е наи-големия грях на Валето... НО Акере е класа над нашето момче! Надявам се се съгласят двете страни, щом има преговори значи и Слави иска да се върне у дома!
ivan-todorov-JxIhw2CR
на 13.02.2024 в 19:13:29 #18Ватерговното си е патологилен лъжец, всички знаем !
tundzhaka
на 13.02.2024 в 17:49:57 #17ако искате вземете циганина руналдо и хипофизата джудже мйеси, файла няма да има.
waterloo
на 13.02.2024 в 17:20:30 #16Selyandur = нa 29 години, мъж от Ловеч Или по-просто казано, мнoгoпрофилният параноиден шизoфреник Дроида
ivan-todorov-JxIhw2CR
на 13.02.2024 в 16:57:25 #15Тунджака как знае имената на черните си братя по съдба! Мърши сини, много има да завиждате още! Кучетата като вас лаят, а кервана си върви!
venkov
на 13.02.2024 в 16:40:00 #14Ангел,толкова ли си го закъсал тоя живот,та воайор си станал,МММ!?
tundzhaka
на 13.02.2024 в 16:32:08 #13от ромски произход*
tundzhaka
на 13.02.2024 в 16:31:44 #12дори и холандския тренйор от римски произход, а именно Луис Ман Гал да дойде пак немогат.
tundzhaka
на 13.02.2024 в 16:30:53 #11дори М'бапе, Мо'амед Саллах и ония двамата и ония третия да вземат, щампиони га цъфнат налъмите.
tundzhaka
на 13.02.2024 в 14:56:06 #10баси и гнусния противен олиго дето си, чудя се що те държат модераторите, освен ако не си някой от тия несретници.
tundzhaka
на 13.02.2024 в 14:54:56 #9а ти имаш 0 (нула) грама мозАк!!!
ivan-todorov-JxIhw2CR
на 13.02.2024 в 12:49:48 #8Гъчи и той завалията е починал некъде към 2-3 клас!