Спешна среща е имало в ЦСКА след издънката срещу Етър в първия кръг на efbet Лига. "Червените" завършиха 2:2 с "болярите" на "Армията", като в края гостите можеше и да спечелят.
Гриша Ганчев е привикал при себе си Стойчо Стоилов, Люпко Петрович и Добромир Митов, твърди "24 часа".
Много е вероятно двойката централни защитници Николай Бодуров и Божидар Чорбаджийски да седнат на пейката заради смешните голове, който Етър вкара. При първия Тиаго сгреши и Даниел Младенов му отне топката. При втория никой не се ориентира добре при балонно центриране на Иван Стоянов към Младенов.
Единственият светъл лъч в мача бе 18-годишният Митко Митков. Крилото направи официален дебют със страхотен гол и най-вероятно ще е титуляр срещу Титоград във вторник.
Legolas
на 14.07.2019 в 16:26:55 #90Ей сега гледай Арон как ще те почне, че нищо не разбираш от футбол
AARON
на 14.07.2019 в 16:26:19 #89RuleZzZz на 14.07.2019 в 16:19:08 #123 Болс, Така я виждам аз ситуацията,пич. Ся ако искате,моем да поспорим и за ПаулиньоvsТурицов,има ли желаещи ************* Хайде казвай!
Legolas
на 14.07.2019 в 16:24:44 #88Ако според теб футболиста вместо да гардира топката като го атакуват трябва да се свива ръцете! От припознаваческите коментари на случая ПаулиньоvsТурицов и аз стигнах до същия извод
Bolsena
на 14.07.2019 в 16:24:14 #87Стига бе Ароне, не разбра ли, че се шегувам
AARON
на 14.07.2019 в 16:23:36 #86Legolas на 14.07.2019 в 16:19:33 #124 Каква връзка има между двете положения само ти си знаеш! И в двете има футболист, който се удря в лакътя на друг. Само отсъжданията са различни Кое точно не ти стана ясно, та обърна темата или я обърна точно, защото ти е ясно *********** казах ти освен да докажеш, че не разбираш от футбол друго няма какво да докажеш!
AARON
на 14.07.2019 в 16:22:18 #85Bolsena на 14.07.2019 в 16:03:51 #111 Нали това казах бе Ароне, требваше най-малко жълт картон за Занев, щото така яко е стъпнал на опорния си крак, та Дюлгеров чак се ожули при шпагата *********** Ако според теб футболиста вместо да гардира топката като го атакуват трябва да се свива ръцете! Тогава разбирам защо мислиш, че има фаул! Миналата есен си спомням как при едно статично положение при спряна игра в наказателното поле на слаБия един се засили в гърба на Бодуров и след това се хвана за лицето и свлече на тревата! Бодуров даже не разбра какво става! Сигурно и това е било за картон!! Знам ли как ги разбирате правилата като играе ЦСКА!!
Legolas
на 14.07.2019 в 16:21:11 #84Ся ако искате,моем да поспорим и за ПаулиньоvsТурицов,има ли желаещи Надявам се, че няма да подкрепиш женчото Турицов
Bolsena
на 14.07.2019 в 16:20:50 #83Точно така, Коле, не се напъвай много И така откриваш нови хоризонти и чертаеш перспективи
Legolas
на 14.07.2019 в 16:19:33 #82Каква връзка има между двете положения само ти си знаеш! И в двете има футболист, който се удря в лакътя на друг. Само отсъжданията са различни Кое точно не ти стана ясно, та обърна темата или я обърна точно, защото ти е ясно
Bolsena
на 14.07.2019 в 16:15:53 #81Рулси, я марш в защита, когато напада Занев : Когато напада Левски, минаваш по крилото И от тези изходни позиции ще коментираш спорните ситуации
AARON
на 14.07.2019 в 16:15:15 #80Legolas на 14.07.2019 в 16:09:17 #116 Реално Болсена и Рулз я коментират в детайли ти само си плямпаш несвързано! Затова ли, след несвързания #92 смени темата с "ама вие защо биете негрите" ************* Да определено! Виж как сам откри коментара ти който доказва, че си плямпаш несвързано! Нерде Ямбол нерде Стамбул! Каква връзка има между двете положения само ти си знаеш! Освен пак да докажеш, че си много далеч от футбола друго не мисля, че ще можеш!
Legolas
на 14.07.2019 в 16:14:48 #79Колю Тъпуту, Стига си философствал тук отивай да приготвяш вечерята, че като се върне жена ти с любовника ще има и
Bolsena
на 14.07.2019 в 16:11:19 #78Точно така! Единственото безспорно нещо на тоя свят е тъпотата на форумеца с #110 ------------------------------------------------------------------------------------------- Неее Леголас Аз все още до такава степен съм омаян от безбрежността и, че не мога да я дефинирам с точни понятия
Legolas
на 14.07.2019 в 16:09:17 #77Реално Болсена и Рулз я коментират в детайли ти само си плямпаш несвързано! Затова ли, след несвързания #92 смени темата с "ама вие защо биете негрите"
Legolas
на 14.07.2019 в 16:05:18 #76Всъщност като се замисля, моето твърдение е, че дузпата е по-скоро спорна, отколкото несъществуваща. Точно така! Единственото безспорно нещо на тоя свят е тъпотата на форумеца с #110
Bolsena
на 14.07.2019 в 16:04:56 #75Колето, братко мили, Колето С какъв финес се включва в разговора
AARON
на 14.07.2019 в 16:03:57 #74Legolas на 14.07.2019 в 15:56:02 #106 Bolsena на 14.07.2019 в 15:52:53 #103 Блъди, има го в повечето сайтове, но според Арон, Дюлгеров тръгвайки да прави шпагат, нацелва първо с глава лакътя на Занев, вероятно за да го извади от равновесие Въпросния форумец е такъв смешник, че се чудя как изобщо коментирам футбол с него ****************** Така е недей да коментираш нещо което явно не разбираш! Не, че ти коментираш ситуацията! Реално Болсена и Рулз я коментират в детайли ти само си плямпаш несвързано!
Bolsena
на 14.07.2019 в 16:03:51 #73Нали това казах бе Ароне, требваше най-малко жълт картон за Занев, щото така яко е стъпнал на опорния си крак, та Дюлгеров чак се ожули при шпагата
AARON
на 14.07.2019 в 16:00:41 #72Bolsena на 14.07.2019 в 15:52:53 #103 Блъди, има го в повечето сайтове, но според Арон, Дюлгеров тръгвайки да прави шпагат, нацелва първо с глава лакътя на Занев, вероятно за да го извади от равновесие Айде наздраве че бирено време е дошло ******************* Със същи успех може да твърдиш, че е трябвало да има фаул за Дюлгеров защото като тръгнал да прави шпагат е нацелил крака на Занев вместо топката! Лично аз не видях в кой сайт твърдят, че това е фаул на занев! Освен 4-5 човека тук някои от които болни антицесекари!
Bolsena
на 14.07.2019 в 16:00:35 #71Еееее, Рулс ми разби детската психика Как може така бе - "говедо" па обективно Такова животно нема Рулси но въпреки всичко не съм много, много съгласен, ама нема да споря с двата лагера Всъщност като се замисля, моето твърдение е, че дузпата е по-скоро спорна, отколкото несъществуваща.