Лидерът на агитката на ЦСКА - Росен Петров-Животното, даде своето мнение за случилото се вчера на "Българска армия".
Фенът бе обвинен, че е тормозил и заплашвал синдик Дора Милева, което самата тя потвърди днес.
"Ще подам жалба за клевета. Няма да имам проблем да я осъдя, защото всяка една нейна дума е клевета. Тя твърди, че съм я заплашвал. Съвсем отговорно заявявам, че хората, които присъствахме на търга, по никакъв начин не сме я доближавали. Да, влязох към 14,30 часа, доста след края на всичко. В момента, в който влязох имаше 20 човека плюс двама висшестоящи полицаи. Ако съм я заплашил пред полицията, съвсем нормално е да ме арестуват. Ще се стигне до дело и ще призова двамата полицаи, и те ще са на моя страна, защото иначе трябва да лъжесвидетелстват. Целта е да ударят по ЦСКА и по мен, като един от лидерите на агитката. Това не е от вчера, понеже малко висях 2 години зад решетките", коментира Росен Петров пред livesport.bg.
"Казах и единствено, че Господ ще я накаже, че ще си плати, ще накаже и нея, и семейството и, и дъщеря и, и внуците, защото се гаври с половин България. Това е единствената заплаха, която съм отправил през цялото време", добави още Животното.
Cynic
на 01.04.2017 в 15:03:42 #82Никаква патология няма в това човек да си има някаква страст. За някои това е футбола. В България такива хора са не повече от 30-40 хиляди. Хора, които биха застанали зад отбора си без значение на моментно състояние, социална конюнктура и които биха нарушили собствения си комфорт, заради тази си страст. Страстта не е удоволствие. Страстта е желание отвъд волята да правиш нещо, без което не можеш. Микеланджело за "удоволствие" ли е рисувал сикстинската капела? Че той е боледувал от влагата и неудобната поза през годините, в които я е рисувал. Но не е можел да не го прави, защото това е страст, която е по-силна от каквито и да било дребни емоционални състояния.
Cynic
на 01.04.2017 в 14:01:02 #81В интерес на истината са и по-малко футболните фенове. Да има не повече от половин милион човека в България, които да се интересуват от футбол. От тях обаче не повече от 30-40 хиляди са тези, които наистина си умират за отбора. Десетина хиляди за ЦСКА, десетина хиляди за говедата и десетина хиляди за всички останали. Това е. Просто не сме футболна нация.
Cynic
на 01.04.2017 в 12:31:18 #80потребител: "Да ти постна ли ТВОИТЕ и на Златин Тъп постовете от преди мача с Удинезе ?" ------------------------------------------ Виж, аз попитах: Кой е мача, който събра през лятото повече фенове от мачовете на ЦСКА с Удинезе и Славия? Това е! Ясно е, че футболът ни е слаб и като цяло интересът е нисък. От това страда и ЦСКА. Но дори и при този изключително нисък интерес, към мачовете на ЦСКА той още най-висок
Cynic
на 01.04.2017 в 12:28:46 #79Гов.нянина: "Започвам наистина да си мисля , че си Тъпита - тъпата и грозна дъщеря на станалото за смях джудже" ------------------------------------------------------ ха, не знаех, че ганчев имал дъщеря. Мислех, че има само син. Я кажи, ти когато близа обувките на ганчевите слуги, домогва ли се до тази грозна дъщеря? А тя да не би да те е изритала като пс.е
Колко трябва да е грозен някой, който се е домогвал до нечия грозна дъщеря, за която сам признава, че е грозна 
Що не вземеш да ни плеснеш една твоя снимка, да те видим, че и да ти се посмеем 
Cynic
на 01.04.2017 в 12:25:18 #78Гов.нянина: "Tъпунгер , академичния смисъл на понятието "юридически факт" и предмета на доказване /който се изучава първи семестър / е нещо съвършено различно от презумпцията за невиновност , която има процесуален характер ." ---------------------------------------------------------------------------- хаха, смешник, "академичния смисъл"
Ти, глупако се опита механически да събереш няколко факти (предимно изковани в собствената ти фантазия) като пример за наличие на деяние от обективна и субективна страна - нещо, което се доказва в рамките на процес. На наказателен процес. Презумпцията за невиновност е въведена за да се освободи обвиняемият от задължението да доказва, каквото и да бил в рамките на процеса. И в същото време твърдиш, че доказателствената тежест е едва ли не поделена между страните, защото се доказвало както наличие, така и отсъствие на вина. Да, този принцип има процесуален характер, но точно този негов характер задължава единствено и само едната страна да доказва вина и освобождава напълно другата страна. Не ми разтягай локуми и н есе опитвай да ми доказваш, че си останал някъде в първи курс - това се вижда достатъчно добре....вижда се по това, че най-вероятно бъркаш наказателен процес с граждански, тъпанар 
emilio11
на 01.04.2017 в 10:30:36 #77Един път да съм съгласен с Моряка. Ако искаме да сме "нормална" държава, за каквато всички мрънкат, законите би трябвало да важат еднакво за всички. За Левски, ЦСКА, министър-председателя или някой милиардер също толкова, колкото за най-бедния циганин, берящ джилязу. А "червената" общност от сума ти време все претендира, че тъй като техният отбор бил много специален, за него трябвало законите да не важат. Така и стана - специално създадоха нова Лига, за да има отбор ЦСКА в елита. Този отбор носи емблема, която е заложена, т.е. няма право да я носи. И никой не понечва дори да се опита да прилага закона. Не ви ли идва наум, че с такива врътки разграбиха държавата и българското население се топи, че сме под угрозата да изчезнем? Някоя мутра печели, защото е заграбил нещо със заплахи и насилие, но от гледна точка на обществото това е загуба. Това може да е изключение, а когато стане правило, държавата загива. Не може на такива основи да се гради нещо добро и трайно.
Сърбин
на 01.04.2017 в 09:37:57 #76Като му гледам бицепсите на тоя, способен е да набие дори брониран полицай. Честно казано, от такъв и аз бих се уплашил...
Cynic
на 01.04.2017 в 00:17:33 #75потребител, домуса беше чрен на НС, а не обикновен спонсор. И не виждам как титаните ще го разкарат при положение, че те са много по-ниско поставени от него в бизнес йерархията...или по-точно олигархичната йерархия
Cynic
на 01.04.2017 в 00:14:18 #74потребител, я ми кажи на кой мач имаше повече хора през лятото, че нещо не се сещам
Cynic
на 01.04.2017 в 00:13:35 #73гов.нянин, да твърдиш, че се доказва отсътвие на вина е наистина юридическа неграмотност. А формулировката ти може да мине само ако преди това бъде забранено присъствето на деца на футболни мачове, на които винаги и във всеки момент може да настъпи "явна опасност от настъпване на конфликти". Я, не се напъвай да доказваш нещо, което няма как да бъде доказано в никой съд
Cпок
на 01.04.2017 в 00:05:27 #72"потребител, не се коси за бройката фенове. Утре ще се види" O, утре ще е голямо шоу. Едно не може да се отрече, скука няма.
Не е като при вековните с финния собственик. 
Cynic
на 01.04.2017 в 00:02:41 #71потребител, не се коси за бройката фенове. Утре ще се види
Cynic
на 01.04.2017 в 00:01:32 #70а бе потребител, под субективна страна на деянието се има предвид дали дееца е действал умишлено, а не какво ще кажат свидетели. Айде по-сериозно.
Cynic
на 01.04.2017 в 00:00:20 #69потребител, не ми говори кой колко пари имал. Домуса беше две години в ръководството на ЦСКА в момент, когато не се знаеш кой какво прави и защо го прави и дали нещо се изплаща по задължения от всякакъв вид. Освен Гантчев аз не знам друг собственик, при който да не се говори за финансови неуредици. Какво говориш ти тук? На бялото черно ли се опитваш да кажеш?
Cynic
на 31.03.2017 в 23:58:05 #68Моята критика към ганчев е, че той подцени спортно-техническия аспект в клуба. Това което прави с базите е нещо много хубаво. Липсата на финонсови неуредици пък е нещо направо стряскащо хубаво. Но ЦСКА има нужда от нещо повече. Има нужда от отбор, който мачка и побеждава безкомпромисно на терена. Публиката на ЦСКА е взискателна - тя иска победи и ги иска със стил. Ако ги има - тя е на стадиона. Ако ги няма се отдръпва и остава стадиона празен. Така е било винаги. И при черепа сме играли пред пълни трибуни, когато отбора е играел силно и пред празни, когато е играел отвратително слабо като през пролетта на 2005. И точно в този момент най-добря начин да се затворят лай.няните усти на домусчиевите медии е чрез отговор на терена. Ето, това подцени Ганчев и трябва добре да си направи сметката за следващия сезон как ще я кара. Направи ли мощен отбор, цялата антиЦСКА истерия ще спихне до жалки вопли, на които никй няма да обръща внимание.
Cпок
на 31.03.2017 в 23:56:01 #67Ако Ганчев искаше търга да се проведе, можеше да слезне долу пред медиите, да каже на феновете пускаме всеки един участник, да се обърне към Газдов, моля заповядайте и да използва камерите на медиите да заснемат как Газдов свободно и необезпокоявано се качва и влиза в стаята при синдика. Шах. Вместо това има снимки на жандармерия, на животното, бъркотия и прочие.
Cynic
на 31.03.2017 в 23:52:11 #66и какво пишеше в декларацийката бе, спок? М? Много съдебни трилъри гледате май
Cпок
на 31.03.2017 в 23:50:39 #65"а базата на заповедта до ДЮШ щяло да се докаже възпрепятстването на търга" Имаше и декларацийка
пусната от клуба ден преди търга феновете да ходят на стадиона 
Cynic
на 31.03.2017 в 23:50:05 #64потребител, ти като искаш си прави сондажи, но това няма да окаже въздействие на посещаемостта утре на мача
Имахме нужда от нещо такова , което да сплоти и да накърви малко ситуацията, за да се даде отпор на пропагандата.
Cпок
на 31.03.2017 в 23:48:44 #63'Феновете имат НПО организация, а децата са с трудови договори. Та, те са били на работното си място по това време" ------------- Децата бяха набор 2004, т.е на 13 години. 13 годишни с трудов догов, хаиде пробвай пак.