Според отлично информиран източник от УЕФА са признали пред КАС, че решението за изваждането на ЦСКА от Лига Европа е еднолично от главния секретар Теодорос Теодоридис, което е в нарушение на всички правила на евроцентралата, пише "24 часа".
В момента се подготвят новите документи по делото, което продължава в арбитражния съд за спорта.
То вероятно ще бъде гледано от трима арбитри, защото е прекалено тежко за един. Всяка от страните избира по един, след което двамата се споразумяват за председател на състава. Ако няма подобно съглашение, то той се назначава от председателя на КАС като неутрална страна.
Вероятно делото ще приключи най-рано през декември.
ognyan-georgiev
на 30.06.2017 в 08:55:36 #22Ха ха - ТОВА СЕ НАРИЧА - ДЕСКРИМИНАЦИЯ!!!!! ЩО - ТРИ ГОДИНИ ДА НЯМА ПРАВО НА УЧАСТИЕ????? БЕЗ ЗНАЧЕНИЕ - ОТ КОЯ ДЪРЖАВА Е!!!!! ПОКАЗНИ АРЕСТИ - ДРЪН - ДРЪН ЯРИНА!!!!! ДА СЛОЖИМ - НАШИЧКИТЕ - Е ЗОРА!!!!! ЩО ВИДЕОПОВТОРЕНИЯТА - НЕ СЕ ВЪВЕЖДАТ????? ЩОТО БРУКОБИРАЧИТЕ И МАФИЯТА - СТАВАТ - БЕЗРАБОТНИ!!!!!! А ВИЕ - ТУК СИ ЧЕШАТЕ ЕЗИЦИТЕ... :-)
DrINKO
на 30.06.2017 в 00:21:26 #21Loveca Сега да ти кажа. Нито съм млад и необразован, нито съм наивен. За теб е ясно, че си фен на Левски, и всичките техни фенове говорите само за правила, фирмено право, фалити, морал и т.н. Ясно ми е, че по закон и правила нещата не са както съм го обявил. Но я ми кажи кое в България е морално и по правилата? Според теб Левски колко титли има? Ако си такъв моралис и следваш правилата, титлата с Гонзо, който игра в 3 отбора един сезон трябва да я върнете. Ама в този случай правила и морал не важат!!! Имам приятел левскар, който ми говори за морал и право. Но това не му пречи да се занимава с далавери, да е правил незаконни неща, да е правил врътки да плаща по малко мито и данък за нещо! От друга страна съм сигурен, че куп наркопласьори от синята агитка и те апелират за морал? В България е пълно с хора апелиращи за правила, морал и закони, но не и за тях самите! На едните им строят безплатна трибуна, другите им дават 5 милиона да си построят трибуна, четвъртите им построиха половин стадион с парите откраднати от КТБ, едни други общината им лъсна стадиона и държавна фирма им дава пари за издръжка, и т.н. Ама разбираш ли, ЦСКА ощетили държавата с 8 милиона и една торба измамници.... Предният път като взеха лиценза на ЦСКА, им го взеха за 600 000 лева, но не бе тайна, че цяла А-Група осигурява футболистите на минимална заплата.... Айде стига ми говори за правила и морал. Когато това важи за всички, тогава и аз ще се съглася.....
loveca
на 29.06.2017 в 15:34:05 #20DrINKO на 29.06.2017 в 12:13:48 #20 Дъ уоан соупър: Аз пък не познавам нито един ЦСКА-р, който да не подкрепя цесекато на ГГ. Не знам какво ненормално има, последният собственик на старото дружество, да създаде ново такова и да почне от нулата. Финансово говорим! Нито той е виновен за състоянието на старото дружество, нито той е виновен, че един фалит го протакват 3 години в България! Ако се бе случило както трябва, фалит и започване от непрофесионалният футбол(демек В-група), сега вече щяхме да сме в А. Но в България не се случват така нещата защото има много чужди интереси..... ======== Пич, не искам да те обиждам, ама или си твърде млад и необразован или прекалено наивен. "Аз пък не познавам нито един ЦСКА-р, който да не подкрепя цесекато на ГГ." - Аз пък не познавам истински цесекар, който да подкрепя ГГ. Знам такива, които ще подкрепят всеки отбор с име ЦСКА и производно, което е най-високо в класирането. "Не знам какво ненормално има, последният собственик на старото дружество, да създаде ново такова и да почне от нулата. Финансово говорим!" Финансово и нефинансово - когато искаш във футбола да започнеш "начисто", си правиш нов отбор и започваш от най-ниската дивизия като нов отбор - друго "начисто" няма. В момента имаме преместен и преименуван Литекс - това е истината и има документи - другото е пропаганда за папагали. "Нито той е виновен за състоянието на старото дружество, нито той е виновен, че един фалит го протакват 3 години в България! Ако се бе случило както трябва, фалит и започване от непрофесионалният футбол(демек В-група), сега вече щяхме да сме в А. Но в България не се случват така нещата защото има много чужди интереси....." На мен пък ми се стори, че много бързо се стигна до фалита на ЦСКА и без никаква съпротива, което е най-трагичното за т.н. "фенове". Другото, което си писал, предполагам е иронично написано, иначе няма никакъв смисъл.
loveca
на 29.06.2017 в 15:26:05 #19Според отлично информиран източник от УЕФА са признали пред КАС ... ЕЖК-журналистика (една жена казала)
Само едно ми е интересно - защо някой от УЕФА ще признава нещо пред КАС? КАС началник ли е на УЕФА? Поне да си бяхте написали домашното, когато пишете ЕЖК-статии. 
DrINKO
на 29.06.2017 в 13:09:40 #18Пол, сменяй аватара, че отдавна е неактуален. От 2010насам имате 4 победи, срещу 12 победи на ЦСКА и 4 равенства. Това означава, че само в 20% от мачовете се успели да победите. Или иначе казано 1 път на 5 мача. А за последните 4-5 години изобщо по добре да не говорим....
Paul
на 29.06.2017 в 12:50:03 #17Според отлично информиран източник от УЕФА.... аман от такава журналистика!!! Друго няма какво да се добави!
mоnkey
на 29.06.2017 в 12:14:18 #16Разбира се, че УЕФА и КАС са криминални структури - единствената им задача е да нарушават законите и да слагат прът в колелото на Тирето. Единствено може да се вярва на Стойкас Стоилас, на Ганчев, на Дихонов, на Паслар ... е и на американските супер мега екстра адвокати
DrINKO
на 29.06.2017 в 12:13:48 #15Дъ уоан соупър: Аз пък не познавам нито един ЦСКА-р, който да не подкрепя цесекато на ГГ. Не знам какво ненормално има, последният собственик на старото дружество, да създаде ново такова и да почне от нулата. Финансово говорим! Нито той е виновен за състоянието на старото дружество, нито той е виновен, че един фалит го протакват 3 години в България! Ако се бе случило както трябва, фалит и започване от непрофесионалният футбол(демек В-група), сега вече щяхме да сме в А. Но в България не се случват така нещата защото има много чужди интереси.....
Vlady
на 29.06.2017 в 11:48:04 #14ЦСКА следва да обжалва пред католикос Карекин II Нерсисян, върховен патриарх на всички арменци.
Арбитри следва да бъдат само лица завършили Духовна Академия "Кеворкян" и ръкоположени в презвитерски или по-висок сан в Арменска Апостолическа Църква, председателят на арбитража трябва да е от черното духовенство. 
armeiski
на 29.06.2017 в 11:47:12 #13the_one_souper на 29.06.2017 в 11:34:42 #16 Футболният клуб не е търговско дружество, но се представлява от такова. Когато търговското дружество фалира, има установена процедура, по която ново дружество може да стане спортен наследник на старото, тоест да бъде продължен клубът. При тире София тази процедура не е спазена. Тирето няма юридическа връзка със старото фалирало дружество. -------------------------------------------------------------- Колега, не обичам да давам наклон на хората какво да харесват /не броя бъзиците с говедата/. Но мисля, че всички привърженици на ЦСКА /тирета, авиатори и неутрални/ допускат една и съща грешка - приемат, че всичко е свършило, ЦСКА е заличен и няма правоприемник. Това не е така, естествено, освен ако не слушаш Пиргоса и останалите малоумници, които никога няма да разберат, че на 09.09.2016г. не се е случило нищо. Поне още 2 години ще има автентично ЦСКА и съответно възможността някой да го наследи - има абсолютно легални начини за това. Дотогава всеки е прав да си избира кой отбор в червен екип да подкрепя
fenfutbol
на 29.06.2017 в 11:45:44 #12До 1991 г. спортните и футболните клубове си съществуваха с десетилетия без ТД. Пенсионерския клуб също си функционира без ТД. А за тия дето си мислят, че ЦСКА от София не е подкрепян от всички армейци да поясня - наистина има 0.01%, който не подкрепя ГГ. И в тая част са авиаторите смучещи едноокия на мастията. Ама те никога не са подкрепяли отбора, ако не е имало финансова изгода.
fenfutbol
на 29.06.2017 в 11:30:42 #11DrINKO на 29.06.2017 в 11:24:36 #14 Легионетат А я сега обясни ти, един футболен отбор търговското дружество ли е??? Феновете, купуте, историята дали се декларират всяка година на НАП???... ========================================================================== Аз отдавна питах титлите на ЦСКА Септемврийско знаме / примерно / на кое точно ТД се водят, защото ТЗ е в сила от 1991 г. Ама не можаха да ми обяснят.
DrINKO
на 29.06.2017 в 11:24:36 #10Легионетат А я сега обясни ти, един футболен отбор търговското дружество ли е??? Феновете, купуте, историята дали се декларират всяка година на НАП??? Да, старото дружество е във фалит!!! Но само в България нещо такова може да се протака с години, и няма как тези 2-3 години да няма ЦСКА!!! Може на говедата така да ви е удобно, защото няма да ви бием като тъпани и евентуално ще имате шанс да вземете калъфката, НО...... Затова се прави ново дружество, в случаят се изкупиха други два клуба(дружества) заради лиценза им и живота продължава!!! А вие моралните, ходете смучете дудука на моралният си отбор с безплатна трибуна и собственик продал сухото мляко което е било помощ за бедните в България в началото на прехода......
fenfutbol
на 29.06.2017 в 11:23:12 #9Говеда, резняци и авиатори да не се притесняват. В най-лошия случай лятото на 2019 г. сме в турнирите. И друго няма какво да стане. А ЦСКА е в ППЛ не защото лисия е решил така, а защото се направи нов формат на първенството
И УЕФА-та даде благословията. Ама лисия може като нищо да даде фира , ако УЕФА вземе да разследва БСФ-то 
Та в тоя ред на мисли трите тумби изброени в първото изречение на поста могат спокойно да ми смучат маркуча 
DrINKO
на 29.06.2017 в 11:18:37 #8А бе след всичко казано от перукан, не ви ли светва една лампичка? Едно време като взеха лиценза на ЦСКА, тея от БФС обясняваха как те нищо не могли да направят, и как всичко е разпоредено от УЕФА. Сега в този случай казаха, че БФС и единствено БФС дава лицензите и УЕФА не се меси. Та затова сега ЦСКА има лиценз, но са спряни за 3-те години правило.... Тези две неща не си ли противоречат, и дали МОКЕТА не е главният виновник за лицензгейт??? А тогава като са ни прецакали как да им повярваш, че сега са помагали????
legionetar
на 29.06.2017 в 11:13:57 #7Трябва или да си много, ама много прост или да си психично болен, за да твърдиш, че при все още съществуване на един клуб/справка този който е в производство по фалит/, то някой друг отбор е негов наследник/справка настоящото тире, Латекс, Микре и т.н./. За всички хора със средно и по високо образование , които естествено са психично здрави е ясно, че в случая дилемата е : 1.Дали тирето е наследник на Латех , или 2. Тирето е нов клуб. Това също е много ясно написано в разпоредбите на УЕФА, че отбор който смени името, цвета на екипа и седалището, независимо от това кога е регистриран в съответната футболна федерация , се приема за нов отбор по отношение на УЕФА. Те това е !!!
WHATEVER
на 29.06.2017 в 11:12:52 #6Е, добре щом инфото е сигурно защо не назовете "отлично информирания източник"?
Бива ли за едната акредитация маса сайтчета и вестници да се правите на шутове? 
IntoThePride
на 29.06.2017 в 10:55:03 #5Не знам това което ще кажа до колко има смисъл, но си мисля, че за да спечелят това дело, единствения път ще е да докажат че са Литекс, а не нов отбор, което означава, че победа, автоматично ще ги регистрира като Литекс с ново име и това няма да може да подлежи на промяна.
peshata
на 29.06.2017 в 10:51:55 #4Тия са по смешни от Лупи
stormtroopers
на 29.06.2017 в 10:46:17 #3След дъжд качулка.Дано парите които ЦСКА вземе от УЕФА да стигнат за плащане на 8 - те милиона дължими за активите на ПФК ЦСКА.