Бизнесмени от Калмикия ще наливат пари в ЦСКА, научи "Топспорт". Известно е, че единият от собствениците на "червените" - Димитър Борисов, има контакти в автономната руска република. Оттам ще дойде и новият спонсор на лидерите в "А" група, който ще ги инжектира допълнително.
В същото време стана ясно, че ЦСКА е сред футболните клубове, които са отказали достъп до данъчните си документи. Председателят на антикорупционната комисия към Народното събрание Яне Янев оповести, че това са направили само Левски, Марек и бургаският Черноморец. Взето е решение на 5 ноември да бъдат извикани на изслушване собствениците на "армейците" Борисов и Иван Иванов, както и колегите им, които не са съгласни да предоставят на държавата данъчно-осигурителната си информация.
Lord Killer
на 16.10.2009 в 13:51:21 #440Арабската компания "Абу Даби Юнайтед Груп" ще налее 50 000 000 евро в ЦСКА, разбра Go l.bg от човек приближен до "Титан". Парите ще са за супермодерен стадион в Борисовата градина. Инвестицията обаче ще се осъществи само при положение, че новите шефове на ЦСКА вземат базите на концесия. Ако това стане факт до края на годината, арабите са гарантирали на 100 %, че ще вкарат пари в изграждането на стадион с капацитет 35 хиляди зрители, който ще бъде покрит целият с козирка. Както е известно, собствениците на "Титан" - Митко Борисов и Иво Иванов, са бизнес партньори с "Абу Даби Юнайтед Груп" „Титан“ обмисля смяна на името на ЦСКА 16 октомври 2009 13:34 Автор: Виктор Иванов Червените босове искат да скъсат с комунистическото минало на клуба, добавят АС-23 към абревиатурата Собствениците на ЦСКА „Титан – АС“ обмислят смяна на името на ЦСКА. Червените босове искат да скъсат с комунистическото минало на клуба, като се върнат към смятания от повечето футболисти от онова време и някои историци родоначалник на армейците отбор „АС – 23“. Абревиатурата на сформирания тим от съставите на Атлетик и Слава през 1923 година е един от вариантите, който да се добави към настоящето наименование на червените. От ръководството ще проведат допитване сред привържениците как точно да се промени името. В исторически план това не е прецедент, тъй като през годините червените многократно са добавяли и премахвали букви и наименования. Хипотезата обаче, че ЦСКА е наследник на „АС-23“ има и противници, които смятат, че двата клуба нямат нищо общо. За „АС-23“: Клубът е сформиран през 1923 година след сливането на Атлетик (1923) и ОСК Слава (1921). Той е бил спортен клуб на българските офицери и съществувал до 9. ноември 1944 година, когато клуб „Чавдар“ го претопява и заедно с ЦДВ, образуват през 1948 година ЦДВ. Ръководители през цялото време на съществуване на "АС-23" са били военни личности, хора приближени на цар Борис ІІІ. Голяма част от тях за арестувани след преврата на 9. септември 1944, като сред по-известните имена са ген. - майор Димитър Айранов, който е осъден от Народния съд на 15 години затвор, и генерал лейтенат Константин Лукаш, разстрелян година по-късно. През 1925 година столичната община отпуска средства за построяването на стадион „Атлетик Парк“в Борисовата градина, на чието място днес се намира „Българска армия“. През ключовата '44 год. Игрището е наследено от „Чавдар“, а в последствие и от ЦСКА. Дискусията относно това дали ЦСКА са пряк наследник на офицерския спортен клуб продължава и до днес. В интервюта за вестник „Червените“ редица футболисти на „АС-23“ категорично заявяват, че армейците са законни наследници на клуба от 1923 година. В същото време исторически таблици и изследвания показват точно обратното.
El Marcone
на 16.10.2009 в 13:40:13 #439Тая клавиатура кърти мивки
http://www.keyboardforblondes.com/images/Keyboard_for_Blondes_pic.jpg
ricar
на 16.10.2009 в 13:32:36 #438Погледни Стяуа какви отбори отстранява при двете си участия на финал пре 80-те.
FUCKS апарат
на 16.10.2009 в 13:28:23 #437Същата идиотска логика за полуфинала , трябва да се приеме за финала и самия шампион. Видите ли,титлите на Реал Мадрид , Байерн , Ливърпул и т.н. не са толкова престижни, понеже за да ги спечелят са изиграли по-малко мачове ?! Не са имали възможността да се докажат срещу " Шериф "Тираспол или "Зимбру"Кишинеу. От което следва логичния извод , че именно отборите от Казахстан, Молдова и Босна са направили новия формат по-стойностен . Отбор , участвал в пресявките на аутсайдерите , достигнал до четвъртфинал ще е изиграл повече мачове от еврошампиона , който е прескочил този етап по рейтинг. Това прави ли 1/4 финала по-престижен от Евро титлата ? Подуенска логика на четвъртфиналисти...
MonKaTa
на 16.10.2009 в 13:26:00 #436JedyMaster ================ Много си е добро сравнението какво му е ?
ricar
на 16.10.2009 в 13:25:54 #435Омониа догодина в ШЛ...което няма да ни пречи пак да ги пребием като ги хванем! Тия 3 от 3 има правим, а се водят най-големия гранд на Кипросите ;) кажи кога сме отпадали от кипърци на клубно ниво
Apis1
на 16.10.2009 в 13:25:43 #434сега управлява целия футбол.Трябва ни човек с модерно мислене и футболист да е няма проблем. ========= Имам идея - Гондзу!
Apis1
на 16.10.2009 в 13:24:15 #433Я вижте историята на шлъонск,шомберки,гленторан,юргорден,линфийлд,омония,рух ============================== Омониа догодина в ШЛ...което няма да ни пречи пак да ги пребием като ги хванем! Тия 3 от 3 има правим, а се водят най-големия гранд на Кипросите ;)
MonKaTa
на 16.10.2009 в 13:23:52 #432El Marcone ============== Обзалагам се ,че след като приключи с футбола Бербатов ще е най-точния човек за поста
Лошото е ,че това не е в много близко бъдеще до тогава вече трябва да сме във час с нещата 
JedyMaster
на 16.10.2009 в 13:23:18 #431Еее, ти пък, какво сравнение!
MonKaTa
на 16.10.2009 в 13:21:36 #430JedyMaster ================= Мишел Платини не е ли бил футболист
сега управлява целия футбол.Трябва ни човек с модерно мислене и футболист да е няма проблем.
Apis1
на 16.10.2009 в 13:21:12 #429Михов на мястото на Бобчо НЕ ! Трябва ни човек с много ограничени медийни изяви ,Михов само в часа на Мама не е бил още Най-добре да се извика човек ,който няма много общо с поколението 94 ,човек с много опит и много ноу хал,трябва да е бил е европа и да копира успешно тяхната методика при нас ====================
много ги разбираш нещата...Вальо Михов не е лош човек, но е пдатлив на влияния, да не мислиш, че като е бил на барекадата не става за управник, бате Бойко и той на всякъде ама е премиер стана. Михов беше шеф на БФС 1994 точно, а вече поне 10 години е шеф на профилигата и ходи постоянно на семинари и за разлика от други той наистина е видял как се правят нещата...сам няма а се справи и ако стане шеф на БФС ще му трябва добро обкръжение от хора, можещи, и работливи!
JedyMaster
на 16.10.2009 в 13:20:54 #428И да си призная, как ги хващахме Червено знаме и Септември все ги плющяхме, заедно с геренци
El Marcone
на 16.10.2009 в 13:19:23 #427MonKaTa,кой е тоя бре
?Спомени името на пресветлия ни спасител 
JedyMaster
на 16.10.2009 в 13:19:05 #426УУУУУУУУ, говедоооооооооо
Хурка, ама поне бях от правилния отбор и с армейско съзнание, а глей ги тука, шкембича, грухчо - нема оправия с тех 
хурo
на 16.10.2009 в 13:17:39 #425Дебелака и Говедото си викат наздраве.......
JedyMaster
на 16.10.2009 в 13:17:34 #424много ноу хал
Е, кой бе Монка? За шеф на БФС трябва мениджър, не футболист 
С триъгълници, дриблиране между конуси, спринтове и мачлета разделени на групи няма да стане.
хурo
на 16.10.2009 в 13:16:47 #423УУУУУУУУ, говедоооооооооо
JedyMaster
на 16.10.2009 в 13:15:04 #422Да не си ритал при Добрев Точно при него и при Павлов
MonKaTa
на 16.10.2009 в 13:14:35 #421Михов на мястото на Бобчо НЕ ! Трябва ни човек с много ограничени медийни изяви ,Михов само в часа на Мама не е бил още
Най-добре да се извика човек ,който няма много общо с поколението 94 ,човек с много опит и много ноу хал,трябва да е бил е европа и да копира успешно тяхната методика при нас 